Publicado

2016-09-01

Diseño y validación de un instrumento de evaluación de condiciones de salud y trabajo de los fisioterapeutas en Colombia

Design and validation of an instrument to assess health and work conditions of physical therapists in Colombia

Palabras clave:

Condiciones de trabajo, Condiciones de salud, Estudios de validación, Fisioterapia (es)
Health Status, Validation Studies, Physical Therapy Specialty (en)

Descargas

Autores/as

  • Nancy Molina-Achury Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicina - Departamento del Movimiento Corporal Humano - Bogotá, D.C. - Colombia
  • Sandra Forero-Nieto Universidad del Rosario - Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud - Programa de Fisioterapia - Bogotá, D.C. - Colombia.
  • Diana Marcela Ramos-Caballero Universidad del Rosario - Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud - Programa de Fisioterapia - Bogotá, D.C. - Colombia.
  • John Benavides-Piracón Especialización en Gestión de Salud Pública y Seguridad Social - Universidad EAN - Bogotá, D.C. - Colombia
  • Mónica Alejandra Quintana-Cortés Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicina - Departamento del Movimiento Corporal Humano - Bogotá, D.C. - Colombia

Introducción. El estudio nacional de las condiciones de salud y trabajo de los fisioterapeutas no contaba con instrumentos diseñados y validados, coherentes con el marco analítico amplio de la relación entre salud y trabajo.

Objetivo. Presentar los procesos de construcción y validación del instrumento denominado evaluación de condiciones de salud y trabajo de los fisioterapeutas en Colombia.

Materiales y métodos. Se utilizó el coeficiente alfa de Cronbach para medir la relación entre las respuestas a cada variable con la magnitud de cada categoría, estableciendo mediciones fijas y consistentes con un elevado nivel de correlación. El proceso de validación se realizó en 1 711 fisioterapeutas de Colombia egresados desde el año 1980 hasta 2012.

Resultados. La valoración de coherencia interna a través del alfa de Cronbach encontró cinco categorías del instrumento altamente coherentes, tres con valores mayores de 0.8: condiciones peligrosas del trabajo, organización de las tareas, satisfacción con el empleo, y dos con valoraciones superiores a 0.9: eventos en salud-enfermedad e identidad y autonomía.

Discusión. El diseño y construcción del instrumento de valoración de las condiciones de salud y trabajo de los fisioterapeutas nacen de la necesidad del colectivo de fisioterapeutas para establecer líneas de base amplias sobre la relación entre el trabajo y la salud, y entender las condiciones de trabajo como elemento estructurante de la salud y enfermedad. 

Introduction: The national survey on health and work conditions of physiotherapists did not have designed and validated instruments that considered the broad analytical framework of the relationship between health and work.

Objective: To present construction and validation processes of the instrument known as health conditions and physical therapists work in Colombia.

Materials and methods: Cronbach’s alpha coefficient was used to measure the relationship between responses to each variable and the magnitude of each category, establishing fixed and consistent measurements with a high level of correlation. The validation process was carried out with 1 711 Colombian physiotherapists, graduated between 1980 and 2012.

Results: The assessment of internal consistency through Cronbach’s found five highly coherent categories, three values greater than 0.8 (hazardous working conditions, organization of work, job satisfaction), and two above 0.9 (events in health and disease and identity and autonomy).

Discussion: The design and construction of the instrument for assessing health and work conditions of physiotherapists are generated based on the needs of physiotherapists to establish broad baselines regarding the relationship between work and health, and to understand working conditions as a structuring element of health and disease.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Nordin NAM, Leonard JH, Thye NC. Work-related injuries among physiotherapists in public hospitals: a Southeast Asian picture. Clin São Paulo Braz. 2011;66(3):373-8.

Leyva BE, Martínez JL, Meza JA, Martínez A, Cernaqué CO. Riesgo ergonómico laboral en fisioterapeutas de un centro de rehabilitación física. Rev Medica Hered. 2011;22(1):42-3.

García J. La educación médica en la América Latina. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud. Publicación científica 255; 1972.

Molina ANJ. Educación en Fisioterapia: Análisis crítico desde la práctica profesional. [Tesis Doctoral] Brasil. Universidad de São Paulo; 2015.

Breilh J. Hacia una construcción emancipadora del derecho a la salud. Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar; 2010.

Breilh J. Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2003.

Flórez JH, Atehortúa SC, Mejía ACA. Las condiciones laborales de los profesionales de la salud a partir de la Ley 100 de 1993: evolución y un estudio de caso para Medellín. Rev Gerenc Polít Salud. 2009;8(16):107-31.

Echeverri O. Commodification of health care services for development: the case of Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2008;24(3):210-6. http://doi.org/c6dm35.

Molina ANJ, Forero S, Ramos D, Benavides J, Quintana M. Informe Estudio Nacional de Condiciones de Salud y Trabajo de los Fisioterapeutas en Colombia. Bogotá, D.C.: ASCOFI/ASCOFAFI.; 2015.

Escobar-Pérez J, Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Av En Medición. 2008;6(1):27-36.

Ding CS, Hershberger SL. Assessing Content Validity and Content Equivalence Using Structural Equation Modeling. Struct Equ Model Multidiscip J. 2002;9(2):283-97. http://doi.org/dsj2ff.

Salazar I, Varela M, Tovar J, Cáceres D. Construction and validation of a questionnaire of risk and protective factors for drug use in college youth. Act Colom Psicol. 2006 [cited 2016 Sept 21];9(2). Available from: http://goo.gl/M61BIJ.

López GM, Martín NP, Oramas A. Validez y confiabilidad del cuestionario índice de capacidad de trabajo (ICT) en su versión cubana. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2011;12(2):29-34.

Cronbach L. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 1951;16(3):297–334. http://doi.org/cc5.

Oviedo HC, Campo-Arias A. An Approach to the Use of Cronbach’s Alfa. Rev Colomb Psiquiatr. 2005;34(4):572-80.

Streiner DL. Starting at the beginning: an introduction to coefficient alpha and internal consistency. J Pers Assess. 2003;80(1):99-103. http://doi.org/bwxz25.

Campo-Arias A, Oviedo HC. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Revista de Salud Pública. 2008 [cited 2015 Sept 4];10(5):831-9. Available from: https://goo.gl/jV0M1K.

World Confederation for Physical Therapy. Policy statement: Description of physical therapy. Londres: WCPT; 2011. [cited 2015 Sept 4]; Available from: https://goo.gl/lclH4b.

Benach J, Muntaner C, Solar O, Santana V, Quinlan M, Employment Conditions Network. Empleo, trabajo y desigualdades en salud: una visión global. Rev Cuba Salud Pública. 2011;37(2).

Noriega M. Organización laboral, exigencias y enfermedad. En: Laurell C, coordinadora. Para la investigación sobre la salud de los trabajadores. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud; 1993. p. 167-87.

Himmel E, Maltes S. El prestigio social de las carreras universitarias en Chile. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile; 1979. Informe: 8.

Schön DA. El profesional reflexivo: cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós Ibérica; 1988.

Daroch-Frola V. Percepción de prestigio y valoración social de la profesión docente: Una mirada desde los profesores de colegios municipales y profesores jubilados, en el año 2010. [Tesis]. Santiago: Universidad de Chile; 2012 [cited 2015 Sept 4]. Available from: https://goo.gl/zvGncB.

Caballero-Neujahr AY. Diseño del puesto de fisioterapia y su impacto en la calidad de vida laboral. [Tesis]. San Cristóbal de la Laguna: Escuela Universitaria de Enfermería y Fisioterapia, Universidad de la Laguna; 2014 [cited 2015 Sept 4]; Available from: https://goo.gl/MG3et9.

Niedhammer I, Siegrist J, Landre MF, Goldberg M, Leclerc A. Étude des qualités psychométriques de la version française du modèle du Déséquilibre Efforts/Récompenses. Rev Epidém et Santé Pub. 2000;48:419-37.

Robles M, Dolores M, Fernández-López J, Hernández-Mejía R, Cueto-Espinar A, Rancaño I. Evaluación del estrés laboral en trabajadores de un hospital público español. Estudio de las propiedades psicométricas de la versión española del modelo “Desequilibrio Esfuerzo-Recompensa”. Med Clínica. 2003;120(17):652-7.

Fernández-López JA, Fernández-Fidalgo E, Siegrist J. El trabajo y sus repercusiones en la salud. El modelo “Desequilibrio Esfuerzo-Recompensa-DER”. Rev Calid Asist. 2005;20(3):165-70. http://doi.org/fn8h5v.

Muya M, Katsuyama K, Ozaki F, Aoyama H. Development of a scale measuring the job satisfaction of Japanese hospital nurses. Jpn J Nurs Sci. 2014;11(3):160-70. http://doi.org/bqt2.

Duddle M, Boughton M. Development and psychometric testing of the Nursing Workplace Relational Environment Scale (NWRES). J Clin Nurs. 2009;18(6):902-9. http://doi.org/b2rr75.

Peña-Sánchez JN, Delgado A, Lucena-Muñoz JJ, Morales-Asencio JM. Adaptación y validación al español del cuestionario 4CornerSAT para la medida de la satisfacción profesional del personal médico de atención especializada. Rev Esp Salud Pública. 2013;87(2):181-9.