Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
El proceso formativo y transformador de la práctica pediátrica de docentes del Área de Niñez: Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia
Childhood Area Teachers' Formative and Transforming Pediatric Practice Process. Faculty of Medicine, University of Antioquia
Palabras clave:
Formación de recursos humanos, Relaciones médico-paciente, Pediatría, Comunicación en salud (es)Staff Development, Physician-Patient Relations, Pediatrics Health Communication (en)
Introducción. La consulta pediátrica tiene particularidades a tener en cuenta en la formación de médicos que promuevan la comprensión del universo comunicativo en la tríada niño-acompañante-profesional. Los docentes son modelos de aprendizaje de los estudiantes de esta interacción.
Objetivo. Reconocer el proceso formativo y transformador de la práctica pediátrica de docentes del Área de Niñez de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia.
Materiales y método. Estudio con enfoque desde el interaccionismo simbólico en el que participaron 19 docentes, a quienes se les hizo entrevista semiestructurada. El análisis de los datos se hizo bajo los lineamientos de la teoría fundamentada.
Resultados. Emergieron tres categorías: 1) cómo llegaron a ser médicos y pediatras, se resalta a los profesores como modelos; 2) lo que transforma su práctica: el tiempo, la experiencia profesional, las instituciones y los grupos de trabajo, y 3) los recursos de los docentes en las interacciones con el niño y su familia: la pregunta, la observación, la explicación, el juego y la educación para la salud.
Conclusiones. La reflexión de la práctica de los docentes ha cambiado la interacción en el acto médico. La universidad debe promover la discusión sobre el modelo de interacción que sus profesores ofrecen a los estudiantes.
Background. Pediatric practice has certain particularities that should be taken into account in the training of undergraduate Medicine students under the biopsychosocial approach. This promotes the understanding of the communicative universe that takes place in the child-caregiver-professional triad. Previous studies indicate certain influence of teachers in the students' process of learning of this interaction.
Objective. To recognize both the formative and transformative processes of the pediatric practice of teachers of the Childhood Department at the Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia.
Materials and Methods. A qualitative study with symbolic interactionism approach was performed. 19 teachers participated in this study. A semistructured interview was applied. Data analysis was done under the guidelines of the grounded theory.
Results. Three categories were revealed: 1) how teachers became doctors and pediatricians: emphasizing their teachers as models; 2) what transforms their practice: time, expertise, institutions and working groups; 3) the resources used by teachers regarding interactions with the child and the family in different health attention scenarios: the question, observation, explanation, games and health education.
Conclusion. Interviewed teachers took as a learning model their teachers practices on the child-caregiver-professional communication triad. However, their practice reflection has changed their communication process. University health education should promote self-reflection on the interaction models that teachers offer to their students.
Descargas
Citas
Rizo-García M. La interacción y la comunicación desde los enfoques de la psicología social y la sociología fenomenológica. Breve exploración teórica. Anàlisi. 2006 [Cited 2015 Mar 13];33:45-62. Available from: http://goo.gl/qv4CyV.
Maturana H. El sentido de lo humano. 8th ed. Santiago de Chile: Dolmen ediciones; 1996.
Cáceres MD. Introducción a la comunicación interpersonal. Madrid: Editorial Síntesis; 2003.
Lázaro J, Gracia D. La nueva relación clínica. En: Laín-Entralgo P, editor. El médico y el enfermo. 2th ed. Madrid: Triacastela; 2003. p. 19-34.
Martín-Serrano M. Teoría de la Comunicación, la comunicación, la vida y la sociedad. Madrid: McGraw-Hill; 2007.
Cleries X. El paciente tiene la palabra. Barcelona: Viguera editores; 2010.
Ritzer, G. Teoría Sociológica Contemporánea. In: Interaccionismo Simbólico. 3th ed. México: McGraw-Hill; 1997. p. 228-262.
Schwartz H, Jacobs J. Sociología cualitativa. Método para la reconstrucción de la realidad. 2th ed. México, D.F.: Trillas; 1984.
Salgado-Levano AC. Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liber. 2007 [cited 2015 Mar]; 13(13):71-8. Available from: http://goo.gl/slo1aj.
Mayan MJ. Una introducción a los métodos cualitativos: Módulo de entrenamiento para estudiantes y profesionales. Alberta: Qual Institute Press; 2001 [Cited 2015 Mar]. Available from: https://goo.gl/XwRKud.
Patton MQ. Qualitative research & evaluation methods. 3th ed. Thousand Oaks: Sage Publications; 2002.
Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002.
Muñiz-Terra L. Carreras y trayectorias laborales: una revisión crítica de las principales aproximaciones teórico-metodológicas para su abordaje. ReLMeCS. 2012;2(1):36-65.
Montero-Mendoza MT. Elección de carrera profesional: Visiones, promesas y desafíos. Chihuahua: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez; 2000.
Gewerc A. Identidad profesional y trayectoria en la universidad. Revista de Currículum y Formación del profesorado. 2001 [cited 2015 Apr 1]; 5(2):1-15. Disponible en: http://goo.gl/VkfUwN.
Revilla JC. Los anclajes de la identidad personal. Athenea Digital. 2003 [cited 2015 Apr 1];4:54-67. Available from: http://goo.gl/FXL75n.
Moreneo C, Pozo JI. La identidad en Psicología de la Educación: Necesidad, utilidad y límites. Madrid: Ediciones Narcea; 2011.
Touraine A. Crítica de la modernidad. Madrid: Fondo De Cultura Economica; 1993.
Schunk DH. Teorías del Aprendizaje. Una perspectiva educativa. 6th ed. Naucalpan de Juárez: Pearson; 2012.
Domingo Roget Á. El profesional reflexivo (D.A. Schön). Descripción de las tres fases del pensamiento práctico. Barcelona: Práctica reflexiva; 2013 [cited 2015 Apr 1]. Available from: http://goo.gl/Uy7QpA.
Rogers CR. On becoming a person: A therapist's view of psychotherapy. New York: Houghton Mifflin Company; 1995.
Moore P, Gómez G, Kurtz S, Vargas A. La comunicación médico paciente: ¿Cuáles son las habilidades efectivas? Rev. méd. Chile. 2010;138(8):1047-54. http://doi.org/cbtvnn.
Levetown M, American Academy of Pediatrics Committee on Bioethics. Communicating with children and families: from everyday interactions to skill in conveying distressing information. Pediatrics. 2008;121(5):1441-60. http://doi.org/czzrts.
Cahill P, Papageorgiou A. Triadic communication in the primary care paediatric consultation: a review of the literature. Br. J. Gen. Pract. 2007;57(544):904-11. http://doi.org/dwgq4h.
Marsiglia I. Impacto de la tecnología médica sobre la historia clínica y la relación médico-paciente. Gac. Méd. Caracas. 2006 [cited 2015 Apr 1]; 114(3):183-189. Available from: http://goo.gl/f95wAW.
Levinson W, Lesser CS, Epstein RM. Developing Physician Communication Skills for Patient-Centered Care. Health Aff (Millwood). 2010;29(7):1310-8. http://doi.org/b5m34z.
Borrell I Carrió F1, Grupo Comunicación y Salud, España. El modelo biopsicosocial en evolución. Med. Clín. (Barc). 2002;119(5):175-9. http://doi.org/f2mmw6.
Tizón-García JL. A propósito del modelo biopsicosocial, 28 años después: epistemología, política, emociones y contratransferencia. Aten. Primaria. 2007;39(2):93-7. http://doi.org/fpsjhd.
Gómez MM, Osorio H. Representaciones sociales de la Educación para la Salud: docentes Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia. Rev. Fac. Salud Pública. 2015;33(1):85-92.
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista de la Facultad de Medicina
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-
