Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Use of the ROSE risk score for predicting mortality and cardiovascular events in adult patients at 7 and 30 days of syncope
Aplicación del puntaje de riesgo de la escala ROSE para predicción de mortalidad y desenlaces cardiovasculares mayores en pacientes adultos con síncope a 7 y 30 días
Palabras clave:
Syncope, Cardiovascular, Prognosis (en)Síncope, Cardiovascular, Pronóstico (es)
Descargas
Introduction: The use of the ROSE risk score after syncope provides the possibility of identifying patients at risk of death or other important adverse events after 30 days of admission to the emergency department.
Objective: To evaluate the performance of ROSE score in terms of mortality prediction and major adverse events at 7 and 30 days in adult patients with syncope admitted to the emergency department.
Materials and methods: A prospective cohort study in patients with syncope who were admitted to the emergency room was performed. An operational analysis of the predictive ability for detection of possible complications was done by calculating sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and ROC curves.
Results: 60 patients were evaluated. An area under the curve for prediction of mortality or major outcome at 7 and 30 days of 0.62 (95%CI: 0.45-0.78) was obtained, with sensitivity of 60%, specificity of 18.18%, PPV of 6.25% and NPV of 83%.
Conclusion: ROSE score showed low sensitivity for predicting mortality or serious outcomes at 7 and 30 days. Its high negative predictive value makes it a useful prognostic tool in low risk patients.
Introducción. El puntaje de riesgo ROSE para síncope tiene la capacidad de identificar pacientes en riesgo de presentar mortalidad o cualquier otro desenlace adverso mayor a los 30 días de su ingreso a urgencias.
Objetivo. Evaluar el rendimiento pronóstico del puntaje para predicción de mortalidad o desenlaces adversos mayores a 7 y 30 días en pacientes adultos con síncope en el servicio de urgencias.
Materiales y métodos. Estudio de cohorte prospectivo en pacientes con síncope admitidos en urgencias. Se realizó un análisis operativo de la capacidad predictiva de detección de riesgo de complicaciones calculando sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y negativo (VPN) y curvas ROC.
Resultados. Se evaluaron 60 pacientes en los que se obtuvo un área bajo la curva para predicción de mortalidad o desenlaces mayores, tanto a los 7 como a los 30 días, de 0.62 (IC95%: 0.45-0.78), con sensibilidad de 60%, especificidad de 18.18%, VPP de 6.25% y VPN de 83%.
Conclusión. El puntaje ROSE mostró una sensibilidad baja para predicción de mortalidad o desenlaces serios mayores a 7 y 30 días. Su alto valor predictivo negativo la hace una herramienta de pronóstico con utilidad en los pacientes de bajo riesgoDescargas
Citas
Guiada F, Silvestri I, Rossillo A, Nicotera PG, Manzillo GF, Raviele A. Psychiatric profile, quality of life and risk of syncopal recurrence in patients with tilt-induced vasovagal syncope. Europace. 2005;7(5):465-71. http://doi. org/c7jsnf.
Méndez A, Rojas IT, Amarís O, Mora G. Rendimiento pronóstico de reglas de decisión clínica en síncope. Acta Med. Colomb. 2015;40(1):36-44.
Blanc JJ, Benditt DG. Syncope: definition, classification, and multiple potential causes. In: Benditt DG, Blanc JJ, Brignole M, Sutton RS, editors. The evaluation and treatment of syncope. A Hhndbook for clinical practice. Elmsford: Futura Blackwell; 2003. p. 3-10.
Costantino G, Perego F, Dipaola F, Borella M, Galli A, Cantoni G, et al. Short-and long-term prognosis of syncope, risk factors, and role of hospital admission: results from the StePS (Short-Term Prognosis of Syncope) study. J. Am. Coll. Cardiol. 2008;51(3):276-83. http://doi. org/d734d7.
Del Rosso A, Ungar A, Maggi R, Giada F, Petix NR, De Santo T, et al. Clinical predictors of cardiac syncope at initial evaluation in patients referred urgently to a general hospital: the EGSYS score. Heart. 2008;94(12):1620-6. http://doi. org/cg4ff4.
Reed MJ, Newby DE, Coull AJ, Prescott RJ, Jacques KG, Gray AJ. The ROSE (risk stratification of syncope in the emergency department) study. J. Am. Coll. Cardiol. 2010;55(8):713-21. http://doi. org/dggq69.
Reed MJ, Henderson SS, Newby DE, Gray AJ. One-year prognosis after syncope and the failure of the ROSE decision instrument to predict one-year adverse events. Ann. Emerg. Med. 2011;58(3):250-6. http://doi. org/bmw87b.
Sacciloto RT, Nickel CH, Bucher HC, Steyerberg EW, Bingisser R, Koller MT. San Francisco syncope rule to predict short term serious outcomes: a systematic review. CMAJ. 2011;183(15):1116-26. http://doi. org/bgcx65.
Sun BC, Mangione CM, Merchant G, Weiss T, Shlamovitz GZ, Zargaraff G, et al. External validation of the San Francisco Syncope Rule. Ann. Emerg. Med. 2007;49(4):420-7. http://doi. org/bp8mhq.
Quinn JV, Stiell IG, McDermott DA, Sellers KL, Kohn MA, Wells GA, et al. Derivation of the San Francisco Syncope Rule to predict patients with short-term serious outcomes. Ann. Emerg. Med. 2004;43(2):224-32. http://doi. org/cnkn73.
Reed MJ, Newby DE, Coill AJ, Jacques KG, Prescott RJ, Gray AJ. Role of brain natriuretic peptide (BNP) in risk stratification of adult syncope. Emerg. Med. J. 2007;24(11):769-73. http://doi. org/fnpq2x.
D’Ascenzo F, Biondi-Zoccai G, Reed MJ, Gabayan GZ, Suzuki M, Costantino G, et al. Incidence, etiology and predictors of adverse outcomes in 43,315 patients presenting to the emergency department with syncope: an international meta-analysis. Int. J. Cardiol. 2013;167(1):57-62. http://doi. org/fxnpps.
Paz-Meneses MA. Aplicación del puntaje de riesgo en síncope “Rose”, para predicción de mortalidad y desenlaces cardiovasculares mayores, a 7 y 30 días, en pacientes adultos. [Tesis]. Bogotá, D. C. : Universidad Nacional de Colombia; 2014.
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Medicina
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-
