Publicado

2017-07-01

A historical approach to the ventricular system of the brain

Una aproximación histórica del sistema ventricular en el sistema nervioso central

Palabras clave:

Cerebrum, History, Cerebrospinal Fluid, Neuroanatomy (en)
Encéfalo, Historia, Líquido cefalorraquídeo, Ventrículos encefálicos (es)

Autores/as

  • Jorge Eduardo Duque-Parra Universidad de Caldas - Faculty of Health Sciences - Department of Basic Sciences - Manizales - Colombia. Universidad de Caldas - Faculty of Health Sciences - Caldas Neuroscience Group - Manizales - Colombia. https://orcid.org/0000-0002-1432-6381
  • John Barco-Ríos Universidad de Caldas - Faculty of Health Sciences - Department of Basic Sciences - Manizales - Colombia. Universidad de Caldas - Faculty of Health Sciences - Caldas Neuroscience Group - Manizales - Colombia. https://orcid.org/0000-0002-6844-8624
  • Johnny Fernando García-Aguirre Universidad de Caldas - Faculty of Health Sciences - Caldas Neuroscience Group - Manizales - Colombia. https://orcid.org/0000-0001-8314-535X

Introduction: The ventricular system of the brain was first described, partially, in the third century BC. Since then, several researchers have contributed to better understand this system, unraveling its position in the central nervous system, and relating it with certain functional aspects following philosophical concepts that have allowed a clearer approach to cavitations regarding the formation of the cerebrospinal fluid.

Objective: To describe the most relevant concepts of the history of the ventricular encephalic system of the brain.

Materials and methods: Various literature sources related to the ventricular system were consulted, and then chronologically organized, so that a more concrete approximation of the functional morphology of the ventricular system could be provided.

Conclusion: Aristotle was the first to approach the ventricular system of the brain. Over time, his knowledge on the organization, function and number of cavities was debugged to the point of proposing the existence of eight ventricles. Today, five ventricles are recognized, four of which are encephalic components: two in the brain, one in the diencephalon, other in the brainstem, and a fifth in the terminal part of the spinal cord.

Introducción. El sistema ventricular encefálico se conoció, con parcialidad, en el siglo III a.C., fecha desde la que diversos investigadores contribuyeron a una mejor comprensión de dicho sistema, desentrañando sus ubicaciones en el sistema nervioso central y relacionándolos con ciertos aspectos funcionales que surgieron de conceptos filosóficos. Esto permitió un acercamiento más objetivo hacia las cavitaciones relacionadas con la formación de líquido cerebroespinal.

Objetivo. Referenciar, de forma cronológica, los conceptos más trascendentes de la historia del sistema ventricular encefálico.

Materiales y métodos. Se consultaron diversas fuentes bibliográficas relacionadas con el sistema ventricular, para después ordenarlas según su cronología, de modo que se concluyera con una aproximación más concreta de la morfología funcional del sistema ventricular.

Conclusión. Aristóteles fue el primero en abordar el sistema ventricular encefálico, de modo que, conforme el paso de los años, su conocimiento se fue depurando en cuanto a organización, función y número de cavidades, hasta llegar a proponer la existencia de ocho ventrículos. En la actualidad se reconocen cinco ventrículos, de los cuales cuatro son componentes encefálicos: dos en cerebro, uno en diencéfalo, otro en tronco encefálico y un quinto en la parte terminal de la médula espinal.

Citas

Marshall LH, Magoun HW. Discoveries in the human brain. Neuroscience prehistory, brain structure, and function. New Jersey: Humana Press; 1998.

Romero R. Herophilos, the great anatomist of antiquity. Anatomy. 2015;9(2):108-11.

Wills A. Herophilus, Erasistratus, and the birth of neuroscience. Lancet. 1999;354 (9191):1719-20.

Wiltse LL, Glenn PT. Herophilus of Alexandria (325-255 B. C.). The father of anatomy. Spine. 1998;23(17):1904-14.

López JM. Galeno de Pérgamo (ca. 130-200). Mente y cerebro. 2007;22:8-11.

Pearce JM. The Neuroanatomy of Herophilus. Eur Neurol. 2013;69(5):292-5. http://doi.org/b47s.

Major RH. Galen as a neurologist. World Neurol. 1961;2:372-80.

Barcia-Salorio D. Introducción histórica al modelo neuropsicológico. Rev Neurol. 2004;39:668-81.

López-Muñoz F, Rubio G, Molina JD, Alamo C. The pineal gland as physical tool of the soul faculties: a persistent historical connection. Neurología. 2012;27(3):161-8. http://doi.org/fs9t7r.

Foulon P. Histoire des ventricules cérébraux. Neurochirurgie. 2000;46(3):142-6.

Martínez F, Decuadro-Sáenz G. Claudio Galeno y los ventrículos cerebrales. Parte I, los antecedentes. Neurocirugía. 2008;19(1):58-65.

López-Muñoz F, Marín F, Álamo C. El devenir histórico de la glándula pineal: De válvula espiritual a sede del alma. Rev Neurol. 2010;50:50-7.

Peña-Quiñones G. Galeno de Pérgamo y las ciencias Neurológicas. MEDICINA. 2007;29(1):34-9.

Swanson LW. Quest for the basic plan of nervous system circuitry. Brain Res Rev. 2007;55(2):356-72. http://doi.org/d8zmrg.

Gross CG. Brain, Vision, Memory. Tales in the history of Neuroscience. Cambridge: The MIT Press; 1999.

Rengachary SS, Colen C, Dass K. Development of anatomic science in the late middle ages: the roles played by Mondino de Liuzzi and Guido da Vigevano. Neurosurgery. 2009;65(4):787-93. http://doi.org/b9nkg2.

Buchholtz EL. Leonardo da Vinci. Barcelona: Könemann Verlagsgesellschaft mbH; 2000.

da Vinci L. Cuaderno de Notas. Madrid: Edimat Libros, S.A; 2003.

Pevsner J. Leonardo da Vinci´s contributions to neuroscience. Trends Neurosci. 2002;25(4):217-20.

Pevsner J. Leonardo da Vinci, neurocientífico. Mente y cerebro. 2005;13:78-82.

Illing RB. De la trepanación a la teoría de la neurona. Mente y cerebro. 2002;1:82-9.

Karel Miragaya. Antiguos dibujos anatómicos realizados por Leonardo Da Vinci, un estudio del cerebro humano y el sistema nervioso. 123RF; [2017 May 16]. Available from: https://goo.gl/wuB0oD.

Di leva A, Yaşargil MG. Liquor cotunnii: the history of cerebrospinal fluid in Domenico Cotugno’s work. Neurosurgery. 2008;63(2):352–8.

Valverde de Hamuzco I. Historia De la composición del cuerpo humano. Roma; 1556.

Riva A, Orrú B, Pirrino A, Riva FT. Iulius Casserius (1552-1616): The self-mader anatomist of Padua’s golden age. Anat Rec. 2001;265(4):168-75.

Brunori A, Vagnozzi R, Giuffrè R. Antonio Pacchioni (1665-1726): early studies of the dura mater. J Neurosurg. 1993;78(3):515-8.

Martensen RL. The brain takes shape. An early history. New York: Oxford University Press, Inc; 2004.

López-Muñóz F, Alamo C, García-García P. La neurofisiología cartesiana: entre los spiritus animalis y el conarium. Arch Neurocien. 2010;15(3):179-93.

Strkalj G. Niels Stensen and the discovery of the parotid duct. Int J Mophol. 2013;31(4):1491-7.

Zago S, Randazzo C. Andrea Verga (1811-1895). J Neurol. 2006;253(8):1115-6.

Aldur MM, Celik HH, Sargon MF, Dağdeviren A, Akşit MD, Taner D. Unreported anatomical variation of septum pellucidum. Clin Anat. 1997;10(4):245-9.

Duque-Parra JE. ¿Cavum septum pellucidum en el ser humano? Rev Med Cal. 2001;15:119-26.

Alonso JR, Coveñas R, Lara J, Piñuela C, Aijón J. The cavum septi pellucidi: a fifth ventricle? Acta Anat. 1989;134(4):286-90.

Duque-Parra JE. Hipótesis sobre la génesis del cavum septo pelúcido en recién nacidos pretérmino y durante la vida posnatal. Rev Neurol. 2004;38(5):499.

Sáez MA, Moreno C, Platas M, Lambre J, Bernachea J, Landaburu P. Dilatación del ventrículo terminal: Presentación de un caso. Revisión de la literatura. Rev Argent Neuroc. 2007;21(3):133-6.

De Eulate RG, Martínez ME, Oleaga L, Grande D. Resonancia magnética en la dilatación del ventrículo terminal. Radiología. 2001;43(7):341-4.

Coleman LT, Zimmerman RA, Rorke LB. Ventriculus terminalis of the conus medullaris: MR findings in Children. Am J Neuroradiol. 1995;16(7):1421-6.

Federative Committee on Anatomical Terminology. Terminología Anatómica. International Anatomical Terminology. New York: Thieme; 1998.

Orellana P. Errores neurorradiológicos frecuentes en TC y RM. Rev Chil Radiol. 2003;9(2):93-103.

Altschule MD. The pineal gland: memory valve or seat of the soul? In: Altschule MD, editor. Roots of modern psyciatry. Essays in the history of psychiatry. New York: Grune & Stratton; 1957. p.14-23.

Boron WF, Boulpaep EL. Medical Physiology. A celular and molecular approach. Philadelphia: Elsevier; 2012.

Longatti P, Fiorindi A, Martinuzzi A, Feletti A. Primary obstruction of the fourth ventricle outlets: neuroendoscopic approach and anatomic description. Neurosurgery. 2009;65(6):1078-85.

Khale W, Frotscher M. Nervous system and sensory organs. New York: Thieme; 2003.

Pérez-Fígarez JM, Jiménez AJ, Rodríguez EM. Subcomissural organ, cerebrospinal fluid circulation, and hydrocephalus. Microsc Res Tech. 2001;52(5):591-607.

Brodbelt A, Stoodley M. CSF pathways: A review. Br J Neurosurg. 2007;21(5):510-20.

Rodríguez-Sega VS. Líquido céfalo raquídeo. Ed Cont Lab Clin. 2006;9:49-56.

Milhorat TH. The third circulation revisitede. J Neurosurg. 1975;42(6):628-645.

Welch K. Secretion of cerebrospinal fluid by choroid plexus of the rabbits. Am J Physiol. 1963;205:617-24.

Davson H, Segal MB. Physiology of the CSB and blood-brain barrier’s. Boca Ratón: CRC Press; 1996.

Matsumae M, Sato O, Hirayama A, Hayashi N, Takizawa K, Atsumi H, et al. Research into the Physiology of Cerebrospinal Fluid Reaches a New Horizon: Intimate Exchange Between Cerebrospinal Fluid and Interstitial Fluid May Contribute to Maintenance of Homeostasis in the Central Nervous System. Neurol Med Chir. 2016;56(7):416-41.

Guerra MM, González C, Caprile T, Jara M, Vío K, Muñoz RI, et al. Understanding How the Subcommissural Organ and Other Periventricular Secretory Structures Contribute Via the Cerebrospinal Fluid to Neurogenesis. Front Cell Neurosci. 2015;9(480):1-17. http://doi.org/b5r2.