Publicado
Adaptación transcultural para Colombia de la Escala KidsLife para personas con discapacidad intelectual y múltiple
Cross-Cultural adaptation for Colombia of the KidsLife Scale for people with intellectual and multiple disabilities
DOI:
https://doi.org/10.15446/revfacmed.v67n2.68219Palabras clave:
Discapacidad intelectual, Calidad de vida, Desarrollo infantil, Reproducibilidad de resultados (es)Intellectual Disability, Quality of Life, Child Development, Reproducibility of results (en)
Introducción. La calidad de vida, como constructo multidimensional, considera aspectos físicos, sociales y culturales de las personas con discapacidad intelectual; por ello, se hace necesario contar con instrumentos adaptados y validados que permitan reconocer las necesidades específicas de esta población.
Objetivo. Adaptar transculturalmente para Colombia la Escala KidsLife para personas con discapacidad intelectual.
Materiales y métodos. Estudio instrumental hecho por fases: se hizo una revisión preliminar de la escala por parte de los investigadores; se comprobó la validez de contenido por juicio de siete expertos, quienes valoraron importancia, influencia, observancia y adecuación gramatical, y se realizó un estudio piloto con 30 personas para determinar confiabilidad y poder discriminativo.
Resultados. En cuanto a la validez de contenido, los coeficientes de concordancia ponderados para concordancia entre jueces y concordancia de las dimensiones resultaron buenos. Respecto a la confiabilidad y poder discriminativo, se halló consistencia interna muy buena para la escala total (alfa de Cronbach 0.95) y 52 ítems bajo poder discriminativo (p>0.1).
Conclusiones. La adaptación y validez para Colombia de la Escala KidsLife permitirá fortalecer procesos de atención desde las diferentes dimensiones de calidad de vida centrados en las necesidades de la persona con discapacidad intelectual y múltiple, las familias y los profesionales de apoyo.
Introduction: Quality of life, as a multidimensional construct, comprises physical, social and cultural aspects of people with intellectual disabilities; therefore, it is necessary to have adapted and validated instruments to recognize the specific needs of this population.
Objective: To make a cross-cultural adaptation for Colombia of the KidsLife Scale for people with intellectual disabilities.
Materials and methods: Instrumental study done in phases. First, a preliminary review of the scale was made by the researchers; then, the validity of the content was verified by seven experts who assessed relevance, impact, compliance and grammatical adequacy; finally, a pilot study was carried out with 30 people to determine reliability and discriminative power.
Results: In terms of content validity, the weighted concordance coefficients for agreement among judges and dimensional concordance were good. Regarding reliability and discriminative power, very good internal consistency was found for the whole scale (Cronbach’s alpha of 0.95) and 52 items under discriminative power (p>0.1).
Conclusions: The adapted and validated KidsLife Scale for Colombia will strengthen the care processes from different dimensions of quality of life, focused on the needs of the person with intellectual and multiple disabilities, families and support professionals.
Referencias
World Health Organization (WHO). International Classification of Functioning, Disability and Health. Geneva: WHO; 2001.
Verdugo-Alonso MA, Schalock RL. Últimos avances en el enfoque y concepción de las personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero. 2010;41(4):7-21.
Roca-Roger M, Úbeda-Bonet I, García-Viñets L, Caja-López C. Padres que cuidan a sus hijos con plurisdiscapacidad: estudio cualitativo sobre el cuidado y sus consecuencias. Siglo Cero. 2012;43(244):49-61.
Schalock RL. The concept of quality of life: what we know and do not know. J Intellect Disabil Res. 2004;48(Pt 3):203-16. http://doi.org/dgqz9m.
Verdugo MA, Sabeh EN. Evaluación de la percepción de calidad de vida en la infancia. Psicothema. 2002;14(1):86-91.
Henao-Lema CP, Gil-Obando LM. Calidad de vida y situación de Discapacidad. Hacia Promoc. Salud. 2009;14(2):114-27.
Quiceno JM, Alpi SV. Calidad de vida relacionada con la salud infantil: una aproximación conceptual. Psicología y Salud. 2008;18(1):37-44.
Vélez CM, García-García HI. Medición de la calidad de vida en niños. Iatreia. 2012;25(3):240-9.
Schalock RL, Verdugo MA. El concepto de calidad de vida en los servicios y apoyos para personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero. 2007;38(224):21-36.
Ncube BL, Perry A, Weiss JA. The quality of life of children with severe developmental disabilities. J Intellect Disabil Res. 2018;62(3):237-44. http://doi.org/gcx66h.
Rajmil L, Estrada MD, Herdman M, Serra V, Alonso J. Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en la infancia y la adolescencia: revisión de la bibliografía y de los instrumentos adaptados en España. Gac Sanit. 2001;15(Suppl 4):34-43.
Arribas A. Adaptación transcultural de instrumentos. Guía para el proceso de validación de instrumentos de tipo encuestas. Rev. Asoc. Med. Bahía Blanca. 2006;16(3):74-82.
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25 (24):3186-91. http://doi.org/btsg8d.
Berra S, Bustingorry V, Henze C, Díaz MP. Ramjil L, Butinof M. Adaptación Transcultural del cuestionario KIDSCREEN para medir calidad de vida relacionada con salud en población argentina de 8 a 18 años. Arch Argent Pediatr. 2009;107(4):307-14.
Verdugo-Alonso MA, Gómez-Sánchez LE, Arias-Martínez B, Santamaría-Domínguez M, Navallas-Echarte E, Fernández-Ezquerra S. et al. Evaluación de la calidad de vida en personas con discapacidades significativas: la Escala San Martín. Siglo Cero. 2013;44(249):6-20.
Verdugo MA, Gómez LE, Arias B, Navas P, Schalock RL. Measuring quality of life in people with intellectual and multiple disabilities: Validation of the San Martín Scale. Res Dev Disabil. 2014;35(1):75-86. http://doi.org/855.
Verdugo-Alonso MA, Gómez-Sánchez LE, Arias-Martínez B, Santamaría-Domínguez M, Clavero-Herrero D, Tamarit-Cuadrado J. Escala INICO-FEAPS: Evaluación integral de la calidad de vida de personas con discapacidad intelectual o del desarrollo. Salamanca: Publicaciones del INICO; 2013.
Henao-Lema CP, Verdugo-Alonso MA, Córdoba-Andrade L. Adaptación para Colombia de la Escala INICO-FEAPS de evaluación de calidad de vida de personas con discapacidad intelectual. Rev. Fac. Med. 2015;63(4):677-86. http://doi.org/c2xm.
Verdugo-Alonso MA, Gómez-Sánchez LE, Arias-Martínez B. La Escala INTEGRAL de calidad de vida: desarrollo y estudio preliminar de sus propiedades psicométricas. Siglo Cero. 2007;38(224):37-56.
Verdugo-Alonso MA, Schalock RL, Gómez-Sánchez LE, Arias-Martínez B. Construcción de escalas de calidad de vida multidimensionales centradas en el contexto: la Escala GENCAT. Siglo Cero. 2007;38(224):57-72.
Gómez LE, Verdugo MA, Arias B, Navas P. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores y con discapacidad: la Escala FUMAT. Intervención Psicosocial. 2008;17(2):189-99.
Alcedo-Rodríguez M, Aguado-Díaz AL, Arias-Martínez B, González-González M, Rozada-Rodríguez C. Escala de Calidad de Vida (ECV) para personas con discapacidad que envejecen: estudio preliminar. Intervención Psicosocial. 2008;17(2):153-67.
Gómez LE, Peña E, Alcedo MA, Monsalve Y, Fontail y, Verdugo MA, et al. El constructo de calidad de vida en niños y adolescentes con discapacidades múltiples y profundas: propuesta para su evaluación. Siglo Cero. 2014;45(1):56-69.
Gómez LE, Alcedo MA, Arias B, Fontanil Y, Arias VB, Monsalve A, et al. A new scale for the measurement of quality of life in children with intellectual disability. Res Dev Disabil. 2016;53-54:399-410. http://doi.org/c2zk.
Amaya-Arias AC, Alzate JP, Eslava-Schmalbach JH. Construct and criterion validity of the pedsQL™ 4.0 instrument (Pediatric Quality of Life Inventory) in Colombia. Int J Prev Med. 2017;8:57. http://doi.org/c2zm.
Vélez CM, Lugo LH, García HI. Validez y confiabilidad del Cuestionario de calidad de vida KIDSCREEN-27 versión padres, en Medellín, Colombia. Rev Colomb Psiquiatr. 2012;41(3):588-605. http://doi.org/f2s3kc.
Biggs EE, Carter EW. Quality of Life for Transition-Age Youth with Autism or Intellectual Disability. J Autism Dev Disord. 2016:46(1):190-204. http://doi.org/f75xkb.
Carretero-Dios H, Pérez C. Standards for the development and review of instrumental studies: considerations about test selection in psychological research. Int J Clin Health Psychol. 2007;7(3):863-82.
Muñiz J, Elosua P, Hambleton RK. Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema. 2013;25(2):151-7. http://doi.org/856.
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Fortaleza: 64.a Asamblea General de la AMM; 2013 [cited 2019 Feb 22]. Available from: https://goo.gl/hvf7l1.
Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 (octubre 4): Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá, D.C.; octubre 4 de 1993.
Bangdiwala K. Using SAS software graphical procedures for the observer agreement chart. Proceedings of the SAS Users Group International Conference. 1987:1083-8.
Cohen RJ, Swerdlik ME. Pruebas y evaluación psicológicas: Introducción a las pruebas y a la medición. 4th ed. México D.F.: McGraw Hill; 2001.
Escobar-Pérez J, Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición. 2008;6(1):27-36.
Arias VB, Gómez LE, Morán ML, Monsalve MA, Fontanil Y. Does Quality of Life Differ for Children With Autism Spectrum Disorder and Intellectual Disability Compared to Peers Without Autism? J Autism Dev Disord. 2018;48(1):123-36. http://doi.org/gcvrcs.
Beadle-Brown J, Leigh J, Whelton B, Richardson L, Beecham J, Baumker T, et al. Quality of life and quality of support for people with severe intellectual disability and complex needs. J Appl Res Intellect Disabil. 2016;29(5):409-21. http://doi.org/c2zr.
Céspedes GM. La nueva cultura de la discapacidad y los modelos de rehabilitación. Aquichan. 2005;5(1):108-13.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista de la Facultad de Medicina
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-
