Asbesto en Colombia: industria versus ciencia y salud

Publicado

2019-10-01

Asbestos in Colombia: Industry versus science and health

Palabras clave:

Asbestos, Pneumoconiosis, Occupational Medicine (en)
Asbestos, Neumoconiosis, Medicina ocupacional (es)

Descargas

Autores/as

Guillermo Antonio Villamizar Fundación Colombia Libre de Asbesto - Dirección - Bogotá D.C. -Colombia. https://orcid.org/0000-0002-4170-0586
José Ricardo Navarro-Vargas Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicina - Departamento de Cirugía - Bogotá D.C. - Colombia. https://orcid.org/0000-0003-2548-1325

Resumen (en)
Resumen (es)

The usefulness of an industrial product must be measured both in economic profitability and product safety terms, and the social benefit it represents. In the case of asbestos, due to its harmful effects on human health, its use, handling and production has been banned in high-income countries thanks to the efforts carried out by their oversight bodies. Worldwide, the industrial use of this mineral has been associated with high morbidity and mortality rates, hence the importance of denouncing the health effects of asbestos.

Asbestos is a term used to refer to six naturally occurring silicate minerals that are used in the manufacture of building materials, such as asbestos–cement, and automotive components, including brake linings and brake pads; however, it has been proved that inhaling asbestos microscopic fibers can lead to the development of lung diseases (pneumoconioses) and cancer. In many cases, these diseases are caused by a short occupational or environmental exposure to it, but their clinical manifestation occurs several years after the first time of exposure.

The main objective of this paper is to reflect on the hazards related to the use of asbestos and to influence public health policies addressing this problem in Colombia, so that by means of the newly adopted law banning the use of this mineral in our country, significant progress is made in aspects such as the identification and the monitoring of people who were exposed to it, and the handling, removal and final disposal of materials containing asbestos.

La utilidad de un producto industrial se debe medir tanto por su rentabilidad económica, como por su seguridad y beneficio social. En el caso del asbesto, debido a sus efectos adversos sobre la salud, su uso, manipulación y producción se ha prohibido en países de altos ingresos gracias a esfuerzos realizados por sus respectivos entes de control. A nivel mundial, el uso industrial de este mineral se ha asociado con altas tasas de morbimortalidad, de ahí la importancia de denunciar sus efectos para la salud.

El asbesto comprende un grupo de seis minerales fibrosos de origen natural que la industria utiliza en la fabricación de materiales de construcción en fibro-cemento y frenos de automóviles; sin embargo, se ha demostrado que la inhalación de sus fibras microscópicas puede producir enfermedades pulmonares (neumoconiosis) y cáncer. En muchos casos, estas enfermedades son causadas por una corta exposición laboral o ambiental al material y se manifiestan años después.

El principal objetivo de este documento es reflexionar sobre los peligros del uso del asbesto e influir en las políticas de salud pública al respecto, esto para que con la recién aprobada ley que prohíbe el asbesto en Colombia se logren avances significativos en temas como la identificación y el seguimiento de las personas que estuvieron expuestas, y el manejo, remoción y eliminación de los productos que contienen el mineral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ossa-Giraldo AC, Gómez-Gallego DM, Espinal-Correa CE. Asbesto en Colombia: un enemigo silencioso. Iatreia. 2014;27(1):53-62.

Colombia. Congreso de la República. Ley 1968 de 2019 (julio 11): por el cual se prohíbe el uso de asbesto en el territorio nacional y se establecen garantías de protección a la salud de los colombianos. Bogotá D.C.: Diario Oficial 51011; julio 11 de 2019 [cited 2019 Aug 27]. Available from: https://bit.ly/2ZjBSLe.

Organización Internacional del Trabajo (OIT). C162 - Convenio sobre el asbesto. Convenio sobre utilización del asbesto en condiciones de seguridad (Entrada en vigor: 16 junio 1989). Ginebra: 72ª reunión CIT; junio 24 de 1986 [cited 2018 Dec 2]. Available from: https://bit.ly/2XXRQin.

Castleman B. “Controlled use” of asbestos. Int J Occup Environm Health. 2003;9(3):294-8. http://doi.org/c8nm.

LaDou J, Castleman B, Frank A, Gochfeld M, Greemberg M, Huff J, et al. The Case for a Global Ban of Asbestos. Environ Health Perspect. 2010;118(7):897-901. http://doi.org/ccz2nt.

Asbesto. OSHA Hoja informativa, Departamento de Trabajo de los EUA; 2002 [cited 2019 Jan 10]. Available from: https://bit.ly/2Y68SGf.

Tweedale G, Hansen P. Protecting the workers: the medical board and the asbestos industry, 1930s-1960s. Med Hist. 1998;42(4):439-57. http://doi.org/c8nn.

Mitastein M, editor. Memorias de la Reunión sobre Asbesto y Salud en América Latina. Metepec; 31 octubre - 1 noviembre 1985. México D.F.: ECO, Corporación Empresarial México; 1987. Available from: https://bit.ly/2TQKacH.

Henao-Hernández S, Páez-Franco J. Efectos pleuropulmonares y análisis de pruebas diagnósticas en trabajadores expuestos al asbesto. Evaluación de la contaminación ambiental en empresas de fibro-cemento, textiles y materiales de fricción. Medellín: Lealon; 1993.

Mejía-Mejía M, Rendón I. Prevalencia de patologías relacionadas con el asbesto crisotilo en trabajadores de una empresa de productos de crisotilo-cemento. Revista Colombiana de Neumología. 2016;28(2):62-71. http://doi.org/c8np.

International Labour Office (ILO). Guidelines for the use of the ilo international classification of radiographs of pneumoconioses. Geneve: ILO; 2011.

Cely-García MF, Sánchez-Silva M, Breysse PN, Ramos-Bonilla, JP. Personal Exposures to Asbestos Fibers During Brake Maintenance of Passenger Vehicles. Ann Occup Hyg. 2012;56(9):985-99. http://doi.org/db74.

Idrovo AJ. La vergüenza y deuda pendiente de los efectos en salud relacionados con el asbesto en Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud. 2017;49(1):7-8.

Colombia. Congreso de la República. Proyecto de Ley “Ana Cecilia Niño”: Por el cual se prohíbe el uso de asbesto en el territorio nacional y se establecen garantías de protección a la salud de los colombianos frente a sustancias nocivas. Bogotá D.C.: Senado de la República; [cited 2019 Apr 2]. Available from: https://bit.ly/2GjDVZl.

Colombia. Ministerio de la Protección Social. Plan nacional para la prevención de la silicosis, la neumoconiosis de los mineros de carbón y la asbestosis. 2010 - 2030. Bogotá D.C.: MinProtección;2010 [cited 2019 Apr 2]. Available from: https://bit.ly/2V2r3eU.

United States Geological Survey (USGS). 2013 Minerals yearbook. Asbestos [Advance release]. Washington D.C.: USGS;2014 [cited 2018 Nov 18. Available Fom: https://on.doi.gov/2Zf2XAp.

Jamrozik E, de Klerk N, Musk AN. Asbestos-related disease. Intern Med J. 2011;41(5):372-80. http://doi.org/cwt53f.

Barlow CA, Sahmel J, Paustenbach DJ, Hensahaw JL. History of knowledge and evolution of occupational health and regulatory aspects of asbestos exposure science: 1900-1975. Crit Rev Toxicol. 2017;47(4):286-316. http://doi.org/c8nq.

Wagner JC. Epidemiology of diffuse mesothelial tumors: evidence of an association from studies in South Africa and the United Kingdom. Ann N Y Acad Sci. 1965;132(1):575-8. http://doi.org/cwq3s7.

Tweedale G, McCulloch J. Chrysophiles versus Chrysophobes: The White Asbestos Controversy, 1950s-2004. Isis. 2004;95(2):239-59. http://doi.org/d26cxp.

Quezada-Zárate MF, Perdomo-Aldana JC. Exposición a asbesto: efectos en la salud y legislación sobre su uso. [tesis de maestría]. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario; 2017 [cited 2019 Jan 20]. Available from: https://bit.ly/2JXyaBt.

Organización Mundial de la Salud (OMS). Los acuerdos de la OMC y la salud pública - un estudio conjunto de la OMS y la Secretaría de la OMC. Ginebra: OMS; 2002 [cited 2019 Jan 20]. Available from: https://bit.ly/2XZIQt9.

Páez-Moreno R. La investigación de la industria farmacéutica ¿condicionada por los intereses del Mercado? Acta Bioeth. 2011;17(2):237-46. http://doi.org/fxmk84.

Baur X, Budnik LT, Ruff K, Egilman DS, Lemen RA, Soskolne CL. Ethics, morality, and conflicting interests: how questionable professional integrity in some scientists supports global corporate influence in public health. Int J Occup Environ Health. 2015;21(2):172-5. http://doi.org/f664cn.

Pearce N. Corporate influences on epidemiology. Int J Epidemiol. 2008;37(1):46-53. http://doi.org/bwpdvq.

Cosgrove L, Krimsky S. A comparison of DSM-IV and DSM-5 panel members’ financial associations with industry: a pernicious problem persists. PLoS Med. 2012;9(3):e1001190. http://doi.org/c8ns.

DeAngelis CD, Fontanarosa PB. Impugning the integrity of medical science: the adverse effects of industry influence. JAMA. 2008;299(15):1833-5. http://doi.org/dxbfjv.

DeAngelis CD, Fontanarosa PB. Ensuring integrity in industry-sponsored research: primum non nocere, revisited. JAMA. 2010;303(12):1196-8. http://doi.org/fwxtn9.

Fitzgerald GA. Drugs, industry and academy. Science. 2008;320(5883):1563. http://doi.org/bw4bx3.

Melnick RL, Ward JM, Huff J. War on carcinogens: industry disputes human relevance of chemicals causing cancer in laboratory animals based on unproven hypotheses, using kidney tumors as an example. Int J Occup Environ Health. 2013;19(4): 255-60. http://doi.org/f5fdpb.

Rabesandratana T. Epidemiology. Top choice for French post drops out in industry flap. Science. 2014;343 (6171):586-7. http://doi.org/c8nt.

Bergman A, Andersson AM, Becher G, Van den Berg M, Blumberg B, Bjerregaard P, et al. Science and policy on endocrine disrupters must not be mixed: a reply to a ‘common sense’ intervention by toxicology journal editors. Environ Health. 2013;12:69. http://doi.org/f2zkx2.

Grandjean P, Ozonoff D. Transparency and translation of science in a modern world. Environ Health. 2013;12(1):70. http://doi.org/gbdmv5.

Ashford NA, Castleman B, Frank AL, Giannasi F, Goldman LR, Greenberg M, et al. The international commission on occupational health (ICOH) and its influence on international organizations. Int J Occup Environ Health. 2002;8(2):156-62. http://doi.org/c8nw.

LaDou J, Teitelbaum DT, Egilman DS, Frank AL, Kramer SN, Huff J. American college of occupational and environmental medicine (ACOEM): a professional association in service to industry. Int J Occup Environ Health. 2007;3(4):404-26. http://doi.org/c8nz.

Goverment of Zimbabwe. Zimbabwe Chrysotile Asbestos Position Paper. Harare; 2014 [cited 2019 Jan 20]. Available from: https://bit.ly/2LHkjmn.

Huff J. Industry influence on occupational and environmental public health. Int J Occup Environ Health. 2007;13(1):107-17. http://doi.org/c8n2.