Prevalence and characterization of urinary tract infection in socially vulnerable pregnant women from Bucaramanga, Colombia
Prevalencia y caracterización de la infección del tracto urinario en mujeres gestantes en condiciones de vulnerabilidad social de Bucaramanga, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/revfacmed.v69n2.77949Palabras clave:
Urinary Tract Infections, Pregnancy, Vulnerable Populations, Primary Health Care (en)Infecciones urinarias, Embarazo, Poblaciones vulnerables, Atención primaria de salud (es)
Descargas
Introduction: Urinary tract infection (UTI) is the most common medical complication during pregnancy and is associated with adverse maternal and perinatal outcomes.
Objectives: To determine the prevalence of UTI in socially vulnerable pregnant women in Bucaramanga, Colombia, and to characterize these cases. Also, to identify the factors associated with the development of this complication and the antibiotic resistance profile of the microorganisms causing the infection.
Materials and methods: Secondary analysis of the data obtained in a main study conducted on 838 pregnant women treated by the public healthcare network of Bucaramanga. The prevalence of UTI was estimated considering the number of pregnant women with a urine culture report (n=648). A descriptive analysis of the sample characteristics and a bivariate analysis were performed to evaluate the differences in the diagnosis of UTI. Finally, factors associated with UTI were estimated using a binomial logistic regression model.
Results: The prevalence of UTI during pregnancy was 14.51% (n=94). For each year that maternal age increased, a 6% reduction in the prevalence of UTI (PR: 0.94 95% CI: 0.90-0.98, p<0.001) was observed. Moreover, an association was found between having a history of UTI and developing this complication during pregnancy (PR: 3.6 95% CI: 1.81-7.08, p= 0.005). The most common pathogens isolated were E. Coli (75.53%) and Klebsiella spp (17.02%).
Conclusion: About 15% of the participants had UTI, so it is necessary to implement health education strategies aimed at socially vulnerable pregnant women, mainly the youngest and those with a history of UTI, to reduce its occurrence and possible consequences for maternal-fetal health. Furthermore, the data reported herein may help develop public policies to improve prevention and care of UTI in this population.
Introducción. La infección del tracto urinario (ITU) es la complicación médica más frecuente durante el embarazo y se asocia con desenlaces materno-perinatales negativos.
Objetivos. Determinar la prevalencia de ITU en gestantes en condiciones de vulnerabilidad social de Bucaramanga, Colombia, y realizar una caracterización de los casos de ITU. Además, identificar los factores asociados al desarrollo de esta complicación y el perfil de resistencia antibiótica de los microorganismos causantes de la infección.
Materiales y métodos. Se llevó a cabo un análisis secundario de los datos obtenidos en un estudio principal que incluyó 838 gestantes atendidas en la red pública de atención de Bucaramanga. La prevalencia de ITU se estimó considerando el número de gestantes con reporte de urocultivo (n=648). Se realizó un análisis descriptivo de las características de la muestra y un análisis bivariado para evaluar las diferencias en el diagnóstico de ITU. Finalmente, se estimaron los factores asociados a ITU mediante un modelo de regresión log binomial.
Resultados. La prevalencia de ITU durante el embarazo fue del 14.51% (n=94). Se observó que por cada año de aumento en la edad materna hubo una reducción del 6% en la prevalencia de ITU (RP: 0.94, IC95%: 0.90-0.98, p=0.005); además, se encontró una asociación entre tener antecedentes de ITU y desarrollar esta complicación durante la gestación (RP: 3.6, IC95%: 1.81-7.08, p<0.001). Los patógenos aislados más frecuentes fueron Escherichia Coli (75.53%) y Klebsiella spp (17.02%).
Conclusión. Cerca del 15% de las participantes tuvieron ITU, por lo que se requiere implementar estrategias de educación en salud dirigidas a las gestantes socialmente vulnerables, principalmente a las más jóvenes y aquellas con antecedentes de ITU, con el fin de reducir su ocurrencia y sus posibles consecuencias para la salud materno-fetal. Igualmente, los datos reportados aquí pueden ayudar al desarrollo de políticas públicas que busquen mejorar la prevención y atención de dicha complicación en esta población.
Referencias
Matuszkiewicz-Rowińska J, Małyszko J, Wieliczko M. Urinary tract infections in pregnancy: old and new unresolved diagnostic and therapeutic problems. Arch Med Sci. 2015;11(1):67-77. https://doi.org/gcbnpp.
Hamdan HZ, Ziad AHM, Alo SK, Adam I. Epidemiology of urinary tract infections and antibiotics sensitivity among pregnant women at Khartoum North Hospital. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2011;10:2. https://doi.org/c9qdvq.
Sheikh MA, Khan MS, Khatoon A, Arain GM. Incidence of urinary tract infection during pregnancy. East Mediterr Health J. 2000;6(2-3):265-71.
Arrieta-Reales N, Ballestas M, García G, Jiménez O, Medina J. Prevalencia de infección urinaria en pacientes gestantes atendidas en el programa de control prenatal en el Hospital Materno Infantil de Soledad durante el año 2012. Rev. Méd. Evidencias. 2013;2(1):37-43.
Glaser AP, Schaeffer AJ. Urinary Tract Infection and Bacteriuria in Pregnancy. Urol Clin North Am. 2015;42(4):547-60. https://doi.org/f7xmxj.
Urinary tract infection (UTI) in pregnancy. Dynamed Plus; 2018 [cited 2021 Mar 4]. Available from: https://bit.ly/38dRnvQ.
Martínez E, Osorio J, Delgado J, Esparza GE, Motoa G, Blanco VM, et al. Infecciones del tracto urinario bajo en adultos y embarazadas: consenso para el manejo empírico. Infectio. 2013;17(3):122-35.
Hooton T, Gupta K. Urinary tract infections and asymptomatic bacteriuria in pregnancy. UpToDate. 2018.
Salcedo-Ramos F, Jiménez-Herrera J, López-González O, Cantillo-Villar S. Resistencia antibiótica de los gérmenes causantes de pielonefritis aguda en el embarazo. Rev. cienc. biomed. 2012;3(2):260-6.
Ferreira FE, Olaya SX, Zúñiga P, Angulo M. Infección urinaria durante el embarazo, perfil de resistencia bacteriana al tratamiento en el Hospital General de Neiva, Colombia. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2005;56(3):239-43. https://doi.org/fx6q.
Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social (MinSalud). Guías de Práctica Clínica para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. Bogotá D.C.: MinSalud; 2013.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. Estratificación socioeconómica para servicios públicos domiciliarios. Bogotá D.C.: DANE; 2015 [cited 2021 Mar 3]. Available from: http://bit.ly/2IUai29.
Torrejano M, Calderón L, Quimbayo A. Factores asociados a la infección de vías urinarias en gestantes Pitalito, 2012. RFS Revista Facultad de Salud. 2013;5(2):18-26. https://doi.org/fx2c.
Ruiz-Rodríguez M, Cristancho-Pimiento LP, Ramírez-Jaimes C. Características del control prenatal en Bucaramanga. Médicas UIS. 2001;15:159-68.
Arroyave V, Cardona AF, Castaño-Castrillón JJ, Giraldo V, Jaramillo M, Moncada NC, et al. Caracterización de la infección de las vías urinarias en mujeres embarazadas atendidas en una entidad de primer nivel de atención (Manizales, Colombia), 2006-2010. Arch Med (Manizales). 2011;11(1):39-50.
López-Martínez JL, Montoya-Jaramillo YM, Berbesi-Fernández DY. Factores de riesgo asociados al desarrollo de pielonefritis aguda entre las gestantes afiliadas a una empresa administradora de planes de beneficio en cuatro ciudades en Colombia. Estudio de casos y controles. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2014;65(4):317-22. https://doi.org/fx2b.
Maldonado HF, Antolinez LY, Solano MNC, Tejeiro ML, Valbuena AR. Prevalencia de bacteriuria asintomática en embarazadas de 12 a 16 semana de gestación. MedUNAB. 2005;8:78-81.
Campo-Urbina ML, Ortega-Ariza N, Parody-Muñoz A, Gómez-Rodríguez LC. Caracterización y perfil de susceptibilidad de uropatógenos asociados a la presencia de bacteriuria asintomática en gestantes del departamento del Atlántico, Colombia, 2014-2015. Estudio de corte transversal. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2017;68(1):62-70. https://doi.org/fxz9.
Ruiz-Rodríguez M, Rodríguez-Villamizar LA, Heredia-Pi I. Technical efficiency of women’s health prevention programs in Bucaramanga, Colombia: a four-stage analysis. BMC Health Serv Res. 2016;16(1):576. https://doi.org/f875sc.
Organización Mundial de la Salud (OMS). Obesidad y sobrepeso. Ginebra: OMS; 2018 [cited 2019 Jan]. Available from: https://bit.ly/3sOzT0F.
Greenland S. Modeling and variable selection in epidemiologic analysis. Am J Public Health. 1989;79(3):340-9. https://doi.org/frsvfn.
World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2013.
Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 (octubre 4): Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá D.C.; octubre 4 de 1993.
Poblano-Verástegui O, Vieyra-Romero WI, Galván-García AF, Fernández-Elorriaga M, Rodríguez-Martínez AI, Saturno-Hernández PJ. Calidad y cumplimiento de guías de práctica clínica de enfermedades crónicas no transmisibles en el primer nivel. Salud Publica Mex. 2017;59(2):165-75. https://doi.org/fx6t.
Gessese YA, Damessa DL, Arame MM, Bahta YH, Shifera AD, Tasew FS, et al. Urinary pathogenic bacterial profile, antibiogram of isolates and associated risk factors among pregnant women in Ambo town, Central Ethiopia: a cross-sectional study. Antimicrob Resist Infect Control. 2017;6:132-42. https://doi.org/fx6j.
Shirazi MH, Sadeghifard N, Ranjbar R, Ghasemi A. Incidence of asymptomatic bacteriuria during pregnancy. Pak J Biol Sci. 2006;9(1):151-4. https://doi.org/dssb69.
Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de 2018 (2 de agosto): por medio de la cual se adoptan lineamientos técnicos y operativos de la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la salud y la Ruta Integral de Atención en Salud para la población materno perinatal y se establecen las directrices para su operación. Bogotá D.C.; agosto 2 de 2018.
Michelim L, Bosi GR, Comparsi E. Urinary tract infection in pregnancy: Review of clinical management. J Clin Nephrol Res. 2016;3(1):1030-7.
Fatima N, Irtínez J. Frequency and risk factors of asymptomatic bacteriuria during pregnancy. J Coll Physicians Surg Pak. 2006;16(4):273-5.
Awoleke JO, Adanikin AI, Ajayi DD, Ayosanmi OS. Predictors of asymptomatic bacteriuria among pregnant women in a low-resource setting. J Obstet Gynaecol. 2015;35(1):25-9. https://doi.org/fx64.
Haider G, Zehra N, Munir AA, Haider A. Risk factors of urinary tract infection in pregnancy. J Pak Med Assoc. 2010;60(3):213-16.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista de la Facultad de Medicina

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-








