Publicado

2023-01-01

Vasectomy: knowledge, perception and acceptance by medical students in Latin America

Vasectomía: conocimientos, percepción y aceptación por parte de estudiantes de medicina en América Latina

Palabras clave:

Vasectomy, Family Planning Services, Health Knowledge, Attitudes, Practice, Latin America, Students, Medical (en)
Vasectomía, Planificación Familiar, Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud, América Latina, Estudiantes de Medicina (es)

Autores/as

Introduction: Medical students play an important role in achieving sexual and reproductive health outcomes, including a greater participation of men in family planning.

Objective: To describe the level of knowledge, perception, and acceptance of vasectomy in a sample of Latin American medical students (i.e., whether they would recommend this procedure to their patients, and in the case of male students, whether they would undergo it at some point in their lives) in a sample of Latin American medical students.

Materials and methods: Multicenter, cross-sectional, analytical study conducted in November 2020 in 2 676 medical students (1st-7th year) from 8 Latin American countries. Data were collected using a questionnaire validated in each country and completed in Google Forms. The chi-square test of independence was used to determine differences in study variables (knowledge, perception, and acceptance) for each established subgroup, with a significance level of p<0.05.

Results: The level of knowledge was high and medium in 55.38% and 36.32% of participants, respectively. The country with the highest ratio of students with a high level of knowledge was Mexico (77.31%) and the one with the lowest ratio was Brazil (3.33%). Regarding perception, 96.97% of the students considered that vasectomy does not affect masculinity and 98.99% that contraception is also the responsibility of men. With respect to acceptance, 94.02% would recommend the procedure, but only 69.82% of men (n=759) would undergo it.

Conclusions: Most participants have a good level of knowledge, good perception, and a good level of acceptance of the procedure. However, it is necessary to implement more training strategies that allow them to promote the use of vasectomy as a family planning alternative in their professional life.

Introducción. Los estudiantes de medicina desempeñan un rol importante en el logro de resultados en salud sexual y reproductiva, incluyendo una mayor participación de los hombres en la planificación familiar.

Objetivo. Describir el nivel de conocimientos, la percepción y el nivel de aceptación de la vasectomía (i.e. sí la recomendarían a sus pacientes y, en el caso de los hombres, sí se la realizarían en algún momento de su vida) en una muestra de estudiantes de medicina latinoamericanos.

Materiales y métodos. Estudio multicéntrico, transversal analítico realizado en noviembre de 2020 en 2 676 estudiantes de medicina (1er-7mo año) de 8 países latinoamericanos. Los datos se recolectaron mediante un cuestionario validado en cada país y diligenciado mediante Google Forms. Se utilizó la prueba de chi-cuadrado de independencia para determinar las diferencias en las variables de estudio (nivel de conocimientos, percepción y nivel de aceptación) para cada subgrupo establecido, con un nivel de significancia de p<0.05.

Resultados. El nivel de conocimientos fue alto y medio en 55.38% y 36.32% de los participantes, respectivamente. El país con mayor proporción de estudiantes con alto nivel de conocimientos fue México (77.31%) y el de menor proporción, Brasil (3.33%). Respecto a la percepción, 96.97% de los estudiantes consideró que la vasectomía no afecta la masculinidad y 98.99% que la anticoncepción también es responsabilidad del hombre. En cuanto a la aceptación, el 94.02% recomendaría el procedimiento, pero solo el 69.82% de los varones (n=759) se la realizaría.

Conclusiones. La mayoría de los participantes tiene un buen nivel de conocimientos, buena percepción y un buen nivel de aceptación del procedimiento. No obstante, es necesario implementar más estrategias de capacitación que les permitan promover el uso de la vasectomía como alternativa de planificación familiar en su vida profesional.

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

González-Labrador I, Miyar-Pieiga E. Consideraciones sobre planificación familiar: métodos anticonceptivos. Rev Cubana Med Gen Integr. 2001;17(4):367-78.

Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. Nueva York: Fondo de Población de las Naciones Unidas; 1995 [cited 2021 Nov 17]. Available from: https://bit.ly/3jLLsa8.

Viera AJ. Vasectomy. UpToDate; 2021 [cited 2022 Feb 10]. Available from: https://bit.ly/3HSyShn.

United Nations (UN), Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Contraceptive Use by Method 2019: Data Booklet. New York: UN; 2019 [cited 2022 Feb 10]. Available from: https://bit.ly/3YehPxf.

Lincoln E, McKay R, Schunmann C. Male and female sterilisation. Obstetrics, Gynaecology and Reproductive Medicine. 2020;30(7):219-24. https://doi.org/jwcs.

United Nations (UN), Department for Economic and Social Affairs, World Family Planning 2020: highlights. New York: UN; 2021 [cited 2022 Feb 10]. Available from: https://bit.ly/3Ic0krL.

Hernández-Aguilera RD, Marván-Garduño ML. La vasectomía desde una perspectiva psicosocial. Perinatol Reprod Hum. 2015;29(1):30-5. https://doi.org/jwct.

Torrado-Arenas D, González JL, Jasser Ramírez-Blanco I, Castro-Molano SL, Alzamora-Taborda L, Sepúlveda-Agudelo J. Knowledge and Acceptance towards Vasectomy in a Sample of Medicine Students, Meta 2018. Urol Colomb. 2020;29(2):71-6. https://doi.org/jwcv.

World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki – Ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2013

Shih G, Turok DK, Parker WJ. Vasectomy: The other (better) form of sterilization. Contraception. 2011;83(4):310-5. https://doi.org/c6qsh6.

Ohn Mar S, Ali O, Sandheep S, Husayni Z, Zuhri M. Attitudes towards vasectomy and its acceptance as a method of contraception among clinical-year medical students in a malaysian private medical college. Singapore Med J. 2019;60(2):97-103. https://doi.org/gdnj7g.

Muñoz-Pérez MA, López-Portillo A, Velasco-Morales S. Conocimientos, actitudes y creencias entorno a la elección de la vasectomía en Ecatepec-México. Rev Cient Cienc Méd. 2017;20(2):33-9.

Molina-Cevallos GA. Representaciones sociales sobre la vasectomía en parejas de pacientes multíparas que acudieron al Hospital Gineco obstétrico Isidro Ayora en el año 2019. Quito – Ecuador [thesis]. Quito: Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica del Ecuador; 2020.

Ebeigbe PN, Igberase GO, Eigbefoh,J. Vasectomy: A Survey of Attitudes, Counseling Patterns and Acceptance among Nigerian Resident Gynaecologists. Ghana Med J. 2011;45(3):101-4.

García-Franco ME, Hernández-Flores OL, Góngora-Ortega J. Pacientes referidos al Centro Estatal de Vasectomías, factores para la aceptación o rechazo del método. Lux Medica. 2008;8(25):13-24. https://doi.org/jwcw .

United Nations (UN), Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Trends in Contraceptive Use Worldwide 2015. New York: UN; 2019 [cited 2021 Jun 19]. Available from: https://bit.ly/3IeWaPO.

GamalEl Din SF, Saleh WF. Testing awareness of fertility and reproductive health among unmarried medical students at Cairo University. Urologia. 2020;88(3):242-6. https://doi.org/jwcx.