¿Hay compatibilismo en la tercera antinomia de la Crítica de la razón pura?

Is there compatibilism in the third antinomy of the Critique of Pure Reason?

De las cuatro antinomias que se exponen en la Crítica de la razón pura, dos de ellas (la tercera y la cuarta) —de acuerdo con Kant— tienen solución, es decir, tanto la tesis como la antítesis son verdaderas, y por lo tanto son compatibles. Lo que intentaré probar en este texto es que el compatibilismo que Kant desea mostrar en la solución a la tercera antinomia es inválido.

Of the four antinomies exposed in the Critique of Pure Reason, two of them (the third and the fourth) -according to Kant- have a solution, that is, both the thesis and the antithesis are true, and therefore they are compatible. What I will try to prove in this text is that the compatibilism that Kant wishes to show in the solution to the third antinomy is invalid.