Publicado

2013-01-01

Sistematización de la práctica con grupos. Natalio Kisnerman y David Mustieles. Buenos Aires: Editorial Lumen Humanitas. 1997. 112 pp.

Palabras clave:

trabajo social, profesión, disciplina, intervención, investigación (es)

Descargas

Autores/as

  • Sandra Paola Segura Segura Universidad Nacional de Colombia, Colombia
En este libro los autores presentan una síntesis sobre la sistematización de la práctica basada en los desarrollos que se han dado desde el Trabajo Social, haciendo énfasis en el trabajo con grupos. Tienen como objetivo incentivar la sistematización en los profesionales de esta disciplina y presentan la práctica como una fuente de esquemas conceptuales-metodológicos que pueden guiar otras prácticas. En este sentido, el registro y la sistematización se plantean como estrategias fundamentales para el avance de la reflexión crítica y propositiva del Trabajo Social, y para la cualificación de sus procesos de intervención.

Visitas a la página del resumen del artículo

3847

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Segura Segura, S. P. (2013). Sistematización de la práctica con grupos. Natalio Kisnerman y David Mustieles. Buenos Aires: Editorial Lumen Humanitas. 1997. 112 pp. Trabajo Social, 15, 274-275. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/42595

Licencia

Derechos de autor 2013 Trabajo Social

Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad. 

La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.