Publicado

2014-01-01

Iniciativas comunitarias: las Baldosas por la Memoria en la ciudad de Buenos Aires

Palabras clave:

terrorismo de Estado, memoria colectiva, marcas territoriales, emprendedores de memoria, barrio, ciudad de Buenos Aires (es)

Descargas

Autores/as

  • Cristina Inés Bettanin Universidad de Buenos Aires
En este artículo examinamos la iniciativa vecinal Baldosas por la Memoria, que inscribe marcas territoriales por el terrorismo de Estado, en la ciudad de Buenos Aires. Dando especial importancia al desempeño de los emprendedores de memoria, nos preguntamos ¿qué vinculaciones podemos encontrar entre la procedencia social de los actores y las posibilidades de instalar en el espacio público una versión sobre el pasado reciente? Para el análisis se utilizaron los resultados de una investigación sobre la temática, que se desarrolló mediante entrevistas individuales, observación participante y análisis de documentos públicos sobre esta novedosa forma del recuerdo, anclada en lo territorial y lo comunitario.

Visitas a la página del resumen del artículo

787

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Bettanin, C. I. (2014). Iniciativas comunitarias: las Baldosas por la Memoria en la ciudad de Buenos Aires. Trabajo Social, 16(16), 65-78. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/47058

Licencia

Derechos de autor 2014 Trabajo Social

Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad. 

La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.