Aportes para la comprensión diferenciada en el acompañamiento a las personas y comunidades víctimas de minas antipersonal en Colombia
Contributions to Differentiated Understanding in the Accompaniment to Persons and Communities Victims of Antipersonnel Mines in Colombia
Colaborações para a compreensão diferenciada no acompanhamento às pessoas e comunidades vítimas de minas antipessoais na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v22n1.79212Palabras clave:
Comunidad, Cuerpo, Discapacidad, Mina antipersonal, Territorio, Víctima (es)Community, Body, Disability, Antipersonnel mines, Territory, Victim (en)
Comunidade, Corpo, Deficiência, Mina antipessoal, Território, Vítima (pt)
La peculiaridad del conflicto armado colombiano ha sobresalido por la degradación de sus estrategias bélicas. Un ejemplo de ello es el uso de minas antipersonal y/o de artefactos explosivos, cuyo objetivo no es asesinar, sino producir discapacidad. Sin embargo, para las víctimas, el empleo de estos artefactos no solo representa profundas resignificaciones de su cuerpo, sino que la existencia de estos explosivos en el territorio o, incluso, la sola sospecha de su presencia es suficiente para transformar el sistema de relaciones y significados que llenan de sentido la vida individual y comunitaria.
The peculiarity of the Colombian armed conflict is the degradation of its war strategies, for example, the use of antipersonnel mines and/or explosive artifacts aimed not at killing, but at producing disabilities. However, for the victims, the use of such artifacts not only represents a profound resignification of their bodies. Beyond that, the existence of those explosives in their territory, and even the mere suspicion of their presence, is enough to transform the system of relations and meanings that fill individual and community life with a sense of purpose.
A peculiaridade do conflito armado colombiano se tornou evidente pela degradação de suas estratégias bélicas. Um exemplo disso é o uso de mina antipessoal e/ou de artefatos explosivos, cujo objetivo não é assassinar, mas produzir incapacidade. No entanto, para as vítimas, o emprego desses artefatos não representa apenas profundas ressignificações de seu corpo, mas que a existência desses explosivos no território ou, inclusive, a simples suspeita de sua presença é suficiente para transformar o sistema de relações e significados que dão sentido à vida individual e comunitária.
Referencias
Henao, Ánderson. (2016-2019) “Trabajo de acompañamiento comunitario”. Diario de Campo realizado en el marco de del proyecto de asistencia integral a víctimas, Humanity & Inclusion. Documento inédito, Cagibio, Cauca, 20 de octubre de 2017.
Henao, Ánderson, y Adrián Gómez. 2018. “Cuerpos de la Guerra”. (Proyecto de investigación artística, presentado ante el Comité de Creación de la Facultad de Artes ASAB, de la Universidad Distrital de Bogotá Francisco José de caldas). Documento inédito.
Platón. 1982. El Banquete. Barcelona: Icaria Editorial.
Documentos jurídicos
Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. 14 de enero de 2000. “Por medio de la cual se aprueba la “Convención sobre la prohibición del empleo, Almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción, hecha en Oslo el dieciocho (18) de septiembre de mil novecientos noventa y siete (1997)”. Diario Oficial 43858.
Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. 10 de julio de 2007. Ley 1145 de 2007. “Por medio de la cual se organiza el Sistema Nacional de Discapacidad y se dictan otras disposiciones”. Diario Oficial 46685.
Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. 21 de diciembre de 2010. Ley 1421 de 2010. “Por medio de la cual se prorroga la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por las Leyes 548 de 1999, 782 de 2002 y 1106 de 2006”. Diario Oficial 47.930.
Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. 10 de junio de 2011. Ley 1448 de 2011. “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario oficial 48096.
Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. 27 de febrero de 2013. Ley 1618 de 2013. “Por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad”. Diario Oficial 48.717.
Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. 18 de diciembre de 2014. Ley 1738 de 2014. “Por medio de la cual se prorroga la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por las Leyes 548 de 1999, 782 de 2002, 1106 de 2006 y 1421 de 2010”. Diario oficial 493669.
Congreso de la República de Colombia. Ministerio de Defensa Nacional. 19 de mayo de 2015. Decreto Presidencial 1019 de 2015. “Por el cual se dictan las disposiciones para implementar el “Acuerdo sobre Limpieza y Descontaminación del territorio de la presencia de Minas Antipersonal (MAP), Artefactos Explosivos Improvisados (AIE) y Municiones sin Explotar (MUSE) o Restos Explosivos de Guerra (REG) en general”, suscrito el 7 de marzo de 2015 por el Gobierno Nacional. Diario oficial 49516.
Referencias en línea
Bonnett, Piedad. S. f. “Cuestión de estadísticas”, El hilo de los días. http://www.piedadbonnett.co/seleccin-potica (23 de marzo de 2019)
Centro Nacional de Memoria Histórica y Fundación Prolongar. 2017. La Guerra escondida. Minas antipersonal y remanentes explosivos en Colombia. https://cutt.ly/4wsLhUm (23 de marzo de 2019)
Centro Nacional de Memoria Histórica. 2018. Memorias Plurales: Balance de la contribución del cnmh al esclarecimiento histórico. https://bit.ly/33HA821 (24 de marzo de 2019)
Centro Nacional de Memoria Histórica. 2018. Narrativas de la Guerra a Través del Paisaje. https://bit.ly/31QvfSj (23 de marzo de 2019)
Chaparro Amaya, Adolfo. 2018. “Acordar la paz en Colombia o ‘la cosa misma’ de la filosofía”. Estudios de Filosofía 57: 35–57. Medellín: Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia. http://dx.doi.org/10.17533/udea.ef.n57a03 (24 de marzo de 2019) Conceptos del cuerpo Qollahuaya-andino: “Un Modelo Topográfico-Hidráulico de Fisiología”. s. f.
Dirección para la Acción Integral Contra Minas Antipersonal. 2017. Glosario General de Términos de Acción Integral Contra Minas Antipersonal. https://cutt.ly/vwsLjZQ (24 de marzo de 2019)
Eco, Umberto. 2006. Historia de la belleza. Barcelona: Debolsillo. https://cutt.ly/cws24Q4 (24 de marzo de 2019)
Oficina del Alto Comisionado para la Paz. República de Colombia. 2019a. “Víctimas de minas Antipersonal y Municiones sin Explosionar”. Descontamina Colombia. https://cutt.ly/kwsLlWh (23 de marzo de 2019)
United Nations Office at Geneva. 1997. Convención sobre la prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonal y sobre su Destrucción.
https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/B9A95DEB6541532BC12571C7002E56DA/$file/Convencion_d_Ottawa_Espanol.pdf (24 de marzo de 2019)
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Phil Anderson Pontoja-Caicedo, Ruth Edmy Cano-Buitrón, José Isidro García-Melo. (2020). Diseño axiomático de un mecanismo pie-tobillo de una prótesis transtibial en el contexto colombiano. Revista UIS Ingenierías, 19(3), p.1. https://doi.org/10.18273/revuin.v19n3-20200013/.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Trabajo SocialCon la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


