Prácticas narrativas: entre la estrategia y la poesía social. Un debate académico necesario en contextos de violencias y reconciliaciones
Narrative Practices: Between Strategy and Social Poetry. A Necessary Academic Debate in Contexts of Violences and Reconciliations
Práticas narrativas: entre a estratégica e a poesia social. Um debate acadêmico necessário em contextos de violências e reconciliações
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v22n1.79310Palabras clave:
Conflicto armado, Identidad, Intervención social, Historias de dignidad, Prácticas narrativas, Violencia (es)Armed conflict, Identity, Narrative practices, Social intervention, Stories of dignity, Violence (en)
Conflito armado, Identidade, Intervenção social, Histórias de dignidade, Práticas narrativas, Violência (pt)
El propósito de este artículo, producto de la reflexión de sus autoras sobre experiencias de investigación e intervención desarrolladas en distintos escenarios, es poner en consideración algunas posibilidades de intervención psicosocial que ofrecen las prácticas narrativas en contextos de violencia sociopolítica. Para esto, se ubica metafóricamente la tensión entre la estrategia y la poesía social, como un marco conversacional; este constituye, a su vez, un escenario de intervención estético posibilitador de la emergencia de nuevas historias y la construcción de identidades enriquecidas con las víctimas del conflicto armado, que les acerquen a futuros posibles y que promuevan una cultura de paz y reconciliación.
The purpose of this article is to reflect on the possibilities of psychosocial intervention offered by narrative practices, along with dialogical and colaborative approaches. On this sociopolitical violence context, we place, metaphorically, the tensión between strategy and social poetry, as a conversational fremework. At the same time it constituites a scenario of the aesthetic intervention that enables the emergence of new stories, developing enriched identities for armed conflict victims, that will bring them closer to posible futures, that uphold a culture of peace and reconciliation, free of violence.
O propósito deste artigo, produto da reflexão de suas autoras sobre experiências de pesquisa e intervenção desenvolvidas em diferentes cenários, é considerar algumas possibilidades de intervenção psicossocial oferecidas pelas práticas narrativas em contextos de violência sociopolítica. Para isso, posiciona-se metaforicamente a tensão entre a estratégia e a poesia social, como um enquadramento conversacional; este constitui, por sua vez, um cenário de intervenção estética que possibilita o surgimento de novas histórias e a construção de identidades enriquecidas com as vítimas do conflito amado, que os aproximem de futuros possíveis e que promovam uma cultura de paz e reconciliação.
Referencias
Anderson, Harlene. 1999. Conversación, Lenguaje y posibilidades. Buenos Aires: Amorrortu.
Bertrando, Paolo. 2009. “Ver la Familia”. Psicoperspectivas Individuo y Sociedad 22(60): 45-69. Valparaíso: Escuela de Psicología, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Bertrando, Paolo, y Dario Toffaneti. 2004. Historia de la Terapia Familiar. Buenos Aires: Paidos.
Boscolo, Luigi, y Paolo Bertrando. 1998. “No enamorarse de las ideas”. Coloquio. Medellín, Antioquia: Universidad de Antioquia, UPB, Sistemas Humanos, Centro Persona y Familia, 25 y 26 de septiembre de 1998.
Bruner, Jerome. 1986. Realidad Mental, mundos posibles. Barcelona: Gedisa.
Chimpen, Carlos. 2017. “Fortaleciendo historias de resistencia: Terapia Narrativa en acogimiento residencial”. Revista Sistemas Familiares y otros sistemas humanos 33 (1): 41-47. Buenos Aires: Asociación de Psicoterapia Sistémica de Buenos Aires-ASIBA.
Denborough, David. 2010. Alzando nuestras cabezas por encima de las nubes. Adelaida: Fundación Internacional Centro Dulwich.
Estrada Mesa, Ángela María, y Catalina Buitrago Murcia (eds.). 2016. Recursos psico-sociales para el post-conflicto. Ohio: A Taos Institute Publication.
García Canclini, Néstor. 1995. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México: Grijalbo.
Hernández Gutiérrez, Carolina, Ángela Milena Blanco López, y Nelson Molina Valencia. 2013. “Intervención sobre narrativas prototipo para la prevención del reclutamiento en niños y niñas de un municipio colombiano”. Diálogos para la transformación. Experiencias en terapia y otras intervenciones psicosociales en Iberoamérica. 17-33. Dora Fried Shnitman (ed). Ohio: A Taos Institute Publications.
Latorre, Ítalo, y Carolina Letlier. 2010. Respondiendo a niños que han tenido experiencias significativas de trauma, una perspectiva narrativa. Santiago de Chile: Pranas.
Lax, William. 1997. “Narrativa, construcción social y budismo”. Contrucciones de la Experiecia Humana, 147-167. Marcelo Pakman (comp.), Vol II. Barcelona: Gedisa.
Macnamee, Sheila, y Klaus Deissler. 2013. Filo y Sofia en diálogo. Ohio: A Taos Institute Publications y Chagrin Falls.
Madanes, Cloé. 1997. Violencia Masculina. Barcelona: Granica.
Maturana, Humberto. 2005. “Realidad: la búsqueda de la objetividad o la persecución del argumento que obliga”. Construcciones de la Experiencia Humana. Marcelo Pakman (comp.) Barcelona: Gedisa.
Morgan, Alice. 2000. What is Narrative Therapy?. Adelaide: Dulwich Centre Publications.
Najmanovich, Denisse. 2008. “La complejidad: De los paradigmas a las figuras del pensar”. Mirar con nuevos ojos. Buenos Aires: Biblos.
O’Hanlon, Bill. 2001. Desarrollar Posibilidades. Barcelona: Paidos.
Pakman, Marcelo. 2000. “La marca de Caín: Conciencia y testimonio en la epistemología de la violencia”. Sistemas Familiares 16 (2) 9-23. Buenos Aires: Asociación Sistémica de Buenos Aires.
Tomm, Karl. 1998. “Externalización del problema e internalización de la postura como agente”. Prólogo. Guías para una Terapia Familiar Sistémica. Michael White. (comp.). Barcelona: Gedisa.
White, Michael, y David Epston. 1993. Medios narrativos para fines terapéuticos. Barcelona: Paidos.
______. 1994. “Asesorar al asesor”. Guías para una Terapia Familiar Sistémica, 203-218. Michael White. (comp.). Barcelona: Gedisa.
White, Michael. 2002. Reescribir la vida. Entrevistas y ensayos. Barcelona: Gedisa.
Zapata, Bárbara. 2015. “De la Intervención a la Interacción con familias: Construyendo relaciones colaborativas entre las familias, los técnicos y los equipos de la estrategia de acompañamiento Familiar”. Bogotá: ANUATSE.
Zapata, Bárbara. 2007. “Entrevista con Shona Russell”. Trabajo Social 9: 147-149. Bogotá: Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia.
Zapata, Bárbara. 2013. “Investigar narrativas familiares”. La investigación y la práctica en Trabajo Social. María Himelda Ramírez (Comp.), 139-161. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Zuleta, Estanislao. 1985. Sobre la idealización en la vida personal y colectiva y otros ensayos. Bogotá: Procultura.
Referencias en línea
Centro Nacional de Memoria Histórica. 2018. “Cifras del conflicto armado en Colombia en los últimos 60 años”. Periódico El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/cifras-del-conflicto-armado-en-colombia-en-los-ultimos-60-anos-283920 (19 de febrero de 2019)
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Dalila Soledad Martinez, Neith Gámez Ibarra. (2023). Narrativas policiales . Eirene Estudios de Paz y Conflictos, 6(11), p.139. https://doi.org/10.62155/eirene.v6i11.195.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Trabajo SocialCon la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


