Publicado

2019-07-01

Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico

DOI:

https://doi.org/10.15446/ts.v21n2.80324

Palabras clave:

Reseña (es)

Descargas

Autores/as

  • Aurora Zavala Caudillo Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
El libro organiza una serie de escritos en donde el autor argumenta la necesidad de reflexionar de manera crítica sobre la intervención en lo social. La obra es una aportación al conocimiento científico de la disciplina en Trabajo Social, en Argentina y en América Latina. El Dr. Alfredo Carballeda cuenta con una amplia experiencia en la metodología del Trabajo Social, en temas de salud pública, democracia, cuestión social, entre otros; además, de su amplia producción académica de artículos científicos y libros.

Referencias

Alfredo Juan Manuel Carballeda. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial Margen, 2018, pp. 94.

Cómo citar

APA

Zavala Caudillo, A. (2019). Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico. Trabajo Social, 21(2 | Jul.─Dic.), 286–288. https://doi.org/10.15446/ts.v21n2.80324

ACM

[1]
Zavala Caudillo, A. 2019. Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico. Trabajo Social. 21, 2 | Jul.─Dic. (jul. 2019), 286–288. DOI:https://doi.org/10.15446/ts.v21n2.80324.

ACS

(1)
Zavala Caudillo, A. Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico. Trab. Soc. 2019, 21, 286-288.

ABNT

ZAVALA CAUDILLO, A. Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico. Trabajo Social, [S. l.], v. 21, n. 2 | Jul.─Dic., p. 286–288, 2019. DOI: 10.15446/ts.v21n2.80324. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/80324. Acesso em: 22 mar. 2026.

Chicago

Zavala Caudillo, Aurora. 2019. «Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico». Trabajo Social 21 (2 | Jul.─Dic.):286-88. https://doi.org/10.15446/ts.v21n2.80324.

Harvard

Zavala Caudillo, A. (2019) «Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico», Trabajo Social, 21(2 | Jul.─Dic.), pp. 286–288. doi: 10.15446/ts.v21n2.80324.

IEEE

[1]
A. Zavala Caudillo, «Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico», Trab. Soc., vol. 21, n.º 2 | Jul.─Dic., pp. 286–288, jul. 2019.

MLA

Zavala Caudillo, A. «Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico». Trabajo Social, vol. 21, n.º 2 | Jul.─Dic., julio de 2019, pp. 286-8, doi:10.15446/ts.v21n2.80324.

Turabian

Zavala Caudillo, Aurora. «Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico». Trabajo Social 21, no. 2 | Jul.─Dic. (julio 1, 2019): 286–288. Accedido marzo 22, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/80324.

Vancouver

1.
Zavala Caudillo A. Apuntes de intervención en lo social: lo histórico, lo teórico y lo metodológico. Trab. Soc. [Internet]. 1 de julio de 2019 [citado 22 de marzo de 2026];21(2 | Jul.─Dic.):286-8. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/80324

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2471

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2019 Trabajo Social

Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad. 

La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.