Vínculos, redes y relaciones virtuales en el proceso de agremiación estudiantil de Trabajo Social en Colombia
Links, Social Networks and Virtual Relations in the Process of Social Works` Student Unionization in Colombia
Vínculos, redes e relações virtuais no processo da associação de estudantes do Serviço Social na Colômbia.Vínculos, redes e relações virtuais no processo da associação de estudantes de Serviço Social na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.87719Palabras clave:
Trabajo Social, Ciberespacio, Redes sociales, Vínculos virtuales, Agremiación estudiantil, Identidad profesional (es)Social Work, Cyberspace, Social networks, Virtual links, Professional identity, Student unionization (en)
Serviço Social, Redes sociais, Vínculos virtuais, Associação de estudantes, Identidade profissional (pt)
El presente artículo analiza el proceso de agremiación estudiantil de Trabajo Social en Colombia desde las maneras de habitar los espacios virtuales, los vínculos creados entre sus integrantes y los tránsitos relacionales establecidos entre el ciberespacio y los entornos físicos. La metodología utilizada es cualitativa y las técnicas fueron entrevistas en línea y observación participante en redes sociales. Como resultados, se observa que las virtualidades fortalecen la identidad profesional, generan relaciones que trascienden lo académico y configuran mediaciones para la construcción de encuentros presenciales a nivel nacional. En conclusión, el mundo virtual y el físico son espacialidades conectadas, articuladas y relacionales.
O presente artigo analisa o processo de associação de estudantes de Serviço Social na Colômbia desde as formas de habitar os espaços virtuais, os vínculos criados entre seus integrantes e os fluxos relacionais estabelecidos entre o ciberespaço e os entornos físicos. A metodologia é qualitativa e as técnicas empregadas foram entrevistas online e observação participante nas redes sociais. Observa-se que as virtualidades fortalecem a identidade profissional, elas geram relações transcendentes ao acadêmico e conformam mediações para a construção de encontros presenciais a nível nacional. Em conclusão, o mundo virtual e físico são espacialidades ligadas, articuladas e relacionais.
Referencias
Baena Paz, Guillermina. 2017. Metodología de la investigación. México: Grupo Editorial Patria.
Briones, Guillermo. 1998. La investigación social y educativa. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
Bonachera García, Ana Isabel. 2017. “Vida artificial: el ciborg, representación posmoderna de nuestras ansiedades”. Revista de Filosofía de la Universidad de la Laguna 35 (2): 51-72. España: Universidad de la Laguna.
Castells, Manuel. 1997. La era de la información: economía, sociedad y cultura. Carmen Martínez y Jesús Alborés (trads.). Barcelona: La Sociedad Red.
Caycedo Turriago, Jaime. 1984. “Conceptos metodológicos para la historia del movimiento estudiantil colombiano”. Revista Estudios Marxistas 37 (1948): 48-60. Colombia: Red Colombiana de Estudios Marxistas.
Escobar Echeverría, Juliana, Laura Elisa Montoya González, Diana Bernal Restrepo, y David Mejía Rodríguez. 2017. “Ciberacoso y comportamiento suicida: ¿cuál es la conexión? Sobre un caso”. Revista Colombiana de Psiquiatría 17 (4): 247-251. Bogotá: Asociación Colombiana de Psiquiatra.
Flórez Cueto, Juan José, Jorge Joseph Morán Corzo y Juan José Rodríguez Villa. 2015. Las redes sociales. Couse Hero. México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Le Bot, Ivon. 1985. Educación e ideología en Colombia. Medellín: La Carreta.
Leal Buitrago, Francisco. 1984. “La participación política de la juventud universitaria como expresión de clase”. Juventud y Política en Colombia, 155-203. Cárdenas Martha y Díaz Álvaro Uribe (eds.). Bogotá: Fescol-Instituto ser.
Mena Candón, José, y Diana Redondo. 2013. “Redes digitales y su papel en la movilización”. La democracia del futuro: del 15-m a la emergencia de una sociedad cívica viva, 103-129. Marta Cruells y Pedro Ibarra (comps.). Sevilla: Depósito de Investigación, Universidad de Sevilla.
Narváez Torres, Karina, Leyla Álvarez Guzmán, Bernard Gutiérrez Vega, y José Hernando Ávila Toscano. 2012. “Redes sociales en el contexto virtual”. Redes sociales y análisis de redes, aplicaciones en el contexto comunitario y virtual, 67-96. José Hernando Ávila Toscano (comp.). Barranquilla: Corporación Universitaria Reformada.
Yepes Grisales, Daniel, y Víctor Santiago Calle León. 2014. “Hacia la historia del movimiento estudiantil en Colombia: elementos teórico-metodológicos fundamentales”.Trans-pasando Fronteras 6: 217-240. Cali: Centro de Estudios Interdisciplinares, Jurídicos, Sociales y Humanistas (cies).
Aguilar Rodríguez, Daniel y Elías Said Hung. 2010. “Identidad y subjetividad en las redes sociales virtuales: caso de Facebook”. Zona próxima 12 (1) Colombia: Universidad del Norte. https://www.redalyc.org/pdf/853/85316155013.pdf (15 de marzo de 2020).
Aguirre Romero, Joaquín. 2004. “Ciberespacio y comunicación: nuevas formas de vertebración social en siglo xxi”. Especulo. Revista de Estudios Literarios 27 (2). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. https://webs.ucm.es/info/especulo/numero27/cibercom.html (17 de marzo de 2020).
Alfama, Eva, Yann Bona, y Blanca Callén. 2005. “La virtualización de la afectividad”. Althenea Digital 7 (2): 4-17. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/pub/athdig/15788946n7/15788946n7a163.pdf (22 de abril de 2020).
Arab, Elías, y Alejandra Díaz. 2015. “Impacto de las redes sociales e internet en la adolescencia: aspectos positivos y negativos”. Revista Médica Clínica Las Condes 26 (1) 7-13. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864015000048 (17 de mayo de 2020).
Aranda Sánchez, José María. 2000. “El movimiento estudiantil y la teoría de los movimientos sociales”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 7 (21): 225-250. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México. https://www.redalyc.org/pdf/105/10502108.pdf (17 de febrero de 2020).
Archila, Mauricio. 2012. “El movimiento estudiantil en Colombia, una mirada histórica”. Revista del Observatorio Social de América Latina 13 (31): 70-103. Buenos Aires: Clacso. http://soda.ustadistancia.edu.co/enlinea/pazatiempo/eje1/mod2/unidad1/Archila_mov_estudiantil_Colombia.pdf (8 de enero de 2020).
Bermúdez, Emilia, y Gildardo Martínez. 2001. “Los estudios culturales en la Era del Ciberespacio”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 26 (3): 11-31. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México. https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1740/1315 (17 marzo de 2020).
Bolander, Brook, y Miriam Locher. 2015. “Peter is a dumb nut: status updates and reactions to them ‘acts of positioning’ in Facebook”. International pragmatics Association 25 (1): 99-122. Estados Unidos: ipra. https://hub.hku.hk/bitstream/10722/227160/1/content.pdf (19 de abril de 2020)
Cornejo, Marqueza, y María Lourdes Tapia. 2011. “Redes sociales y relaciones interpersonales en internet”. Fundamentos en Humanidades 7 (2): 219-229. Argentina: Universidad Nacional de San Luis. https://www.redalyc.org/pdf/184/18426920010.pdf (26 de marzo de 2020).
Cruz Rodríguez, Edwin. 2013. “La reforma de la educación superior y las protestas estudiantiles en Colombia”. Revista de Reflexión y Análisis Político 18 (1): 51-70. Argentina: PostData. https://www.researchgate.net/publication/262746891_La_reforma_de_la_educacion_superior_y_las_protestas_estudiantiles_en_Colombia (16 de enero de 2020).
---. 2017. “El movimiento estudiantil en 1971 y 2011: una comparación diacrónica”. Revista Reflexión Política 19 (38): 158-174. Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga. https://www.redalyc.org/pdf/110/11054032012.pdf (16 de enero de 2020).
De la Rosa, Amaro. 2015. “Movimientos sociales, redes sociales y recursos simbólicos”. Correspondencias y Análisis 6 (1): 47-60. Perú: mar. https://zenodo.org/record/1402185#.Xqec1GhKjIU (17 de abril de 2020).
Doria, Avri. 2015. “Derechos de las mujeres, género gobernanza de internet”. Melville: Asociación para el Progreso de las Comunicaciones. https://www.apc.org/sites/default/files/derechos_de_las_mujeres_genero_y_gobernanza_de_iternet_2015.pdf (26 de febrero de 2020).
Estébanez, Ianire, y Normas Vásquez. 2013. “La desigualdad de género y el sexismo en las redes sociales: una aproximación cualitativa al uso que hacen de las redes sociales las y los jóvenes de la capv”. Observatorio de la Infancia en Andalucía. San Sebastián: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=3954 (2 de mayo de 2020).
Estévez García, Noelia. 2014. “La nebulosa del Iceberg Cibernético: entre la libertad y el ocultismo”. Anduli, Revista Andaluza de Ciencias Sociales 13 (3): 43-57. Sevilla: Universidad de Sevilla. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/34923/La%20nebulosa%20del%20iceberg%20cibernetico.pdf?sequence=1&isAllowed=y (22 de marzo de 2020).
Flórez, León Arled. 1995. “El delegado antioqueño: apuntes para la historia del movimiento estudiantil al final de los años veinte”. Revista Memoria y Sociedad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/memoysociedad/article/view/7575 (4 de febrero de 2020).
Fragoso, Suely. 2001. “Espacio, ciberespacio, hiperespacio”. Revista Razón y Palabra 22 (1). Atizapán de Zaragoza: Octavio Islas. http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n22/22_sfragoso.html (24 de febrero 2020).
Fonseca, Claudia, y Miguel Ansorena Gratacos. 2017. La defensa Cibernética, Alcances estratégicos y proyecciones doctrinarias y educativas. Buenos Aires: Universidad de la Defensa Nacional. http://cefadigital.edu.ar/bitstream/1847939/1088/1/La%20defensa%20cibernetica_TI%20LRRII%202017_Ortiz_6.pdf (8 de febrero de 2020).
Gallego Trijueque, Sara. 2011. “Redes Sociales y Desarrollo Humano”. Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales 12 (1): 113-121. España: Asociación Castellano Manchega de Sociología. https://www.redalyc.org/pdf/3221/322127622007.pdf (17 de marzo de 2020).
Jaramillo, Gaviria, Clara Inés, José Miguel Cabarcas Bolaños, Miguel Ángel Villamil Pineda, Rubén Darío Vallejo Molina, y Wilson Hernando Soto Urrea. 2018. “El avatar: un modelo de ser cibernético cualitativamente estacionario”. Folios 48 (1): 193-206. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/8143/6350 (24 de marzo de 2020).
Leal Buitrago, Francisco. 1981. “La frustración política de una generación. La universidad colombiana y formación de un movimiento estudiantil 1958-1967”. Revista Desarrollo y Sociedad 6 (1): 299-325. Bogotá: Universidad de Los Andes. https://revistas.uniandes.edu.co/doi/abs/10.13043/dys.6.4 (8 de febrero de 2020).
Leal Leal, Gloria y María Ramírez. 2012. “Entrevista con Cecilia Ángel Restrepo”. Trabajo Social 14: 195-200. Bogotá: Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/37273/39365 (17 de febrero de 2020).
Lorenzo Romero, Carlota, María del Carmen Alarcón de Amo, y Miguel Ángel Gómez Borja. 2011. “Adopción de redes sociales virtuales: ampliación del modelo de aceptación tecnológica integrando confianza y riesgo percibido”. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa 14 (3): 194-205. Madrid: Asociación Científica de Economía y Dirección de Empresas. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1138575811000363 (10 abril de 2020).
Orellana López, Diana, y Cruz Sánchez Gómez. 2006. “Técnicas de recolección de datos en entornos virtuales más usadas en la investigación cualitativa”. Revista de Investigación Educativa 24 (1): 205-222. Salamanca: Asociación Interuniversitaria de Investigación Pedagógica (Aidipe). https://revistas.um.es/rie/article/view/97661 (17 de abril de 2020).
Siqueira Bolaño, Cesar, y Daniel de Santana Vasconcelos. 2000. “Economía de internet: convergencia, poder y hegemonía en la red”. Escribanía 5 (1): 17-31. Manizales: Universidad de Manizales. http://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/escribania/article/view/2943/3695 (4 de abril de 2020).
Reporte Global Digital. 2019. “Investigaciones esenciales sobre cómo las personas de todo el mundo usan Internet, dispositivos móviles, redes sociales y comercio electrónico (We Are Social y Hootsuite)”. Informeticfacil.com http://www.informeticplus.com/informe-digital-in-2019-essential-insigths-into-how-people-around-the-world-usethe-internet-mobile-devices-social-media-and-ecommerce-we-are-social-y-hootsuite (10 febrero de 2020).
Rojas Rojas, Carlos Eduardo. 2009. “Aportes del movimiento estudiantil a la construcción de la universidad moderna en las universidades de Caldas y Nacional sede Manizales”. Revista de Antropología y Sociología: Virajes 11 (1): 277-302. Manizales: Universidad de Caldas. http://vip.ucaldas.edu.co/virajes/downloads/Virajes11_11.pdf (1 de septiembre de 2020).
Rivadulla López, Juan Carlos, y Marisol Rodríguez Correa. 2019. “Ciberacoso escolar: experiencias y propuestas de jóvenes universitarios”. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia 22 (2): 179-201. Madrid: Asociación Iberoamericana de Educación Superior a Distancia. http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/23541 (15 de marzo de 2020).
Ruano Luis, Ernesto Congote y Andrés Torres. 2016. “Comunicación e interacción por el uso de dispositivos tecnológicos y redes sociales virtuales en estudiantes universitarios”. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação 19 (2): 15-31 Portugal: Risti. http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1646-98952016000300003&lng=pt&nrm=iso&tlng=es (30 marzo de 2020).
Unicef. 2017. Estado Mundial de la infancia 2017. Niños en un mundo digital. New York: Celine Little. https://www.unicef.org/spanish/publications/files/SOWC_2017_SP.pdf (22 de febrero de 2020).
Valdés Godínez, Juan Carlos, y Elizabeth Cabrera Mendoza. 2013. “Ciberespacio y cibersociedad, su relación con las formas alternativas de socialización para la apropiación social de las tic’s”. Revista Iberoamericana para la investigación y el Desarrollo Educativo 10 (2). México: ride. http://1-11.ride.org.mx/index.php/RIDESECUNDARIO/article/viewFile/564/553 (25 de marzo de 2020).
Valiente, Javier Francisco. 2004. “Comunidades virtuales en el ciberespacio”. Doxa Comunicaciones: Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales. 2 (1): 137-150. Madrid: ceu Ediciones. http://doxacomunicacion.es/pdf/artculovaliente.pdf (6 de marzo de 2020).
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. M. José Gómez Poyato, Raquel Lozano, Marta Mira-Aladrén, Diana Valero. (2025). Role-playing as a method for the improvement of ethical competences in social work: a case study. Social Work Education, 44(3), p.506. https://doi.org/10.1080/02615479.2024.2328161.
2. Francisco Bernete, Cristina López-Navas, María Cadilla-Baz. (2024). La representación de las relaciones virtuales. Categorías para un análisis. European Public & Social Innovation Review, 9, p.1. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-549.
3. Mercedes Cuenca-Silvestre, Belén Parra-Ramajo, Enrique Pastor-Seller. (2025). Consenso interuniversitario sobre la formación ética del Grado en Trabajo Social en España: primeros avances. Trabajo Social Global-Global Social Work, 15, p.130. https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v15.33108.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Trabajo SocialCon la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


