“Quienes revisan la historia nacional suelen pertenecer a la clase media colombiana”. Jaime Jaramillo Uribe y la profesionalización de la historia en la Universidad Nacional de Colombia, 1958-1966

“Almost all of Those Engaged in Revising National History Belong to the Colombian Middle Class”. Jaime Jaramillo Uribe and the Professionalization of History at the National University of Colombia, 1958-1966

Objetivo: reconstruir algunas redes laborales de Jaime Jaramillo Uribe para describir rasgos sociopolíticos de la profesionalización de la historia en la Universidad Nacional de Colombia (UN) entre 1958 y 1966. Metodología: se usaron los enfoques de la sociología del conocimiento, la historia intelectual y la historia trasnacional aplicados a archivos y obras de ese autor. Originalidad: se presentó una lectura sistemática del archivo personal de Jaramillo (superficialmente utilizado) y de su archivo laboral (inexplorado), con lo cual se superó el retrato legado por la historia de las ideas y se contribuyó a una historia sociopolítica orientada a entender cómo su trayectoria en la UN se ajustó a la de un profesional tipificado entonces como de clase media: el científico social. Conclusiones: La intersección entre conocimiento, política y subjetividad demuestra que la relación de Jaramillo con la profesionalización de la historia en la UN estuvo influida por discursos y hechos sociopolíticos. Estos condicionaron su fragilidad como proyecto colectivo en Colombia, pero impulsaron el tránsito de Jaramillo de intelectual a científico profesional. A la par, moldearon ideológicamente su obra historiográfica, sus redes laborales y su experiencia e identidad de clase como profesor universitario prestigioso. Por tanto, a medida que se expandió la teoría de la modernización en el continente, la identificación entre restauración democrática y profesionalización de las sociedades, propuesta por ella, marcó el tránsito en la UN hacia la figura del intelectual profesionalizado como miembro y defensor de una sociedad anclada en su clase media.

Objective: To reconstruct some of Jaime Jaramillo Uribe’s work networks to describe sociopolitical features of the professionalization of History at the National University of Colombia (UN) between 1958 and 1966. Methodology: Approaches from the sociology of knowledge, intellectual history, and transnational history were applied to this author's archives and works. Originality: A systematic reading of Jaramillo’s personal archive (superficially used) and of his work archive (unexplored) was presented, overcoming by this route the portrait left by the history of ideas and contributing to a sociopolitical history oriented to understand how his trajectory at the UN was adjusted to that of a professional then typified as middle class: the social scientist. Conclusions: The intersection between knowledge, politics, and subjectivity demonstrates that Jaramillo’s relationship with the professionalization of History at the UN was influenced by sociopolitical discourses and events. These conditioned its fragility as a collective project in Colombia, but they also drove Jaramillo’s transition from humanist intellectual to professional scientist. At the same time, they ideologically shaped his historiographical work, his work networks, and his experience and class identity as a prestigious university professor. Thus, as the theory of modernization expanded in the continent, the identification between democratic restoration and the professionalization of societies, proposed by it, marked the transition in the UN towards the figure of the professionalized intellectual as a member and defender of a society anchored in its middle class.

Objetivo: reconstruir algumas das redes de trabalho de Jaime Jaramillo Uribe para descrever caraterísticas sociopolíticas da profissionalização da História na Universidade Nacional da Colômbia (UN) entre 1958 e 1966. Metodologia: a pesquisa foi realizada a partir da sociologia do conhecimento, da história intelectual e da história transnacional, aplicando esses enfoques a arquivos e obras do autor. Originalidade: apresentou-se uma leitura sistemática do arquivo pessoal de Jaramillo (superficialmente utilizado) e do seu arquivo de trabalho (inexplorado), superando, assim, o retrato legado pela história das ideias e contribuindo para uma história sociopolítica voltada a compreender como a sua trajetória na UN se conformou com a de um profissional então tipificado como de classe média: o cientista social. Conclusões: A intersecção entre conhecimento, política e subjetividade mostra que a relação de Jaramillo com a profissionalização da História na UN foi influenciada por discursos e acontecimentos sociopolíticos. Esses elementos condicionaram a sua fragilidade enquanto projeto coletivo na Colômbia, mas também impulsionaram a transição de Jaramillo de intelectual humanista para cientista profissional. Ao mesmo tempo, moldaram ideologicamente seu trabalho historiográfico, suas redes de trabalho e sua experiência e identidade de classe como professor universitário de prestígio. Assim, à medida que a teoria da modernização se espalhava pelo continente, a identificação entre a restauração democrática e a profissionalização das sociedades, proposta por Jaramillo, marcou a transição na UN para a figura do intelectual profissionalizado como membro e defensor de uma sociedade ancorada na sua classe média.