Publicado

2025-07-01

La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX

The Simultaneity of the Anachronistic. The Secularization of the Concept of Asylum in Mexico in the First Half of the 19th Century

A simultaneidade do anacrônico. A secularização do conceito de asilo no México na primeira metade do século XIX

DOI:

https://doi.org/10.15446/achsc.v52n2.116215

Palabras clave:

asilo en sagrado, asilo político, delito político, extradición, extraterritorialidad, politización del asilo, secularización, soberanía (es)
extradition, extraterritoriality, political asylum, political crime, politicization of asylum, sacred asylum, secularization, sovereignty (en)
asilo político, asilo sagrado, crime político, extradição, extraterritorialidade, politização do asilo, secularização, soberania (pt)

Descargas

Autores/as

Objetivo: analizar el proceso por el cual el asilo pasó de la esfera religiosa a la política en el marco de la configuración de los Estados americanos en la primera mitad del siglo XIX. Metodología: con el apoyo de los principales aportes de la historia conceptual tomé como campo de observación los principales manuales de doctrina jurídica y recopilaciones de leyes que circularon en México durante la primera mitad del siglo XIX. Originalidad: los resultados de esta investigación me permitieron clarificar los diversos niveles de significado que se han mantenido en el concepto de asilo político y que cronológicamente proceden de épocas diferentes, es decir, que se dan en la simultaneidad de lo anacrónico. Conclusiones: a partir de este análisis identifiqué y analicé el momento de transición en el cual convivieron el asilo en sagrado, el territorial y el diplomático, así como el proceso paulatino de control y prohibición de la forma eclesiástica del asilo, en el marco de los procesos de secularización. De igual manera analicé la politización del asilo por la cual aquello que podía entenderse como delito político dejó de estar excluido radicalmente de cualquier forma de asilo, bien fuera religioso o secular, para ser el único tipo de infracción a la ley considerada como sujeta de protección asilar.

Objective: To analyze the process by which asylum passed from the religious to the political sphere within the framework of the configuration of the American States in the first half of the 19th century. Methodology: With the support of the main contributions of conceptual history, I took as a field of observation the main manuals of legal doctrine and law compilations that circulated in Mexico during the first half of the 19th century. Originality: The results of this research allowed me to clarify the different levels of meaning that have been maintained in the concept of political asylum and that chronologically come from different periods, that is, they occur in the simultaneity of the anachronistic. Conclusions: Based on this analysis I identified and analyzed the moment of transition in which sacred, territorial, and diplomatic asylum coexisted, as well as the gradual process of control and prohibition of the ecclesiastical form of asylum, within the framework of the secularization processes. Similarly, I analyzed the politicization of asylum, through which what could be understood as a political crime was no longer radically excluded from any form of asylum, whether religious or secular, thus becaming the only type of violation of the law considered subject to asylum protection.

Objetivo: analisar o processo pelo qual o asilo passou da esfera religiosa para a política no marco da configuração dos Estados americanos na primeira metade do século XIX. Metodologia: com o apoio das principais contribuições da história conceitual, tomei como campo de observação os principais manuais de doutrina jurídica e compilações de leis que circularam no México durante a primeira metade do século XIX. Originalidade: os resultados desta pesquisa permitiram-me esclarecer os vários níveis de significado que se mantiveram no conceito de asilo político e que cronologicamente provêm de épocas diferentes, ou seja, ocorrem na simultaneidade do anacrônico. Conclusões: com base nesta análise, identifiquei e analisei o momento de transição em que coexistiram o asilo sagrado, territorial e diplomático, bem como o processo gradual de controle e proibição da forma eclesiástica de asilo, no marco dos processos de secularização. Da mesma forma, analisei o processo de politização do asilo pelo qual o que poderia ser entendido como crime político deixou de ser radicalmente excluído de qualquer forma de asilo, seja religioso ou laico, para se tornar o único tipo de violação da lei considerado elegível para a proteção asilar.

Referencias

I. FUENTES PRIMARIAS

Documentos impresos

Actas constitucionales mexicanas (1821-1824). Diario de las sesiones del Congreso constituyente de la Federación mexicana. sesiones del mes de mayo de 1824. Tomo VIII. 10 vols. Ciudad de México: UNAM, 1980.

Bello, Andrés. Principios de derecho de jentes. Caracas: Valentín Espinal, 1837.

Carlos IV. Novísima recopilación de las leyes de España. Vol. V. Madrid: Julián Viana Razola, 1805.

Colección de los decretos y órdenes de las Cortes de España que se reputan vigentes en la República de los Estados Unidos Mexicanos. México: Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo, 1829.

Congreso Constituyente Mexicano. Actas constitucionales mexicanas (1821-1824). Tomo IV, volumen III. 10 vols. Ciudad de México: UNAM, 1980.

De la Pascua, Anastasio. Febrero mejicano. Vols. VII y VIII. México: Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo, 1834.

España. Colección de los decretos y órdenes que han expedido las cortes generales y extraordinarias. Madrid: Imprenta Nacional, 1820.

Galván Rivera, Mariano. Nueva Colección de Leyes y Decretos Mexicanos en Forma de Diccionario: Contiene el Texto de Todas las Leyes Vigentes de Indias. México: Imprenta de Tomás S. Gardida, 1853.

Galván Rivera, Mariano. Curia Filípica Mexicana. Obra Completa de Práctica Forense. México: Imprenta de Juan R. Navarro, 1858.

Gómez Salazar, Francisco. Tratado de las censuras eclesiásticas con arreglo a la Constitución Apostolicae Sedis expedida en 12 de octubre de 1869. Madrid: Imprenta de A. Gómez Fuentenebro, 1875.

Grotius, Hugo. The Rights of War and Peace. Libro I: Natural Law and Enlightenment Classics. Indianápolis: Liberty Fund, 2005 [1625].

Las Siete Partidas del Rey Don Alfonso el Sabio. Vol. III. Madrid: Imprenta Real, 1807 [1555].

Olmeda y León, Joseph. Elementos del Derecho público de la paz y de la guerra: ilustrados con noticias históricas, leyes y doctrinas del Derecho Español. Vol. I. 2 vols. Madrid: Oficina de la Viuda de Manuel Fernández, 1771.

Peña y Peña, Manuel de la. Lecciones de práctica forense mejicana. Vols. II y III. México: Imprenta a cargo de Juan Ojeda, 1835.

Rodríguez de San Miguel, Juan Nepomuceno. Pandectas hispano-megicanas. México: Librería de J. F. Rosa, 1852.

Romero Gil, Hilarión. Código de procedimientos civiles y criminales de México. México: T.S. Gardida, 1854.

Sáenz Peña, Roque. Derecho público americano: escritos y discursos. Buenos Aires: Talleres Gráficos de la Penitenciaría Nacional, 1905.

Santos V., Gabriel M. Instrumentos Internacionales firmados por México en materia de Extradición. Continente Americano. Ciudad de México: Centro de Documentación, Información y Análisis, Dirección de Servicios de Investigación y Análisis, Subdirección de Política Exterior, 2009.

Sala, Juan, Luis Méndez, y Manuel Dublán. Novísimo Sala mexicano: Vol. III. México: Imprenta del Comercio, de N. Chávez, 1870.

Vaca-Guzmán, Santiago. Reglas de Derecho Internacional Penal. Proyecto de Decisiones Redactado por Santiago Vaca-Guzmán. Buenos Aires: Imprenta de Pablo E. Coni e Hijos, 1888.

Vattle, Emer, Le Droit des Gents. Londres: Apud Liberos Tutior, 1758.

Wheaton, Henry, comp. Colección de Tratados con las Naciones Extranjeras, Leyes, Decretos y Ordenes que Forman el Derecho Internacional Mexicano: Apéndice al Derecho Internacional. México: Imprenta de J.M. Lara, 1854.

II. FUENTES SECUNDARIAS

Barnett, Michael. Empire of Humanity: A History of Humanitarianism. Ithaca: Cornell University Press, 2011.

Blumenthal, Edward. “El exilio y la codificación del derecho de asilo en América del Sur durante el siglo XIX”. Historia Regional 45 (2021): 1-15.

Cañardo, Hernando V. “La extradición, el delito político y el asilo extraterritorial a la luz de los principios del derecho internacional público”. Revista de Derecho 8 (2013): 81-115.

Cárdenas Ayala, Elisa y Francisco Ortega. El lenguaje de la secularización en América Latina. Contribuciones para un léxico. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, 2023. DOI: https://doi.org/10.22429/Euc2023.012

Cárdenas Ayala, Elisa. “El lenguaje de la secularización en los extremos de Hispanoamérica: Argentina y México (1770-1870). Un acercamiento”. Ariadna Histórica. Lenguajes, Conceptos, Metáforas 5 (2016): 169-93.

Cárdenas Ayala, Elisa. “Hacía una historia comparada de la secularización en América Latina”. En Ensayos sobre la nueva historia política de América Latina: siglo XIX, editado por Guillermo Palacios, 197-210. Ciudad de México: El Colegio de México, 2007. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv47w53q.13

Ciaramitaro, Fernando y Marco A. Reyes Lugardo. “España y América entre extranjería, integración, esclavos e indígenas: algunas consideraciones historiográficas”. Andamios 14, n.° 33 (2017): 241-272. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v14i33.553

Di Stefano, Roberto. “¿De qué hablamos cuando decimos ‘Iglesia’? Reflexiones sobre el uso historiográfico de un término polisémico”. Ariadna Histórica. Lenguajes, Conceptos, Metáforas 1 (2012): 195-220.

“Juan Guillermo de Ripperdá y Diest”. Real Academia de la Historia. Diccionario Biográfico online. 18 de noviembre de 2024. https://dbe.rah.es/biografias/4421/juanguillermo-de-ripperda-y-diest

Flores Flores, Graciela. La justicia criminal ordinaria en tiempos de transición. La construcción de un nuevo orden judicial (Ciudad de México, 1824-1871). Ciudad de México: IIS / UNAM, 2019.

Flores, Graciela. “La justicia criminal del antiguo régimen: sentencias y aplicación de la ley en México (1841-1857)”. Revista IUS 13, n.° 43 (2019): 71-90. DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v13i43.2019.423

Flores-Sasso, Virginia y Esteban Prieto-Vicioso. “Un espacio de refugio. El asilo eclesiástico en la isla de Santo Domingo”. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos XLIV (2022): 329-352. DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-54552022000100329

Goldman, Noemí. “Soberanía en Iberoamérica. Dimensiones y dilemas de un concepto político fundamental. 1780-1870”. En Diccionario político y social del mundo Iberoamericano. Vol. II. Madrid: Universidad del País Vasco / Centro de Estudios

Políticos y Constitucionales, 2014.

Hernández Chávez, Alicia. “Introducción. El montaje de la República”. En México contemporáneo. Tomo II: La política, 1808-2014, 11-60. Ciudad de México: FCE / El Colegio de México, 2015.

Hunter, Ian. “Secularization: The Birth of a Modern Combat Concept”. Modern Intellectual History 12, n.° 1 (2015): 1-32. DOI: https://doi.org/10.1017/S1479244314000158

Jaksic, Iván y Eduardo Posada Carbó. Liberalismo y poder. Latinoamérica en el siglo XIX. Santiago de Chile: FCE, 2011.

Kelsen, Hans. “La transformación del concepto de soberanía”. Revista de Derecho Constitucional Europeo 18 (2012): 345-358.

Koselleck, Reinhart. Futuro Pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós, 1993.

Koselleck, Reinhart. Modernidad, culto a la muerte y memoria nacional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2011.

Latini, Carlotta. Alle origini del diritto di asilo. Una prospettiva storica. Turín: G. Giappichelli, 2021.

Latini, Carlotta. “Il diritto d’asilo nelle chiese in età moderna. Alcune riflessioni sull’immunitas e il privilegium”. En Exil, asile : du droit aux pratiques (XVIe-XIXe siècle), editado por Gilles Bertrand, Catherine Brice y Mario Infelise, 35-48. Roma: Publications de l’École française de Rome, 2022. DOI: https://doi.org/10.4000/books.efr.28712

Latini, Carlotta. Il privilegio dell’immunità: diritto d’asilo e giurisdizione nell’ordine giuridico dell’età moderna. Milán: A. Giuffrè, 2002.

Levaggi, Abelardo. “Las instituciones de clemencia en el derecho penal rioplatense”. Revista de la Facultad de Derecho de México 1, n.° 101 (1976): 243-297.

Luelmo, Julio. “Teoría del derecho de asilo”. Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia 1, n.° 33 (1947): 165-97.

Luque Talaván, Miguel. “La inmunidad del sagrado o el derecho de asilo eclesiástico a la luz de la legislación canónica y civil indiana”. En Los concilios provinciales en Nueva España. Reflexiones e influencias, 253-84. Ciudad de México: UNAM / IIH / BUAP / ICSyH, 2005.

Melo, Jairo A. “Clemencia y obediencia. El vínculo amoroso entre el rey y los vasallos del Nuevo Reino de Granada entre 1780 y 1800”. Historia Crítica 78 (2020), 25-43. DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit78.2020.03

Mijangos y González, Pablo. “Entre la igualdad y la gobernabilidad: los motivos de la supresión del fuero eclesiástico”. Historia Mexicana 66, n.° 1 (2016): 7-64. DOI: https://doi.org/10.24201/hm.v66i1.3243

Montoro Ballesteros, Alberto. “En torno a la idea de delito político. (Notas para una ontología de los actos contrarios a derecho)”. Anales de derecho 18 (2000): 131-56.

Nava G., Alberto E. “200 años de justicia penal en México. Primera parte 1810-1910 (Primeras leyes penales)”. En La Independencia de México a 200 años de su inicio. Pensamiento social y jurídico. Colección Facultad de Derecho, 345-364. Ciudad de México: UNAM, 2010.

Poggio, Eleonora. “Las composiciones de extranjeros en la Nueva España, 1595-1700”. Cuadernos de Historia Moderna. Anejos 10 (2011): 177-193.

Prieto Mejía, J. Paola. “‘El deber y la costumbre admitida’, fundamentos del derecho de asilo en México durante el siglo XIX”. Conceptos Históricos 9, n.° 15 (2024): 95-130.

Rivera García, Antonio. “La secularización después de Blumenberg”. Res Publica 11-12 (2003): 95-142.

Rodríguez Arrocha, Belinda. “Documentos sobre el asilo eclesiástico en Nueva España: Veracruz y Campeche en el siglo XXIII”. Estudios de Historia Novohispana 59 (2018): 148-185. DOI: https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.2018.59.63120

Rodríguez Martínez, Elí. “Distinción y equiparación entre las instituciones de asilo y refugio en el sistema interamericano”. Revista de Investigaciones Jurídicas 40 (2016): 409-438.

Rojas, Odette María. “Bajo el amparo del Altísimo. El asilo eclesiástico a finales del siglo XXIII”. Historias 73 (2009): 19-36.

Rosanovich, Damián J. “¿Secularización o autoafirmación? Dos hipótesis sobre el origen de la modernidad”. Conceptos Históricos 7, n.° 12 (2021): 64-99.

Ruiz-Funes, Mariano. Evolución del delito político. Ciudad de México: FCE, 2013.

Serrano Migallón, Fernando. 150 años de las Leyes de Reforma, 1859-2009. Ciudad de México: UNAM, 2016.

Speckman Guerra, Elisa. “El código de procedimientos penales de don José Hilarión Romero Gil. Una breve presentación”. Revista de Investigaciones Jurídicas 22, n.° 22 (1998): 393-410.

Sznajder, Mario y Luis Roniger. La política del destierro y el exilio en América Latina. Ciudad de México: FCE, 2013.

Terráneo, Sebastián. “La regulación del derecho de asilo en el IV concilio de México (1771), y sus consecuencias en la práctica judicial”. Revista Mexicana de Historia del Derecho XL (2019): 29-58. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487880e.2019.40.16182

Ure, Michael y Mervyn Frost, eds. The Politics of Compassion. Nueva York: Routledge. Taylor & Francis Ltd., 2013. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315851389

Yáñez Andrade, Juan Carlos. “Tratado de extradición y protección contra el anarquismo (1901-1902)”. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad 32, n.° 125 (2011): 125-136. DOI: https://doi.org/10.24901/rehs.v32i125.579

Cómo citar

CHICAGO-AUTHOR-DATE

Prieto Mejia, J. Paola. 2025. «La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX». Anuario Colombiano De Historia Social Y De La Cultura 52 (2). https://doi.org/10.15446/achsc.v52n2.116215.

ACM

[1]
Prieto Mejia, J.P. 2025. La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. 52, 2 (jul. 2025). DOI:https://doi.org/10.15446/achsc.v52n2.116215.

ACS

(1)
Prieto Mejia, J. P. La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX. Anu. colomb. histo. soc. cult. 2025, 52.

APA

Prieto Mejia, J. P. (2025). La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 52(2). https://doi.org/10.15446/achsc.v52n2.116215

ABNT

PRIETO MEJIA, J. P. La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, [S. l.], v. 52, n. 2, 2025. DOI: 10.15446/achsc.v52n2.116215. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/116215. Acesso em: 18 feb. 2026.

Harvard

Prieto Mejia, J. P. (2025) «La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX», Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 52(2). doi: 10.15446/achsc.v52n2.116215.

IEEE

[1]
J. P. Prieto Mejia, «La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX», Anu. colomb. histo. soc. cult., vol. 52, n.º 2, jul. 2025.

MLA

Prieto Mejia, J. P. «La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX». Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, vol. 52, n.º 2, julio de 2025, doi:10.15446/achsc.v52n2.116215.

Turabian

Prieto Mejia, J. Paola. «La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX». Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 52, no. 2 (julio 1, 2025). Accedido febrero 18, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/116215.

Vancouver

1.
Prieto Mejia JP. La simultaneidad de lo anacrónico. La secularización del concepto de asilo en México en la primera mitad del siglo XIX. Anu. colomb. histo. soc. cult. [Internet]. 1 de julio de 2025 [citado 18 de febrero de 2026];52(2). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/116215

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

635

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.