Poéticas fronterizas, la frontera como tropo y el cuerpo como residuo. Una lectura semiológica de Estorbo de Teresa Margolles y Herida oscura de Carlos Martiel
Border poetics, the border as trope and the body as residue. A semiological reading of Estorbo by Teresa Margolles and Herida oscura by Carlos Martiel
Poétiques frontalières, la frontière comme trope et le corps comme résidu. Une lecture sémiologique d’Estorbo de Teresa Margolles et d’Herida oscura de Carlos Martiel
Poetiche di confine, il confine come tropo e il corpo come residuo. Una lettura semiologica di Estorbo di Teresa Margolles e Herida oscura di Carlos Martiel
Poéticas fronteiriças, a fronteira como tropo e o corpo como resíduo. Uma leitura semiológica deEstorbo de Teresa Margolles e Herida oscura de Carlos Martiel
Palabras clave:
arte latinoamericano contemporáneo, migración, cuerpo, frontera, semiología, interseccionalidad (es)contemporary Latin American art, migration, body, border, semiology, intersectionality (en)
arte latino-americana contemporânea, migração, corpo, fronteira, semiologia, interseccionalidade (pt)
art latino-américain contemporain, migration, corps, frontière, sémiologie, intersectionnalité (fr)
arte latinoamericana contemporanea, migrazione, corpo, confine, semiologia, intersezionalità (it)
Este artículo tiene como objetivo hacer una lectura semiológica de dos proyectos de arte latinoamericano contemporáneo: Estorbo (2019) de Teresa Margolles y Herida oscura (2020) de Carlos Martiel. Al situarnos teórica y metodológicamente desde la semiología y en el campo de la interseccionalidad, nos interesa indagar en el carácter performativo de la frontera y en el sentido de residuo que adquiere el cuerpo en las obras ya que, como materia y signo, en el cuerpo se inscriben y leen los regímenes discursivos que dialogan con la tecnologización en el control del flujo de personas y con gobernanzas que tienden a la securitización nacional. Proponemos leer en las obras una estética que, desde su antagonismo, retomando a Bishop, exponen discusiones sociopolíticas urgentes y reivindican la vulnerabilidad como ejercicio de resistencia; sobre todo en los contextos migratorios contemporáneos que criminalizan y deshumanizan la libertad del movimiento.
This article aims to offer a semiological reading of two contemporary Latin American art projects: Estorbo (2019) by Teresa Margolles and Herida oscura (2020) by Carlos Martiel. By situating ourselves theoretically and methodologically within semiology and the field of intersectionality, we seek to investigate the performative nature of the border and the sense of residue that the body acquires in these works, since, as matter and sign, the body inscribes and reveals the discursive regimes that engage in dialogue with the technologization of the control of human mobility and with forms of governance that tend toward national securitization. We propose reading in these works an aesthetic that, through its antagonism and following Bishop, brings forward urgent sociopolitical discussions and affirms vulnerability as a practice of resistance, especially in contemporary migratory contexts that criminalize and dehumanize freedom of movement.
Cet article propose une lecture sémiologique de deux projets d’art latino-américain contemporain: Estorbo (2019) de Teresa Margolles et Herida oscura (2020) de Carlos Martiel. En nous situant théoriquement et méthodologiquement dans le champ de la sémiologie et de l’intersectionnalité, nous cherchons à explorer le caractère performatif de la frontière et le sens de résidu que le corps acquiert dans ces œuvres, car, en tant que matière et signe, le corps inscrit et rend lisibles les régimes discursifs qui dialoguent avec la technologisation du contrôle de la mobilité humaine et avec des formes de gouvernance qui tendent vers la sécurisation nationale. Nous proposons de lire dans ces œuvres une esthétique qui, par son antagonisme et en reprenant Bishop, met en avant des discussions sociopolitiques urgentes et revendique la vulnérabilité comme pratique de résistance, en particulier dans les contextes migratoires contemporains qui criminalisent et déshumanisent la liberté de mouvement.
Questo articolo propone una lettura semiologica di due progetti di arte latinoamericana contemporanea: Estorbo (2019) di Teresa Margolles e Herida oscura (2020) di Carlos Martiel. Posizionandoci teoricamente e metodologicamente nell’ambito della semiologia e dell’intersezionalità, intendiamo indagare il carattere performativo del confine e il senso di residuo che il corpo acquisisce in queste opere poiché, in quanto materia e segno, nel corpo si inscrivono e si rendono leggibili i regimi discorsivi che dialogano con la tecnologizzazione del controllo della mobilità umana e con forme di governance che tendono alla securitizzazione nazionale. Proponiamo di leggere nelle opere un’estetica che, attraverso il suo antagonismo e riprendendo Bishop, mette in luce discussioni sociopolitiche urgenti e rivendica la vulnerabilità come pratica di resistenza, soprattutto nei contesti migratori contemporanei che criminalizzano e disumanizzano la libertà di movimento.
Este artigo tem como objetivo oferecer uma leitura semiológica de dois projetos de arte latino-americana contemporânea: Estorbo (2019), de Teresa Margolles, e Herida oscura (2020), de Carlos Martiel. Ao nos situarmos teórica e metodologicamente no âmbito da semiologia e da interseccionalidade, buscamos investigar o caráter performativo da fronteira e o sentido de resíduo que o corpo adquire nessas obras, pois, como matéria e signo, no corpo se inscrevem e se tornam legíveis os regimes discursivos que dialogam com a tecnologização do controle da mobilidade humana e com formas de governança que tendem à securitização nacional. Propomos ler nessas obras uma estética que, por meio de seu antagonismo e retomando Bishop, expõe discussões sociopolíticas urgentes e reivindica a vulnerabilidade como prática de resistência, sobretudo nos contextos migratórios contemporâneos que criminalizam e desumanizam a liberdade de movimento.
Citas
Agamben, G. (2006). Estado de excepción: Homo Sacer I. Pretextos.
Alonso, F. (2021). Materialidades de la frontera: Estrategias poéticas en la obra de Teresa Margolles. Metal, (7), e023. https://doi.org/10.24215/24516643e023
Anzaldúa, G. (2016). Borderlands. La frontera. Capitán Swing.
Arfuch, L. (2002). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Fondo de Cultura Económica.
Balibar, É. (2005). Fronteras del mundo, fronteras de la política. Alteridades, 15(30), 87-96.
Basualdo, M. L., Domenech, E. E., Herrera, G. y Rivera Sánchez, L. (Coords.). (2023). Movilidades, control fronterizo y luchas migrantes. CLACSO / Siglo XXI.
Bishop, C. (2004). Antagonism and relational aesthetics. October, 110, 51-79.
Bishop, C. y Bruguera, T. (2020). Tania Bruguera en conversación con Claire Bishop. Fundación Cisneros.
Castro-Gómez, S. (2014). Cuerpos racializados. Para una genealogía de la colonialidad del poder en Colombia. En H. Cardona Rodas y Z. Pedraza Gómez (Comps.), Al otro lado del cuerpo. Estudios biopolíticos en América Latina (pp. 79-95). Universidad de los Andes.
Castro-Gómez, S., Schiwy, F. y Walsh, C. (Eds.). (2002). Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder: perspectivas desde lo andino. Universidad Andina Simón Bolívar / Abya-Yala.
Cavarero, A. (2009). Horrorismo. Nombrando la violencia contemporánea. Anthropos.
De Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano I. Artes de hacer. Universidad Iberoamericana.
Esposito, R. (2009). Inmunitas: protección y negación de la vida. Amorrortu Editores.
García, E. (2019, septiembre 28). Este poema de Cynthia Franco te hará cruzar la frontera. Spoken Word MX. https://spokenword.mx/2019/09/28/este-poema-de-cynthia-franco-te-hara-cruzar-la-frontera/
Giorgi, G. (2014). Formas comunes. Animalidad, cultura, biopolítica. Eterna Cadencia.
Groys, B. (2009). Comrades of Time. e flux Journal, (11). https://www.e flux.com/journal/11/61345/comrades of time
Guerrero, J. (2022). Escribir después de morir. El archivo y el más allá. Metales Pesados.
Gupta, A. y Ferguson, J. (2008). Más allá de la «cultura»: espacio, identidad y las políticas de la diferencia. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 1(7), 233-256. https://doi.org/10.7440/antipoda7.2008.10
Haraway, D. J. (2004). Testigo_modesto@Segundo_milenio. HombreHembra©_conoce_Oncorratón®: Feminismo y tecnociencia. Universitat Oberta de Catalunya.
Kalm, S. (2008). Governing global migration. Lund University.
Kristeva, J. (2006). Poderes de la perversión. Siglo XXI.
Link, D. (2015). Suturas: Imágenes, escritura, vida. Eterna Cadencia.
López-Labourdette, A. y Wagner, V. (2022). La res pública de las sobras: estéticas poéticas de lo residual. En Sobras espectrales: gestiones estético-políticas de los residuos (pp. 13-35). Linkgua Digital.
Margolles, T. (2009). ¿De qué otra cosa podríamos hablar? [escultura]. Bienal de Venecia.
Margolles, T. (2017). Viento negro [bloques de arcilla]. MAMBO.
Margolles, T. (2019). Estorbo [exposición]. MAMBO. https://www.mambogota.com/exposicion/estorbo/
Margolles, T. (2019). Tela sumergida en chircal [fotografía]. MAMBO.
Mármora, L. (2010). Modelos de gobernabilidad migratoria. La perspectiva política en América del Sur. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 18(35), 71-92.
Martiel, C. (2015). Ciudad [fotografía]. Steve Turner Gallery.
Martiel, C. (2017). Hacerse olvido [fotografía]. Steve Turner Gallery.
Martiel, C. (2020). Herida oscura [Exposición en línea]. Steve Turner Gallery. https://steveturner.la/carlos-martiel-herida-oscura
Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
Medina, C. (2009). Pabellón de México 2009: ¿De qué otra cosa podríamos hablar? Universes in Universes. https://universes.art/es/bienal-venecia/2009/tour/mexico/cuauhtemoc-medina
Mezzadra, S. (2005). Derecho de fuga: Migraciones, ciudadanía y globalización. Traficantes de Sueños y Tinta Limón Ediciones.
Mezzadra, S. y Neilson, B. (2017). La frontera como método o la multiplicación del trabajo. Traficantes de Sueños.
Muñoz, J. E. (2023). El sentido de lo marrón. Caja Negra Editora.
Nancy, J. L. (2003). Corpus. Arena Libros.
Nancy, J. L. (2011). 58 indicios del cuerpo. Extensión del alma. Ediciones La Cebra.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). (2024). Informe semestral de tendencias 2024. https://www.acnur.org/tendencias-semestrales
Reguillo, R. (2011). La narcomáquina y el trabajo de la violencia: apuntes para su decodificación. Hemisférica Institute.
Stang, M. F. (2018). Fronteras irónicas. Performance, migración y diversidad sexual. En Los márgenes del arte contemporáneo (pp. 45-67). La Tregua Gestión Cultural - Colección Armisticio.
Stang, M. F. y Solano-Cohen, V. (2017). El escozor de la alteridad: un análisis sobre la construcción mediática del migrante colombiano en la televisión chilena. Revista Trabajo Social y Migración, 92, 1-13.
Stang, M. F. (2020). La frontera como intersticio: Reflexiones en torno a la violencia epistémica de las fronterizaciones. REMHU:Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 28(59), 15-30. https://doi.org/10.1590/1980-85852503880005902
Toscano, A. (2025). Fragmentos para una teoría del cuerpo tardofascista (R. Prats, Trad.). Jacobin América Latina. https://jacobinlat.com/2025/06/fragmentos-para-una-teoria-del-cuerpo-tardofascista/
Vidal-Ortiz, S., Viteri, M. A. y Serrano Amaya, J. F. (2014). Resignificaciones, prácticas y políticas queer en América Latina: otra agenda de cambio social. Nómadas, (41), 185-201.
Viola, E. (2013). Carlos Martiel: Vanishing Point. https://www.eugenioviola.com/carlos-martiel
Viveros Vigoya, M. (2023). Interseccionalidad: giro decolonial y comunitario. CLACSO.
Walsh, C., Schiwy, F. y Castro-Gómez, S. (2002). Indisciplinar las ciencias sociales: Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino. Universidad Andina Simón Bolívar / Abya-Yala.
Licencia
Información sobre acceso abierto y uso de imágenes
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por ACTIO Journal of Technology in Design, Film Arts, and Visual Communication son de responsabilidad exclusiva de los autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (en cualquier formato: escrito, sonoro, gráfico, videográfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.
La Revista no se hace responsable de aspectos relacionados con copia, plagio o fraude que pudieran aparecer en los artículos publicados en la misma, tanto por textos, imágenes o demás susceptibles de protección. Por ello exige a los autores respetar y acoger todas las normas nacionales e internacionales que al respecto rijan la materia, incluyendo el derecho a cita. Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores.
Los trabajos se publican con acceso libre, lo cual permite copiar y redistribuir los trabajos publicados, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (nombre de la revista, volumen, número, números de página, año de publicación, el título del trabajo, editorial y URL de la obra);
- No se usen para fines comerciales;
- No se modifique ninguna parte del material publicado;
- Se soliciten los permisos correspondientes para reutilización o reedición del material publicado; y
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
