Publicado
Lupus pernio vs. lupic perniosis: A case report
Lupus pernio vs. perniosis lúpica. Reporte de caso
DOI:
https://doi.org/10.15446/cr.v8n2.92970Palabras clave:
Chilblains , Lupus Erythematosus, Systemic, Diagnostic Errors, Case Reports (en)Eritema pernio, Lupus eritematoso sistémico, Errores diagnósticos, Informes de casos (es)
Descargas
Abstract
Introduction: Systemic lupus erythematosus (SLE) is an autoimmune disease that is difficult to diagnose due to the wide array of signs and symptoms it displays that may be associated to multiple clinical conditions, including perniosis (a rare inflammatory condition), lupus pernio (a manifestation of sarcoidosis), and lupus perniosis (a form of SLE), which can be easily mistaken.
Case description: A 29-year-old Colombian mestizo woman with no family history of autoimmune, inflammatory or cutaneous diseases was diagnosed with SLE after ruling out several differential diagnoses. Although the patient presented with features of lupus pernioticus (lupus perniosis), it was established that she had lupus pernio, a type of sarcoidosis. The patient was given the indicated treatment, which led to an improvement in her quality of life.
Conclusion: Based on the epidemiology, clinical history and histopathologic findings, it was possible to establish that the patient presented with lupus perniosis and not lupus pernio. In that regard, considering that these three conditions (perniosis, lupus pernio and lupic perniosis) can be easily confused, the present case highlights the importance of a thorough clinical evaluation and precise use of diagnostic terms, because these are three different conditions despite their similar names.
Resumen
Introducción. El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad autoinmunitaria difícil de diagnosticar debido a la gran variedad de síntomas y signos que ocasionan las múltiples condiciones clínicas que puede provocar, tales como la perniosis (una condición inflamatoria rara), el lupus pernio (una manifestación de la sarcoidosis) y la perniosis lúpica (una forma de LES), las cuales pueden ser fácilmente confundidas.
Presentación del caso. Mujer colombiana de 29 años, mestiza y sin antecedente familiar de enfermedades autoinmunes, inflamatorias o cutáneas, quien luego del descarte de varios diagnósticos diferenciales, fue diagnosticada con LES. Aunque la paciente presentó características de lupus perniótico (perniosis lúpica), se estableció que presentaba lupus pernio, un tipo de sarcoidosis. A la paciente se suministró el tratamiento indicado, con lo cual logró una mejoría en sus condiciones de vida.
Conclusión. Considerando la epidemiología, la historia clínica y los hallazgos histopatológicos, se puede establecer que la paciente presentó perniosis lúpica y no lupus pernio. En este sentido, teniendo en cuenta que la perniosis, el lupus pernio y la perniosis lúpica pueden confundirse, el presente caso pone de manifiesto la importancia de hacer una evaluación clínica completa y usar los términos diagnósticos más precisos, pues aunque sean similares en nombre, estas son tres condiciones diferentes.
Referencias
References
Tamirou F, Arnaud L, Talarico R, Scirè CA, Alexander T, Amoura Z, et al. Systemic lupus erythematosus: state of the art on clinical practice guidelines. RMD open. 2018;4(2):e000793. https://doi.org/ghrpqx.
Cojocaru M, Cojocaru IM, Silosi I, Vrabie CD. Manifestations of systemic lupus erythematosus. Maedica. 2011;6(4):330-6.
Aringer M, Costenbader K, Daikh D, Brinks R, Mosca M, Ramsey‐Goldman R, et al. 2019 European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheumatol. 2019;71(9):1400-12. https://doi.org/gh28n5.
Ling GS, Crawford G, Buang N, Bartok I, Tian K, Thielens NM, et al. C1q restrains autoimmunity and viral infection by regulating CD8+ T cell metabolism. Science. 2018;360(6388):558-63. https://doi.org/gdjc5d.
Silvagni E, Giollo A, Sakellariou G, Ughi N, D’Amico ME, Scirè CA, et al. One year in review 2020: novelties in the treatment of rheumatoid arthritis. Clin Exp Rheumatol. 2020;38(2):181-94. https://doi.org/jprz.
Arias-Santiago SA, Girón-Prieto MS, Callejas-Rubio JL, Fernández-Pugnaire MA, Ortego-Centeno N. Lupus pernio or chilblain lupus? Two different entities. Chest. 2009;136(3):946-7. https://doi.org/cjfxgk.
Restrepo JP, López V, Echeverri DM, Buitrago JG. Perniosis lúpica. Rev. Asoc. Colomb. Dermatol. Cir. Dermatol. 2013;21(1):96-9.
Takci Z, Vahaboglu G, Eksioglu H. Epidemiological patterns of perniosis, and its association with systemic disorder. Clin Exp Dermatol. 2012;37(8):844-9. https://doi.org/f4d59c.
Fanouriakis A, Kostopoulou M, Alunno A, Aringer M, Bajema I, Boletis JN, et al. 2019 update of the EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis. 2019;78(6):736-45. https://doi.org/ggh4sx.
Okon LG, Werth VP. Cutaneous lupus erythematosus: diagnosis and treatment. Best Pract Rese Clin Rheumatol. 2013;27(3):391-404. https://doi.org/f2nt8b.
Redissi A, Penmetsa GK, Litaiem N. Lupus Pernio. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021. Available from: https://bit.ly/3UwAQZf.
Judson MA. The clinical features of sarcoidosis: a comprehensive review. Clin Rev Allergy Immunol. 2015;49(1):63-78. https://doi.org/f7h574.
Baughman RP, Culver DA, Judson MA. A concise review of pulmonary sarcoidosis. Am J Respir Crit Care Med. 2011;183(5):573-81. https://doi.org/dhdrhw.
Prakash S, Weisman MH. Idiopathic chilblains. Am J Med. 2009;122(12):1152-5. https://doi.org/br2r9m.
Nyssen A, Benhadou F, Magnée M, André J, Koopmansch C, Wautrecht JC. Chilblains. Vasa. 2019;49(2):133-40. https://doi.org/jpr2.
Wall LM, Smith NP. Perniosis: a histopathological review. Clin Exp Dermatol. 1981;6(3):263-71. https://doi.org/fsz48w.
Hedrich CM, Fiebig B, Hauck FH, Sallmann S, Hahn G, Pfeiffer C, et al. Chilblain lupus erythematosus—a review of literature. Clin Rheumatol. 2008;27(8):949-54. https://doi.org/bfqd9m.
Su WP, Perniciaro C, Rogers RS, White JW. Chilblain lupus erythematosus (lupus pernio): clinical review of the Mayo Clinic experience and proposal of diagnostic criteria. Cutis. 1994;54(6):395-9.
Franceschini F, Calzavara-Pinton P, Quinzanini M, Cavazzana I, Bettoni L, Zane C, et al. Chilblain lupus erythematosus is associated with antibodies to SSA/Ro. Lupus. 1999;8(3):215-9. https://doi.org/czdfnh.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores al someter sus manuscritos conservarán sus derechos de autor. La revista tiene el derecho del uso, reproducción, transmisión, distribución y publicación en cualquier forma o medio.
El Formulario de Divulgación Uniforme para posibles Conflictos de Interés y los oficios de cesión de derechos y de responsabilidad deben ser entregados junto con el original.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
