Publicado
¿Ay de los vencidos? Oficiales del Ejército, delitos políticos y pena de muerte después de la guerra civil de 1854 en Nueva Granada (Bogotá, 1855)
Woe to the Vanquished? Army Officers, Political Crimes and the Death Penalty after the 1854 Civil War in New Granada (Bogotá, 1855)
Ai dos derrotados? Oficiais do Exército, crimes políticos e a pena de morte após a Guerra Civil de 1854 em Nova Granada (Bogotá, 1855)
DOI:
https://doi.org/10.15446/hys.n50.120281Palabras clave:
fuerzas armadas, guerra civil, posguerra, delitos políticos, pena de muerte, Nueva Granada, siglo XIX (es)Forças armadas, guerra civil, períodos pós-guerra, crimes políticos, pena do morte, Nova Granada, século XIX (pt)
Armed forces, civil war, postwar periods, political crimes, death penalty, New G, 19th century (en)
Descargas
Con pocas excepciones, las guerras civiles del siglo XIX en la Nueva Granada terminaron con la victoria de un bando sobre el otro en el campo de batalla. A través del caso de los oficiales del Ejército que formaron parte del bando derrotado en 1854, el objetivo de este artículo fue evaluar las consecuencias del desequilibrio entre vencedores y vencidos tras las guerras civiles. La bibliografía general sobre los períodos de posguerra en la historia de Colombia (siglos XIX y XX) se usó para enmarcar el problema en el largo plazo. La bibliografía específica sobre la guerra civil de 1854 y su período de posguerra se contrastó con fuentes primarias para poner a prueba las interpretaciones disponibles. Como resultado, se encontró que, durante casi seis meses, los oficiales del Ejército derrotados en 1854 pudieron haber sido condenados a muerte por sus delitos políticos, aunque finalmente recibieron un trato indulgente. Este particular ajuste de cuentas de posguerra sentó un precedente de clemencia para los revolucionarios neogranadinos de la segunda mitad del siglo XIX, que inspiró actitudes y comportamientos diferentes en civiles y militares.
With few exceptions, 19th-century civil wars in New Granada ended with one side defeating the other on the battlefield. Through the case of the army officers who were part of the defeated side in 1854, the objective of this article was to assess the consequences of the imbalance between victors and vanquished after civil wars. The general bibliography on the post-war periods in the history of Colombia (19th and 20th centuries) was used to frame the problem in the long term. The specific bibliography on the civil war of 1854 and its postwar period was contrasted with primary sources to test available interpretations. As a result, we found that for almost six months, the defeated army officers of 1854 could have been subjected to the death penalty for their political crimes, although they were ultimately treated clemently. This particular post-war reckoning set a precedent of clemency for the New Granadan revolutionaries of the second half of the 19th century that inspired different attitudes and behaviors in civilians and army officers.
Com poucas exceções, as guerras civis do século XIX na Nova Granada terminaram com a derrota de um grupo sobre o outro no campo de batalha. Através do caso dos oficiais do exército que fizeram parte do lado derrotado em 1854, o objetivo deste artigo foi avaliar as consequências do desequilíbrio entre vencedores e vencidos após as guerras civis. A bibliografia geral sobre os períodos pós-guerra na história da Colômbia (séculos XIX e XX) foi utilizada para enquadrar o problema a longo prazo. A bibliografia específica sobre a guerra civil de 1854 e seu período pós-guerra foi contrastada com fontes primárias para comprovar as interpretações disponíveis. Como resultado, constatamos que, por quase seis meses, os oficiais do exército derrotados em 1854 poderiam ter sido submetidos à pena de morte por seus crimes políticos, embora tenham sido tratados com clemência. Esse acerto de contas específico do pós-guerra estabeleceu um precedente de clemência para os revolucionários da Nova Granada da segunda metade do século XIX, que inspirou diferentes atitudes e comportamentos em civis e oficiais do exército.
Referencias
Fuentes primarias
Archivos
Archivo General de la Nación (AGN), Bogotá-Colombia. Sección: República, Fondo: Secretaría de Guerra y Marina.
Publicaciones periódicas
Gaceta Oficial. “Decreto de indulto”, 5 de enero de 1855.
Gaceta Oficial. “José María Gaitán denuncia al vicepresidente de la República”, 31 de marzo de 1855.}Gaceta Oficial, “Informes sobre el estado de las causas pendientes contra los autores, cómplices y auxiliadores de los delitos perpetrados durante la rebelión del 17 de abril de 1854”, 26 de abril de 1855.
El 17 de Abril, 14 de mayo de 1854.
El Catolicismo, 7 de enero de 1855.
El Catolicismo. “Abolición de la pena de muerte (continuación)”. 8 de mayo de 1855.
El Repertorio. “Al patriotismo”, 30 de diciembre de 1854.
El Repertorio. “Parte judicial. Juzgado del crimen”, 8 de febrero de 1855.
El Repertorio. “Parte judicial. Correspondencia”, 5 de marzo de 1855.
El Repertorio. “Parte municipal y administrativa”, 10 de marzo de 1855.
El Repertorio. “Parte judicial. Correspondencia”, 17 de marzo de 1855.
“El Repertorio. Lista de los individuos que han sido indultados por el Poder Ejecutivo y
por la Gobernación de Bogotá, con expresión de las condiciones que se han impuesto a algunos de ellos”, 30 de abril de 1855.
El Repertorio. “Parte judicial”, 24 de mayo de 1855.
El Repertorio. “Auto de competencia”, 31 de mayo de 1855a.
El Repertorio. “Competencia. Nota del comandante general al juez del crimen”, 31 de mayo de 1855b.
El Tiempo. “Justicia nacional”,16 de enero de 1855.
El Tiempo. “Francisco Eustaquio Álvarez al señor gobernador”, 23 de enero de 1855.
El Tiempo. “Fiscalía del superior tribunal”, 30 de enero de 1855.
El Tiempo. “Remitidos. Revolución. Cuento histórico-político del coronel Agustín Codazzi”, 13 de febrero de 1855a.
El Tiempo. “La pena de muerte y el coronel Codazzi”, 13 de febrero de 1855b.
El Tiempo. “Incompetencia de jurisdicción militar”, 20 de febrero de 1855.
El Tiempo. “Al señor fiscal militar en la causa contra los procesados de abril”, 12 de marzo de 1855.
El Tiempo. “Crónica interior, Policía”, 3 de abril de 1855.
El Tiempo, 8 de mayo de 1855.
El Tiempo, 15 de mayo de 1855.
Los Matachines Ilustrados. “Cinco romances agudos. Romance en A”, 6 de febrero de 1855.
Codazzi, Agustín. “Lista de los prisioneros que hizo el Ejército del Norte y que no son simples rebeldes”. Gaceta Oficial, 17 de diciembre de 1854.
Congreso de la República de Nueva Granada. “Ley de 16 de junio de 1853”. Gaceta Oficial, 24 de junio de 1853.
Congreso de la República de Nueva Granada. “Ley de 26 de mayo de 1849”. Gaceta Oficial, 7 de junio de 1849.
Documentos impresos y manuscritos
Barili, Lorenzo. 1915. “Correspondencia del señor Lorenzo Barili, delegado apostólico de la Santa Sede ante el gobierno de Colombia, 1854-1857”. Boletín de Historia y Antigüedades, 10(111): 129-158.
Barili, Lorenzo. 1915. “Correspondencia del señor Lorenzo Barili, delegado apostólico de la Santa Sede ante el gobierno de Colombia, 1854-1857 (2) (continuación)”. Boletín de Historia y Antigüedades, 10(112): 232-250.
Chiari, Miguel. 1855a. Incompetencia de la jurisdicción marcial para juzgar a los militares en servicio activo por los delitos de traición y rebelión. Representación dirijida sobre el particular al juez ordinario de negocios criminales. Bogotá: Imprenta de Nicolás Gómez.
Chiari, Miguel. 1855b. Incompetencia de la jurisdicción marcial para juzgar a los militares en servicio activo por los delitos de traición y rebelión. Segunda representación dirijida sobre el particular al juez ordinario de negocios criminales. Bogotá: Imprenta de Nicolás Gómez.
Codazzi, Agustín. 1854. Resumen del diario histórico del Ejército del Atlántico, Istmo y Mompós llamado después Ejército del Norte. Bogotá: Imprenta de Echeverría Hermanos.
Código penal de la Nueva Granada expedido por el congreso en sus sesiones de 1837. Bogotá: impreso por J. A. Cualla.
Cuervo, Ángel. 1970. Cómo se evapora un ejército. Bogotá: Imprenta Departamental Antonio Nariño.
Lisboa, Miguel-María. 1984. Relación de un viaje a Venezuela, Nueva Granada y Ecuador. Bogotá: Fondo Cultural Cafetero.
Ortiz, Juan Francisco. 1946. Reminiscencias. Bogotá: Biblioteca Popular de Cultura Colombiana.
Pombo, Lino de, ed. 1845. Recopilación de leyes de la Nueva Granada. Bogotá: Imprenta de Zoilo Salazar, por Valentín Martínez.
Recopilación de las ordenanzas generales del ejército e instrucción manual de la táctica militar de caballería. 1842. Bogotá: impreso por Juan N. Barros.
Restrepo, José-Manuel. 1954. Diario político y militar. Memorias sobre los sucesos importantes de la época para servir a la historia de la Revolución de Colombia y de la Nueva Granada, desde 1835 para adelante. 4 vols. Bogotá: Imprenta Nacional.
Samper, José María. 2016. Historia de un alma: memorias íntimas y de historia contemporánea. Bogotá: Ministerio de Cultura - Biblioteca Nacional de Colombia.
Fuentes secundarias
Abella, Arturo. 1957. Melo. Bogotá: Fénix.
Bernate-Ochoa, Francisco. 2004. “El código penal colombiano de 1890”. Estudios Socio-Jurídicos, 6(2): 535-558. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/303
Camacho-Arango, Carlos, Margarita Garrido-Otoya y Daniel Gutiérrez-Ardila, eds. 2018. Paz en la República. Colombia siglo XIX. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Carnicelli, Américo. 1975. Historia de la masonería colombiana. 2 vols. Bogotá: Artes Gráficas.
Deas, Malcolm. 2017. Las fuerzas del orden. Bogotá: Taurus.
Gómez-Picón, Alirio. 1972. El golpe militar del 17 de abril de 1854. Bogotá: Kelly.
Guerra-Vilaboy, Sergio. 2000. Los artesanos en la revolución latinoamericana. Colombia (1849-1854). Bogotá: Universidad Central.
Guerrero-Zamora, Angie, Ángela-Rocío Sevilla-Zúñiga y Luis-Ervin Prado-Arellano. 2022. Cartas al general Melo: guerra, política y sociedad en la Nueva Granada, 1854. Bogotá: Universidad del Rosario.
Macías, Flavia e Hilda Sábato. 2013. “La Guardia Nacional: Estado, política y uso de la fuerza en la Argentina de la segunda mitad del siglo XIX”. PolHis, 6(11): 70-81. https://historiapolitica.com/datos/boletin/Polhis11_MACIASSABATO.pdf
Márquez-Estrada, José-Wilson. 2012. “La Nación en el Cadalso. Pena de Muerte y politización del patíbulo en Colombia: 1800-1910”. Historia y memoria, (5): 145-178. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/823
Medina, Medófilo y Efraín Sánchez, eds. 2003. Tiempos de paz. Acuerdos en Colombia, 1902-1994. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.
Mejía-Arango, Lázaro. 2007. Los radicales. Historia política del radicalismo del siglo XIX. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Melo, Jorge-Orlando. 2017. Historia mínima de Colombia. Madrid y Ciudad de México: Turner - El Colegio de México.
Neumayer, Eric. 2008. “Death Penalty: The Political Foundations of the Global Trend Towards Abolition”. Human Rights Review, 9: 241-268. https://doi.org/10.1007/s12142-007-0044-0
Orozco-Abad, Iván. 2006. Combatientes, rebeldes y terroristas. Guerra y derecho en Colombia. Bogotá: Temis.
Peñas-Felizzola, Aura-Helena. 2006. Génesis del sistema penal colombiano: utilitarismo y tradicionalismo en el código penal neogranadino de 1837. Bogotá: Doctrina y Ley.
Prado-Arellano, Luis-Ervin. 2019. “El Leviatán desarmado: el monopolio de las armas en las provincias del Cauca, 1830-1855”. Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia, 49: 11-38. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/procesos/article/view/1690/
Prado-Arellano, Luis-Ervin. 2025. “Ciudadanía armada y violencia política en Colombia e Hispanoamérica durante el siglo XIX”. Historia Caribe, 20(47): 97-124. https://doi.org/10.15648/hc.47.2025.3933
Restrepo, José-Manuel. 1963. Historia de la Nueva Granada. 2 vols. Bogotá: El Catolicismo.
Rosenthal, Joshua. 2012. “The Indultados of Tescua: Criminal Rebellion and Judicial Reckoning during the War of the Supremes”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 39(2): 131-156. https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/37475
Rosenthal, Joshua. 2019. “Conditional Clemency after the Golpe de Melo of 1854: Constitutionalism and Tradition in Early Republican Colombia”. Historia Crítica, 1(63): 75-96. https://doi.org/10.7440/histcrit63.2017.04
Sánchez, Efraín. 1987. Ramón Torres Méndez: pintor de la Nueva Granada, 1809-1885. Bogotá: Fondo Cultural Cafetero.
Sánchez, Efraín. 1998. Gobierno y geografía. Agustín Codazzi y la Comisión Corográfica de la Nueva Granada. Bogotá: Banco de la República - El Áncora.
Schumacher, Hermann. 1988. Codazzi. Un forjador de cultura. Bogotá: Ecopetrol.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Historia y sociedad

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir de el material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Derechos de autoría en política de acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c.Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).



























