Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Stock de activos intangibles y rentabilidad empresarial. El caso de la industria hotelera española (2008-2019)
INTANGIBLE ASSETS STOCK AND BUSINESS PROFITABILITY. THE CASE OF THE SPANISH HOTEL INDUSTRY (2008-2019)
ESTOQUE DE ATIVOS INTANGÍVEIS E RENTABILIDADE EMPRESARIAL. O CASO DA INDÚSTRIA HOTELEIRA ESPANHOLA (2008-2019)
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v32n84.100544Palabras clave:
activos intangibles, empresas hoteleras, innovación, rentabilidad económica, ROA (es)Intangible assets, hotel firms, innovation, economic profitability, ROA (en)
ativos intangíveis, empresas hoteleiras, inovação, rentabilidade econômica, ROA (pt)
La literatura es prolija intentando establecer relaciones entre innovación y resultado empresarial, pero la diversidad de conclusiones procedentes de la definición o medición de la innovación motivó la elaboración de este trabajo. Nuestro objetivo fue comprobar si el stock de activos intangibles de las empresas hoteleras españolas mantiene una relación significativa con la rentabilidad (roa) y si esta es distinta dependiendo del tamaño y la edad. La importancia económica de la industria hotelera y su necesidad de mantener la competitividad internacional explican su elección. Como marco teórico, tomamos el enfoque basado en los recursos y capacidades de la empresa (ebr), porque resalta los recursos internos intangibles como clave para mantener las ventajas competitivas entre empresas del mismo sector. Así, construimos un panel de datos (2008-2019) y analizamos los activos intangibles de las 1.927 empresas hoteleras extraídos de la base de datos Sistema de Análisis de Balances Ibéricos (sabi). Construimos un índice de innovación (ii) de cada empresa y año, y buscamos su relación con la roa por tamaño y edad. Nuestros resultados revelaron que el ii estaba positivamente correlacionado con la roa, sobre todo para los hoteles más antiguos y de tamaño mediano-grande, pero los hoteles de tamaño muy grande tenían una relación significativa y negativa: conforme crecen las empresas, crece la innovación, pero solo hasta un límite.
Business literature has noticeably tried to establish relationships between innovation and business results. In this context, the diversity of conclusions regarding the definitions or measurements of innovation encouraged the development of this study, whose objective was to verify if the stock of intangible assets of Spanish firms in the hotel industry has a significant relationship with profitability (ROA) and to identify whether this business indicator varies depending on firms’ size and age. The economic value of the Spanish hotel industry and its need to maintain international competitiveness explain the selection of this sector. As a theoretical framework, we adopted the insights from the resource-based view (RBV), since this approach highlights intangible internal resources as key elements to maintain the competitive advantages of firms belonging to the same sector. With that in mind, we built a data panel (2008-2019) and examined information on the intangible assets of 1,927 hotel companies obtained from the Iberian Balance Sheet Analysis System (SABI) database.
We also built an innovation index (II) for each company and each year, studying the relationship of this index with firms’ ROA by size and age. Our
findings revealed that the II was positively correlated with ROA, especially for older and medium- and large-sized hotels, and that very large-sized hotels had a significant and negative relationship: as companies grow, innovation grows as well, but only to a certain limit.
A literatura é prolixa quando tenta estabelecer relações entre inovação e resultado empresarial, mas a diversidade de conclusões procedentes da definição ou da avaliação da inovação motivou a elaboração deste trabalho. Nosso objetivo é comprovar se o estoque de ativos intangíveis das empresas de hotelaria espanholas mantém relação significativa com a rentabilidade (roa) e se esta é diferente conforme o tamanho e a idade. A importância econômica da indústria hoteleira e sua necessidade de manter a competitividade internacional explicam sua escolha. Como referencial teórico, recorremos à abordagem baseada nos recursos e capacidades da empresa, porque ressalta os recursos internos intangíveis como chave para manter as vantagens competitivas entre empresas do mesmo setor. Assim, construímos um painel de dados (2008-2019) e analisamos os ativos intangíveis das 1.927 empresas hoteleiras extraídos da base de dados Sistema de Análise de Balanços Ibéricos. Construímos um índice de inovação (ii) de cada empresa e ano, e buscamos sua relação com a roa por tamanho e idade. Nossos resultados revelaram que o ii estava positivamente
correlacionado com a roa, principalmente para os hotéis mais antigos e de tamanho médio-grande, mas os hotéis de tamanho muito grande tinham uma relação significativa e negativa: conforme as empresas crescem, cresce a inovação, mas somente até um ponto.
Referencias
Afflerbach, P. (2015). The business value of IT in light of prospect theory: A new explanation for IT paradoxes. Business & Information Systems Engineering, 57(5), 299-310. https://aisel.aisnet.org/bise/vol57/iss5/2 DOI: https://doi.org/10.1007/s12599-015-0400-6
Albors, J. (2002). Pautas de innovación tecnológica industrial en una región intermedia. El caso de la Comunidad Valenciana. Economía Industrial, 346, 135-146. https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/346/12%20JOSE%20ALBORS.pdf
Arévalo-Avecillas, D., Nájera-Acuña, S., & Piñero, E. A. (2018). La influencia de la implementación de las tecnologías de información en la productividad de empresas de servicios. Información Tecnológica, 29(6), 199-212. http://doi.org/10.4067/S0718-07642018000600199 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642018000600199
Archel Domenech, P., Lizarraga Dallo, F., & Sánchez Alegría, S. (2008). Estados contables. Elaboración, análisis e interpretación. Pirámide.
Audretsch, D. B. (2001). Research issues relating to structure, competition and performance of small technology-based firms. Small Business Economics, 16, 37-51. https://doi.org/10.1023/A:1011124607332 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1011124607332
Azofra-Palenzuela, V., Ochoa-Hernández, M., Prieto-Moreno, B., Santidrián Arroyo, A. (2017). Creando valor mediante la aplicación de modelos de capital intelectual. Innovar, 27(65), 25-38. https://doi.org/10.15446/innovar.v27n65.64887 DOI: https://doi.org/10.15446/innovar.v27n65.64887
Bamiatzi, V., Bozos, K., Cavusgil, S. T., & Hult, G. T. M. (2016). Revisiting the firm, industry and country effects on profitability under recessionary and expansion periods: A multilevel analysis. Strategic Management Journal, 37(7), 1448-1471. https://doi.org/10.1002/smj.2422 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2422
Buhalis, D., & Law, R. (2008). Progress in information technology and tourism management: 20 years on and 10 years after the Internet. The state of eTourism research. Tourism Management, 29(4), 609-623. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.01.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.01.005
Calantone, R. J., Cavusgil, S. T., & Zhao, Y. (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing Management, 31(6), 515-524. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(01)00203-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0019-8501(01)00203-6
Camisón, C., Segarra, M., Boronat, M., & Lapiedra, R. (2002). Meta-análisis de la relación entre tamaño de empresa e innovación. [Working Papers. Serie EC 2002-15]. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas. http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-2002-15.pdf
Cañibano, L., García Meca, E., García Osma, B., & Gisbert Climent, A. (2009). Los activos intangibles en la nueva regulación contable. AECA, 85, 12-16. http://www.aeca1.org/revistaeca/revista85/85.pdf
Chamberlin, T., Doutriaux, J., & Hector, J. (2010). Business success factors and innovation in Canadian service sectors: An initial investigation of inter-sectoral differences. The Service Industries Journal, 30(2), 225-246. https://doi.org/10.1080/02642060802120174 DOI: https://doi.org/10.1080/02642060802120174
Collis, D. J., & Montgomery, C. A. (2005). Corporate strategy. A resource-based approach (2.ª Ed.). McGraw-Hill.
Coombs, J. E. & Bierly, P. E. (2006). Measuring technological capability and performance. R&D Management, 36(4), 421-438. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00444.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00444.x
Damanpour, F. (1992). Organizational size and innovation. Organization Studies, 13(3), 375-402. https://doi.org/10.1177/017084069201300304 DOI: https://doi.org/10.1177/017084069201300304
Damanpour, F. (1996). Organizational complexity and innovation: Developing and testing multiple contingency models. Management Science, 42(5), 693-716. https://doi.org/10.1287/mnsc.42.5.693 DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.42.5.693
De la Fuente, J. M., & Galende del Canto, J. (2003). El proceso de innovación de la empresa española: Identificación de patrones de innovación. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 16, 145-171. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1146916
Directiva 2003/361/CE. (2003). Recomendación sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas. Comisión Europea. Diario Oficial n.° L 124. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32003H0361
DiMasi, J. A., Grabowski H. G., & Hansen, R. W. (2016). Innovation in the pharmaceutical industry: New estimates of R&D costs. Journal of Health Economics, 47, 20-33. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2016.01.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2016.01.012
Doraszelski, U., & Jaumandreu, J. (2013). R&D and productivity: Estimating endogenous productivity. The Review of Economic Studies, 80(4), 1338-1383. https://doi.org/10.1093/restud/rdt011 DOI: https://doi.org/10.1093/restud/rdt011
Duguet, E. (2006). Innovation height, spillovers and TFP growth at the firm level: Evidence from French manufacturing. Economics of Innovation and New technology, 15(4-5), 415-442. https://doi.org/10.1080/10438590500512968 DOI: https://doi.org/10.1080/10438590500512968
Ernest, H. (2001). Patent applications and subsequent changes performance: Evidence from times-series cross-section analyses on the firm level. Research Policy, 30(1), 143-157. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00098-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00098-0
Filippetti, A., & Archibugi, D. (2011). Innovation in time of crisis: National systems of innovation, structure and demand. Research Policy, 40(2), 179-192. https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.09.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.09.001
García-Pérez de Lema, D., Gálvez-Albarracín, E. J., & Maldonado-Guzmán, G. (2016). Efecto de la innovación en el crecimiento y el desempeño de las Mipymes de la Alianza del Pacífico. Un estudio empírico. Estudios Gerenciales, 32(141), 326-335. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.07.003
García-Sánchez, J., Mesquita, L. F., & Vassolo, R. S. (2014). What’s doesn’t kill you makes you stronger: The evolution of competition and entry-order advantages in economically turbulent contexts. Strategic Management Journal, 35(13), 1972-1992. https://doi.org/10.1002/smj.2189 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2189
Garrido Miralles, P., & Íñiguez Sánchez, R. (2018). Análisis de estados contables. Elaboración e interpretación de la información financiera. Pirámide.
Grant, R. M. (1991). The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. California Management Review, 33(3), 114-135. https://doi.org/10.2307/41166664 DOI: https://doi.org/10.2307/41166664
Hilmam, H., & Kaliappen, N. (2015). Innovation strategies and performance: Are they truly linked? World Journal of Entrepreneurship Management and Sustainable Development, 11(1), 48-63. https://doi.org/10.1108/WJEMSD-04-2014-0010 DOI: https://doi.org/10.1108/WJEMSD-04-2014-0010
Hinojo Lucena, F. J., Aznar Díaz, I., & Romero, J. M. (2020). Factor humano en la productividad empresarial: un enfoque desde el análisis de las competencias transversales. Innovar, 30(76), 51-62. https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85194 DOI: https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85194
Hitt, M. A., Hoskisson, R. E., & Ireland, R. D. (1990). Mergers and acquisitions and managerial commitment to innovation in M-form firms. Strategic Management Journal, 11(número especial), 29-47. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2486668
International Accounting Standard Board (IASB): Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) 38. Activos Intangbles (marzo 2004).
Larrán, J. M., & Sotomayor, S. (2005). Valoración y reconocimiento de activos intangibles. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 21, 83-128.
Law, R., Leung, D., Au, N., & Lee, H. (2013). Progress and development of information technology in the hospitality industry: Evidence from Cornell Hospitality Quarterly. Cornell Hospitality Quarterly, 54(1). 10-24. https://doi.org/10.1177/1938965512453199 DOI: https://doi.org/10.1177/1938965512453199
Lee, N. (2019). R&D investment, the signaling effect of stock dividends, and the corporate value of R&D intensive firms and biotech firms. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 23(4), 1-15. https://bit.ly/30WZgF2
Leyva-Carreras A. B., Espejel-Blanco, J. E., & Cavazos Arroyo, J. (2020). Efecto del desempeño del capital humano en la capacidad de innovación tecnológica de pequeñas y medianas empresas (pymes). Innovar, 30(76), 25-36. https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85192 DOI: https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85192
Lin, P.-C., & Huang, D.-S. (2008). Technological regimes and firm survival: Evidence across sectors and over time. Small Business Economics, 30, 175-186. https://doi.org/10.1007/s11187-006-9026-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-006-9026-x
López-Fernández, J. M., Somohano Rodríguez, F. M., & Martínez García, F. J. (2011). La innovación y la ventaja competitiva en las pymes mexicanas [Documento de trabajo] Fundación Análisis Estratégico para el Desarrollo de la Pyme http://doi.org/10.2139/ssrn.2877047 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2877047
Martin-Rios, C., & Ciobanua, T. (2019). Hospitality innovation strategies: An analysis of success factors and challenges. Tourism Management, 70, 218-229. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.08.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.08.018
Martin-Rios, C., & Erhardt, N. (2017). Small business activity and knowledge exchange in informal interfirm networks. International Small Business Journal, 35(3), 285-305. https://doi.org/10.1177/0266242616667540 DOI: https://doi.org/10.1177/0266242616667540
Martin-Rios, C., & Parga-Dans, E. (2016). Service response to economic decline: Innovation actions for achieving strategic renewal. Journal of Business Research, 69(8), 2890-2900. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.12.058 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.12.058
Melián-González, S., & Bulchand-Gidumal, J. (2015). Segunda economía en el sector turístico: TIC y puestos de trabajo. Pasos, 13(5), 1265-1275. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2015.13.085 DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2015.13.085
Moliner Velázquez, B., Fuentes Blasco, M., & Gil Saura, I. (2015). Las TIC como base de segmentación en el contexto B2B turístico: estudio aplicado en hoteles españoles. Revista de Análisis Turístico, 18, 19-31. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4983223
Montresor, S., & Vezzani, A. (2016). Intangible investments and innovation propensity: Evidence from the Innobarometer 2013. Industry & Innovation. 23(4). 331-352. https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1151770 DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1151770
Naider. (2012). Estudio sobre los efectos de la I+D en los resultados empresariales para España. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). https://icono.fecyt.es/sites/default/files/filepublicaciones/informe_efectos_innovacion_0.pdf
Nicolau, J. L., & Santa-María, M. J. (2013). The effect of innovation on hotel market value, International Journal of Hospitality Management, 32, 71-79. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2012.04.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2012.04.005
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Statistical Office of the European Communities and European Union (Eurostat). (1997). Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Oslo Manual. OCDE Publications Service. https://doi.org/10.1787/9789264192263-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264192263-en
Oliveros, D., & Martínez, G. M. (2017). Efecto de las TIC sobre la gestión de las empresas hoteleras afiliadas a Cotelco de Bucaramanga, Santander, Colombia. Revista EAN, 83, 15-30. https://doi.org/10.21158/01208160.n83.2017.1827 DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n83.2017.1827
Orfila-Sintes, F., Crespí-Cladera, R., & Martínez-Ros, E. (2005). Innovation activity in the hotel industry: Evidence from Balearic Islands. Tourism Management, 26(6), 851-865. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2004.05.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2004.05.005
Peña Miranda, D. D., Guevara Plaza, A., Fraiz Brea, J. A., & Botero, C. M. (2019). Prácticas de responsabilidad social empresarial en el sector hotelero. Estudio de casos en la ciudad de Santa Marta, Colombia. Cuadernos de Gestión, 19(1), 175-202. https://doi.org/10.5295/cdg.160707dp DOI: https://doi.org/10.5295/cdg.160707dp
Ramón-Dangla, R., Bares-López, L., & Bañón-Calatrava, C. (2019). Propiedad industrial y resultados empresariales en las autoridades portuarias españolas del siglo XXI. Estudios de Economía Aplicada, 37(1), 210-224. https://doi.org/10.25115/eea.v37i1.2579 DOI: https://doi.org/10.25115/eea.v37i1.2579
Real Decreto 1514 de 2007. “Por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad”. Ministerio de Economía y Hacienda. https://www.boe.es/buscar/pdf/2007/BOE-A-2007-19884-consolidado.pdf
Real Decreto 1515 de 2007. “Por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad de pequeñas y medianas empresas y los criterios contables específicos para microempresas”. Ministerio de Economía y Hacienda. https://www.boe.es/boe/dias/2007/11/21/pdfs/A47560-47566.pdf
Richard, P. J., Devinney, T. M., Yip, G. S., & Johnson, G. (2009). Measuring organizational performance: Towards methodological best practice. Journal of Management, 35(3), 718-804. https://doi.org/10.1177/0149206308330560 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206308330560
Rubio Martín, G., Rodríguez Paredes, M., & Maroto Acín, J. A. (2013). La escasa relevancia de la información contable sobre los activos intangibles en la valoración de empresas españolas: el caso de los sectores farmacéutico y biotecnológico. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 16, 68-94. http://hdl.handle.net/10433/3607
Sahadev, S., & Islam, N. (2005). Why hotels adopt ICTs: A study on the ICT adoption propensity of hotels in Thailand. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 17(5), 391-401. https://doi.org/10.1108/09596110510604814 DOI: https://doi.org/10.1108/09596110510604814
Scherer, F. M., & Ross, D. (1990). Industrial market structure and economic performance. Houghton Mifflin Company.
Smallbone, D., Deakins, D., Battisti, M., & Kitching, J. (2012). Small business responses to major economic downturn: Empirical perspectives from New Zealand and the United Kingdom. International Small Business Journal, 30(7), 754-777. http://doi.org/10.1177/0266242612448077 DOI: https://doi.org/10.1177/0266242612448077
Somohano Rodríguez, F. M., López Fernández, J. M., & Martínez García, F. J. (2018). El efecto de la innovación en el resultado empresarial durante la recesión económica. Una aplicación a la industria de la automoción. Revista de Contabilidad, 21(1), 91-105. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2017.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2017.11.001
Szczygielski, K., Grabowski, W., & Woodward, R. (2017). Innovation and the growth of service companies: The variety of firm activities and industry effects. Industry & Innovation, 24(3), 249-262. https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1232191 DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1232191
Tavassoli, S., & Karlsson, C. (2016). Innovation strategies and firm performance: Simple or complex strategies? Economics of Innovation and New Technology, 25(7), 631-650. https://doi.org/10.1080/10438599.2015.1108109 DOI: https://doi.org/10.1080/10438599.2015.1108109
Valderrama Santibáñez, A. L., Neme Castillo, O., & García Meza, M. A. (2019). Determinantes de las habilidades de innovación en las mypes de la Zona Metropolitana del Valle de México. Innovar, 29(74), 11-23. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82060 DOI: https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82060
Van Dijk, M., (2000). Technological regimes and industrial dynamics: The evidence from Dutch manufacturing. Industrial and Corporate Change, 9(2), 173-194. https://doi.org/10.1093/icc/9.2.173 DOI: https://doi.org/10.1093/icc/9.2.173
Vilaseca Requena, J., Torrent Sellens, J., & Lladós Masllorens, J. (2003). Inversión en intangibles y competitividad internacional de la gran empresa española. Estudios de Economía Aplicada. 21(3), 503-520. https://www.redalyc.org/pdf/301/30121306.pdf
Wang, C.-H. (2014). A longitudinal study of innovation competence and quality management on firm performance. Innovation: Management, Policy, & Practice, 16(3), 392-403. https://bit.ly/3xqKaUz DOI: https://doi.org/10.1080/14479338.2014.11081995
Wiggins, R. R. (1997). Sustained competitive advantage: Temporal dynamics and the rarity of persistent superior economic performance. Annual Meeting of the Academy of Management, Boston, Massachusetts.
World Tourism Organization. (2011). Tourism Towards 2030/Global Overview. https://www.globalwellnesssummit.com/wp-content/uploads/Industry-Research/Global/2011_UNWTO_Tourism_Towards_2030.pdf
Zéghal, D., & Maaloul, A. (2011). The accounting treatment of intangibles-A critical review of the literature. Accounting Forum, 35(4), 262-274. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2011.04.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.accfor.2011.04.003
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Catalina Cárcamo Hernández, Jesús Daniel Rico Buitrago, Yesenia Andrea Echeverry Galeano, Diego Fernando Galviz Cataño. (2023). Tendencias en la investigación universitaria. Una visión desde Latinoamérica. Volumen XXI. , p.240. https://doi.org/10.47212/tendencias2023vol.xxi.17.
2. Jafet Moisés Gonzales Centon, Wuilmer Chávez Cubas, Jeanette Berrio Huillcacuri, Abrahan Braulio Santos Maldonado. (2023). Business growth and its relationship with the profitability of a commercial MSE in Arequipa, Peru. Región Científica, https://doi.org/10.58763/rc202387.
3. Iván Santiago Galarza, Rocío Guadalupe León-Carlosama, Alba Grisela Cevallos-Pineda, Mónica Martínez-Gómez. (2023). Innovation in the tourism sector, organizational learning and performance. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 36(4), p.463. https://doi.org/10.1108/ARLA-06-2023-0090.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2022 Innovar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
