Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Estrategias efectivas de los mediadores chilenos en conflictos laborales
Effective Strategies by Chilean Labor Disputes Mediators
Estratégias efetivas dos mediadores chilenos em conflitos profissionais
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v33n88.106277Palabras clave:
comportamientos de los mediadores, conflictos laborales, estrategias de mediación, éxito de la mediación, mediadores laborales chilenos (es)Mediator behaviors, labor conflicts, mediation success, Chilean labor mediators, mediation strategies (en)
comportamentos dos mediadores, conflitos profissionais, estratégias de mediação, sucesso da mediação, mediadores profissionais chilenos (pt)
Este artículo pretende describir la eficacia de los comportamientos de mediadores laborales en conflictos colectivos chilenos, a la vez que da cuenta del funcionamiento del sistema de mediación laboral en Chile. Se realizaron 19 entrevistas a mediadores chilenos de cinco centros de mediación distribuidos por todo el país, utilizando como base el cuestionario sobre mediadores exitosos propuesto por Goldberg (2005). Las autodescripciones se analizaron con el software ATLAS.ti 9.0, a partir del cual se trabajó con el sistema de categorías de estrategias de mediación propuesto para desarrollar una buena relación con las partes a través de la empatía, la confianza, la neutralidad y la escucha activa. Los mediadores laborales reportaron el uso de dos tipos de estrategias (contextual y reflexiva) y no dieron cuenta del uso de estrategias sustantivas. Los resultados fueron consistentes con algunos hallazgos en la literatura según los cuales los mediadores mostraron que la razón central de su éxito fue dado por el uso de estrategias contextuales y reflexivas, no habiendo distinción respecto de las estrategias en los distintos tipos de conflictos.
This article attempts to describe the effectiveness of the behavior of labor mediators in Chilean collective conflicts, while giving an account of the functioning of the labor mediation system in Chile. Nineteen interviews were conducted with Chilean mediators from five mediation centers distributed across the country, using the questionnaire on successful mediators proposed by Goldberg (2005) as the baseline. Self-descriptions were analyzed using atlas.ti 9.0 software, from which the proposed system of mediation strategies was used to develop a good relationship with the parties through empathy, trust, neutrality, and active listening. Labor mediators reported the use of two types of strategies (contextual and reflective), where those of the substantive type are not included. Results are consistent with research findings reporting that the use of contextual and reflective strategies by mediators is the main reason for their success, with no distinction regarding the strategies deployed for different types of conflicts.
Este artigo pretende descrever a eficácia dos comportamentos de mediadores profissionais em conflitos coletivos chilenos, ao mesmo tempo que evidencia o funcionamento do sistema de mediação profissional no Chile. Foram realizadas 19 entrevistas com mediadores chilenos de cinco centros de mediação distribuídos por todo o país, utilizando como base o questionário sobre mediadores bem-sucedidos proposto por Goldberg (2005). As autodescrições foram analisadas com o software ATLAS.ti 9.0, a partir do qual foi trabalhado com o sistema de categorias de estratégias de mediação proposto para desenvolver uma boa relação com as partes por meio da empatia, da confiança, da neutralidade e da escuta ativa. Os mediadores profissionais relataram o uso de dois tipos de estratégias (contextual e reflexiva) e não evidenciaram o uso de estratégias substanciais. Os resultados foram consistentes com alguns achados na literatura segundo os quais os mediadores mostraram que a razão central de seu sucesso foi dada pelo uso de estratégias contextuais e reflexivas, não havendo diferenciação a respeito das estratégias nos diversos tipos de conflitos.
Referencias
Aliaga Rebolledo, O. (2020). El fenómeno del Precariado en Chile y la Gestión de los Recursos Humanos (MRH). RevistaGestión de las Personas y Tecnología, 13(38), 35-47. https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/revistagpt/article/view/4573
Ashforth, B. E., Kreiner, G. E., Clark, M. A., & Fugate, M. (2007). Normalizing dirty work: Managerial tactics for countering occupational taint. Academy of Management Journal, 50(1), 149-174. https://doi.org/10.5465/AMJ.2007.24162092
Artaza, P., Candina, A., Esteve, J., Folchi, M., Grez, S., Guerrero, C., Martínez, J. L., Matus, M., Peñaloza, C., Sanhueza, C., & Zavala, J. M. (2019). Chile despertó. Lecturas desde la Historia del estallido social de octubre. Universidad de Chile. http://filosofiah.uchile.cl/publicaciones/160577/chile-desperto-lecturas-desde-la-historia-del-estallido-social
Baim-Lance, A., Onwuegbuzie, A., & Wisdom, J. (2020). Project management principles for optimizing publication productivity of mixed methods studies. The Qualitative Report, 25(3), 646-661. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2020.4149
Benítez, M., Medina, F. J., & Munduate, L. (2011). El estudio del conflicto en los equipos de trabajo. Una visión de las contribuciones científicas realizadas en España. Papeles del Psicólogo, 32(1), 69-81. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1920.pdf
Bollen, K., & Euwema, M. (2013). Workplace mediation: An underdeveloped research area. Negotiation Journal, 29(3), 329-353. https://doi.org/10.1111/nejo.12028
Bollen, K., Euwema, M., & Munduate, L. (Eds.). (2016). Advancing workplace mediation through integrating theory and practice. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-42842-0
Bonilla-García, M., & López-Suárez, A. (2016). Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada. Cinta de Moebio, 57, 305-315. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2016000300006
Boulle, L., Goldblatt, V., & Green, P. (2015). Mediation: Skills and strategies. LexisNexis.
Boz, M., Martínez, I., & Munduate, L. (2009). Breaking negative consequences of relationship conflicts at work: The moderating role of work family enrichment and supervisor support. Journal of Work and Organizational Psychology, 25(2), 113-121. https://doi.org/10.4321/S1576-59622009000200002
Bryant, A. (2017). Grounded theory and grounded theorizing: Pragmatism in research practice. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199922604.001.0001
Cea, J., Medina, F., & Ramírez, J. (2015). Mediation and conflict management in the workplace: A comparative study between Chile and Spain [Tesis doctoral, Universidad de Sevilla]. Repositorio idUS. http://hdl.handle.net/11441/31169
Cea, J., Medina, F., & Ramírez-Marín, J. (2018, junio 25). Contextual strategy and justice perceptions influence labor mediators’ effectiveness across cultures [Ponencia]. 76th Annual Conference International Council of Psychologists, Montreal, Canadá.
Cea, J., Riveros, J., & Cárdenas, R. (2019). Resolution of labor conflicts: case of negotiation of a collective contract in Codelco (Chile). Estudios de Administracion, 26(2), 21-37. https://doi.org/10.5354/0719-0816.2019.56949
Charmaz, K. (2000). Grounded theory and methodology: Objectivist and constructivist methods. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 509-535). Sage.
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory. Sage.
Charmaz, K., & Henwood, K. (2017). Grounded theory methods for qualitative psychology. En C. Willig & W. Stainton Rogers (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research in Psychology (pp. 238-256). https://dx.doi.org/10.4135/9781526405555.n14
Clarke, A. E. (2005). Situational analysis: Grounded theory after the postmodern turn. Sage. https://doi.org/10.4135/9781412985833
Coleman, P. T., Kugler, K., & Chatman, L. (2017) Adaptive mediation: An evidence-based contingency approach to mediating conflict. International Journal of Conflict Management, 28(3), 383-406. https://doi.org/10.1108/IJCMA-11-2016-0090
Coleman, P. T., Kugler, K., & Mazzaro, K. (2016). Getting beyond win-lose and win-win: a situated model of adaptative mediation. En K. Bollen, L. Munduate & M. Euwema (Eds.), Advancing workplace mediation through integrationof theory and practice (pp. 21-38). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-42842-0_2
Coleman, P. T., Kugler, K. G., Mazzarao, K., Gozzi, C., El Zokm, N., & Kressel, K. (2015). Putting the peaces together: A situated model of mediation. International Journal of Conflict Management, 26(2), 145-171. https://doi.org/10.1108/IJCMA-02-2014-0012
Corbin, J., & Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage.
Currie, D., Gormley, T., Roche, B., & Teague, P. (2017). The management of workplace conflict: Contrasting pathways in the hrm literature. International Journal of Management Reviews, 19(4), 492-509. https://doi.org/10.1111/ijmr.12107
Cutcher-Gershenfeld, J., & Kochan, T. (2004). Taking stock: Collective bargaining at the turn of the century. Industrial and Labor Relations Review, 58(1), 3-26. https://doi.org/10.2307/4126634
Devinatz, V., & Budd, J. (1997). Third parties dispute resolution. Interest disputes. En D. Lewin, D. J. B. Mitchell & M. A. Zaidi (Eds.), The human resource management handbook (pp. 95-135). JAI Press.
Dirección del Trabajo. (2002). Orden de servicio Nº1. “Crea y ordena un Sistema de Solución Alternativo de Conflictos Colectivos”. https://www.dt.gob.cl/portal/1626/articles-72212_recurso_1.pdf
Dirección del Trabajo. (2010). Estadísticas de Mediación. Dirección del Trabajo; Ministerio del Trabajo de Chile.
Dirección del Trabajo. (2014). Anuario Estadístico 2014. Dirección del Trabajo; Ministerio del Trabajo de Chile.
Dirección del Trabajo. (2015). Estadísticas de registros administrativos de la Dirección del Trabajo. Resolución de conflictos en las relaciones laborales: resultados de mediaciones y conciliaciones de los años 2007 a 2015. Dirección del Trabajo; Ministerio del Trabajo de Chile.
Dirección del Trabajo. (2016). Anuario estadístico 2016. Dirección del Trabajo; Ministerio del Trabajo de Chile.
Dirección del Trabajo. (2017a). Circular N.º 41. “Sobre la regulación de la Mediación Laboral de acuerdo a la Ley 20.940 que moderniza el Sistema de Relaciones Laborales”.
Dirección del Trabajo. (2017b). Dictamen ORD N.º 1414/033. “Informa respecto al sentido y alcance de la Ley N°20.940 publicada en el Diario Oficial del 08.09.2016, en particular, en lo referido a Mediación y Arbitraje”. https://www.dt.gob.cl/legislacion/1624/w3-article-111525.html
Dirección del Trabajo. (2020). Circular N.º 30. “Sobre instrucciones para la tramitación de denuncias por vulneración de derechos fundamentales y prácticas antisindicales durante la emergencia sanitaria en el marco del brote de Coronavirus (Covid 19)”.
Friese, S. (2014). Qualitative data analysis with ATLAS.ti. Sage.
Gale, J., Mowery, R., Herman, M., & Hollet, N.(2002). Considering effective divorce mediation: Three potential factors. Conflict Resolution Quarterly, 19(4), 389-420. https://doi.org/10.1002/crq.3890190403
Gallagher, D. G., & Gramm, C. L. (1997). Collective bargaining and strike activity. En D. Lewin, D. J. B. Mitchell, & M. A. Zaidi (Eds.), The human resource management handbook (pp. 65-93). JAI Press.
Ganter, R., & Zarzuri, R. (2020). Rapsodia para una revuelta social: retazos narrativos y expresiones generacionales del 18-O en el Chile actual. Universum, 35(1), 74-103. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-23762020000100074
García Calavia, M. Á. (2020). La COVID-19 evidencia problemas de la realidad social del trabajo. Revista Española de Sociología, 29(3), 727-736. https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.46
García Calavia, M. Á., Cárdenas, J., & Barbeito Iglesias, R. (2020). Presentación del debate: Impactos sociales de COVID-19: un nuevo reto para la sociología. Revista Española de Sociología, 29(3), 689-691. https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.42
Glaser, B. G., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine-Athestor. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-196807000-00014
Georgakopoulos, A. (Ed.). (2017). The mediation handbook: Research, theory, and practice. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315648330
Goldberg, S. B. (2005). The secrets of successful mediators. Negotiation Journal, 21(3), 365-376. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2005.00069.x
Goldberg, S. B., & Shaw, M. (2007) The secrets of successful (and unsuccessful) mediators continued: Studies two and three. Negotiation Journal, 23(4), 390-417. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2007.00152.x
Hanaway, M. (2021). Psychologically informed mediation: Studies in conflict and resolution. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003055990
Harnack, K. (2016). A psychological toolbox for mediators: From theory and research to best practices. En K. Bollen, L. Munduate & M. Euwema (Eds.), Advancing workplace mediation through integration of theory and practice (pp. 55-66). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-42842-0_4
Hernández Carrera, R. M. (2014). La investigación cualitativa a través de entrevistas: su análisis mediante la teoría fundamentada. Cuestiones Pedagógicas. Revista de Ciencias de la Educación, 23, 187-210. https://revistascientificas.us.es/index.php/Cuestiones-Pedagogicas/article/view/9815
Isaacson, K., Ricci, H., & Littlejohn, S. W. (2020). Mediation: Empowerment in conflict management (3.a ed.). Waveland Press.
Jequier Lehuedé, E. (2018). The execution of the mediation agreement in civil and commercial matters. A review that can not be postponed. Revista de Derecho, 31(2), 71-93. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000200071
Jiménez-Yañez, C. (2020). Chile despertó: causas del estallido social en Chile. Revista Mexicana de Sociología, 82(4), 949-957. http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2020.4.59213
Kals, E., Thiel, K., & Freund, S. (2016). Workplace mediation: Searching for underlying motives and interests. En K. Bollen, L. Munduate, & M. Euwema (Eds.), Advancing workplace mediation through integration of theory and practice (pp. 39-53). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-42842-0_3
Kasserman, S. (2016). Internal mediation in non-union settings: Issues and paths forward. Dispute Resolution Journal, 71(2), 143-151. https://arbitrationlaw.com/library/internal-mediation-non-union-settings-issues-and-paths-forward-dispute-resolution-journal
Kelly, E., & Kaminskienė, N. (2016). Importance of emotional intelligence in negotiation and mediation. International Comparative Jurisprudence, 2(1), 55-60. https://doi.org/10.1016/j.icj.2016.07.001
Kong, D. T., Dirks, K. T., & Ferrin, D. L. (2014). Interpersonal trust within negotiations: Meta-analytic evidence, critical contingencies, and directions for future research. Academy of Management Journal, 57(5), 1235-1255. https://doi.org/10.5465/amj.2012.0461
Kreiner, G. E., Hollensbe, E. C., & Sheep, M. L. (2006). Where is the “me” among the “we”? Identity work and the search for optimal balance. Academy of Management Journal, 49(5), 1031-1057. https://doi.org/10.5465/AMJ.2006.22798186
Kressel, K., & Pruitt, D. (1985). Themes in the mediation of social conflict. Journal of Social Issues, 41(2), 179-198. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1985.tb00862.x
Kydd, A. (2003). Which side are you on? Bias, credibility, and mediation. American Journal of Political Science, 47(4), 597-611. https://doi.org/10.1111/1540-5907.00042
Latreille, P., & Saundry, R. (2014). Workplace mediation. En W. Roche, P. Teague, & A. Colvin (Eds.), The Oxford handbook on conflict management (pp. 190-209). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199653676.013.0012
Lee, J., & Lim, M. (Eds.). (2019). Contemporary issues in mediation (Vol. 3). World Scientific. https://doi.org/10.1142/11001
Leiva, F. (2012). Flexible workers, gender, and contending strategies for confronting the crisis of labor in chile. Latin American Perspectives, 39(4), 102-128. https://doi.org/10.1177/0094582X12441517
Lim, R. & Carnevale, P. (1990). Contingencies in the mediation of disputes. Journal of Personality and Social Psychology, 58(2), 259-272. https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.2.259
López-Fresno, P., Savolainen, T., & Miranda, S. (2018). Role of trust in integrative negotiations. Electronic Journal of Knowledge Management, 16(1), 13-22. https://academic-publishing.org/index.php/ejkm/article/view/1112/1075
Maoz, Z., & Terris, L. G. (2006). Credibility and strategy in international mediation. International Interactions, 32(4), 409-440. https://doi.org/10.1080/03050620601011073
Márquez, F. (2020). Por una antropología de los escombros. El estallido social en Plaza Dignidad, Santiago de Chile. Revista 180, 45, 1-13. http://dx.doi.org/10.32995/rev180.Num-45.(2020).art-717
Martínez-Pecino, R., Munduate, L., & Medina, F. (2008). La gestión de conflictos organizacionales por medios extrajudiciales. Papeles del Psicólogo, 29(1), 41-48. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1537.pdf
Martínez-Pecino, R., Munduate, L., Medina, F., & Euwema, C. (2008). Effectiveness of mediation strategies in collective bargaining. Industrial Relations, 47(3), 480-495. https://doi.org/10.1111/j.1468-232X.2008.00530.x
Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciencia e Saude Coletiva, 17(3), 613-619. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
Masood, M. T., & Javed, S. (2016). Impact of conflict management styles on affective and cognitive trust: moderating role of transformational leadership. Pakistan Business Review, 17(4), 826-844. https://core.ac.uk/download/pdf/268591301.pdf
McDermott, E. P. (2012). Discovering the importance of mediator style-An interdisciplinary challenge. Negotiation and Conflict Management Research, 5(4), 340-353. https://doi.org/10.1111/j.1750-4716.2012.00111.x
Medina, F., Cea J., & Ramírez-Marín, J. (2017). Cultura y mediación en el lugar de trabajo. Revista de Cultura de Paz, 1, 49-66. https://www.revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/4
Munduate, L., & Barón, M. (2007). La mediación como estrategia de resolución de conflictos. Consejo Andaluz de Relaciones Laborales. http://www.juntadeandalucia.es/empleo/anexos/ccarl/7_2_0.pdf
Munduate, L., & Medina, F. (Coords.). (2005). Gestión del conflicto, negociación y mediación. Ediciones Pirámide.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OCDE]. (2009). OECD Reviews of labour market and social policies: Chile 2009. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/20743408
Pérez-Ugena, M. (2020). El uso on-line de la mediación, servicio de solución de conflictos: un instrumento para las situaciones de crisis. Dykinson.
Poitras, J. (2009). What makes parties trust mediators? Negotiation Journal, 25(3), 307-325. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2009.00228.x
Poitras, J. (2013). The strategic use of caucus to facilitate parties' trust in mediators. International Journal of Conflict Management, 24(1), 23-39. https://doi.org/10.1108/10444061311296116
Poitras, J., Bowen, R., & Byrne, S. (2003). Bringing horses to water? Overcoming bad relationships in the pre-negotiating stage of consensus-building. Negotiation Journal, 19(3), 223-235. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2003.tb00782.x
Rahim, M. (1992). Managing conflict in organizations. Praeger.
Ramírez Marín, J., Medina Díaz, F., & Munduate Jaca, L. (2009). La experiencia en negociación como facilitadora de los procesos de mediación. Temas Laborales. 2(100), 613-627. http://hdl.handle.net/11441/60457
Redorta, J. (2020). Manual de gestión y resolución de conflictos. Principios, consejos y herramientas para mediadores y negociadores. Editorial Almuzara.
Revista Chilena de Salud Pública (Ed.). (2020). Virus y sociedad: hacer de la tragedia social una oportunidad de cambios. Escuela de Salud Pública. https://doi.org/10.34720/ra1h-4761
Riera Adrover, J. A., & Casado de Starizky, T. (2019). La relación de confianza como factor explicativo del éxito de la mediación. Cuadernos de Trabajo Social, 32(1), 153-163. https://doi.org/10.5209/CUTS.56056
Riera Adrover, J. A., Cuartero Castañer, M. E., & Campos Vidal, J. F. (2020a). Triangulation of salient studies to date on trust‐building in mediation. Negotiation Journal, 36(3), 353-364. https://doi.org/10.1111/nejo.12329
Riera Adrover, J. A., Cuartero Castañer, M. E., & Campos Vidal, J. F. (2020b). Una revisión sistemática exploratoria sobre la actitud y la aptitud empática de la persona mediadora. Mediaciones Sociales, 19, e649513. https://doi.org/10.5209/meso.64951
Ruiz, C., & Caviedes, S. (2020). Estructura y conflicto social en la crisis del neoliberalismo avanzado en Chile. Espacio Abierto: Cuaderno Venezolano de Sociología, 29(1), 86-101. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/175352
Saundry, R., Bennett, T., & Wibberley, G. (2018). Inside the mediation room-efficiency, voice and equity in workplace mediation. The International Journal of Human Resource Management, 29(6), 1157-1177. https://doi.org/10.1080/09585192.2016.1180314
Sawyer, K. B., Thoroughgood, C., & Ladge, J. (2017). Invisible families, invisible conflicts: Examining the added layer of work-family conflict for employees with LGB families. Journal of Vocational Behavior, 103(A), 23-39. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2017.08.004
Seaman, R. (2020). Conceptualising the mediator as ‘follower’ instead of ‘leader’: An explorative approach. Mediation Theory and Practice, 4(1), 27-48. https://doi.org/10.1558/mtp.41256
Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology. An overview. En N. Denzin & Y. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 273-285). Sage.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage.
Tallodi, T. (2019). How parties experience mediation. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28239-4
Tan, J. (2010). Grounded theory in practice: Issues and discussion for new qualitative researchers. Journal of Documentation, 66(1), 93-112. https://doi.org/10.1108/00220411011016380
Terris, L. G., & Maoz, Z. (2005). Rational mediation: A theory and a test. Journal of Peace Research, 42(5), 563-583. https://doi.org/10.1177/0022343305056231
Thompson, L., & Kim, P. (2000). How the quality of the third parties, settlement solutions is affected by the relationship between negotiators. Journal of Experimental Psychology Applied, 6(1), 3-14. https://doi.org/10.1037/1076-898X.6.1.3
Timonen, V., Foley, G., & Conlon, C. (2018). Challenges when using grounded theory: A pragmatic introduction to doing GT research. International Journal of Qualitative Methods, 17(1). https://doi.org/10.1177/1609406918758086
Trefalt, S. (2013). Between you and me: Setting work-nonwork boundaries in the context of workplace relationships. Academy of Management Journal, 56(6), 1802-1829. https://doi.org/10.5465/amj.2011.0298
Vieytes, V. (2004). Metodología de investigación en organizaciones, mercado y sociedad: epistemología y técnicas. Editorial de las Ciencias.
Vivar, C., Arantzamendi, M., López-Dicastillo, O., & Gordo Luis, C. (2010). Grounded theory as a qualitative research methodology in nursing. Index de Enfermería, 19(4), 283-288. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1132-12962010000300011&script=sci_abstract&tlng=en DOI: https://doi.org/10.4321/S1132-12962010000300011
Wall, J., & Dunne, T. (2012). Mediation research: A current review. Negotiation Journal, 28(2). 217-244. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2012.00336.x
Wall, J., Chan-Serafin, S., & Dunne, T. (2012). Mediator pressing techniques: A theoretical model of their determinants. Group Decision and Negotiation, 21(5), 601-619. https://doi.org/10.1007/s10726-011-9229-7
Zawadsky, J. (2021). Comparando pobreza laboral: los casos de Chile y España. Cuestiones de Sociología, 24, e110. https://doi.org/10.24215/23468904e110
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2022 Innovar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
