Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La eficiencia relativa como indicador de innovación. El caso de las compañías de manufactura en Pichincha, Ecuador
Relative Efficiency As An Innovation Indicator. The Case Of Manufacturing Companies In Pichincha, Ecuador
A eficiência relativa como indicador de inovação. O caso das companhias de manufatura em Pichincha, Equador
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v33n89.107039Palabras clave:
actividades de innovación, análisis envolvente de datos, compañías de manufactura, eficiencia relativa, regresión logística (es)atividades de inovação, análise envoltória de dados, companhias de manufatura, eficiência relativa, regressão logística (pt)
Innovation activities, data envelopment analysis, manufacturing companies, relative efficiency, logistic regression (en)
En los últimos años se ha hecho énfasis en buscar los factores determinantes que identifican a las compañías innovadoras. Esta investigación tiene como objetivo determinar si la eficiencia relativa podría ser un indicador por el cual se pueda identificar a ese tipo de compañías. El ámbito de aplicación son las compañías de manufactura de la provincia de Pichincha, Ecuador. Dada la naturaleza cuantitativa de la investigación, en una primera etapa se recopiló y procesó la información contable de las compañías entre el periodo 2014-2019, y se estimó la eficiencia relativa mediante el análisis envolvente de datos. En una segunda etapa, con la información de 412 compañías filtradas de la última encuesta de innovación, a través de regresión logística binaria, se determinaron las actividades de innovación que tienen una incidencia significativa en los diferentes tipos de innovación. Como resultado, se definió que los gastos que influyen en la eficiencia relativa están relacionados significativamente con los gastos dedicados a las actividades de innovación. Este artículo aporta en la determinación de la eficiencia relativa como un indicador en la identificación de las compañías innovadoras en el sector de manufactura, y que no solo se podría extender a otros sectores de la economía ecuatoriana, sino también a otras economías contiguas de la región.
In recent years, emphasis has been placed on finding the determining factors that characterize innovative companies. Hence, the purpose of this research is to validate whether relative efficiency could be an indicator to acknowledge this type of firms. The scope of this research are the manufacturing companies located in the province of Pichincha, Ecuador. Considering the quantitative nature of this research, the first stage entailed the collection and processing of accounting information of companies in the sample for the period 2014-2019, and the estimation of relative efficiency through data envelopment analysis. A second stage comprised the identification of innovation activities with a significant impact on the distinct types of innovation, using information of 412 companies filtered from the last innovation survey through binary logistic regression. As a result, we identified that the expenses exerting influence over relative efficiency are significantly related to those allocated to innovation activities. This article contributes to establishing relative efficiency as a key indicator in the identification of innovative companies in the manufacturing sector, an insight that could be extended to other sectors of the Ecuadorian economy and to the neighboring economies as well.
Nos últimos anos, vem sendo enfatizada a busca por fatores determinantes que identificam as companhias inovadoras. Esta pesquisa tem o objetivo de determinar se a eficiência relativa poderia ser um indicador pelo qual possa ser identificado esse tipo de companhias. O âmbito de aplicação são as companhias de manufatura da província de Pichincha, Equador. Tendo em vista a natureza quantitativa da pesquisa, numa primeira etapa, foi recopilada e processada a informação contável das companhias entre 2014 e 2019, e foi estimada a eficiência relativa mediante a análise envoltória de dados. Numa segunda etapa, com a informação de 412 companhias filtradas da última pesquisa de inovação, por meio da regressão logística binária, foram determinadas as atividades de inovação. Como resultado, foi definido que os gastos que influenciam na eficiência relativa estão relacionados significativamente com os gastos dedicados às atividades de inovação. Este artigo contribui para a determinação da eficiência relativa como um indicador na identificação das companhias inovadoras no setor de manufatura e que não somente se poderia estender a outros setores da economia equatoriana, mas também a outras economias contíguas da região.
Referencias
Aguilar-Barceló, J. G., & Higuera-Cota, F. (2019). Los retos en la gestión de la innovación para América Latina y el Caribe: un análisis de eficiencia. Revista CEPAL, 127, 1-20. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44570-retos-la-gestion-la-innovacion-america-latina-caribe-un-analisis-eficiencia DOI: https://doi.org/10.18356/bd1b3729-es
Albornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. CTS: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 5(13), 9-25. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92415269002
Allison, P. D. (2012). Logistic Regression Using SAS: Theory and Application (2nd ed.). SAS Press.
Álvarez Pinilla, A. (2013). La medición de la eficiencia y la productividad (Measuring efficiency and productivity). Economía y Empresa.
Andersen, P., & Petersen, N. C. (1993). A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis. Management Science, 39(10), 1261-1264. https://doi.org/10.1287/mnsc.39.10.1261 DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.39.10.1261
Anlló, G., Crespi, G. A., Lugones, G., Suárez, D., Tacsir, E., & Vargas, F. (2014). Manual para la implementación de encuestas de innovación. In Banco Interamericano de Desarrollo (Issue September). http://publications.iadb.org/handle/11319/6638
Araujo, G., & Alves, L. (2015). Organizações Inovadoras e Sustentáveis. Encontro Internacional Sobre Gestao Empresarial e Melo Ambiente, 2, 14. https://www.researchgate.net/publication/313236865_ORGANIZACOES_INOVADORAS_E_SUSTENTAVEIS
Ayaviri, D., & Quispe, G. (2011). Medición de la eficiencia asignativa mediante el análisis envolvente de datos en los municipios de Bolivia: caso municipios de Potosí. Perspectivas, 14(28), 137-169. http://www.scielo.org.bo/pdf/rp/n28/n28a07.pdf
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. . W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078 DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
Bos, J., Lamoen, R., & Sanders, M. (2016). Producing Innovations: Determinants of Innovativity and Efficiency. In J. Aparicio, C. A. K. Lovell, & J. T. Pastor (Eds.), Advances in Efficiency and Productivity (Vol. 249, Issue February 2018, pp. 227-248). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-48461-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-48461-7_10
Cachanosky, I. (2012). Eficiencia técnica, eficiencia económica y eficiencia dinámica. Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 9(2), 51-80. http://www.hacer.org/pdf/ICachanosky00.pdf DOI: https://doi.org/10.52195/pm.v9i2.224
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2016). Los desafíos del Ecuador para el cambio estructural con inclusión social. CEPAL. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40863/1/S1601309_es.pdf
Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1979). Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, 3(4), 339. https://doi.org/10.1016/0377-2217(79)90229-7 DOI: https://doi.org/10.1016/0377-2217(79)90229-7
Cooper, W., Seiford, L. M., & Zhu, J. (2011). Data Envelopment Analysis: History, Models, and Interpretations. En W. Cooper, L. M. Seiford, & J. Zhu (Eds.), Handbook on Data Envelopment Analysis (2nd ed., Vol. 139, pp. 1-39). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6151-8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6151-8_1
Cordero, J. M. (2006). Evaluación de la eficiencia con factores exógenos mediante el análisis envolvente de datos. una aplicación a la educación secundaria en España [Universidad de Extremadura]. http://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=1488
Del Carpio Gallegos, J. F., & Miralles, F. (2019). Análisis cualitativo de los determinantes de la innovación en una economía emergente. Retos, 9(17), 161-175. https://doi.org/10.17163/ret.n17.2019.10 DOI: https://doi.org/10.17163/ret.n17.2019.10
Farrell, M. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120, 253-290. https://doi.org/10.2307/2343100 DOI: https://doi.org/10.2307/2343100
Ferreira, J. J. M., Teixeira, S. J., & Rammal, H. G. (2021). State of the Art. In Technological Innovation and International Competitiveness for Business Growth (pp. 1-14). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51995-7_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-51995-7_1
Garson, D. G. (2014). Logistic Regression: Binary and Multinomial. Statistics Associates Publishing.
González-Araya, M., & Valdés, N. (2009). Metodo de selección de variables para mejorar la discriminación en el análisis de eficiencia aplicando modelos DEA. Ingeniería Industrial, 2(8), 45-56. http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RI/article/view/74
Hall, B. H. (2011). Using productivity growth as an innovation indicator. In Report for the High Level Panel on Measuring Innovation, DG Research, European Commission. https://eml.berkeley.edu/~bhhall/papers/BHH11_EC_DGR_prod_innov_Oct.pdf
Harrel, F. E. (2015). Regression modeling strategies: with applications to linear models, logistic and ordinal regression, and survival analysis. In Statistical Methods in Medical Research (2nd ed., Issue 5). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19425-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-19425-7
Hilbe, J. (2015). Practical Guide to Logistic Regression, 71. CRC Press. https://doi.org/10.18637/jss.v071.b03 DOI: https://doi.org/10.1201/b18678
Hongkuan, L., Haiyan, H., Jiefei, S., & Jingjing, C. (2019). Innovation efficiency of semiconductor industry in China: A new framework based on generalized three-stage DEA analysis. Socio-Economic Planning Sciences, 66, 136-148. https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.07.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.07.007
Ibujés-Villacís, J. (2019). La eficiencia técnica de las medianas empresas de manufactura de Quito. Debates Sobre Innovación. XVIII Congreso Latinoamericano de Gestión Tecnológica, 3(1), 1126-1141. https://economiaeinnovacionuamx.org/revista/secciones/articulos/7
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). (2014). Encuesta Nacional de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación-ACTI. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ecuador En Cifras. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-nacional-de-actividades-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-acti/
Jaramillo, H., Lugones, G., & Salazar, M. (2001). Manual de Bogotá. Normalización de indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. Ricyt, Oea, Cyted, Colciencias/Ocyt, 102.
Jiménez, L., Acevedo, N., & Rojas, M. (2017). Medición de la innovación en Colombia. En-Contexto, 5(6), 165-183. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551857514007
Kim, M. K., Park, J. H., & Paik, J. H. (2018). Factors influencing innovation capability of small and medium-sized enterprises in Korean manufacturing sector: facilitators, barriers and moderators. International Journal of Technology Management, 76(3/4), 214-235. https://doi.org/10.1504/ijtm.2018.10012461 DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2018.091286
Kleinbaum, D., & Klein, M. (2010). Logistic Regression: A Self-Learning Text (3rd ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1742-3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1742-3
Lohr, S. L. (2019). Simple Probability Samples. En Sampling. Design and Analysis (2nd ed., pp. 25-72). CRC Press. DOI: https://doi.org/10.1201/9780429296284-2
Lugones, G. (2010). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de innovación. Banco Interamericano de Desarrollo.
Lundvall, B.-A. (2010). Toward a New Approach to National Systems of Innovation. En National Systems of Innovation.Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning (pp. 21-96). Anthem Press. https://doi.org/10.7135/UPO9781843318903 DOI: https://doi.org/10.7135/UPO9781843318903
Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca (Mipro). (2021). Cifras de industrias. Gobierno del Ecuador. https://www.produccion.gob.ec/wp-content/uploads/2021/06/Presentación-Industria-Junio-2021.pdf
Moyeda Mendoza, C., & Arteaga García, J. C. (2016). Medición de la innovación, una perspectiva microeconómica basada en la ESIDET-MBN 2012. Realidad, datos y espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 7(1), 38-57.
Nakamori, Y. (2020). Innovation Theory. In Knowledge Construction Methodology. Fusing Systems Thinking and Knowledge Management (pp. 1-18). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-9887-2_5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-9887-2_1
Nelson, R. R. (1993). Technical Innovation and National Systems. En National innovation systems. A comparative analysis (pp. 3-27). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195076165.003.0001
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) . (2016). Startup América Latina: Promoviendo la innovación en la región. In Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. http://dx.doi.org/10.1787/9789264202320-es DOI: https://doi.org/10.1787/9789264202320-es
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) . (2015). Frascati Manual 2015. Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264239012-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264239012-en
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) & Eurostat. (2005). Oslo Manual. Guidelines for Collecting and Intrepreting innovation Data. In Research Handbook on the European Union and International Organizations (3rd ed.). OECD.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation (4th ed., Issue October). OECD. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
Ott, R. L., & Longnecker, M. (2016). Inferences About Population Central Values. En An Introduction to Statistical Methods & Data Analysis (Seventh, pp. 232-299). Cengage Learning.
Paradi, J. C., Sherman, H. D., & Tam, F. K. (2018). Data Envelopment Analysis in the Financial Services Industry. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69725-3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-69725-3
Puertas, R., Marti, L., & Guaita-Martinez, J. M. (2020). Innovation, lifestyle, policy and socioeconomic factors: An analysis of European quality of life. Technological Forecasting and Social Change, 160(May), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120209 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120209
Quindós, M. del P., Rubiera, F., & Vicente, M. R. (2003). Análisis envolvente de datos: una aplicación al sector de los servicios avanzados a las empresas del Principado de Asturias). Rect@, 11(1), 21.
Ramanathan, R. (2003). An introduction to Data Envelopment Analysis. Sage Publications, Inc.
Samoilenko, S., & Osei-Bryson, K.-M. (2022). A Hybrid DEA/DM-based DSS for Productivity- Driven Environments. In Quantitative Methodologies using Multi-Methods (pp. 87-104). Routledge. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-9463-8_13 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-9463-8_13
Santos, J., Negas, E., & Cavique, L. (2013). Introduction to Data Envelopment Analysis. In Efficiency Measures in the Agricultural Sector (1st ed., Issue January, p. 16). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5739-4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-5739-4
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt-Inec). (2015). Principales indicadores de actividades de ciencia, tecnología e innovación. Senescyt-Inec. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Economicas/Ciencia_Tecnologia-ACTI/2012-2014/presentacion_ACTI.pdf
Serrano-Cinca, C., Fuertes-Callén, Y., & Mar-Molinero, C. (2005). Measuring DEA efficiency in Internet companies. Decision Support Systems, 38, 557-573. https://doi.org/10.1016/j.dss.2003.08.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2003.08.004
Sherman, D., & Zhu, J. (2006). Service Productivity Management. Improving Service Performance using Data Envelopment Analysis (DEA). Springer. https://doi.org/10.1007/0-387-33231-6 DOI: https://doi.org/10.1007/0-387-33231-6
Shiuh-Nan, H., Hsuan-shih, L., & Zhu, J. (2016). Handbook of Operations Analytics Using Data Envelopment Analysis. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7705-2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7705-2
Sueyoshi, T., & Goto, M. (2018). Environmental Assessment on Energy and Sustainability by Data Envelopment Analysis (1st ed.). John Wiley & Sons Ltd. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118979259
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SuperCias). (2018). Panorama de la industria manufacturera en el Ecuador. Dirección Nacional de Investigacón y Estudios. https://investigacionyestudios.supercias.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Panorama-de-la-Industria-Manufacturera-en-el-Ecuador-2013-2017.pdf
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SuperCias). (2020a). Consulta y recepción de estados financieros. Recepción Estados Financieros. https://appscvsmovil.supercias.gob.ec/portaldedocumentos/consulta_cia_param.zul
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SuperCias). (2020b). La eficiencia de las empresas manufactureras en el Ecuador. In Investigación y estudios sectoriales. https://investigacionyestudios.supercias.gob.ec/wp-content/uploads/2020/01/eficienciamanufactura_FINAL.pdf
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SuperCias). (2020c). Portal de Información. Portal de Información Del Sector Societario. https://appscvsmovil.supercias.gob.ec/PortalInformacion/sector_societario.html
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SuperCias). (2020d). Ranking de compañías. Ranking Empresarial Del Ecuador. https://appscvsconsultas.supercias.gob.ec/rankingCias/
Szczepańska-Woszczyna, K. (2021). Innovation and Innovativeness. Determinants of the Innovativeness of an Organisation. In Management Theory, Innovation and Organisation (pp. 95-140). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003057123 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003057123-4
Thabet, S. (2021). Indicators – The Complexity of Innovation Indicators. En D. Uzunidis, F. Kasmi & L. Adatto (Eds.), Innovation Economics, Engineering and Management Handbook 1 (pp. 189-194). Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119832492.ch22 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119832492.ch22
Tidd, J., & Bessant, J. (2018). Innovation Management Challenges: From Fads To Fundamentals. International Journal of Innovation Management, 22(05), 1-13. https://doi.org/10.1142/s1363919618400078 DOI: https://doi.org/10.1142/S1363919618400078
Villarroel, C., Cabrales, F., Fernández, A., & Godoy, I. (2017). Indicadores de innovación y emprendimiento aplicados a la triple hélice en la región de Arica y Parinacota, Chile. Interciencia, 42(11), 719-726.
Walheer, B. (2019). Malmquist productivity index for multi-output producers: An application to electricity generation plants. Socio-Economic Planning Sciences, 65(February), 76-88. https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.02.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.02.003
World Intellectual Property Organization (WIPO). (2021). Global Innovation Index 2021: Tracking Innovation through the COVID-19 Crisis. In S. Dutta, L. Rivera León, & S. Wunsch-Vincent (Eds.), Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (14th ed.). WIPO. https://doi.org/10.34667/tind.44315
Zanda, S. (2018). The Compatibility of Effectiveness and Efficiency: The Pillars of Barnard’s Theory of Cooperation. In Building Efficient Management and Leadership Practices, Innovation, Technology, and Knowledge Management (pp. 109-128). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60068-0_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-60068-0_8
Zawislak, P. A., Fracasso, E. M., & Tello-Gamarra, J. (2018). Technological intensity and innovation capability in industrial firms. Innovation & Management Review, 15(2), 189-207. https://doi.org/10.1108/inmr-04-2018-012 DOI: https://doi.org/10.1108/INMR-04-2018-012
Zhu, J. (2016). Data Envelopment Analysis. A Handbook of Empirical Studies and Applications. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7684-0 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7684-0
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Innovar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
