Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Análisis crítico del discurso y estudios organizacionales. El caso de la reforma gerencial a la gestión pública en Chile
Critical analysis of discourse and organizational studies. The case of the management reform to public administration in Chile
Análise crítica do discurso e estudos organizacionais. O caso da reforma gerencial da gestão pública no Chile
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v33n90.111443Palabras clave:
análisis crítico del discurso, Chile, Fairclough, estudios organizacionales, Nueva Gestión Pública (es)Critical discourse analysis, Chile, Fairclough, organizational studies, New Public Management (en)
análise crítica do discurso, Chile, Fairclough, estudos organizacionais, nova gestão pública (pt)
Descargas
El artículo busca dar cuenta del aporte que la perspectiva del análisis crítico del discurso (ACD) de Norman Fairclough puede hacer al campo de los estudios organizacionales (EO) en América Latina, destacando su contribución al análisis, desde una perspectiva crítica y dialéctica, de las dimensiones discursivas de los procesos organizacionales. Se presenta para ello un estudio empírico desde la perspectiva del acd que buscó analizar la dimensión discursiva de los procesos de reforma gerencial de la administración pública en Chile. El estudio analizó documentos de quince programas públicos del Estado de Chile. El análisis identificó tres prácticas discursivas —transaccional, mensurabilidad, experticia/transparencia— que dan cuenta del particular orden del discurso —representaciones (discursos), modalidades de coordinación (géneros) e identidades sociales (estilos)—, que está a la base, sostiene y participa de la Nueva Gestión Pública (NGP) del Estado de Chile. Así, se discuten las particularidades e implicancias de dicho orden del discurso y su centralidad en los procesos de reforma gerencial a la administración pública. Se concluye dando cuenta de algunas limitaciones del estudio y subrayando el aporte de la acd como propuesta teórico-metodológica para fortalecer las herramientas conceptuales y el potencial crítico del campo de los EO en América Latina.
This paper seeks to account for the possible contributions of Norman Fairclough’s critical discourse analysis (CDA) to the field of organizational studies (OS) in Latin America, stressing its contribution to the critical and dialectical analysis of the discursive dimensions of organizational processes. For this purpose, an empirical study is presented from the perspective of the CDA that sought to analyze the discursive dimension of the Chile’s public administration reform processes. This study received inputs from fifteen public programs of the Chilean State, whose analysis allowed identifying three discursive practices—transactional, measurability, expertise/transparency—that account for the particular order of the discourse—representations (discourses), modalities of coordination (genders) and social identities (styles)—, which is at the base, sustains and participates in the New Public Management (NPM) of the Chilean State. Thus, the particularities and implications of this order of discourse and its centrality in the processes of managerial reform to public administration are discussed. It concludes by giving an account of some limitations of the study and underlining the contribution of CDA as a theoretical-methodological proposal to strengthen the conceptual tools and the critical potential of OS in Latin America.
neste artigo, busca-se explicar a contribuição que a perspectiva da análise crítica do discurso (ACD) de Norman Fairclough pode oferecer ao campo dos estudos organizacionais (EO) na América Latina, destacando sua contribuição para a análise, a partir de uma perspectiva crítica e dialética, das dimensões discursivas dos processos organizacionais. Para tanto, é apresentado um estudo empírico sob a perspectiva da ACD, que buscou analisar a dimensão discursiva dos processos de reforma gerencial da administração pública no Chile. No estudo, foram analisados documentos de 15 programas públicos do Estado chileno. Na análise, foram identificadas três práticas discursivas — transacional, mensurabilidade, experiência/transparência — que explicam a ordem particular do discurso — representações (discursos), modalidades de coordenação (gêneros) e identidades sociais (estilos) — que fundamenta, sustenta e participa da nova gestão pública do Estado do Chile. Assim, são discutidas as particularidades e implicações dessa ordem do discurso e sua centralidade nos processos de reforma gerencial na administração pública. Concluímos apontando algumas das limitações do estudo e destacando a contribuição da ACD como proposta teórica e metodológica para fortalecer as ferramentas conceituais e o potencial crítico do campo dos EO na América Latina.
Referencias
Alvesson, M., & Kärreman, D. (2011). Decolonializing discourse: Critical reflections on organizational discourse analysis. Human Relations, 64(9), 1121-1146. https://doi.org/10.1177/0018726711408629 DOI: https://doi.org/10.1177/0018726711408629
Aguilar, L. (2010). Gobernanza: El nuevo proceso de gobernar. Fundación Friedrich Naumann para la Libertad.
Arellano-Gault, D. (2002). Nueva Gestión Pública: ¿el meteorito que mató al dinosaurio? Lecciones para la reforma administrativa en países como México. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 23, 9-40. http://hdl.handle.net/11651/5214
Bhaskar, R. (1986) Scientific Realism and Human Emancipation. Verso
Bresser, L. C. (2005). Reforma de la Nueva Gestión Pública: Ahora en la Agenda de América Latina, sin Embargo... Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, 3(2), 41-64. http://doi.org/10.14409/da.v1i3.1174 DOI: https://doi.org/10.14409/da.v1i3.1174
Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Malpaso.
Bryson, J., Crosby, B., & Bloomberg, L. (2014). Public Value Governance: Moving Beyond Traditional Public Administration and the New Public Management. Public Administration Review, 74(4), 445-456. http://doi.org/10.1111/puar.12238 DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12238
Chia, R. (2000). Discourse analysis as organizational analysis. Organization, 7(3): 513-518. https://doi.org/10.1177/135050840073009 DOI: https://doi.org/10.1177/135050840073009
Chiapello, E., & Gilbert, P. (2013). Sociologie des outils de gestion. Introduction à l’analyse sociale de l’instrumentation de gestion. La Découverte.
Chouliaraki, L. & Fairclough, N. (1999). Discourse in Late Modernity. University Press.
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). (1998). Una Nueva Gestión Pública para América Latina. CLAD. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Una-Nueva-Gestion-Publica-para-America-Latina.pdf DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1999.175.49119
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Panorama de la Gestión Pública en América Latina y el Caribe. Un gobierno abierto centrado en el ciudadano. Naciones Unidas. https://hdl.handle.net/11362/42396
Dahl, A., & Soss, J. (2014). Neoliberalism for the Common Good? Public Value Governance and the Downsizing of Democracy. Public Administration Review, 74(4), 496-504. http://doi.org/10.1111/puar.12191 DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12191
Denhardt, R., & Denhardt, J. (2000). The New Public Service: Serving Rather than Steering. Public Administration Review, 60(6), 549-559. http://doi.org/10.1111/0033-3352.00117 DOI: https://doi.org/10.1111/0033-3352.00117
Du Gay, P. (2012). Elogio a la burocracia. Siglo XXI.
Dussauge, M. (2009). ¿Todos los Caminos Llevan a la Nueva Gestión Pública?: tres Argumentos sobre las Reformas Administrativas en los Países en Desarrollo Transición. Estado, Gobierno y Gestión Pública, 13, 23-51. http://doi.org/10.5354/0717-6759.2009.13513 DOI: https://doi.org/10.5354/0717-6759.2009.13513
Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis. The Critical Study of Language. Longman.
Fairclough, N. (1999). Global Capitalism and Critical Awareness of Language. Language Awareness, 8(2), 71-83. http://doi.org/10.1080/09658419908667119 DOI: https://doi.org/10.1080/09658419908667119
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. Textual analysis for social research. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203697078
Fairclough, N. (2005). Peripheral Vision: Discourse Analysis in Organization Studies: The Case for Critical Realism. Organization Studies, 26(6), 915-939. https://doi.org/10.1177/0170840605054610 DOI: https://doi.org/10.1177/0170840605054610
González-Miranda, D. (2014). Los Estudios Organizacionales. Un campo de conocimiento comprensivo para el estudio de las organizaciones. Innovar, 24(54), 43-58. https://doi.org/10.15446/innovar.v24n54.46431 DOI: https://doi.org/10.15446/innovar.v24n54.46431
González-Miranda, D. (2020). Los Estudios Organizacionales en Latinoamérica: ¡Vuelta al terreno áspero! RAE-Revista de Administração de Empresas, 60(2), 104-119. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020200204 DOI: https://doi.org/10.1590/s0034-759020200204
Grant, D. & Iedema, R. (2005). Discourse Analysis and the Study of Organizations. Text, 25(1), 37-66. https://doi.org/10.1515/text.2005.25.1.37 DOI: https://doi.org/10.1515/text.2005.25.1.37
Guerrero, O. (2009). El fin de la nueva Gerencia Pública. Estado, Gobierno y Gestión Pública, 13, 5-22. http://doi.org/10.5354/0717-6759.2009.13520 DOI: https://doi.org/10.5354/0717-6759.2009.13520
Hood, C. (1995). Contemporary public management: a new global paradigm? Public Policy and Administration, 10(2), 104-117. http://doi.org/10.1177/095207679501000208 DOI: https://doi.org/10.1177/095207679501000208
Iñiguez, L. (ed.) (2003). Análisis del Discurso. Manual para las Ciencias Sociales. UOC.
Jaworski, A. & Coupland, N. (eds.). (1999). The Discourse Reader. Routledge.
Ling, T. (2002). Delivering joined-up government in the UK: dimensions, issues and problems. Public Administration, 80(4), 615-642. http://doi.org/10.1111/1467-9299.00321 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9299.00321
Misoczky, M. C. (2017). ¿De qué hablamos cuando decimos crítica en los estudios organizacionales? Administración & Desarrollo, 47(1), 141-149. https://doi.org/10.22431/25005227.310 DOI: https://doi.org/10.22431/25005227.310
Misoczky, M. C. A., Abdala, P. R. Z., & Damboriarena, L. A. (2017). A trajetória Ininterrupta da Reforma do Aparelho de Estado no Brasil: Continuidades nos Marcos do Neoliberalismo e do Gerencialismo. Administração Pública e Gestão Social, 1(3), 184-193. https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.1306 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.1306
Morales, M. (2014). Nueva Gestión Pública en Chile. Revista de Ciencia Política (Santiago), 34(2), 417-438. http://doi.org/10.4067/s0718-090x2014000200004 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2014000200004
Mumby, D., & Clair, R. (1997). Organizational discourse. En T. A. van Dijk (Ed.), Discourse as Structure and Process: Discourse Studies Volume 2 (pp. 181-205). Sage.
O’Flynn, J. (2007). From New Public Management to Public Value: Paradigmatic Change and Managerial Implications. Australian Journal of Public Administration, 66(3), 353-366. https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2007.00545.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2007.00545.x
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing Government: how the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Addison-Wesley.
Pliscoff, C., & Araya, J. P. (2012). Las alianzas público-privadas como gatilladoras de innovación en las organizaciones públicas: reflexiones a partir de la situación chilena. Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, 19, 173-198. https://doi.org/10.5354/0717-6759.2012.21180 DOI: https://doi.org/10.5354/0717-6759.2012.21180
Pliscoff, C. (2017). Implementando la nueva gestión pública: problemas y desafíos a la ética pública. El caso chileno. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 73. http://doi.org/10.29101/crcs.v0i73.4241 DOI: https://doi.org/10.29101/crcs.v0i73.4241
Precht, A., & Huerta, H. (2012). Gobierno Abierto: La experiencia de Chile. En A. Hofmann, Á. Ramírez & J. A. Bojórquez (Coords.), La promesa del gobierno abierto (pp. 401-421). https://www.alejandrobarros.com/wp-content/uploads/2016/04/La_promesa_del_Gobierno_Abierto.pdf
Putnam, L., & Fairhurst, G. (2001). Discourse Analysis in Organizations: Issues and Concerns. En F. M. Jablin, & L. Putnam (Eds.), The New Handbook of Organizational Communication: Advances in Theory, Research and Methods (pp. 235-268). Sage.
Ramírez, Á. (2004). El proceso de reforma del Estado y modernización de la gestión pública en Chile. Lecciones, experiencias y aprendizajes (1990-2003). Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).
Ramírez, M. (2009). Las reformas del Estado y la administración pública en América Latina y los intentos de aplicación del New Public Management. Estudios Políticos, 34, 115-141. https://doi.org/10.17533/udea.espo.2810 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.espo.2810
Ramos, C. & Milanesi, A. (2018). The neo-Weberian state and the neodevelopmentalist strategies in Latin America: the case of Uruguay. International Review of Administrative Sciences, 86(2), 261-277. http://doi.org/10.1177/0020852318763525 DOI: https://doi.org/10.1177/0020852318763525
Ruiz, C., & Boccardo, G. (2015). Los chilenos bajo el neoliberalismo. El Buen Aire.
Salazar, G., & Pinto, J. (2002). Historia Contemporánea de Chile, volume III: La economía: mercados, empresarios y trabajadores. Lom Ediciones.
Szlechter, D., Pazos, L. S., Teixeira, J. C., Feregrino, J., Madariaga, P. I., & Alcadipani, R. (2020). Estudios organizacionales en América Latina: Hacia una agenda de investigación. Revista de Administração de Empresas, 60, 84-92. https://doi.org/10.1590/s0034-759020200202 DOI: https://doi.org/10.1590/s0034-759020200202
Soto, A., Stecher, A., & Valenzuela, A. (2017a). Interpelaciones identitarias en el trabajo: Propuesta para la comprensión de los procesos de construcción de la identidad laboral. Estudos de Psicologia (Campinas), 34(1), 25-39. https://doi.org/10.1590/1982-02752017000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-02752017000100004
Soto, A., Fardella, C., Valenzuela, A. & Carvajal, F. (2017b). Las funciones performativas de los instrumentos en las redes de acción pública. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16(3). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue3-fulltext-999 DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue3-fulltext-999
Stecher, A. (2010). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo: discusiones desde América Latina. Universitas Psychologica, 9(1), 93-107. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy9-1.acdh DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy9-1.acdh
Stecher, A. (2015). La empresa flexible como dispositivo de gobierno. Aportes de la Analítica de la Gubernamentalidad al estudio de las subjetividades laborales en América Latina. Universitas Psychologica, 14(5), 1779. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy14-5.efdg DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-5.efdg
Tsoukas, H. & Chia, R. (2002). On organizational becoming: rethinking organizational change. Organization Science, 13(5), 567-585 http://dx.doi.org/10.1287/orsc.13.5.567.7810 DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.13.5.567.7810
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Innovar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
