Racionalidad, subjetividad, emociones y gobernabilidad. Estudio de caso desde los estudios organizacionales
Rationality, Subjectivity, Emotions, and Governance. A Case Study from Organizational Studies
Racionalidade, subjetividade, emoções e governabilidade. Um estudo de caso a partir de estudos organizacionais
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v33n90.111760Palabras clave:
autopoiésis, estudios organizacionales, gobernabilidad, políticas públicas, subjetividad (es)Autopoiesis, organizational studies, governance, public policy, subjectivity (en)
autopoiese, estudos organizacionais, governança, política pública, subjetividade (pt)
Descargas
Los procesos de toma de decisiones en política pública tienden a estudiarse desde perspectivas racionalistas y en diversos modelos de decisión. Sin embargo, desde el punto de vista de algunas teorías organizacionales, tanto las emociones como las percepciones de los actores tienen un rol en el proceso decisorio, lo que genera tensiones en la literatura relacionada con elementos subjetivos y la motivación racional. Este artículo analiza los aspectos subjetivos y las características organizacionales de los tomadores de decisión en una organización pública a través del método autoetnográfico y de una estrategia de análisis narrativa. Los resultados muestran cómo una organización pública es autopoiética y su constitución depende de las emociones debido a los nexos con los deseos, las creencias y la información, así como la acción comunicativa es relevante en la gobernabilidad local. La investigación aporta a los estudios desde las ciencias sociales aspectos relevantes sobre la subjetividad y las organizaciones públicas, y a la dimensión organizacional, sobre la formulación de políticas públicas.
Decision-making processes in public policy are often studied from rationalist perspectives and various decision models. However, according to some organizational theories, both the emotions and perceptions of involved actors play a role in decision-making, leading to tensions in the literature addressing subjective elements and rational motivations. This article examines the subjective aspects and organizational characteristics of decision-makers in a public organization using autoethnographic methods and a narrative analysis strategy. Our results demonstrate how a public organization is autopoietic, and its constitution depends on emotions due to their connections with desires, beliefs, and information. The findings also highlight the importance of communicative action in local governance. This research provides valuable insights from the social sciences into the study of subjectivity and public organizations and contributes to the organizational dimension of public policy creation.
Os processos de tomada de decisão em políticas públicas tendem a ser estudados a partir de perspectivas racionalistas e em vários modelos de decisão. No entanto, do ponto de vista de algumas teorias organizacionais, tanto as emoções quanto as percepções dos atores desempenham um papel no processo decisório, o que gera tensões na literatura relacionadas a elementos subjetivos e à motivação racional. Neste artigo, são analisados os aspectos subjetivos e as características organizacionais dos tomadores de decisão em uma organização pública por meio do método autoetnográfico e de uma estratégia de análise narrativa. Os resultados mostram como uma organização pública é autopoiética e sua constituição depende de emoções devido a vínculos com desejos, crenças e informações, e como a ação comunicativa é relevante na governança local. A pesquisa contribui para os estudos das ciências sociais com aspectos relevantes sobre a subjetividade e as organizações públicas, e para a dimensão organizacional, na formulação de políticas públicas.
Referencias
Betancourt, D. (2012, marzo 12). ¿Hay condiciones en el Concejo de Cali para el Control Social? Cali Visible. http://calivisible.blogspot.com/2012/03/hay-condiciones-en-el-concejo-de-cali.html
Caicedo-Muñoz, S. (2019). Formas organizacionales feministas en la implementación de políticas públicas. Revista Estudos Feministas, 27(3), e57211. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n357211
Correa, R (2008). El rol del Concejo de Santiago de Cali y la Gobernabilidad Democrática. Gestión 2004-2007. Pontificia Universidad Javeriana.
Damasio, A. (1999). The feeling of what happens: body an emotion in the making of consciousness. Harcourt Brance
Elster, J. (1994). Rationality, Emotions, and Social Norms. Synthese, 98(1), 21-49. http://www.jstor.org/stable/20117856 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01064024
Elster, J. (2010). La explicación del comportamiento social. Más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Gedisa.
Gonzales-Miranda, D. R., Ocampo-Salazar, C. A., & Gentilin, M. (2018). Organizational studies in Latin America: A literature review (2000- 2014). Innovar, 28(67), 89-109. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n67.68615
Chang, H. (2009). Autoethnography. En Autoethnography as Method (pp. 43-57). Routledge.
Heredia-Vargas, R. (2001). Gobernabilidad: una aproximación teórica. En VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración. Lisboa, Portugal, 8-11.
Hatch, M. J. (2007). Irony and the social construction of contradiction in the humor of a management team. Organization Science, 8(3), 275-288 https://doi.org/10.1287/orsc.8.3.275
Howlett, M. (2019). Designing public policies. Principles and instruments. Taylor & Francis DOI: https://doi.org/10.4324/9781315232003
Kisfalvi, V. (2006). Subjectivity and emotions as sources of insight in an ethnographic case study: a tale of the field. Management, 9(3), 109-127 https://management-aims.com/index.php/mgmt/article/view/4089 DOI: https://doi.org/10.3917/mana.093.0117
Luhmann, N. (2005). Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Anthropos.
Misoczky-Araújo, M. C., Flores, R. K., Silva, S. M. G. (2008). Estudos organizacionais e movimentos sociais: o que sabemos? Para onde vamos? Cadernos EBAPE.BR, 6(3), 1-14. https://doi.org/10.1590/S1679-39512008000300007
Misoczky-Araújo, M. C. (2017). ¿De qué hablamos cuando decimos crítica en los Estudios Organizacionales? Administración & Desarrollo, 47(1), 141-149. https://doi.org/10.22431/25005227.310
Mumby, D. K., & Putnam, L. L. (1992). The politics of emotion: A feminist treading of bounded rationality. The Academy of Management Journal, 17(3), 465-486. https://doi.org/10.2307/258719
Patton, M. Q. (2002) Enhancing the Quality and Credibility of Qualitative Analysis (triangulation). En Qualitative Research and Evaluation Methods (cap. 9, pp. 555-563). Sage.
Rabotnikof, N (2008). Lo público hoy: lugares, lógicas y expectativas. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 32, 37-48. https://www.redalyc.org/pdf/509/50903205.pdf DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.32.2008.288
Robson, C. (1993). Observational Methods. En Real World Research (cap. 8, pp. 190-225). Blackwell.
Sentencia, C-405. (1998). Corte Constitucional de Colombia. Alejandro Martínez Caballero (MP). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-405-98.htm
Szlechter, D., Solarte-Pazos, L., Teixeira, J., Feregrino, J., Madariaga, P., & Alcadipani, R (2020). Estudios organizacionales en América Latina: Hacia una agenda de investigación. RAE-Revista de Administração de Empresas, 60(2), 84-92. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020200202
Weick, K (1995). Sensemaking in organizations. Sage.
Zuckerman, A (2004). Returning to the social logic of political behavior. Conference Papers -- American Political Science Association. Annual Meeting, Chicago, IL, pp. 1-41.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Innovar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:








