Orígenes, evolución y desencuentros en la investigación sobre el periodista latinoamericano

Origins, problems and disagreement in research into Latin-American journalists

Este trabajo efectúa una revisión bibliográfica desde los inicios de la investigación sobre la profesión periodística en Estados Unidos y Europa, para luego analizar el lugar y evolución que ésta ha tenido en la agenda latinoamericana a lo largo de las últimas décadas, así como las dificultades que hoy presenta la sistematización de este tipo de estudios.

Se concluye que aunque la productividad en torno al periodista latinoamericano ha aumentado considerablemente, existen fuertes desacuerdos conceptuales dentro de la academia, así como una carencia de liderazgo, de vinculación entre los investigadores y una falta de análisis en torno a la naturaleza interdisciplinaria del periodismo, impidiendo la cristalización de esta línea de investigación. Se afirma que esta situación no cambiará, hasta que se instaure un debate profundo en torno a cuáles son las definiciones válidas para efectuar y luego extrapolar los resultados sobre el periodismo en toda Latinoamérica.

This work involved reviewing the bibliography from the beginning of research into journalism in the USA and Europe so that its place and evolution on the Latin-American agenda throughout the last few decades could be analysed, as well as the difficulties presented by systematising this type of study today.
It was concluded that even though Latin-American journalists' productivity has considerably increased, there are strong conceptual disagreements within the academic world and a lack of leadership and involvement amongst investigators, accompanied by the lack of analysis regarding journalism's interdisciplinary nature, thereby impeding developing this line of research. It was considered that this situation will not change until ongoing profound debate is established regarding which definitions are valid in line with leading to results concerning journalists throughout Latin-America and then extrapolating them.

Ce travail réalise une révision bibliographique à partir du début de la recherche sur la profession de journaliste aux Etats-Unis et en Europe, pour ensuite analyser la place et l'évolution de cette dernière dans l'agenda latino-américain durant les dernières décades, ainsi que les difficultés actuelles de la systématisation de ce genre d'étude.
En conclusion, bien que la productivité du journaliste latino-américain ait considérablement augmenté, il existe, au niveau académique, d'importants désaccords conceptuels, ainsi qu'une absence d'orientation, de lien à établir entre les chercheurs, et un manque d'analyse de la nature interdisciplinaire du journalisme, faisant ainsi obstacle à la cristallisation de cette ligne de recherche. Cette situation ne changera pas, si un débat en profondeur n'est pas instauré sur les définitions valables pour effectuer et généraliser ensuite les résultas pour le journaliste de toute l'Amérique Latine.

Este trabalho realiza uma revisão bibliográfica desde os inícios da investigação sobre a profissão jornalística nos Estados Unidos e na Europa, para em seguida analisar o lugar e a evolução que esta vem tendo na agenda latino-americana durante as últimas décadas, assim como as dificuldades que hoje apresentam a sistematização deste tipo de estudos.
Conclui-se que, embora a produtividade ao redor do jornalista latino-americano tenha aumentado consideravelmente, existem fortes desacordos conceituais dentro da academia, assim como uma carência de liderança, de vinculação entre os investigadores e uma falta de análise sobre a natureza interdisciplinar do jornalismo, impedindo a cristalização desta linha de investigação. Considera-se que esta situação não mudará, até que se instaure um debate profundo sobre quais são as definições válidas para efetuar e em seguida projetar resultados sobre o jornalista a toda América Latina.