Publicado

2012-10-01

Luces y sombras del vínculo entre el diseño y la innovación industrial

Lights and Shadows of the Relationship Between Industrial Design and Innovation

Luzes e sombras do cínculo entre o desenho e a inovação industrial

Palabras clave:

diseño, innovación, I D, CIS, encuestas de innovación. (es)
design, innovation, R&D, CIS, innovation surveys (en)
desenho, inovação, I D, CIS, pesquisas de inovação (pt)

Descargas

Autores/as

  • Florentino Malaver Rodríguez Pontificia Universidad Javeriana
  • Marisela Vargas Pérez Pontificia Universidad Javeriana
El texto indaga si, de acuerdo con la literatura, en contextos de bajo desarrollo tecnológico el diseño participa más que la investigación y el desarrollo, I+D, en la innovación, pero permanece oculto en los ejercicios de medición. Los resultados para una muestra representativa de las 2.924 empresas industriales de Bogotá y Cundinamarca indican que predominan la adopción y la adaptación como formas de innovar, y un bajo desempeño innovador; que el diseño pesa más que la I+D, pero es subestimado al seguir la Community innovation survey, CIS, según lo corroboran mediciones alternativas. En el texto se exploran, además, los desafíos de asumir la design driven innovation.
The text inquires as to whether, according to the literature, in contexts of low technological development, design weighs more heavily in innovation than research and development, R&D, but remains hidden in measurement exercises. The results from a representative sample of 2,924 industrial enterprises in Bogota and Cundinamarca indicate that adoption and adaptation predominate as forms of innovation and also show low innovative performance; and that design outweighs R&D, but is underestimated when following the Community Innovation Survey, as corroborated by alternative measurements. The paper also explores the challenges of employing design-driven innovation.
O texto questiona se, de acordo com a literatura, em contextos de baixo desenvolvimento tecnológico, o desenho participa mais que a investigação e o desenvolvimento, I+D, na inovação, mas permanece oculto nos exercícios de medição. Os resultados para uma amostra representativa das 2.924 empresas industriais de Bogotá e Cundinamarca mostram que predominam a adoção e a adaptação como formas de inovar, e um baixo desempenho inovador; que o desenho pesa mais que a I+D, mas é subestimado ao seguir a Community innovation survey, segundo o corrobora medições alternativas. No texto se exploram, além disso, os desafios de assumir o design driven innovation.

Referencias

Arocena, R. & Sutz, J. (2001, June). Revisiting Nelson and Winter from the South: 'Learning by Solving' in Underdeveloped Countries. Paper for the DRUID Nelson and Winter Conference, Aalburg.

Arundel, A. (2006). Innovation Survey Indicators: any progress since 1996? Or how to address the "Oslo" paradox: we see innovation surveys everywhere but where is the impact on innovation policy? Maastricht: UNU-Merit. 14 p.

Arundel, A., Bordoy, C. & Kanerva, M. (2008, March). Neglected innovators: How do innovative firms that do not perform R&D innovate? INNO-Metrics Thematic Paper, Merit.

Barrero, G. (2011). Diseño para el desarrollo de nuevos Productos. Documento de trabajo. Bogotá: Universidad Javeriana.

Brown, T. (2008, June). Design thinking. Harvard Business Review.

Calderón, G., Álvarez, C. M. & Naranjo, J. C. (2009). Orientación estratégica y recursos competitivos: un estudio en grandes empresas industriales de Colombia. Cuadernos de Administración, 22(38), 49-72.

Comisión económica para américa latina y el Caribe, Cepal. (2010). Heterogeneidad estructural y brechas de productividad: de la fragmentación a la convergencia. En Cepal, La hora de la igualdad. Brechas por cerrar, caminos por abrir, documento del trigésimo tercer periodo de sesiones de la Cepal, Santiago de Chile.

Creusen, M. & Schoormans, J. (2005). The different Roles of Product appearance in Consumer Choice. Journal of Product Innovation Management, 22, 63-81.

Chesbrough, H. (2009). Innovación abierta: nuevos imperativos para la creación y el aprovechamiento de la tecnología. Barcelona: Plataforma.

David, P. & Foray, D. (2002, junio). Fundamentos económicos de la sociedad del conocimiento. Comercio Exterior, 52(6), 472-490.

Design Council (2005). National Survey of Firms. London: Design Council.

Edquist, C. (2005). Systems of innovation: Perspectives and challenges. En Fagerberg, J., Mowery, D. & Nelson, R. (eds.). The Oxford Handbook of Innovation (pp. 181-208). Oxford: Oxford University Press.

Eurostat. (2008). The Community Innovation Survey - CIS 2008.

Eurostat. (2010). The Community Innovation Survey - CIS 2010.

Godin, B. (2009). The rise of innovation surveys: measuring a fuzzy concept. Project on the history and sociology of STI statistics, working paper n° 16.

Gorb, P. & Dumas, A. (1987). Silent design. Design Studies, 8, 150-156.

Hansen, P. & Serin, G. (1997). Will low technology products disappear? Technological Forecasting and Social Change, 55, 179-191.

Huang, C., Arundel, A. & Hollanders, H. (2010). How firms innovate: R&D, non-R&D, and technology adoption. Working Paper Series 027. UNU-Merit.

International Council of societies of industrial design, ICSID. (2012). Definición de diseño. Disponible en http://www.ICSID.org/about/about/articles31.

Jaramillo, H., Lugones, G. & Salazar, M. (2000). Manual para la normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe: Manual de Bogotá. Oea -RICyT. Bogotá: tres Culturas.

Jensen, M. B., Johnson, B., Lorenz, E. & Lundvall, B. A. (2007). Forms of knowledge and modes of innovation. Research Policy, 36, 680-693.

Kim, L. & Nelson, R. (2000). Introduction. En Kim, L. & Nelson, R. (Eds.). Technology, learning and innovation: Experiences of newly industrializing economies (pp. 1-9). Cambridge: Cambridge University Press.

Lawson, V. (1997). How Designers Think: The process of Design Demystified. Oxford: Arquitectural Press.

Lee, W. (2000). The role of science and technology policy in Korea's industrial development. En Kim, L. & Nelson, R. (Eds.). Technology, learning and innovation: Experiences of newly industrializing economies (pp. 269-290). Cambridge: Cambridge University Press.

Lundvall, A. (1985). Product innovation and user-producer interaction. Industrial Development Research Series, 31, 47.

Lundvall, B. A. & Borrás, S. (2005). Science, technology and innovation policy. En Fagerberg, J., Mowery, D. & nelson, R. (eds.). The Oxford Handbook of Innovation (pp. 599-631). Oxford: Oxford University Press.

Malaver, F. & Vargas, M. (2004). Los procesos de innovación en américa latina: aportes para su caracterización. Academia, 33, 5-33.

Malaver, F. & Vargas, M. (2006). Capacidades tecnológicas, innovación y competitividad de la industria de Bogotá y Cundinamarca: resultados de una encuesta de innovación. Bogotá: CCB, OCyT.

Malaver, F. & Vargas, M. (2007). La vigilancia tecnológica en el ámbito sectorial colombiano. Lecciones y desafíos. En Malaver, F. y Vargas, M. (eds.). Vigilancia tecnológica y competitividad sectorial. Lecciones y resultados de cinco estudios. Bogotá: Colciencias, CCB, Consejo Regional de Competitividad y OCyT.

Malaver, F. & Vargas, M. (2011). Formas de innovar, desempeño innovador y competitividad industrial (pp. 223). Bogotá: Editorial Javeriana.

Malaver, F. & Vargas, M. (2013). Formas de innovar y sus implicaciones de política: lecciones de una experiencia. Cuadernos de Economía, en proceso de edición.

Malerba. F. (2004). Sectoral systems of innovation: Basic Concepts. En Malerba, F. (ed.). Sectoral Systems of Innovation: Concepts, Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Metcalfe, S. (1988). The diffusion of innovation: An interpretative survey. En Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R., Silverberg, G. & Soete, L. (eds.). Technical Change and Economic Theory (pp. 560-589). London: Frances Printer.

Multu, B. & Er, A. (2003, April). Design Innovation: Historical and Theoretical Perspectives on Product Innovation by Design. Paper presented at the 5th European Academy of Design Conference, Barcelona.

Nelson, R. & Sampat, B. (2001). Las instituciones como factor que regula el desempeño económico. Revista de Economía Institucional, 3(5), 17-51.

Nelson, R. & Winter, S. (1977). In search of useful theory of innovation. Research Policy, 6(1), 36-76.

Organisation for Economic Co-Operation and Development, OECD. (1994). Science and technology Policy - Review and outlook 1994. Paris: OECD.

Organisation for Economic Co-Operation and Development, OECD. (2005). Proposed Guidelines for Collecting and interpreting technological innovation data - Oslo manual. Paris: OECD.

Organisation for Economic Co-Operation and Development, OECD. (2010). The OECD innovation strategy. Paris: OECD.

Pedersen, H. (2008). Opening session. En Ceeis and Eurostat, 32nd CEIES Seminar Innovation indicators-more than technology? Århus, Denmark, February 5 and 6, 2007.

Powell, E. (2004, Fall.). Economic development. Design Management Review.

Salter, A. & Tether, B. (2006, april). Innovation in Services. Through the Looking Glass of Innovation Studies. Background Paper for Advanced Institute of Management (AIM), Research's Grand Challenge on service science.

Santamaría, L., Nieto, N. J. & Barge-Gil, A. (2009). Beyond formal R&D: Taking advantage of other sources of innovation in low -and medium- technology industries. Research Policy, 38, 507-517.

Smith, K. (2005). Measuring innovation. En Fagerberg, J., Mowery, D. & Nelson, R. (eds.). The Oxford Handbook of Innovation (pp. 148-177). Oxford: Oxford University Press.

Tether, B. (2005). The role of design in business performance. ESRC - Centre for Research on innovation and Competition (CRiC). University of Manchester.

Tether, B. & Massini, S. (1998). Employment Creation in small technological and Design Innovators in the UK during the 1980's. Small Business Economics, 11(4), 353-370.

Ulrich, K. & Eppinger, E. (2000). Product Design and Development. New York: McGraw-Hill.

Utterback, J., Vedin, B. A., Álvarez, E., Ekman, S., Walsh, S., Tether, B. & Verganti, R. (2007). Design - inspired innovation. Singapore: World Scientific Publishing.

Verganti, R. (2003). Design as brokering of languages: the role of designers in the innovation strategies of italians firms. Design Management Journal, 3, 34-42.

Verganti, R. (2008). Design, meanings, and Radical innovation: a metamodel and a Research agenda. Journal Product Innovation Management, 25, 436-456.

Verganti, R. (2009). Design - Driven Innovation Changing the Rules of Competition by Radically Innovating what Things mean. Boston, Ma: Harvard Business Press.

Verganti, R. (2011, october). Designing Breakthrough Products. Harvard Business Review, 114-120.

Von Hippel, E. (1988). Sources of Innovation. Oxford: Oxford University Press.

Walsh, V. (1996). Design, innovation and the boundaries of the firm. Research Policy, 25(4), 509-529.

Yoguel, G., Borello, J. & Erbes, A. (2009). Argentina: cómo estudiar y actuar sobre los sistemas locales de innovación. Revista de la CEPAL, 99, 65-82.

Visitas a la página del resumen del artículo

716

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Rodríguez, F. M., & Vargas Pérez, M. (2012). Luces y sombras del vínculo entre el diseño y la innovación industrial. Innovar, 22(46), 149-164. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/39348

Licencia

Derechos de autor 2012 Innovar

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.

El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons: