Publicado

2016-07-01

Influencia de la gestión de la calidad en los resultados de innovación a través de la gestión del conocimiento. Un estudio de casos

INFLUENCE OF QUALITY MANAGEMENT OVER INNOVATION PERFORMANCE THROUGH KNOWLEDGE MANAGEMENT. A CASE STUDY

INFLUÊNCIA DA GESTÃO DA QUALIDADE NOS RESULTADOS DE INOVAÇÃO POR MEIO DA GESTÃO DO CONHECIMENTO. UM ESTUDO DE CASOS

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v26n61.57119

Palabras clave:

Gestión de la calidad, gestión del conocimiento, resultados, innovación (es)
Quality management, Knowledge management, results, innovation (en)
Gestão da qualidade, gestão do conhecimento, resultados, inovação (pt)

Descargas

Autores/as

El objetivo de este artículo es analizar la influencia de la gestión de la calidad en la innovación a través de la gestión del conocimiento. La metodología utilizada es el estudio del caso, utilizando datos primarios (entrevistas en profundidad -entrevista personal y cuestionario- y observación directa) y secundarios (documentos internos y externos) de cinco empresas de servicios. Los resultados muestran que la gestión de la calidad impacta positivamente en la innovación a través de la gestión del conocimiento, que puede ser un elemento mediador. De este modo, las empresas analizadas que tienen un mayor grado de gestión de la calidad -esto es, que desarrollan en mayor medida las prácticas de gestión de la calidad (liderazgo, planificación de la calidad, gestión de personal, gestión de procesos, información y análisis, enfoque en el cliente, gestión de proveedores y diseño del producto)- obtienen mayores resultados en innovación (de proceso y de producto) por medio de las prácticas de gestión del conocimiento (creación, almacenamiento y transferencia, y aplicación y uso del conocimiento). La principal contribución de esta investigación es aportar información sobre el papel mediador de la gestión del conocimiento en la relación entre la gestión de la calidad y la innovación. Asimismo, para las empresas de menor nivel de gestión de la calidad, los resultados sirven como ejemplo para mejorar sus niveles de innovación, tomando como referencia las prácticas de las empresas de mayor nivel de gestión de la calidad.

The aim of this paper is to analyze the influence of Quality Management over innovation through Knowledge Management. The methodology used is the case study, using primary data (in-depth interviews, personal interviews and questionnaires, and direct observation) and secondary data (internal and external documents) of five service companies. Results show that Quality management has a positive impact on innovation through Knowledge management, which can be a mediating element. Thus, the analyzed companies with a higher degree of Quality Management - that is, companies that further develop quality management practices (leadership, quality planning, personnel management, process management, information and analysis, customer orientation, supplier management and product design) - obtain higher results in innovation (process and product) through practical Knowledge management (creation, storage and transfer, and application and use of knowledge). In this sense, the main contribution of this research is to provide information about the mediating role of Knowledge management in the relationship between Quality management and innovation. Likewise, for companies with a lower level of Quality management, the results of this study contribute at improving their levels of innovation, using as an example the practices of companies reporting the highest levels of Quality management.
O objetivo deste artigo é analisar a influência da gestão da qualidade na inovação por meio da gestão do conhecimento. A metodología utilizada é o estudo de caso, utilizando dados primários (entrevistas em profundidade -entrevista pessoal e questionário- e observação direta) e secundários (documentos internos e externos) de cinco empresas de serviços. Os resultados mostram que a gestão da qualidade impacta positivamente na inovação por meio da gestão do conhecimento, que pode ser um elemento mediador. Deste modo, as empresas analisadas que têm um maior grau de gestão da qualidade -ou seja, que desenvolvem em maior medida as práticas de gestão de qualidade (liderança, planejamento da qualidade, gestão de pessoal, gestão de processos, informação e análise, enfoque no cliente, gestão de provedores e desenho do produto)- obtêm maiores resultados em inovação (de processo e de produto) por meio das práticas de gestão do conhecimento (criação, armazenamento e transferência, e aplicação e uso do conhecimento). A principal contribuição desta pesquisa é fornecer informação sobre o papel mediador da gestão do conhecimento na relação entre a gestão da qualidade e da inovação. Da mesma forma, para as empresas de menor nível de gestão da qualidade, os resultados servem como exemplo para melhorar seus níveis de inovação, tomando como referência as práticas das empresas de maior nível de gestão da qualidade.

Referencias

Ahire, S. L., Golhar, D., & Waller, M. A. (1996). Development and validation of TQM implementation constructs. Decision Sciences, 27(1), 23-56.

Alegre, J., & Chiva, R. (2008). Assessing the impact of organizational learning capability on product innovation performance: An empirical test. Technovation, 28, 315-326.

Andreu, J., López, Ma. P., & Rossano, E. (2005). La relación entre la orientación al aprendizaje y la orientación al mercado. XV Congreso Anual de ACEDE. San Cristóbal de la Laguna (Tenerife), 25-27 de septiembre.

Arbussá, A., & Coenders, G. (2007). Innovation activities, use of appropriation instruments and absorptive capacity: Evidence from Spanish firms. Research Policy, 36, 1545-1558.

Badri, M. A., Davis, D., & Davis, D. (1995). A study of measuring the critical factors of quality management. International Journal of Quality and Reliability Management, 12(2), 36-53.

Balbastre, F. (2002). La autoevaluación según los modelos de gestión de calidad total y el aprendizaje en la organización: una investigación de carácter exploratorio. Tesis doctoral, Universidad de Valencia.

Benavides, M. M., & Escribá, M. A. (2001). La dirección y el trabajo en equipo como impulsores del aprendizaje organizativo. Revista Electrónica CEPADE, 26, 34-41.

Black, S., & Porter, L. J. (1995). An empirical model for total quality management. Total Quality Management, 6(2), 149-164.

Black, S., & Porter, L. J. (1996). Identification of the critical factors of TQM. Decision Sciences, 27(1), 1-21.

Bonache, J. (1999). El estudio de casos como estrategia de construcción teórica: caracteristicas, criticas y defensas. Cuadernos de Economia y Dirección de la Empresa, 3, 123-140.

Calantone, R., Cavusgil, S. T., & Zhao, Y. (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing Management, 31(6), 515-524.

Camisón, C., Boronat, M., Villar, A., & Puig, A. (2009). Sistemas de gestión de la calidad y desempeño: importancia de las prácticas de gestión del conocimiento y de I+D. Revista Europea de Dirección y Economia de la Empresa, 18(1), 123-134.

Cavusgil, S. T., Calantone, R. J., & Zhao, Y. (2003). Tacit knowledge transfer and firm innovation capability. Journal of Business and Industrial Marketing, 18, 6-21.

Cepeda, G. (2006). La calidad en los métodos de investigación cualitativa: principios de aplicación práctica para estudios de casos. Cuadernos de Economia y Dirección de la Empresa, 29, 57-82.

Chao, A., Linderman, K., & Schoroeder, R. (2007). Method and context perspectives on learning and knowledge creation in quality management. Journal of Operations Management, 25, 918-931.

Chiva, R., & Camisón, C. (1999). Estilos de aprendizaje, valores organizativos y competitividad en el sector cerámico: un estudio de casos. Revista Europea de Dirección y Economia de la Empresa, 8(1), 41-62.

Chiva, R., & Camisón, C. (2003). Aprendizaje organizativo: implicaciones en la gestión estratégica de los recursos humanos. Revista Dirección y Organización, 29, 42-49.

Cho, H. J., & Pucik, V. (2005). Relationship between innovativeness, quality, growth, profitability, and market value. Strategic Management Journal, 26, 555-575.

Chong, A. Y., Ooi, K., Lin, B., & Teh, P. (2010). TQM, knowledge management and collaborative commerce adoption: A literature review and research framework. Total Quality Management and Business Excellence, 21(5), 457-473.

Claver-Cortes, E., Pereira-Moliner, J., Tari, J. J., & Molina-Azorin, J. F. (2008). TQM, managerial factors and performance in the Spanish hotel industry. Industrial Management and Data Systems, 108, 228-244.

Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35, 128-152.

Conca, F. J., Llopis, J., & Tarí, J. J. (2004). Development of a measure to assess quality management in certified firms. European Journal of Operational Research, 156(3), 683-697.

Crossan, M., Lane, H., & White, R. (1999). An organizational learning framework: from intuition to institution. Academy of Management Review, 24(3), 522-537.

Darroch, J., & McNaughton, R. (2002). Examining the link between knowledge management practices and types of innovation. Journal of Intellectual Capital, 3, 210-222.

Dodgson, M. (1993). Organizational Learning: A review of Some Literatures. Organization Studies, 13(3), 375-394.

Dong-Young, K., Vinod, K., & Umar, K. (2012). Relationship between quality management practices and innovation. Journal of Operations Mangement, 30, 295-315.

Du Plessis, M., & Boon, J. A. (2004). Knowledge management in eBusiness and customer relationship management: South African case study findings. International Journal of Information Management, 24, 73-86.

Eisenhardt, K. M. (1989). Building Theories from Case Study Research. Academy of Mangement Review, 14, 532-550.

Eisenhardt, K. M. (1991). Better Stories and Better Constructs: The Case for Rigor and Comparative Logic. Academy of Management Review, 16, 620-627.

Flynn, B. B., Schroeder, R. G., & Sakakibara, S. (1994). A framework for quality management research and associated measurement instrument. Journal of Operations Management, 11 (4), 339-366.

Flynn, B. B., Schroeder, R. G., & Sakakibara, S. (1995). The impact of quality management practices on performance and competitive advantage. Decision Sciences, 26, 659-691.

Forrester, R. H. (2000). Capturing Learning and Applying Knowledge: And Investigation of the Use of Innovation Teams in Japanese and American Automotive Firms. Journal of Business Research, 47, 35-45.

García, V. J., Jiménez, M., & Lloréns, F. J. (2011). Influencia del nivel de aprendizaje en la innovación y desempeño organizativo: factores impulsores del aprendizaje. Revista Europea de Dirección y Economia de la Empresa, 20(1), 161-186.

García, V. J., Lloréns, F. J., & Verdú, A. J. (2006). Antecedents and Consequences of Organizational Innovation and Organizational Learning in Entrepreneurship. Industrial Management and Data Systems, 106(1), 21-42.

García-Morales, V. J., Lloréns-Montes, F. J., & Verdú Jover, A. (2007). Influence of personal mastery on organizational performance through organizational learning and innovation in large firms and SMEs. Technovation, 27, 547-568.

Garvin, D. A. (1993). Building a learning organization. Harvard Business Review, 96(4), 78-91.

Germain, R., Dröge, C., & Christensen, W. (2001). The mediating role of operations knowledge in the relationship of context with performance. Journal of Operations Management, 19, 453-469.

Gilbert, M., & Cordey-Hayes, M. (1996). Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation. Technovation, 16, 301-312.

Gloet, M., & Terziovski, M. (2004). Exploring the relationship between knowledge management practices and innovation performance. Journal of Manufacturing Technology Management, 15, 402-409.

Goh, S. C., & Richards, G. (1997). Benchmarking the learning capability of organizations. European Management Journal, 15, 575-583.

González-Sánchez, R., & García-Muina, F. E. (2011). Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento. Intangible Capital, 7(1), 82-115.

Grandzol, J. R., & Gershon, M. (1998). A survey instrument for standardizing TQM modelling research. International Journal of Quality Science, 3(1), 80-105.

Guadamillas, F. (2001). La gestión del conocimiento como recurso estratégico en un proceso de mejora continua. Alta Dirección, 217, 199-209.

Gupta, B., Iyer, L. S., & Aronson, J. E. (2000). Knowledge management: Practices and challenges. Industrial Management and Data Systems, 100, 17-21.

Hall, R., & Andriani, P. (2003). Managing knowledge associated with innovation. Journal of Business Research, 56, 145-152.

Hamel, J. (1992). The case method in Sociology, Introduction: New Theoretical and Methodological Issues. Current Sociology, 40(1), 1-7.

Hoang, D. T., Igel, B., & Laosirihongthong, T. (2006). The impact of total quality management on innovation: Findings from a developing country. International Journal of Quality and Reliability Management, 23, 1092-1117.

Huarng, F., & Chen, Y. T. (2002). Relationships of TQM philosophy, methods and performance: A survey in Taiwan. Industrial Management and Data Systems, 102, 226-234.

Hult, G., & Ferell, O. C. (1997). A global learning organization structure and market information processing. Journal of Business Research, 40(2), 155-166.

Hung, Y., Lien, Y., Fang, S., & McLean, G. N. (2010). Knowledge as a facilitator for enhancing innovation performance through total quality management. Total Quality Management and Business Excellence, 21(4), 425-438.

Hurley, R. F., & Hult, G. T. (1998). Innovation Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination. Journal of Marketing, 62, 42-54.

Huselid, M. A. (1995). The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance. Academy of Management Journal, 38, 635-672.

Jerez-Gómez, P., Céspedes-Lorente, J., & Valle-Cabrera, R. (2005). Organizational learning capability: a proposal of measurement. Journal of Business Research, 58, 715-725.

Jiménez, D., & Sanz, R. (2006). Innovación, aprendizaje organizativo y resultados empresariales. Un estudio empirico. Cuadernos de Economia de la Empresa, 29, 31-56.

Katila, R. (2002). New Product Search over Time: Past Ideas in Their Prime? Academy of Management Review, 45(5), 995-1010.

Kaynak, H. (2003). The relationship between total quality management practices and their effects on firm performance. Journal of Operations Management, 21, 405-435.

Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities, and the Replication of Technology. Organization Science, 3, 383-397.

Leonard-Barton, D. (1999). Wellspring of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation. Boston, MA: Harvard Business School Press.

Liao, S., Fei, W., & Liu, C. (2008). Relationships between Knowledge Inertia, Organizational Learning and Organization Innovation. Technovation, 28, 183-195.

Liebowitz, J. (2002). Facilitating innovation through knowledge sharing: A look at the US Naval Surface Warfare Center-Carderock division. Journal of Computer Information Systems, 42(5), 1-6.

Lin, H. F., & Lee, G. (2005). Impact of organizational learning and knowledge management factors on e-business adoption. Management Decision, 43, 171-188.

Linderman, K., Schroeder, R., Zaheer, S., Liedtke, C., & Choo, A. (2004). Integrating quality management practices with knowledge creation processes. Journal of Operations Management, 22, 589-607.

López-Mielgo, N., Montes-Peón, J. M., & Vázquez-Ordás, C. J. (2009). Are quality and innovation management conflicting activities? Technovation, 29, 537-545.

Marin-Garcia, J. (2008). Propuesta de un modelo integrador entre la gestión del conocimiento y el trabajo en equipo. Intangible Capital, 4(4), 255-280.

Marquardt, M. (2002). Five elements of learning. Executive Excellence, 19(9), 15.

Martínez, I., & Ruiz, J. (2003). Medida de aprendizaje en las organiza-ciones y su influencia en los resultados. XIV Congreso Nacional de ACEDE.

McAdam, R., & Leonard, D. (2001). Developing TQM: The knowledge management contribution. Journal of General Management, 26(4), 47-61.

Molina, L. M., Lloréns-Montes, J., & Ruiz-Moreno, A. (2007). Relationship between quality management practices and knowledge transfer. Journal of Operations Management, 25, 682-701.

Nah, F., Siau, K., Tian, Y., & Ling, M. (2002). Knowledge management mechanisms in e-commerce: A study of online retailing and auction sites. Journal of Computer Information Systems, 42(5), 119-128.

Nonaka, I. (1991). The knowledge creating company. Harvard Business Review, 69(6), 96-104.

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company. Oxford: Oxford University Press.

Oltra, V. (2003). Hacia la gestión del conocimiento: el papel clave de la Dirección de recursos Humanos. Una investigación empirica cualitativa. XIII Congreso ACEDE, Salamanca.

Pérez, S., Montes, J. M., & Vázquez, C. J. (2004). Managing knowledge: the link between culture and organizational learning. Journal of Knowledge Management, 8(6), 93-104.

Powell, T. C. (1995). Total quality management as competitive advantage: A review and empirical study. Strategic Management Journal, 16, 15-37.

Prajogo, D., McDermott, P., & Goh, M. (2008). Impact of value chain activities on quality and innovation. International Journal of Operations and Production Management, 28, 615-635.

Prajogo, D. I., Power, D. J., & Sohal, A. S. (2004). The role of trading partner relationships in determining innovation performance: An empirical examination. European Journal of Innovation Management, 7, 178-186.

Prajogo, D. I., & Sohal, A. (2001). TQM and innovation: A literature review and research framework. Technovation, 21, 539-558.

Prajogo, D. I., & Sohal, A. (2003). The relationship between TQM practices, quality performance, and innovation performance: An empirical examination. International Journal of Quality and Reliability Management, 20, 901-918.

Prajogo, D. I., & Sohal, A. S. (2006). The relationship between organization strategy, total quality management (TQM), and organization performance-the mediating role of TQM. European Journal of Operational Research, 168, 35-50.

Prieto, I. Mª., & Revilla, E. (2004). Una investigación de las iniciativas de gestión del conocimiento para el desarrollo de la capacidad de aprendizaje. Documentos de Trabajo, Universidad de Valencia.

Quazi, H. A., Jemangin, J., Kit, L. W., & Kian, C. L. (1998). Critical factors in quality management and guidelines for self-assessment, the case of Singapore. Total Quality Management, 9(1), 35-55.

Quazi, H. A., & Padibjo, S. R. (1998). A journey toward total quality management through ISO 9000 certification - a study on small- and medium-sized enterprises in Singapore. International Journal of Quality y Reliability Management, 15(5), 489-508.

Rao, S. S., Solis, L. E., & Raghunathan, T. S. (1999). A framework for international quality management research: development and validation of a measurement instrument. Total Quality Management, 10(7), 1047-1075.

Rodríguez, A., Hagemeister, M., & Ranguelov, S. (2010). Absorptive capacity for R&D: the identification of different firm profiles. European Planning Studies, 18(8), 1267-1283.

Roffe, I. M. (1998). Conceptual problems of continuous quality improvement and innovation in higher education. Quality Assurance in Education, 6, 74-84.

Samson, D., & Terziovski, M. (1999). The relationship between total quality management practices and operational performance. Journal of Operations Management, 17, 393-409.

Santos, M. L., & López, J. A. (2011). Consecuencias del aprendizaje organizativo sobre la innovación y los resultados en las SEIC. 10 International Marketing Trends Conference, Paris.

Santos-Vijande, M. L., & Álvarez-González, L. I. (2007). Innovativeness and organizacional innovation in total quality oriented firms: the moderating role of market turbulence. Technovation, 27, 514-532.

Santos-Vijande, M. L., & Álvarez-González, L. I. (2008). Efectos de la gestión de la calidad en la transformación en la innovación tecnológica y administrativa. Cuadernos de Economiay Dirección de la Empresa, 38, 33-66.

Saraph, J. V., Benson, P. G., & Schroeder, R. G. (1989). An instrument for measuring the critical factors of quality management. Decision Sciences, 20(4), 810-829.

Senge, P. M. (1992). La quinta disciplina: cómo impulsar el aprendizaje en la organización inteligente, Granica, Barcelona. Versión traducida del libro: The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. Doubleday, USA, 1990.

Sila, I. (2007). Examining the effects of contextual factors on TQM and performance through the lens of organizational theories: an empirical study. Journal of Operations Management, 25, 83-109.

Singh, P. J., & Smith, A. J. R. (2004). Relationship between TQM and innovation: An empirical study. Journal of Manufacturing Technology Management, 15, 394-401.

Slater, S. F., & Narver, J. C. (1995). Market orientation and the learning organization. Journal of Marketing, 59(3), 63-74.

Slater, S. F., & Narver, J. C. (1998). Customer-led and marketled: Let's not confuse the two. Strategic Management Journal, 19, 1001-1006.

Stata, R. (1989). Organizational Learning the Key to Management Innovation. Sloan Management Review, 30(3), 63-74.

Tarí-Guilló, J. J., & García-Fernández, M. (2013). ¿Puede la gestión del conocimiento influir en los resultados empresariales? Cuadernos de Gestión, 13(1), 151-176.

Taveira, A. D., James, C. A., Karsh, B., & Sainfort, F. (2003). Quality management and the work environment: An empirical investigation in a public sector organization. Applied Ergonomics, 34, 281-294.

Terziovski, M., Power, D., & Sohal, A. (2003). The longitudinal effects of the ISO 9000 certification process on business performance. European Journal of Operational Research, 146(3), 580-595.

Tippins, M., & Sohi, R. (2003). It competency and firm performance: is organizational learnig a missing link? Strategic Management Journal, 24(8), 745-761.

Urgal, B., Quintas, M. A., & Tome, R. A. (2011). Conocimiento tecnológico, capacidad de innovación y desempeño innovador: el rol moderador del ambiente interno de la empresa. Cuadernos de Economia y Dirección de la Empresa, 14, 53-66.

Veugelers, R. (1997). Internal R&D expenditures and external technology sourcing. Research Policy, 26(3), 305-315.

Villarreal, O., & Landeta, J. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación cientifica en dirección y economia de la empresa. Una aplicación a la internacionalización. Investigaciones Europeas de Dirección y Economia de la Empresa, 16(3), 31-52.

Wang, W. T. (2009). Knowledge management adoption in times of crisis. Industrial Management and Data Systems, 109, 445-462.

Yin, R. K. (1994). Case study research: design and methods. Sage, Thousand Oaks.

Young, G., Charns, M. P., & Shortell, S. M. (2001). Top manager and network effects on the adoption of innovative management practices: A study of TQM in a public hospital system. Strategic Management Journal, 22, 935-948.

Zahra, S., & George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27(2), 185-203.

Zhao, F., & Bryar, P. (2001). Integrating knowledge management and total quality: A complementary process. En Samuel K.M. Ho & Mike Donnelly (Eds.). Proceedings of the 6th International Conference on ISO9000 and TQM (390-395). Hong Kong: Hong Kong University.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

3699

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

García-Fernández, M. (2016). Influencia de la gestión de la calidad en los resultados de innovación a través de la gestión del conocimiento. Un estudio de casos. Innovar, 26(61), 45-64. https://doi.org/10.15446/innovar.v26n61.57119

Licencia

Derechos de autor 2016 Innovar

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.

El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons: