Publicado

2017-04-07

Microemprendimientos como instrumento de combate a la pobreza: una evaluación social para el caso mexicano

MICRO-ENTREPRENEURSHIP AS POVERTY FIGHTING TOOL: A SOCIAL EVALUATION OF THE MEXICAN CASE

MICROEMPREENDIMENTOS COMO INSTRUMENTO DE COMBATE À POBREZA: UMA AVALIAÇÃO SOCIAL PARA O CASO MEXICANO

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v27n64.62369

Palabras clave:

emprendimiento social, microempresa, valor actual neto social, pobreza (es)
Social entrepreneurship, micro-enterprise, Social Net Present Value, poverty (en)
empreendimento social, microempresa, pobreza, Valor Presente Líquido Social (pt)

Descargas

Autores/as

En este trabajo se ubica a las microempresas marginadas en el marco de los indicadores de pobreza y vulnerabilidad en México y se determina su Valor Actual Neto Social como aproximación a la forma adecuada de medir su rentabilidad. Los resultados permiten aceptar la hipótesis de rentabilidad social positiva para estos proyectos; además, la evidencia muestra que su estado de vulnerabilidad es menor una vez que son apoyadas. Se concluye que es pertinente la decisión del Gobierno de apoyarlas con financiamiento y capacitación, entre otras razones porque ello ayuda a paliar la condición de pobreza de aquellos que las generan, aunque no siempre consiguen alcanzar el nivel de ingreso que se esperaría de un mercado de trabajo competitivo.

This study places neglected micro-enterprises within the framework of poverty and vulnerability indicators in Mexico and determines its Social Net Present Value as an approach to the adequate way of measuring their profitability. Results allow to confirm the hypothesis of positive social profitability of this type of projects. Additionally, the evidence shows that the state of vulnerability of this businesses decreases as they receive support. Conclusions point that the decision by the Mexican Government of providing support in terms of financing and training is appropriate, since this contributes to mitigate the condition of poverty of those who promote this kind of enterprises, although these do not always reach the level of income expected in a market of competitive work.
Neste trabalho, localizam-se as microempresas marginalizadas no âmbito dos indicadores de pobreza e vulnerabilidade no México e determina-se seu Valor Presente Líquido Social como aproximação à forma adequada de medir sua rentabilidade. Os resultados permitem aceitar a hipótese de rentabilidade social positiva para esses projetos; além disso, a evidência mostra que seu estado de vulnerabilidade é menor quando são apoiadas. Conclui-se que é pertinente a decisão do governo de apoiá-las com financiamento e capacitação, entre outras razões porque isso ajuda a amenizar a condição de pobreza daqueles que as geram, embora nem sempre consigam atingir o nível de ingresso que se esperaria de um mercado de trabalho competitivo.

Referencias

Acs, Z., Bosma, N., & Sternberg, R. (2011). Entrepreneurship in world cities. En M. Minniti (Ed), The Dynamics of Entrepreneurship. Evidence from global entrepreneurship (pp. 125-151). New York: Oxford University.

Aguilar, J., Ramírez, N., & Barrón, K. (2007). Conformación de la microempresa marginada en la frontera norte de México. Estudios Fronterizos, 8(15), 51-71.

Austin, J., Stevenson, H., & Wei-Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: same, different or both? Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), 1-22.

Banco de México (2015). Tasas y precios de referencia. Recuperado el 10 de enero del 2015, en: http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CF114

Barajas, G. (2002). Las Políticas de administración de la pobreza en México: ayer y hoy. Foro Internacional, 42(1), 63-98.

Becattini, G., Bellandi, M., & De Propris, L. (2009). Critical nodes and contemporary reflections on industrial districts: an introduction. En G. Becattini, M. Bellandi y L. De Propris (eds), A Handbook of Industrial Districts (pp. XV-XXXV). Cheltenham and Northampton: Edward Elgar.

Bellandi, M., & De Propis, L. (2012). Small firms and industrial district. En M. Dietrich y J. Kraft (Eds.), Handbook on the Economics and Theory of the Firm (pp. 375-387). Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.

Bornstein, D., & Davis, S. (2010), Social entrepreneurship. What everyone needs to know. Oxford: Oxford University.

CIADMYPE [Centro de Investigación, Asistencia y Docencia de la Micro y Pequeña Empresa]. (2012). Sistema de Asistencia Microempresarial. Mexicali: Universidad Autónoma de Baja California. Recuperado el 15 de mayo del 2014 de: http://148.231.130.199/sam/login.aspx.

Coneval (2010). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México: Coneval.

Coneval (2012a). Informe de pobreza y evaluación en el estado de Baja California 2012. México: Coneval.

Coneval (2012b). Evaluación Integral del Desempeño de los Programas Federales dirigidos a Microempresarios 2010-2011. México: Coneval.

Coneval (2013). Informe de pobreza en México 2012. México: Coneval.

Coneval. (2014a). Medición multidimensional de la pobreza en México. El trimestre económico, 81(321), 5-42.

Coneval (2014b). Evaluación de las líneas de bienestar y de la canasta alimentaria. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Recuperado el 25 de julio del 2014 de: http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx

Contreras, E. (2004). Evaluación Social de inversiones públicas: enfoques alternativos y su aplicabilidad para Latinoamérica. Serie Manuales 37 ILPES (LC/L.2210-P). Santiango, Chile.

Dieterlen, P. (2003). La pobreza: un estudio filosófico. México: Fondo de Cultura Económica y Universidad Nacional Autónoma de México.

Global Entrepreneurship Monitor (GEM). (2015). de http://www.gemconsortium.org/data/key-indicators

[INEGI] Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Recuperado el 12 de enero del 2015 de http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/

[INEGI] Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Estadística Integral del Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación. Recuperado el 11 de enero del 2015 de http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/

Lepoutre, J., Justo, R., Terjesen, S., & Bosma, N. (2011). Designing a global standardized methodology for measuring social entrepreneurship activity: The global entrepreneurship monitor social entrepreneurship study. Small Business Economics, 40(3), 693-714.

Lumpkin, G., & Dess, G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 27(1), 135-172.

Mideplan (2013). Evaluación Social de Proyectos (curso). División de planificación, estudios e inversión. SUBDERE, Sistema Nacional de Capacitación Municipal. Ministerio de Desarrollo Social. Recuperado el 11 de noviembre del 2014 de http://www.academia.subdere.gov.cl/wp-content/uploads/downloads/2013/03/EVALUACION-SOCIAL-DE-PROYECTOS.pdf

Millán, H. (2005). La pieza faltante. El combate a la pobreza y el crecimiento económico en México. Toluca, México: El Colegio Mexiquense, A.C.

Morris, M., Kuratko, D., & Covin, J. (2008). Corporate entrepreneurship and innovation. Mason, CO: Thomson South-Western College Publishers.

Mungaray, A., & Ramírez, M. (2007). Capital humano y productividad en microempresas. Investigación Económica, 64 (260); 81-115.

Mungaray, A., Ramírez, N., Ramírez, M., & Texis, M. (2010). Aprendizaje empresarial en microempresas de subsistencia. México: Universidad Autónoma de Baja California y MA Porrúa.

Mungaray, A., Escamilla, A., Ramírez, N., & Aguilar, J. G. (2014). Crisis, migración y estructura del empleo en Baja California. Estudios Fronterizos, 75(29), 143-171.

Mungaray, A., Osuna, J. G., Ramírez, M., Ramírez, N., & Escamilla, A. (2015). Emprendimientos de micro y pequeñas empresas mexicanas en un escenario local de crisis económica: el caso de Baja California, 2008-2011. Frontera Norte, 27(53), 115-146.

Nicolás, M., & Rubio, A. (2012). El emprendimiento social: una comparativa entre España y países sudamericanos. Faedpyme International Review, 1(1),38-49.

Terjersen, S., Lepoutre, J., Justo, R., & Bosma, N. (2011). Global Entrepreneurship Monitor, Report on Social Entrepreneurship, Executive Summary. Reino Unido: Entrepreneurship Research Association (GERA).

Zahra, S., Gedajlovic, E., Neubaum, D., & Shulman, J. (2009). A typology of social entrepreneurs: Motives search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing, 24(5), 519-532.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1225

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Ramírez Angulo, N., Mungaray, A., Aguilar, G., & Flores, Y. (2017). Microemprendimientos como instrumento de combate a la pobreza: una evaluación social para el caso mexicano. Innovar, 27(64), 63-74. https://doi.org/10.15446/innovar.v27n64.62369

Licencia

Derechos de autor 2017 Innovar

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.

El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons: