Publicado

2017-04-07

Una reflexión ex post facto sobre la conducción de estudios multicaso para la construcción de teoría en ciencias de gestión

AN EX POST FACTO REFLECTION ON THE CONDUCTION OF MULTI-CASE STUDIES FOR THEORY-BUILDING IN MANAGEMENT SCIENCES

UMA REFLEXÃO EX POST FACTO SOBRE A CONDUÇÃO DE ESTUDOS MULTICASO PARA A CONSTRUÇÃO DE TEORIA EM CIÊNCIAS DE GESTÃO

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v27n64.62373

Palabras clave:

estudios multicaso, investigación cualitativa, construcción de teoría, ciencias de gestión (es)
Multi-case studies, qualitative research, theory-building, Management Sciences (en)
ciências de gestão, construção de teoria, estudos multicaso, pesquisa qualitativa (pt)

Autores/as

Los estudios de caso único y múltiple han mostrado, en la práctica, su contribución potencial para la construcción de teoría en ciencias de gestión. Diversos investigadores, convencidos de esta afirmación, recurrimos a la conceptualización y orientaciones de ejecución propuestas por Yin (1994, 2014) y Stake (2006), especialmente; ellos se han convertido en referente frecuente de los trabajos de investigación basados en estudios de caso. Una experiencia de planeación, ejecución y análisis de un estudio multicaso, en circunstancias de limitación de investigadores y de inexistencia de modelos iniciales preconcebidos, es empleada para ilustrar una ruta específica conducente a la búsqueda de construcciones teóricas sobre el fenómeno en cuestión. Al final, se verifica que el desarrollo de este tipo de estudios no siempre obedece a una planeación inicial deliberada, ni puede seguir la lógica de la replicación, y que los informes de estudios de caso son el resultado de un proceso de racionalización posterior, que oculta u omite las dudas, los cambios de dirección y de enfoque, los ensayos fracasados, las particularidades del ambiente de cada empresa y de cada participante en el estudio, y las adaptaciones permanentes a situaciones imprevistas. Un conjunto de lecciones aprendidas es propuesto para concretar algunas recomendaciones transferibles a otras situaciones de investigación.

Unique and multiple case studies have effectively demonstrated their potential contribution for theory-building in Management Sciences. Several researchers who support this statement appeal to the concepts and orientations proposed by Yin (1994, 2014) and Stake (2006), especially, since these authors have become a frequent referent for research works based on case studies. An experience in the planning, execution and analysis of a multi-case study, under a scenario of limitations with researchers and the lack of background initial models, is used for depicting a specific route towards the search of theoretical constructions on this phenomenon. As a result, it is concluded that the development of this type of studies does not always follow a deliberate initial planning, nor obeys the logic of replication. Instead, case study reports are the result of further rationalization processes that hide or skip doubts, changes in orientation and approaches, failed trials, particularities of companies and participants object of study, and the permanent adaptation to unforeseen events. A set of learned lessons is proposed in order to formulate some recommendations transferable to other research situations.
Os estudos de caso único e múltiplo têm mostrado, na prática, sua contribuição potencial para a construção de teoria em ciências de gestão. Diversos pesquisadores, convencidos dessa afirmação, recorrem à conceituação e às orientações de execução propostas por Yin (1994, 2014) e Stake (2006), especialmente; eles se converteram em referente frequente dos trabalhos de pesquisa baseados em estudos de caso. Uma experiência de planejamento, execução e análise de um estudo multicaso, em circunstâncias de limitação de pesquisadores e de inexistência de modelos iniciais preconcebidos, é empregada para ilustrar uma rota específica que leva à busca de construções teóricas sobre o fenômeno em questão. Ao final, verifica-se que o desenvolvimento desse tipo de estudos nem sempre obedece a um planejamento inicial deliberado nem pode seguir a lógica da replicação, e que os relatórios de estudos de caso são o resultado de um processo de raciocínio posterior, que oculta ou omite as dúvidas, as mudanças de direção e de abordagem, os ensaios fracassados, as particularidades do ambiente de cada empresa e de cada participante no estudo, e as adaptações permanentes a situações imprevistas. Um conjunto de lições aprendidas é proposto para consolidar algumas recomendações transferíveis a outras situações de pesquisa.

Referencias

Anaya, R., & Gómez, L. (2012). Lecciones aprendidas en el acompañamiento masivo para mejora de procesos en empresas de software: Un caso colombiano. Paper 18. ClbSE: 98-111. Recuperado el 20 de mayo del 2015, desde http://dblp.uni-trier.de/pers/hd/a/Anaya:Raquel.

Appleton, J. V. (2002). Critiquing Approaches to Case Study Design for a Constructivist Inquiry. Qualitative Research Journal, 2(2), 80-97.

Bonache, J. (1999). El estudio de casos como estrategia de construcción teórica: características, críticas y defensas. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 3, 123-140.

Castro, E. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación y su importancia en la dirección y administración de empresas. Revista Nacional de Administración, 1(2), 31-54.

Cepeda, G. (2006). La calidad en los métodos de investigación cualitativa: principios de aplicación práctica para estudios de casos. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 29,57-82.

Christensen, C. M., & Carlile, P. R. (2009). Course Research: Using the Case Method to Build a Teach Management Theory. Academy of Management Learning & Education, 8(2), 240-251.

David, A. (1999). Logique, Épistémologie et Méthodologie en Sciences de Gestion. Actes de la VIIIème Conférence Internationale de l'AIMS, École Centrale Paris, Chatenay-Malabry, 26 a 28 de mayo.

David, A. (2003). Études de cas et généralisation scientifique en sciences de gestion. Revue Sciences de Gestion, 39, 139-166.

Dooley, L. M. (2002). Case Study Research and Theory Building. Advances in Developing Human Resources, 4(3), 335-354.

Douglas, D. (2008). A Critical Examination of Mixing Methods for Developing Business and Management Theories. VII European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies, Regent's College. London, UK, junio 19 y 20.

Dyer W. G., & Wilkins A.L. (1991). Better Stories, Not Better Constructs to Generate Better Theory: A Rejoinder to Eisenhardt. The Academy of Management Review, 16(3), 613-619.

Eisenhardt, K. (1989). Building Theories from Case Study Research. The Academy of Management Review, 14(4), 532-550.

Fielding, N., & Walding, R. (2009), Computer-Based Qualitative Methods in Case Study Research. En C. Byrne & C. Ragin (Eds.), The SAGE Handbook of Case-Based Methods (pp. 270-288). London: SAGE.

Fong, C. (2009). El estudio de casos en la investigación relacionada con la Pyme en México. Revista Internacional de Investigación y Aplicación del Método de Casos, 21(4), 278-291.

Flyvbjerg, B. (2005). Cinco equívocos sobre la investigación basada en estudios de caso. Estudios Sociológicos, 23(2), 561-590.

Garcilazo, J. (2011). El estudio de casos como estrategia de investigación aplicada a las organizaciones. III Jornadas de Administración del NEA y I Encuentro Internacional de Administración de la Región Jesuítico Guaraní. Posadas, Misiones, 1 y 2 de septiembre.

Glaser, B. G., & Strauss, A.L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Recherche. New York: Aldine de Gruyter.

Gerring, J. (2004). What is a Case Study and What is it Good for? The American Political Science Review, 98(2), 341-354.

Gibbert, M., Ruigrok, W., & Wicki, B. (2008). What Passes as a Rigorous Case Study? Strategic Management Journal, 29, 1465-1474.

Gibbert, M., & Ruigrok, W. (2010). The "What" and "How" of Case Study Rigor: Three Strategies based on Published Research. Organizational Research Methods, 13(4), 710-737.

Hlady-Rispal, M. (2002). La Méthode des Cas. Application à la Recherche en Gestion. Bruxelles: Éditions De Boeck Université.

Jiménez, V. E. (2012). El estudio de caso y su implementación en la investigación. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 8(1), 141-150.

Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. New Jersey: Prentice Hill.

Kolb, D. A., Boyatzis, R., & Mainemelis, C. (2000), Experiential Learning Theory: Previous Research and New Directions. En R. J. Sternberg & L. F. Zhangs (ed.), Perspectives on Cognitive, Learning and Thinking Styles (pp. 227-247). New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Langley, A., & Royer, I. (2006). Perspectives on Doing Case Study Research in Organizations. M@n@gement, 9(3), 73-86.

Le Goff, J. (2002). Vertus problématiques de l'étude de cas, En N. Mourgues (ed.). Questions de méthodes en Sciences de Gestion (189-208). Cormelles-Le-Royal: Management & Société.

Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión, 20, 165-193.

Miles M., & Huberman, M. (2003). Analyse de données qualitatives. París: De Boeck.

Muñiz, M. (2008). Estudios de caso en la investigación cualitativa. México: Facultad de Psicología División de Estudios de Posgrado de la Universidad Autónoma de León. Recuperado el 15 de julio del 2016, de: www.psico.edu.uy/sites/default/files/cursos/1_estudios-de-caso-en-la-investigacion-cualitativa.pdf

Neiman, G., & Quaranta, G. (2006). Los estudios de caso en la investigación sociológica. En I. Vasilachis de Gialdino (coord), Estrategias de Investigación Cualitativa (pp. 213-237). Barcelona: Gedisa.

Popper, K. R. (1985). Conjectures et réfutations. París: Payot.

Román, R. E. (2013). La formation de capital social organisationnel au sein de la très petite entreprise technologique: signaux d'opportunité et de menace. Tesis doctoral en Sciences de Gestion. Francia: Université de Rouen.

Román, R. E., & Smida, A. (2013). Una apreciación de la utilización de estudios de caso para la construcción de teoría en ciencias de gestión en Colombia. Recherches en Sciences de Gestion, 98(1),109-129.

Román, R. E., & Smida, A. (2015). The Formation of Organizational Social Capital into Technology-based Micro Enterprises. Contaduría y Administración (México), 60 (1) 57-81.

Sanabria, M., Saavedra, J. J., & Smida, A. (2013). Los estudios organizacionales (Organization Studies): Fundamentos, evolución y estado actual del campo. Bogotá: Universidad del Rosario.

Small, M. L. (2009). How Many Cases do I Need? On Science and the Logic of Case Selection in Field-based Research. Ethnography, 10(5), 5-38.

Stake, R. (2006). Multiple Case Study Analysis. New York: The Guilford.

Thiètart, R. A. (1999). Méthodes de recherche en management. París: Dunod.

Torres, A. D., Jiménez, Y. I., & Rojas, J. V. (2006). El estudio de caso. Estrategia de investigación para entender los negocios. X Congreso Anual de la Academia de Ciencias Administrativas ACACIA, San Luis de Potosí (México), mayo 3-5.

Villarreal, O., & Landeta, J. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación científica en economía de la empresa y dirección estratégica. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 16(3), 31-52.

Weick, K. E. (2012). Organized Sensemaking: A Commentary on Processes of Interpretive Work. Human Relations, 65(1), 141-153.

Yacuzzi, E. (2005). El estudio de caso como metodología de investigación: teoría, mecanismos causales, validación, CEMA Working Papers: Serie Documentos de Trabajo Universidad del CEMA N.° 296. Recuperado el 25 de julio del 2017, de: http://www.ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/296.pdf

Yazan, B. (2015). Three Approaches to Case Study Methods in Education: Yin, Merriam, and Stake. The Qualitative Report, 20(2), 134-152.

Yin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods. London: SAGE.

Yin, R. K. (1994). Case Study Research: Design and Methods (segunda edición). Thousand Oaks: SAGE.

Yin, R. K. (2003). Case Study Research: Design and Methods (tercera edición). Thousand Oaks: SAGE.

Yin, R. K. (2009). Case Study Research: Design and Methods (cuarta edición). Thousand Oaks: SAGE.

Yin, R. K. (2014). Case Study Research: Design and Methods (quinta edición) [e-book]. Thousand Oaks: SAGE.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1145

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Román, R. E., & Smida, A. (2017). Una reflexión ex post facto sobre la conducción de estudios multicaso para la construcción de teoría en ciencias de gestión. Innovar, 27(64), 129-144. https://doi.org/10.15446/innovar.v27n64.62373