Medición del capital intelectual en el sector bancario: Aplicación de los modelos Skandia y VAIC

Publicado

2017-10-01

Medición del capital intelectual en el sector bancario: Aplicación de los modelos Skandia y VAIC

Measurement of intellectual Capital in the Banking Sector: Application of Skandia and VAIC Models

MEDIÇÃO DO CAPITAL INTELECRJAL NO SETOR BANCÁRIO: APLICAÇÃO DOS MODELOS SKANDIA E VAIC

Palabras clave:

creación de valor, sector bancario, capital intelectual, Skandia y VAIC (es)
Intellectual capital, value creation, banking sector, Skandia and VAIC (en)
capital intelectual, criação de valor, setor bancário, Skandia e VAIC (pt)

Descargas

Autores/as

María del Rosario Demuner Flores Universidad Autónoma del Estado de México https://orcid.org/0000-0002-4542-9113
María Luisa Saavedra García Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0002-3297-1157
María Elena Camarena Adame Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0002-4921-0354

El capital intelectual es reconocido como un activo estratégico corporativo importante, capaz de generar ventaja competitiva sostenible y rendimiento financiero superior. Se caracteriza por ser la principal fuente creadora de valor. En la nueva economía, la lógica de negocio se basa en lograr el crecimiento y la creación de valor a largo plazo, el problema radica en que los indicadores tradicionales no proporcionan información sobre si realmente una organización crea valor y en qué medida crea más de lo que ha invertido en recursos. El objetivo de este trabajo es valuar y comparar el capital intelectual en sus tres dimensiones para identificar el valor agregado y la eficiencia con que cada dimensión contribuye en una empresa del sector bancario, aplicando los modelos Skandia y VAIC. El estudio se realiza con la información financiera y no financiera de una organización del sector bancario durante el periodo 2011-2015. Skandia y vaic revelan que la empresa tiende a colocar un diferente grado de énfasis entre las dimensiones del capital intelectual para generar valor corporativo, mientras que la capacidad de creación de valor está muy influenciada por el capital humano. Los resultados también muestran que la eficiencia del capital físico es la variable menos significativa en la creación de valor, mientras que la eficiencia del capital humano es de gran importancia para mejorar la productividad de la empresa. Ambos modelos se complementan: con Skandia se determina el valor monetario del capital intelectual y con VAIC se mide la eficiencia del capital intelectual.

Intellectual capital is recognized as a strategic corporate asset, capable of generating sustainable competitive advantages and a superior financial performance. It is characterized by being the main source of value creation. In the new economy, business logic is based on achieving longterm growth and value creation. However, traditional indicators do not provide information on whether an organization really creates value and to what extent it represents more than the invested resources. The goal of this work is to evaluate and compare the three dimensions of intellectual capital applying the Skandia and VAIC models, in order to identify the added value and the efficiency of each dimension in a company of the banking sector. The study is carried out with financial and non-financial information of a company in the banking sector for the period 2011-2015. Skandia and VAIC application reveal that the company tends to place a different emphasis on each dimension of intellectual capital to generate corporate value, while the capacity for value creation is heavily influenced by human capital. The results also show that physical capital efficiency is the least significant variable in the creation of value, while human capital efficiency is of paramount importance to improve the productivity of the company. Both models complement each other: Skandia determines the monetary value of intellectual capital and VAIC measures its efficiency.

O capital intelectual é reconhecido como um ativo estratégico corporativo importante, capaz de gerar vantagem competitiva sustentável e rendimento financeiro superior. Caracteriza-se por ser a principal fonte criadora de valor. Na nova economia, a lógica de negócio está baseada em atingir o crescimento e a criação de valor em longo prazo, o problema está em que os indicadores tradicionais não proporcionam informação sobre se realmente uma organização cria valor e em que medida cria mais do que investiu em recursos. O objetivo deste trabalho é avaliar e comparar o capital intelectual em suas três dimensões para identificar o valor agregado e a eficiência com que cada dimensão contribui numa empresa do setor bancário, aplicando os modelos Skandia e VAIC. O estudo se realiza com a informação financeira e não financeira de uma organização do setor bancário entre 2011 e 2015. Skandia e VAIC revelam que a empresa tende a colocar um diferente grau de ênfase entre as dimensões do capital intelectual para gerar valor corporativo, enquanto a capacidade de criação de valor está muito influenciada pelo capital humano. Os resultados também mostram que a eficiência do capital físico é a variável menos significativa na criação de valor, enquanto a eficiência do capital humano é de grande importância para melhorar a produtividade da empresa. Ambos os modelos se complementam: com Skandia, determina-se o valor monetário do capital intelectual e, com o VAIC, mede-se a eficiência do capital intelectual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abdulsalam, F., Al-Qaheri, H., & Al-Khayyat, R. (2011). The Intellectual Capital Performance of Kuwaiti Banks: An Application of VAIC Model. ÎBusiness, 3(1), 88-96, doi: 10.4236/ib.2011.31014.

Andriessen, D. (2004). Making sense of intellectual capital: designing a method for the valuation of intangibles. Oxford: Elsevier.

Bankinter. (2011). Informe anual integrado. Recuperado el 2 de julio del 2016 de: Recuperado el 2 de julio del 2016 de: https://webcorporativa.Bankinter.com/www2/corporativa/en/inf_financiera_cnmv/informacion_financiera/memoria/2011

Bankinter. (2012). Informe anual integrado. Recuperado el 2 de julio del 2016 de: Recuperado el 2 de julio del 2016 de: https://webcorporativa.Bankinter.com/www2/corporativa/en/mf_finanaera_cnmv/mformacion_finanaera/memoria/2012

Bankinter. (2013). Informe anual integrado. Recuperado el 2 de julio del 2016 de: Recuperado el 2 de julio del 2016 de: https://webcorporativa.Bankinter.com/www2/corporativa/en/mf_finanaera_cnmv/mformacion_finanaera/memoria/2013

Bankinter. (2014). Informe anual integrado. Recuperado el 2 de julio del 2016 de: https://webcorporativa.Bankinter.com/www2/corporativa/en/mf_finanaera_cnmv/mformacion_finanaera/memoria/2014

Bankinter. (2015). Informe anual integrado. Recuperado el 2 de julio del 2016 de: Recuperado el 2 de julio del 2016 de: https://webcorporativa.Bankinter.com/www2/corporativa/en/mf_finanaera_cnmv/mformacion_finanaera/memoria/2015

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. doi: 10.1177/014920639101700108.

Bontis, N. (1998). Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76. doi: 10.1108/00251749810204142.

Bueno, C. E., Salmador, M. P., & Merino, C. (2008). Génesis, concepto y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones. Estudios de Economía Aplicada, 26(2), 43-63.

Chang, S. L. (2007). Valuing intellectual capital and firms' performance: Modifying value added intellectual coefficient (VAICTM) in Taiwan it industry. Tesis de doctorado. San Francisco: Golden Gate University.

Chu, S. K. W., Chan, K. H., Yu, K.Y., Ng, H. T., & Wong, W.K. (2011). An empirical study of the impact of intellectual capital on business performance. Journal of Information & Knowledge Management, 10(11), 11-21.

Dimitrios, G. M. (2004). The intellectual capital performance of the Japanese banking sector. Journal of Intellectual Capital, 5(1), 92-115. doi: 10.1108/14691930410512941.

Dumay, L. C. J. (2015). Using content analysis as a research methodology for investigating intellectual capital disclosure. Journal of Intellectual Capital, 16(1), 121-155. doi: 10.1108/JIC-04-2014-0043.

Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital: Realizing your company's true value by finding Its hidden brainpower. New York: Harper Business.

Gigante, G. (2013). Intellectual capital and bank performance in Europe. Accounting and Finance Research, 2(4), 120-129.

Goh, P. C. (2005). Intellectual capital performance of commercial banks in Malaysia. Journal of Intellectual Capital, 6(3), 385-396. doi: 10.1108/14691930510611120.

Herrera, L., Ramírez, P., & May, G. (2012). Organizaciones artísticas en México: Modelo e indicadores de capital intelectual. Revista Contaduría y Administración, 57(3), 269-276.

Hernández, G. P., Flores, Z., & Cortés, M. R. A. (2012). El desempeño operativo derivado del capital intelectual y de la administración del conocimiento en las organizaciones mexicanas. Ide@s Concyteg, 7(79), 105-122.

[IADE-CIC] Centro de Investigación sobre la Sociedad del Conocimiento. (2003). Modelo Intellectus: medición y gestión del Capital intelectual. Documento Intellectus 5. Madrid: CIC.

Inkinen, H. (2015). Review of empirical research on intellectual capital and firm performance. Journal of Intellectual Capital, 16(3), 518-565.

Iazzolino, G., & Laise, D. (2013). Value added intellectual coefficient (VAIC). Journal of Intellectual Capital, 14(4), 547-563. doi: 10.1108/JIC-12-2012-0107.

Joshi, M., Cahill, D., Sidhu, J., & Kansal, M. (2013). Intellectual capital and financial performance: an evaluation of the Australian financial sector. Journal of Intellectual Capital, 14(2), 264-285. doi: 10.1108/14691931311323887.

Karem, M. (2013). Determinants of intellectual capital performance of GCC listed banks (tesis de doctorado). Malaysia: University Utara.

Lev, B. (2001). Intangibles: Management and reporting. Washington: Brookings Institution.

Mahfoudh, A., & Ku, I. (2014). Intellectual capital and its effect on financial performance of banks: Evidence from Saudi Arabia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 164, 201-207. doi: 10.1016/j.sbspro.2014.11.068.

Mejía, D., & Pérez, E. (2013). Aplicación de indicadores para medir el capital intelectual en un centro de investigación empleando el modelo Skandia. Revista In Vestigium Ire. 6(1), 13-19.

Mention, A., & Bontis, N. (2013) Intellectual Capital and Performance within the Banking Sector of Luxembourg and Belgium. Journal of Intellectual Capital, 14, 286-309. doi: 10.1108/14691931311323896.

Nazari, J. A., & Herremans, I. M. (2007). Extended VAIC model measuring intellectual capital components. Journal of Intellectual Capital, 8(4), 595-609. doi: 10.1108/14691930710830774.

Nevado, D., & López, V. (2002). Indicadores del capital intellectual: el caso de las entidades de crédito. Partida Doble, 132, 58-69.

Nimtrakoon, S. (2015). The relationship between intellectual capital, firms' market value and financial performance. Journal of Intellectual Capital, 16(3), 587-618. doi: 10.1108/JIC-09-2014-0104.

Ozkan, N., Cakan, S. and Kayacan, M. (2016). Intellectual capital and financial performance: A study of the Turkish banking sector. Borsa Istanbul Review, 17(3), 190-198. doi: 10.1016/j.bir.2016.03.001

Prieto, M. B., & Santidrián, A. A. (2016). Control de gestión y creación de valor a través de los sistemas de medición del rendimiento. Documento n° 40 de la Serie Principios de Contabilidad de Gestión. Asociación Española de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (AECA).

Pulic, A. (1998). Measuring the performance of intellectual potential in knowledge economy. Recuperado el 9 de julio del 2016 de: Recuperado el 9 de julio del 2016 de: https://scholar.google.com.mx/scholar?hl=es&q=Pulic%2C+A.+% 281998%29

Pulic, A. (2000). VAIC an accounting tool for 1c management. International Journal of Technology Management, 20(5-8), 702-714. Recuperado el 9 de Julio de 2016.

Pulic, A. (2008). The Principles of intellectual capital efficiency. A brief description, Croatian Intellectual Capital Center, Zagreb. Recuperado el 9 de junio del 2016 de: Recuperado el 9 de junio del 2016 de: https://www.researchgate.net/profile/Ante_Pulic/publication/265262960_The_Princi-ples_of_Intellectual_Capital_Efficiency_-A_Brief_Description/links/56bb34d108ae127edd55e515.pdf

Rahman, S. (2012). The role of intellectual capital in determining differences between stock market and financial performance. Journal of Finance and Economics, 89(abril), 46-77.

Rodríguez, R. O. (2004). El capital intelectual como componente crítico del capital intelectual de las cajas de ahorros (tesis de doctorado). Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Saavedra, M. L., & Saavedra, M. E. (2012). Una propuesta de medición e incorporación del capital intelectual en la información financiera: el caso de Unión Febre. Cuadernos de Contabilidad, 13(33), 505-526.

Stáhle, P., Stáhle, S., & Aho, S. (2011). Value added intellectual coefficient (VAIC): a critical analysis. Journal of Intellectual Capital, 12(4), 531-551. doi: 10.1108/14691931111181715.

Steward, T. A. (1994). Your company's most valuable asset. Intellectual Capital Fortune, 130(10), 68-74.

Sveiby, K. (1997). The new organizational wealth: Managing and measuring knowledge-based assets. New York. Berrett-Koehle.

Ulum, I., Ghozali, I., & Purwanto, A. (2014). Intellectual capital performance of Indonesian banking sector: A modified VAIC (M-VAIC) perspective. Asian Journal of Finance & Accounting, 6(2), 103-123. doi: 10.5296/ajfa.v6i2.5246.

Wang, J. C. (2008). Investigating market value and intellectual capital for S&P 500. Journal of Intellectual Capital, 9(4), 546-563.

Young, C. S., Su, H. Y., Fang, S. C., & Fang, S. R. (2009). Cross-country comparison of intellectual capital performance of commercial banks in Asian economics. The Service Industries Journal, 29(11), 1565-1579.

Zou, X., & Huan, T. (2011). A study of the intellectual capital's impact on listed banks' performance in China. African Journal of Business Management, 5(12), 5001-5009.

Licencia

Derechos de autor 2017 Innovar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.

El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons: