Publicado

2018-04-01

Modelo LDA para medición avanzada de riesgo operacional

Advanced Operational Risk Measurement with LDA Model

Modelo LDA para medição avançada de risco operacional

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v28n68.70335

Palabras clave:

distribución de frecuencia, distribución de pérdidas agregadas, distribución de severidad, pérdidas esperadas y no esperadas, riesgo operacional (es)
Frequency distribution, aggregate losses distribution, severity distribution, expected and unexpected losses, operational risk (en)
distribuição de frequência, distribuição de perdas agregadas, distribuição de severidade, perdas esperadas e não esperadas, risco operacional (pt)

Autores/as

El propósito de este documento es presentar los resultados simulados de la aplicación de un modelo de medición de riesgo operacional (ro) y los beneficios que se obtienen cuando se utiliza un proceso adecuado que permita identificar las fuentes generadoras de riesgo, que sirvan de soporte a la etapa de control mediante el seguimiento de indicadores para la mitigación de riesgos operacionales. El enfoque principal está en uno de los modelos avanzados de medición del ro sugeridos por Basilea, específicamente el enfoque de distribución de pérdidas (LDA, por su sigla en inglés), aplicado a tres tipos de eventos de RO en una de las líneas de negocio para una entidad financiera en Colombia. La cuantificación con valor en riesgo operacional (OPVaR) utiliza dos métodos que sirven de comparación, y se determina por las características de las distribuciones en el cálculo de las pérdidas esperadas y no esperadas de cada evento, con la estimación de un intervalo de valores que podrá ser el referente para la entidad al mantener un capital económico requerido que cubra exposiciones futuras por RO.

This paper presents the simulated results after the application of an operational risk measurement model, and the benefits obtained when an adequate process is followed to identify risk-generating sources. This serves as support to the control stage through the monitoring of indicators to mitigate operational risks. The main approach of this study lies on one of the advanced operational risk measurement models suggested by Basilea, specifically the loss distribution approach (lda), applied to three types of operational risk events in one of the business lines of a financial institution in Colombia. Operational Value-at-Risk (OpVaR) quantification was made under two comparison methods, and determined by the characteristics of distributions in the calculation of expected and unexpected losses for each event. Results show an estimate of the range of values that may be the point of reference for the organization in order to maintain a required economic capital that covers future exposures to operational risk.

o propósito deste documento é apresentar os resultados simulados da aplicação de um modelo de medição de risco operacional (ro), assim como os benefícios que são obtidos quando se utiliza um processo adequado que permita identificar as fontes geradoras de risco, que sirvam de suporte à etapa de controle mediante o seguimento de indicadores para a mitigação de riscos operacionais. A abordagem principal está em um dos modelos avançados de medição do RO sugeridos por Basilea, especificamente, a abordagem de distribuição de perdas (LDA, por sua sigla em inglês), aplicado a três tipos de eventos de RO em uma das linhas de negócio para uma entidade financeira na Colômbia. A quantificação com Valor em Risco Operacional (OPVaR) utiliza dois métodos que servem de comparação, e são determinados pelas características das distribuições no cálculo das perdas esperadas e não esperadas de cada evento, com a estimativa de um intervalo de valores que poderá ser o referencial para a entidade ao manter um capital econômico requerido que cubra exposições futuras por RO.

Referencias

Arias-Pineda, G. L. (2010). Modelos de pérdidas agregadas (LDA) y de la teoría del valor extremo para cuantificar el riesgo operativo teoría y aplicaciones. [Tesis de maestría]. Medellín: Universidad EAFIT. Recuperado el 8 de julio del 2015, de https://repository.eafit.edu.co/handle/10784/136.

Banco de Pagos Internacionales [BIS]. (2003). Buenas prácticas para la gestión y supervisión del riesgo operacional. Basilea: Banco Internacional de Pagos.

Banco de Pagos Internacionales [BIS]. (2006). Observed Range of Practice in Key Elements of Advanced Measurement Approaches AMA. Suiza: BIS.

Banco de Pagos Internacionales [BIS]. (2011). Principles for the Sound Management of Operational Risk. Basilea: BIS.

Bernal-Gaviria, S. (2013). Repository.eia. Obtenido de Modelo cuantitativo para la gestión de riesgos operativos. Recuperado el 18 de julio del 2015, de Recuperado el 18 de julio del 2015, de repository.eia.edu.co/bitstream/11190/767/1/ADMO0872.pdf .

Böcker, K., & Klüppelberg, C. (2005). Cutting edge. Recuperado el 10 de septiembre del 2015, de Recuperado el 10 de septiembre del 2015, de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.178.5006&rep=rep1&type=pdf .

Böcker, K., & Klüppelberg, C. (2010). Multivariate models for operational risk. Quantitative Finance, 10(8),855-869. doi: 10.1080/14697680903358222.

Bühlmann, H. (1970). Mathematical Methods in Risk Theory. Berlín: Springer.

Carrillo, S., & Suárez, A. (2006). Medición Efectiva del Riesgo Operacional. Estabilidad Financiera, 11, 61-89.

Chernoval, A., Svetlozar T., R., & Fabozzi, F. (2007). Operational Risk. A Guide to Basel II Capital Requeriments, Models, an Analysis. New Jersey: Wiley.

Comité de Basilea de Supervisión Bancaria [CBSB]. (2004). Bank for International Settlements. CBSB. Recuperado el 16 de agosto del 2013, de Recuperado el 16 de agosto del 2013, de https://www.bis.org/publ/bcbs107esp.pdf .

Comité de Basilea de Supervisión Bancaria [CBSB]. (2006). Bank for International Settlements. CBSB. Recuperado el 8 de agosto del 2013, de Recuperado el 8 de agosto del 2013, de https://www.bis.org/publ/bcbs188_es.pdf .

Comité de Basilea de Supervisión Bancaria [CBSB]. (2006). Bank for International Settlements. CBSB. Recuperado el 25 de junio del 2014, de Recuperado el 25 de junio del 2014, de https://www.bis.org/publ/bcbs128_es.pdf .

Comité de Basilea de Supervisión Bancaria [CBSB]. (2010). Bank for International Settlements. CBSB. Recuperado el 8 de agosto del 2013, de Recuperado el 8 de agosto del 2013, de https://www.bis.org/publ/bcbs188_es.pdf .

D&A Consultores. (2005). La Cuantificación del Riesgo Operacional. Recuperado el 5 de julio de 2014, de Recuperado el 5 de julio de 2014, de http://www.riesgoopera-cional.com/docs/34%20sro-int-prmia(1).pdf .

Díaz-Arias, T. (1992). El actuario y su historia. Recuperado el 27 de mayo del 2015, de Recuperado el 27 de mayo del 2015, de https://www.actuariayfinanzas.net/images/sampledata/El-Actuario-y-su-historia.pdf .

Fontnouvelle, P., Rosengren, E., & Jordan J., E. (2004). Implications of alternative Operational Risk Modeling Techniques. NBER Working Paper No. 11103.

Frachot A, R., & Salomon, E. (2004). The Correlation Problem in Operational Risk. Paper 38052. Recuperado el 17 de julio del 2015, de Recuperado el 17 de julio del 2015, de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1032594 .

Frachot, A., Georges, P., & Roncalli, T. (2001). Loss Distribution Approach for Operational Risk. Recuperado el 10 de septiembre del 2015, de Recuperado el 10 de septiembre del 2015, de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1032523 .

Frachot, A., Roncalli, T., & Salomon, E. (2004). The Correlation Problem in Operational Risk. Recuperado el 17 de julio del 2015, de Recuperado el 17 de julio del 2015, de http://www.maths-fi.com/malliavin/The_Correlation_Problem_in_Operational_Risk_01_23_2004.pdf .

Franco-Arbeláez, C. (2009). Análisis y comparación de alternativas para cuantificar el riesgo operacional. Recuperado el 9 de septiembre del 2014, de Recuperado el 9 de septiembre del 2014, de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/135/LuisCeferino_FrancoArbelaez_2010.pdf?se quence=3 .

Franco-Arbeláez, L. C., & Murillo-Gómez, J. G. (2008). Loss distribution approach (LDA): Metodología actuarial aplicada al riesgo operacional. Revista Ingenierías, 7(13), 143-156.

Icontec. (2011). Norma Técnica Colombiana ISO 31000. Gestión del riesgo. Pricipios y directrices. Bogotá: Icontec.

Jiménez-Rodríguez, E. J. (2011). El riesgo operacional, metodologías para su medición y control. Madrid: Publicaciones Delta.

Jöhnemark, A. (2012). Modeling Operational Risk. [Tesis de Maestría]. Stockholm: Royal Institute of Technology School of Engineering Sciences.

Jorion, P. (2010). Financial Risk Manager Handbook (Global Association of Risk Proffesionals). Nueva Jersey: Jhon Wiley & Sons.

King, J. L. (2001). Operational Risk. Measurement and Modelling. New York: Wiley.

Klugman, S., Panjer, H., & Willmot, G. (2004). Loss Models: From data to Decisions. New York: Wiley . doi:10.1002/9780470391341

Mignola, G., & Uggocioni, R. (2005). Test of Extreme-Value Theory Applied to Operational Risk Data. Recuperado el 10 de septiembre del 2015, de Recuperado el 10 de septiembre del 2015, de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.452.1732&rep=rep1&type=pdf

Mora-Valencia, A. (2010). Cuantificación del riesgo operativo en entidades financieras en Colombia. Cuadernos de Administración, 23(41), 185-212.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2004). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE. OCDE.

Panjer, H. (1981). Recursive Evaluation of a Familiy of Coumpound Distributions. ASTIN Bulletin, 12(1), 22-26. doi:10.1017/S0515036100006796.

Shevchenko, P., & Peters, G. (2013). Loss Distribution Approach for Operational Risk Capital Modelling under Basel II: Combining Different Data Sources for Risk Estimation. The Journal of Governance and Regulation, 2(3), 33-57.

Superintendencia Financiera de Colombia [Superfinanciera]. (2010). Documento Conceptual de Gobierno Corporativo. Recuperado el 23 de julio del 2013, de Recuperado el 23 de julio del 2013, de https://www.superfinanciera.gov.co/SF-Cant/GobiernoCorporativo/doccongb200810pub.pdf

Venegas-Martínez, F. (2008). Riesgos financieros y económicos. México: Cengage Learning Editores.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2188

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Macías Villalba, G. I., Parra Hormiga, S. A., & Carvajal Herrera, L. H. (2018). Modelo LDA para medición avanzada de riesgo operacional. Innovar, 28(68), 9-27. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n68.70335