Publicado

2018-07-01

Gestión del conocimiento científico en la Universidad de Antioquia: integración de herramientas para la formulación de una estrategia

Scientific knowledge managementatthe University of Antioquia: integration of tools for articulating a strategy

Gestão do conhecimento científico na Universidad de Antioquia: integração de ferramentas para a elaboração de uma estratégia

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v28n69.71697

Palabras clave:

Brechas de conocimiento, estrategia de gestión de conocimiento, gestión del conocimiento, investigación científica, mapas de conocimiento, nivel de madurez, universidades (es)
Knowledge management, knowledge management strategy, maturity level, knowledge gaps, knowledge maps, universities, scientific research. (en)
brechas de conhecimento, estratégia de gestão do conhecimento, gestão do conhecimento, mapas de conhecimento, nível de maturidade, pesquisa científica, universidades (pt)

Autores/as

La investigación que dio origen al presente artículo tuvo como propósito el diseñar de una estrategia de gestión de conocimiento científico (las actividades investigativas) para una universidad pública. Para las instituciones universitarias con énfasis en investigación, es necesario incluir la gestión del conocimiento científico como un enfoque estratégico a fin de marcar la diferencia, generar ventajas competitivas, mejorar la posición en su campo de acción y en el entorno en que se desenvuelve. Para poder definir una estrategia se requieren ciertas condiciones previas que faciliten el proceso. Se presenta la integración de tres herramientas de gestión del conocimiento dirigidas a proveer la información necesaria e incentivar la creación de una cultura al interior de los grupos de investigación, que permita definir una estrategia. Estas herramientas comprenden la medición del nivel de madurez, la identificación de brechas de conocimiento y la construcción de Mapas Topográficos de Conocimiento. Las herramientas fueron aplicadas a una muestra representativa de los grupos de investigación de la Universidad de Antioquia, a través de una metodología cuali-cuantitativa y un análisis interpretativo, utilizando una encuesta electrónica. Los resultados permitieron demostrar la aplicabilidad y pertinencia al contexto universitario de las herramientas, además de proveer información valiosa acerca de la situación del caso particular, que servirá de insumo para formular la estrategia.

The research for the construction of this article had the purpose of designing a strategy for scientific knowledge management (research activities) in a public university. For university institutions with an emphasis on research it is necessary to include scientific knowledge management as a strategic approach for making a difference, generating competitive advantages, and improving their position in their field of expertise and within the environment where they operate. Certain preconditions are required in order to make the process of defining a strategy easier. The integration of three knowledge management tools aimed at providing the necessary information and encourage the creation of a culture within the research groups is presented for this purpose. These tools include the measuring of the maturity level, the identification of knowledge gaps and the construction of Topographic Knowledge Maps. Tools were applied to a representative sample of research groups at the University of Antioquia through a qualitative-quantitative methodology and an interpretative analysis, by means of an electronic survey. The results allowed demonstrating the applicability and relevance of these tools in the university context, as well as providing valuable information on the situation of that particular case, which will serve as an input to formulate the required strategy.

A pesquisa que deu origem a este estudo teve como propósito elaborar uma estratégia de gestão de conhecimento científico (atividades de pesquisa) numa universidade pública. Para as instituições universitárias com ênfase em pesquisa, é necessário incluir a gestão do conhecimento científico com uma abordagem estratégica a fim de marcar a diferença, gerar vantagens competitivas, melhorar o posicionamento em seu campo de ação e no contexto no qual se desenvolve. Para poder definir uma estratégia, requerem-se condições prévias que facilitem o processo. Apresentase a integração de três ferramentas de gestão do conhecimento dirigidas a fornecer a informação necessária e incentivar a criação de uma cultura no interior dos grupos de pesquisa para definir uma estratégia. Essas ferramentas compreendem a medição do nível de maturidade, a identificação de brechas de conhecimento e a construção de mapas topográficos de conhecimento. As ferramentas foram aplicadas a uma amostra representativa dos grupos de pesquisa da Universidad de Antioquia (Colômbia) por meio de uma metodologia quali-quantitativa e uma análise interpretativa, utilizando um questionário eletrônico. Os resultados permitiram demonstrar a aplicabilidade e a pertinência ao contexto universitário das ferramentas, além de fornecer informação valiosa sobre a situação do caso particular, o que servirá de insumo para formular a estratégia.

Referencias

Adhikari, D. R. (2010). Knowledge management in academic institutions. International Journal of Educational Management, 24(2), 94-104. doi: 10.1108/09513541011020918.

Arntzen, A. A. B., Worasinchai, L., & Ribière, V. M. (2009). An insight into knowledge management practices at Bangkok University. Journal of Knowledge Management, 13(2), 127-144. doi: 10.1108/13673270910942745.

Balaid, A. S. S., Zibarzani, M., & Abd-Rozan, M. Z. (2013). A comprehensive review of knowledge mapping techniques. Journal of Information Systems Research and Innovation (JISRI), 3, 61-66. Recuperado de http://semlnar.spaceutrn.edu.my/jisri/download/F_FlnalPu-bllshed/Pub24_RevlewOF_KMapplngïechnlques.pdf.

Birol, C., Dagli, G., & Silman, F. (2010). Usage of knowledge management tools: UK and Canada versus Russia and Turkey in a comparative study. Egitim Arastirmalari - Eurasian Journal of Educational Research, 38, 37-54.

Bourdieu, P. (2003). Un mundo aparte. En El oficio del científico: Ciencia de la ciencia y reflexividad (pp. 63-148). Barcelona, España: Anagrama.

Broncano, F. (2011). Fronteras que están dentro. LYCHNOS: Cuadernos de La Fundación General CS2IC, 5, 6-10.

Bueno-Campos, E. (2003). Gestión del conocimiento en universidades y organismos públicos de investigación. Madrid. Recuperado de http://www.rnadrlrnasd.org/lnformaclonldl/blblloteca/publlcacion/doc/16_GestlonConoclmlentoUnlversldadesOPIS.pdf.

Centro de Investigación sobre la Sociedad del Conocimiento [CIC] y Universidad Autónoma de Madrid. (2003). Modelo Intellectus: Medición y Gestión del Capital Intelectual. Documentos Intellectus, 5, 86.

Deng, S., & Hu, X. (2014). Creating a knowledge map for the research lifecycle. En Knowledge Maps and Information Retrieval (KMIR) 2014 Conference Proceedings (p. 7). London: ACM/IEEE Jolnt Conference on Digital Libraries (JCDL). Recuperado de http://ceurws.org/Vol1311/paper5.pdf.

Departamento Administrativo de Ciencia Tecnología e Innovación [Colciencias]. (2014). Publicación de resultados finales de la Convocatoria 640 del 2013. Bogotá, Colombia: Colciencias. Recuperado de http://legadoweb.colclenclas.gov.co/sltes/default/flles/upload/documents/resultados_deflnltlvos_convocatorla_640_de_2013_-_grupos.pdf.

Eppler, M. J. (2008). A process-based classification of knowledge maps and application examples. Knowledge and Process Management, 15(1), 59-71. doi: 10.1002/kpm.299.

Esposito, V., de Nito, E., Iacono, M. P., Silvestri, L., & Nito, E. De. (2013). Dealing with knowledge in the Italian public universities: The role of performance management systems. Journal of Intellectual Capital, 14(3), 431-450. doi: 10.1108/J[C-03-2013-0035.

Ferraz, I. (2011). Repertório compartilhado de recursos em comunidades virtuais de prática: um estudo dos mecanismos de interação, organização e controle em grupos de pesquisa científica. Organizações & Sociedade, 22(72), 99-122.

Fullwood, R., Rowley, J., & Delbridge, R. (2013). Knowledge sharing amongst academics in UK universities. Journal of Knowledge Management, 17(1), 123-136. doi: 10.1108/13673271311300831.

García-Álvarez, M. T. (2007). Análisis de la creación de conocimiento de las TIC en el contexto de la universidad. Economía Industrial, 379, 159-166.

Grant, R. M. (2008). Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal, 17(Special Issue), 109-122. doi:10.1002/smj.4250171110.

Hansen, M. T., Nohrla, N., & ïlerney, ï. (1999). What's your strategy for managing knowledge? Harvard Business Review, 72(2), 106-116.

Hellström, T., & Husted, K. (2004). Mapping knowledge and intellectual capital in academic environments: A focus group study. Journal of Intellectual Capital, 5(1), 165-180. doi: 10.1108/4691930410512987.

Hlupic, V., Pouloudi, A., & Rzevski, G. (2002). Towards an integrated approach to knowledge management : "hard", "soft" and "abstract" issues. Knowledge and Process Management, 9(2), 90-102. doi:10.1002/kpm.134.

Huijsen, W.-O., Van Vliet, H., & Plessius, H. (2004). Picture this : Mapping knowledge in higher education organizations. En F. Malpica (ed.), Proceedings EISTA '04, International Conference on Education and Information Systems, Technologies and Applications, July 21 - 25,2004, Orlando, Florida, USA (pp. 429-34). Orlando. Recuperado de http://www.plesslus.nl/pub/ Mapplng knowledge in higher education organizations.pdf.

Kidwell, J. J., Vander-Linde, K. M., & Johnson, S. L. (2000). Applying knowledge management practices In higher education. Educause Quarterly, 4, 28-33.

Kumar, A., & Gupta, P. C. (2012). E-KMS: A KM tool for educational ERP system. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 65(ICIBSoS), 682-687. doi: 10.1016/j.sbspro.2012.11.184.

Landeta-Rodríguez, J., Rodríguez-Castellanos, A., & Ranguelov, S. Y. (2004). Knowledge management analysis of the research & development & transference process at HEROS: A public university case. Journal of Universal Computer Science, 10(6), 702-711.

Lavoué, É., George, S., & Prévôt, P. (2011). A knowledge management tool for the interconnection of communities of practice. International Journal of Knowledge Management, 7(1), 55-76. doi: 10.4018/jkm.2011010104.

Leitner, K. H. (2002). Intellectual capital reporting for universities: conceptual background and application for Austrian universities. Research Evaluation, 13(2), 129-140. doi: 10.3152/147154404781776464.

Leitner, K. H., & Warden, C. (2004). Managing and reporting knowledge-based resources and processes in research organisations: Specifics, lessons learned and perspectives. Management Accounting Research, 15(1), 33-51. doi: 10.1016/j.mar.2003.10.005.

Lin, F. R., & Hsueh, C. M. (2006). Knowledge map creation and maintenance for virtual communities of practice. Information Processing and Management, 42(2), 551-568. doi: 10.1016/j.lpm.2005.03.026.

Massingham, P. (2014). An evaluation of knowledge management tools: Part 1 - managlng knowledge resources. Journal of Knowledge Management, 18(6), 1075-1100. doi: 10.1108/JKM-11-2013-0449.

Mintzberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1998). Strategy safari: a guided tour through the wilds of strategic managament. New York, EE. UU.: Free Press.

Moradi, R., & Mirian, M. S. (2014). Role-based knowledge mapping : an operational decision support media for research purposes. En Proceedings of 6th Conference on Information and Knowledge Techonology (pp. 37-43). Tehran, Iran: IEEE.

Oliveira, J., Souza, J. M., Miranda, R., Rodrigues, S., Kawamura, V., Martino, R., ... Maia, L. (2006). GCC: A knowledge management environment for research centers and universities. En Frontiers of WWW Research and Development -- APWeb 2006: 8th Asia-Pacific Web Conference, Harbin, China, January 16-18, 2006, Proceedings, 652-667. doi: 10.1007/11610113.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2007). Revised fields of science and technology (FOS) in the Frascati Manual. París, Francia: OCDE.

Paulk, M. C., Curtis, B., Chrissis, M. B., & Weber, C. V. (1993). Capability maturity model, version 1.1. IEEE Software, 10(4), 18-27. doi: 10.1109/52.219617.

Pee, L. G., Teah, H. Y., y Kankanhalli, A. (2006). Development of a general knowledge management maturity model. En Proceedings of the 10th Pacific Asia Conference on Information Systems (FACIS) (pp. 401-416). Kuala Lumpur, Malaysia: Association for Information Systems.

Porter, M. E. (1998). On Competition. Cambridge, EE. UU.: Harvard Businesss School Publishing.

Ramachandran, S. D., Chong, S.-C., & Wong, K.-Y. (2013). Knowledge management practices and enablers in public universities: A gap analysis. Campus-Wide Information Systems, 30(2), 76-94. doi: 10.1108/10650741311306273.

Ramírez-Alfaro, J. (1997). Elementos metodológicos para la planificacion estratégica en programas de educacion superior. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

Ramírez-Jurado, G. R. (2013). Construcción de mapas de conocimiento en las Universidades. Revista Universidad Pontificia Bolivariana, 53, 65-78. Recuperado de https://revlstas.upb.edu.co/lndex.php/upb/artlcle/vlewFlle/2524/2187.

Rodríguez-Castellanos, A., Araujo de la Mata, A., & Urrutia-Gutiérrez, J. (2001). La gestión del conocimiento científico-técnico en la universidad : un caso y un proyecto. Cuadernos de Gestión, 1(1), 13-30. Recuperado de https://addl.ehu.es/bltstream/10810/6883/1/CdG_111.pdf.

Rodríguez-Castellanos, A., Landeta-Rodríguez, J., & Ranguelov, S. Y. (2004). University R&D&T capital: What types of knowledge drive it? Journal of Intellectual Capital, 5(3), 478-499. doi: 10.1108/14691930410550417.

Rodríguez-Castellanos, A., Ranguelov, S. Y., & Landeta-Rodríguez, J. (2005). Diagnósitico del proceso de I+D y su transferencia en Universidades: una aproximación basada en el conocimiento. Revista Madri+d, 29.

Ruggles, R. L. (1997). Knowledgemanagementtools. Boston, EE. UU.: Butter-worth-Heinemann.

Rumelt, R. (2011). Good strategy/bad strategy: the difference and why it matters. London, United Kingdom: Profile Books.

Sánchez, M. P., & Elena, S. (2006). Intellectual capital in universities: Improving transparency and internal management. Journal of Intellectual Capital, 7(4), 529-548. doi: 10.1108/14691930610709158.

Sánchez, M. P., Elena, S., & Castrillo, R. (2009). Intellectual capital dynamics in universities: a reporting model. Journal of Intellectual Capital, 10(2), 307-324. http://doi.org/10.1108/14691930910952687.

Sánchez-Ambriz, G., Pérez-Balbuena, J. de J., & Picco-Troncoso, L. L. (2014). Redes de Conocimiento basadas en la gestión del conocimiento : creación y organización para docencia e investigación universitaria. Revista Interamericana de Bibliotecología, 37(3), 215-225. Recuperado de http://aprendeenllnea.udea.edu.co/revistas/lndex.php/RIB/artlcle/vlew/20521/17280.

Seemann, P., & Cohen, D. (1997). The geography of knowledge: from knowledge maps to the knowledge atlas. Knowledge and Process Management, 4(4), 247-260.

Silipigni-Connaway, L., & Powell, R. R. (2010). Survey research and sampling. En Basic research methods for librarians (pp. 107-144). Santa Barbara, EE. UU.: Libraries Unlimited.

Spiegel, M. R., & Stephens, L. J. (2009). Estadística. México: McGraw-Hill.

Tian, J., Nakamori, Y., & Wierzbicki, A. P. (2009). Knowledge management and knowledge creation in academia: A study based on surveys in a Japanese research university. Journal of Knowledge Management, 13(2), 76-92. doi: 10.1108/13673270910942718.

Universidad de Antioquia - Comunicaciones - Vicerrectoría de Investigación. (2015). El 20% de los grupos A1 en Colombia son de la UdeA. Recuperado el 10 de octubre del 2015, de Recuperado el 10 de octubre del 2015, de https://goo.gl/KL[wJ1 . [Full Text]

Universitat Oberta de Catalunya. (s. f.). Mapa del coneixement. Recuperado de http://transfer.rdl.uoc.edu/ca/mapa-conelxement.

Vail, E. F. (1999). Mapping organizational knowledge. Knowledge Management Review, 2(8)r 10-15.

Zack, M. H. (1999). Developing a Knowledge Strategy. California Management Review, 41(3), 125-145. doi: 10.2307/41166000.

Závodská, A., Sramová, V., Púcková, K., & Kocifajová, L. (2014). Knowledge management tools and their role in doctoral studies. Lecture Notes in Business Information Processing, 185, 145-156. doi: 10.1007/978-3-319-08618-7_15.

Zhao, W., Wu, R., & Liu, H. (2016). Paper recommendation based on the knowledge gap between a researcher's background knowledge and research target. Information Processing & Management, 52(5), 976-988. doi: 10.1016/j.ipm.2016.04.004.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2358

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Mejía Correa, A. M., Vesga Vinchira, A., & Gaviria Velásquez, M. M. (2018). Gestión del conocimiento científico en la Universidad de Antioquia: integración de herramientas para la formulación de una estrategia. Innovar, 28(69), 71-84. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n69.71697