Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Gobierno Abierto y Transparencia en México: estudio longitudinal 2015-2018
Open government and transparency in Mexico: longitudinal study 2015-2018
Governo aberto e transparência no México: estudo longitudinal 2015-2018
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82097Palabras clave:
índice de Internet, portales de transparencia, ranking, transparencia (es)Transparency portals, transparency, ranking openness (en)
índice de internet, portais de transparência, ranking, transparência. (pt)
El gobierno abierto (GA) se ha implementado a partir de programas públicos, agendas digitales y programas; en México, lo ha hecho a través de la transparencia. Esta investigación analiza cómo se lleva a cabo la transparencia en gobiernos locales, respondiendo a la siguiente pregunta: ¿Cómo ha sido la evolución de la transparencia y datos abiertos a través de los portales estatales de gobierno? Para ello, se ha hecho uso los datos del ranking de portales estatales de transparencia (RPET), de 2015-2018, con los que se hace un análisis descriptivo en las 32 entidades mexicanas. Los hallazgos indican que se han deteriorado las prácticas de transparencia limitando la participación ciudadana y los datos abiertos.
Mexico has implemented open government (GA) from public initiatives, digital agendas and programs, based on transparency principles. This research studies how transparency is carried out in local governments by answering the question: How transparency and open data have evolved through state government portals? Using data from the Ranking of State Transparency Portals (RPET, in Spanish) for the period 2015-2018, we carry out a descriptive analysis of 32 Mexican entities. Findings indicate that transparency practices have been impaired, limiting citizen participation and open data.
O governo aberto foi implementado a partir de programas públicos, agendas e programas digitais. No México, é realizado por meio da transparência. Esta pesquisa analisa como a transparência é realizada nos governos locais com base na resposta à pergunta: qual tem sido a evolução da transparência e dos dados abertos através dos portais estatais do governo? Utilizando os dados do Ranking de Portais de Transparência do Estado, de 2015-2018, é feita uma análise descritiva nas 32 entidades mexicanas. Os resultados indicam que as práticas de transparência foram prejudicadas, limitando a participação cidadã e os dados abertos.
Referencias
Arzberger, Peter; Schroeder, Peter; Beaulieu, Anne; Bowker, Geoffrey; Casey, Kathleen; Laaksonen, Leif; ... Wouters, Paul. (2004). Pro-moting access to public research data for scientific, economic, and social development. Data Science Journal, 3(3), 135-152. https://doi.org/10.2481/dsj.3.135
Bhaksar, Rahul. (2007). E-Collaboration and Government-Collabora-tion Using Virtual Teams In Law Enforcement To Counter Internet Crimes Against Children. amcis 2007 Proceedings, 291
Cejudo, Guillermo; Michell, Cynthia; Sobrino, Armando; Vázquez, Mar-cela; Aguilar, Víctor; Zedillo, Roberto. (2017). Métrica de Gobierno Abierto: reporte de Resultados. Ciudad de Mexico. http://rendiciondecuentas.org.mx/wp-content/uploads/2017/03/ReportedeResultadosMetricafeb17.pdf
Chun, Soon. Ae; Luna-Reyes, Luis; Sandoval-Almazán, Rodrigo. (2012). Collaborative e-government. Transforming Government: People, Process and Policy, 6(1), 5-12. https://doi.org/10.1108/17506161211214868
Da Cruz, Nuno; Tavares, António; Marques, Rui Cunha; Jorge, Susana; De Sousa, Luís. (2015). Measuring Local Government Transpa-rency. Public Management Review, 18(6), 886-893. https://doi.org/10.1080/14719037.2015.1051572
Diario Oficial de la Federación (dof). (2002a). Decreto del Instituto Fe-deral de Acceso a la Información Pública, México, 24 de diciembre.
Diario Oficial de la Federación (dof). (2002b). Ley Federal de Transpa-rencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, 11de junio, última reforma publicada en 6 de junio de 2006, México.
Diario Oficial de la Federación (dof). (2015) Ley General de Transpa-rencia y Acceso a la Información Pública (2015).
Estalella, Adolfo; Ardévol, Elisenda. (2011). E-research: challenges and op-portunities for social sciences. Convergencia, 18(55), 87-111. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352011000100004&lng=es&tlng=es
Figueras-Zanabria, Víctor Manuel. (2019). Gobierno Abierto en México: hacia una discusión realista de su factibilidad. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(235), 523-554. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.235.59021
Fox, Jonathan; Haight, Libby; Palmer-Rubin, Brian. (2011). Proporcionar transparencia: ¿Hasta qué punto responde el gobierno mexicano a las solicitudes de información pública? Gestión y Política Pú-blica, 20(1), 3- 61.
Gil-García, José Ramón; Martínez-Moyano, Ignacio. (2007). Unders-tanding the Evolution of e-government: The Influence of Sys-tems of Rules on Public Sector Dynamics. Government Informa-tion Quarterly, 24(2), 266-290. https://doi.org/10.1016/j.giq.2006.04.005
Gil-García, José Ramón; Helbig, Natalie; Ojo, Adegboyega. (2014). Being smart: Emerging Technologies and Innovation in the Pu-blic Sector. Government Information Quarterly, 31(Sup. 1), I1-I8. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.09.001
Heckmann, Dirk. (2011). Open Government-Retooling Democracy for the 21st Century. En System Sciences (HICSS), 2011 44th Hawaii International Conference on (pp. 1-11). http://doi.org/10.1109/HICSS.2011.334
Hevia, Felipe; Durán-Padilla, Arturo. (2017). ¿Gobiernos abiertos en en-tornos analógicos? Iniciativa de Gobierno abierto a nivel Muni-cipal y Estatal en México. Revista de Gestión Pública, 6(1) , 81-110
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi). (2016). Encuesta Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (enaid). http://tinyurl.com/yba3n4vp
Janssen, Marijn; Matheus, Ricardo; Longo, Justin; Weerakkody, Vis-hanth. (2017). Transparency-by-Design as a Foundation for Open Government. Transforming Government: People, Process and Po-licy, 11(1), 2-8. https://doi.org/10.1108/TG-02-2017-0015
Jarman, Holly; Luna-Reyes, Luis. (2016). Private Data and Public Value. Governance, Green Consumption, and Sustainable Supply Chains. Nueva York: Springer International.
Kalampokis, Evangelos; Tambouris, Efthimios; Tarabanis, Konstan-tinos. (2011a). A classification scheme for open government data: towards linking decentralised data. International Journal of Web Engineering and Technology, 6(3), 266-285.
Kalampokis, Evangelos; Tambouris, Efthimios; Tarabanis, Konstan-tinos. (2011b). Open government data: A stage model. En M. Janssen, H. J. Scholl, M. A. Wimmer & Y. Tan (Eds), Electronic Go-vernment (pp. 235-246). Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-22878-0_20
Koch, Stefan; Bernroider, Edward. (2009). Aligning ict and Legal Fra-meworks in Austria’s e-Bureaucracy: from Mainframe to the In-ternet. En ict and innovation in the public sector (pp. 147-173). London: Palgrave Macmillan.
López-Ayllon, Sergui. (2005). Medir la transparencia: Un imperativo. Po-lítica Digital, 26, 24-30. http://tinyurl.com/ycolycg9
Lourenço, Rui Pedro. (2015). An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability. Government In-formation Quarterly, 32(3), 323-332. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.05.006
Lourenço, Riu Pedro; Piotrowski, Suzanne; Ingrams, Alex. (2017). Open Data Driven Public Accountability. Transforming Government: People, Process and Policy, 11(1), 42-57. ht tps://doi.org/10.1108/TG-12-2015-0050
Luna-Reyes, Luis Felipe; Gil-García, José Ramón; Sandoval-Almazán, Ro-drigo. (2015). Avances y retos del Gobierno Digital en México. To-luca: iapem-uaemex. http://iapem.mx/Libros/Avances-y-Retos-del-Gobierno-Digital-en-Mexico.pd
Luna-Reyes, Luis; Gil-Garcia, José Ramón; Estrada-Marroquín, Mireya. (2008). The Impact of Institutions on Interorganizational IT Pro-jects in the Mexican Federal Government. International Journal of Electronic Government Research, 4(2), 27-42.
McDermott, Patrice. (2010). Building open government. Government In-formation Quarterly, 27(4), 401–413. https://doi.org/10.1016/j.giq.2010.07.002
Martínez-Díaz, María Esther; Heras-Gómez, Leticia. (2011). Transpa-rencia gubernamental y acceso a la información en México (2002-2010): un analisis exploratorio. Ciencia Ergo Sum, 18(3), 297-306.
Martínez-Loredo, José de Jesús. (2016). Transparencia y derecho a la información pública en México. Avances, retos y perspectivas. El Cotidiano, 32(198), 14-26.
Nam, Taewoo. (2012). Citizens’ Attitudes Toward open Government and Government 2.0. International review of administrative sciences, 78(2), 346 -368 . ht tps: //doi.org/10.1177/0 020 852312438783
Newsom, Gavin. (2014). Citizenville: How to take the town square digital and reinvent government. Nueva York: Penguin.
Ninci, Paola. (2016) Gobierno abierto a nivel local: dimensiones concep-tuales y prácticas de los gobiernos locales en Argentina. xxi Con-greso Internacional del clad, Santiago, Chile, 8-11 de noviembre.
Open Government Working Group. (2007). 8 Principles of Open Govern-ment Data - OpenGovData.org. 8 Principles of Open Government Data. https://opengovdata.org/
Prieto-Santos, Miguel Ángel; Ramos-Priego, Myrfra Ayesha. (2005). Tecnologías de información y la nueva gestión pública: Portales de gobierno estatales para promover la transparencia (Tesis de grado). Universidad de las Américas, Puebla, México. http://ca-tarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lad/prieto_s_ma
Quintanilla-Mendoza, Gabriela. (2012). E-transparencia y e-rendición de cuentas en los sitios web mexicanos. Espacios Públicos, 15(34), 9 5 -119.
Quintanilla-Mendoza, Gabriela. (2013). Open Government in Latin America Limited to Transparency, and Access to Information. En Proceedings of the 14th Annual International Conference on Di-gital Government Research (pp. 269-270).
Quintanilla-Mendoza, Gabriela. (2016). Política informática en Mé-xico: Desarrollo, lecciones y avances. Espacios Públicos, 19(45), 133-162.
Quintanilla, Gabriela; Gil-García, Ramón. (2016). Gobierno abierto y datos vinculados: conceptos, experiencias y lecciones con base en el caso mexicano. Revista del clad Reforma y Democracia, 65. http://www.redalyc.org/jatsRepo/3575/357546620003/html/index.html
Quintanilla, Gabriela; Gil-García, Ramón. (2018). Una visión compren-siva del gobierno abierto como ecosistema: analizando los prin-cipales componentes y su articulación. Revista Especializada en Investigación Jurídica, 2(3), 68-92. http://dx.doi.org/10.20983/reij.2018.2.3
Ríos-Cázares, Alejandra; Cejudo, Guillermo. (2013). El acceso a la infor-mación gubernamental: análisis empírico de políticas de transpa-rencia en cuatro países centroamericanos. Revista de Gestión Pú-blica, 2(2), 335-381.
Escobedo-Romero, Juan. (2016). México y la oportunidad de integrar sus Políticas Públicas de Información. Cuadernos de Investiga-ciones de Ciencias de la Información, 1, 152-164.
Saarenpää, A. (2003). A Legal Framework for e-Government. En R. Traunmüller (Ed.), Electronic Government (pp. 377-384). Berlín, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/10929179_69
Sánchez-González, José Juan. (2017). La iniciativa del gobierno abierto en México: gobierno electrónico, participación ciudadana limi-tada y poca colaboración. riceg. Revista Internacional de Ciencias del Estado y de Gobierno, 1(1-2), 254-277.
Sandoval-Almazán, Rodrigo. (2013). La larga marcha del Gobierno Abierto. Teoría, medición y futuro. Ciudad de México: inap.
Sandoval-Almazán, Rodrigo. (2015). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia, 22(68), 203-227. ht tps://doi.org/10.13140/RG.2.1.4760.0802
Sandoval-Almazán, Rodrigo. (2017). Midiendo al gobierno abierto en México: los portales estatales de transparencia durante el pe-riodo 2015-2016. En J. A. Meyer, J. L. Estrada-Rodríguez & J. Ojeda (Coord.), Transparencia, combate a la Corrupción y Go-bierno Abierto: la experiencia en México (pp. 47-66). Ciudad de México: buap-uaemex, clacso. http://tinyurl.com/y8lo45ra
Sandoval-Almazán, Rodrigo. (2018a) México: entre el gobierno abierto y la transparencia Artificial. Revista Espacios Públicos, 20(51) , 9 5 -113 . http://politicas.uaemex.mx/espaciospublicos/eppdfs/N51-5.pdf
Sandoval-Almazán, Rodrigo. (2018b) Implementación de Datos Abiertos en México: diagnóstico Estatal 2015-2016. Realidad, Datos y Es-pacio: Revista Internacional de Estadística y Geografía, 9(1), 21-34. https://www.inegi.org.mx/rde/rde_24/rde_24_art02.pdf
Sandoval-Almazán, Rodrigo; Gil-García, José Ramón. (2012). Are E-Go-vernment Portals Becoming Central Components for Public Infor-mation Sharing Networks? An Initial Exploration of Local Govern-ments in Mexico. Government Information Quarterly, 29, S72-S81. https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.09.004
Sandoval-Almazán, Rodrigo; Gil-García, José Ramón; Luna-Reyes, Luis; Luna-Reyes, Dolores; Murillo, Gabriel. (2011). The Use of Web 2.0 on Mexican State Websites: A Three-year Assessment. Electronic Journal of e-Government, 9(2), 107-121.
Subbiah, Ahgalya; Ibrahim, Othman. (2011). E-government towards ser-vice co-creation of value. African Journal of Business Manage-ment, 5(22), 9401-9411. https://doi.org/10.5897/AJBM11.1086
Susha, Iryna; Zuiderwijk, Anneke; Janssen, Marijn; Grönlund, Åke. (2015). Benchmarks for Evaluating the Progress of Open Data Adoption: Usage, Limitations, and Lessons Learned. Social Science Computer Review, 33(5), 613-630. https://doi.org/10.1177/0894439314560852
Tapscott, Don; Williams, Anthony. (2007). Wikinomics: la nueva eco-nomía de las multitudes inteligentes. Barcelona: Paidós.
Uvalle-Berrones, Ricardo. (2018). Análisis multifacético del gobierno abierto en los procesos de la sociedad contemporánea. Revista Especializada en Investigación Jurídica, 2(3), 33-67. http://dx.doi.org/10.20983/reij.2018.2.2
Vera-Martínez, Martín Cutberto. (2018). Los datos abiertos y el plan de acción de gobierno abierto en México 2013-2015. Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 27(54), 1-18. http://dx.doi.org/10.20983/noesis.2018.2.1
Zuiderwijk, Anneke; Janssen, Marijn. (2014). Open Data Policies, their Im-plementation and Impact: A Framework for Comparison. Government Information Quarterly, 31(1), 17-29. https://doi.org/10.1016/j.giq.2013.04.003
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Ricardo Curto-Rodríguez. (2023). Transparencia para su explotación: gobiernos intermedios español y mexicano. Perfiles Latinoamericanos, 31(61) https://doi.org/10.18504/pl3161-014-2023.
2. José Melchor Medina-Quintero, Demian Ábrego-Almazán, Osiris Echeverría-Ríos. (2021). Satisfacción, facilidad de uso y confianza del ciudadano en el gobierno electrónico. Investigación Administrativa, 50-1, p.1. https://doi.org/10.35426/IAv50n127.04.
3. Fernando Ortiz, Sanju Tiwari, Fatima Zahra Amara, Miguel A. Sahagun. (2023). Global Perspectives on the Strategic Role of Marketing Information Systems. Advances in Marketing, Customer Relationship Management, and E-Services. , p.168. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-6591-2.ch010.
4. Rodrigo Sandoval-Almazán, J. Ignacio Criado, Edgar A. Ruvalcaba-Gómez. (2021). Different perceptions, different open government strategies: The case of local Mexican public managers. Information Polity, 26(1), p.87. https://doi.org/10.3233/IP-180100.
5. Edgar A. Ruvalcaba-Gomez, J. Ignacio Criado, Rodrigo Sandoval-Almazan. (2023). Contrasting the Perception of Open Government among Public Officials: A Factor Analysis of Mexico and Spain. International Journal of Public Administration, 46(15), p.1092. https://doi.org/10.1080/01900692.2022.2075383.
6. Mariutsi-Alexandra Osorio-Sanabria, Ferney Orlando Amaya-Fernández, Mayda Patricia González-Zabala. (2021). Políticas, normas y estrategias que fomentan los datos abiertos en Colombia: un análisis de literatura. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (62), p.155. https://doi.org/10.35575/rvucn.n62a7.
7. Javier Cifuentes‐Faura. (2025). Shedding light on transparency: A comprehensive study of state‐level transparency portals in Mexico. Policy & Internet, 17(1) https://doi.org/10.1002/poi3.413.
8. Gregory Michener, Fernando Nieto Morales, Margaret Kwoka, María del Carmen Nava Polina. (2025). Lessons From the Dissolution of Mexico's Information Commission. Governance, 38(3) https://doi.org/10.1111/gove.70031.
9. Raúl Labandeira-García, Manuel Martínez-Justo. (2024). Índice de gobierno abierto digital municipal en el Estado de México. FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN, 6(1), p.31. https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2025.6.1.372.
10. Miguel Ángel Sánchez Ramos, Daniel Domínguez Hernández. (2022). Gobierno abierto municipal, Grado de Desarrollo Humano y el Índice de Capacidades Funcionales en el Estado de México. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 7(33), p.e210957. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i33.957.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Innovar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
