Publicado

2020-04-07

El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal

Voice picking: a work organization method that threatens workers subjectivity. The case of a food retail chain

Voice-picking: uma organização do trabalho que atenta contra a subjetividade do trabalhador. O caso de uma cadeia de alimentos do comércio varejista

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85193

Palabras clave:

organización del trabajo, robotización humana, sociología, subjetividad (es)
human robotization, sociology, subjectivity, work organization (en)
organização do trabalho, robotização humana, sociologia, subjetividade (pt)

Autores/as

El propósito de este artículo es mostrar la robotización de los preparadores de pedidos de los centros de distribución de la gran empresa comercial, que trabajan en la organización del trabajo denominada voice picking. Para examinar este problema se realizó un estudio de caso en una sucursal del sector de distribución de alimentos al detal en Quebec, Canadá, cuyo trabajo de campo incluyó dos pasos metodológicos: una observación participante de un semestre de duración y un conjunto de entrevistas cualitativas poco dirigidas. Se encontró que la combinación de la asimetría en la autoridad y el adoctrinamiento mediante consignas cortas y directas, en un trabajo extremadamente monótono, atenta contra la subjetividad del trabajador. La evidencia empírica permite concluir que, cuando se observan sus consecuencias desde el punto de vista micro, puede notarse que el voice picking obliga al trabajador a retener los estados de ansiedad y fomenta el individualismo, mientras que cuando se examinan desde una perspectiva macro, se observa que contribuye a la fragilización de las vinculaciones humanas necesarias en la estructuración social.

The objective of this paper is to show the robotization of order pickers at the distribution centers of large commercial companies who work under the organization method known as voice picking. To examine this issue, we conducted a case study at a branch of a retail food distribution company in Quebec, Canada, whose fieldwork included two methodological steps: six-month participant observation and a set of loosely structured interviews. We found that the combination of asymmetry in the authority and indoctrination through short and direct instructions in an extremely monotonous work affects employee’s subjectivity. The empirical evidence allows concluding that, when observing the consequences from a micro perspective, voice picking forces the employee to retain states of anxiety and encourages individualism. In addition, when examined from a macro perspective, it contributes to weakening the human bonds necessary in social structuring.

O objetivo deste artigo é mostrar a robotização dos preparadores de pedidos dos centros de distribuição da grande empresa comercial, que trabalham na organização do trabalho denominada voice-picking. Para isso, foi realizado um estudo de caso em uma filial do setor varejista de distribuição de alimentos em Quebec, Canadá, cujo trabalho de campo incluiu dois passos metodológicos: uma observação participante de um semestre e um conjunto de entrevistas qualitativas pouco dirigidas. Foi verificado que a combinação da assimetria na autoridade e no doutrinamento mediante ordens curtas e diretas, em um trabalho extremamente monótono, atenta contra a subjetividade do trabalhador. A evidência empírica permite concluir que, quando são observadas suas consequências do ponto de vista micro, pode ser notado que o voice-picking obriga o trabalhador a reter os estados de ansiedade e fomenta o individualismo, enquanto, quando são examinadas de uma perspectiva macro, é observado que contribui para a fragilização dos vínculos humanos necessários na estrutura social.

Referencias

Aglietta, M. (1976). Régulation et crises du capitalisme. L’expérience des États-Unis. París: Calmann-Lévy.

Alonso L. E., & Fernández, C. J. (2013). Los discursos del management. Una perspectiva crítica. Lan Harremanak: Revista de relaciones laborales, 28, 42-69. https://www.ehu.eus/ojs/index.php/Lan_Harremanak/article/view/10533/9779

Alvesson, M., & Willmott, H. (1992). On the idea of emancipation in ma- nagement and organization studies. Academy of Management Review, 17(3): 432-464. https://doi.org/10.2307/258718

Aubert, N., & de Gaulejac, V. (1991). Le coût de l’excellence. París: Édi- tions du Seuil.

Barbier, P. Y. (2016). Pluralisme méthodologique, une affaire d’intégration? Recherches Qualitatives, Hors-série, 20, 547-558.

Baribeau, C. (2005). Le journal de bord du chercheur. Recherches Qualitatives, Hors Série, 2, 98-114.

Beaud, S. (2018). El uso de la entrevista en las ciencias sociales. En defensa de la “entrevista etnográfica”. Revista Colombiana de Antropología, 54(1), 175-218. https://doi.org/10.22380/2539472X.388

Becker, H. S. (2006). Le travail sociologique. Méthode et substance. Friburgo: Academic Press Fribourg.

Bell, D. (1947). The study of man: Adjusting men to machines. Commentary, 4, 79-88. https://www.commentarymagazine.com/articles/the-study-of-man-adjusting-men-to-machines/

Benquet, M. (2013). Encaisser! Enquête en immersion dans la grande dis- tribution París: La Découverte.

Bermúdez, H. L. (2017). Sobre la alienación subjetiva en la organización del trabajo actual. Una observación participante en el comercio de la alimentación al detal. Contaduría y Administración, 62(1), 262- 278. http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2016.10.004

Bernoux, P. (2011). Reconnaissance et appropriation pour une anthro- pologie du travail. Esprit, 378(10), 158-168. http://dx.doi.org/10.3917/espri.1110.0158

Borges, J. L. (1974). Obras completas, 1923-1972. Buenos Aires: Emecé Editores.

Bourdieu, P. (2000). Esquisse d’une théorie de la pratique. Précédé de Trois études d’ethnologie Kabyle. París: Seuil.

Boyer, R., & Mistral, J. (1978). Accumulation, inflation, crises. París: Presses Universitaires de France.

Bramel, D., & Friend, R. (1981). Hawthorne, the myth of the docile worker, and class bias in psychology. American Psychologist, 36(8), 867-878. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.36.8.867

Braverman, H., Sweezy, P., & Foster, J. (1998). Labor and monopoly ca- pital: The degradation of work in the twentieth century. NYU Press. www.jstor.org/stable/j.ctt9qfrkf

Brodsky, C. (1976). The harassed worker. Lexington: Lexington Books.

Burawoy, M. (1979). The labor process as a game. En M. Burawoy, Manufacturing Consent: Changes in the Labor Process under Monopoly

Capitalism (pp. 77-94). Chicago: The University of Chicago Press.

Calzavara, M., Glock, C. H., Persona, A., & Sgarbossa, F. (2017). Analysis of economic and ergonomic performance measures of different rack layouts in an order picking warehouse. Computers & Industrial Engineering, 111, 527-536. https://doi.org/10.1016/j.cie.2016.07.001

Capek, K., & Vázquez, P. C. (1966). R.U.R. Robots universales rossum. Edición digital Alianza (primera edición 1920). Alianza Editorial

Carey, A. (1967). The Hawthorne studies: A radical criticism. American Sociological Review, 32(3), 403-416. https://doi.org/10.2307/2091087

Chen, C. M., Gong, Y., de Koster, R. B. M., & van Nunen, J. A. E. E. (2010). A Flexible evaluative framework for order picking systems. Pro- duction and Operations Management, 19(1), 70-82. https://doi.org/10.1111/j.1937-5956.2009.01047.x

Clot, Y., & Simonet, P. (2015). Pouvoirs d’agir et marges de manœuvre. Le travail humain, 78(1), 31-52. http://dx.doi.org/10.3917/th.781.0031

Cluse, R. (2008). Individu contemporain et lien social. Vie Sociale et Traitements, 100(4), 105-112. https://doi.org/10.3917/vst.100.0105

Consales, R. (2017). Cuando la tecnología nos amenaza. Derechos Digitales. América Latina. https://www.derechosdigitales.org/11341/cuando-la-tecnologia-nos-amenaza/

Crozier, M. (1963). Le phénomène bureaucratique. París: Éditions du Seuil.

Davezies, P. (2008). Enjeux de santé liés à l’utilisation de la commande vocale sur les plates-formes logistiques. Enquête exploratoire. Institut Universitaire de Médecine et Santé au Travail, Université Claude Bernard - Lyon 1. http://philippe.davezies.free.fr/download/down/2008_Voice_picking.pdf

Deruelle, V., & Metzger, J.-L. (2015). Prévenir l’isolement par l’innovation collective? Le travail humain, 78(1), 67-80. http://dx.doi.org/10.3917/th.781.0067

Devereux, G. (2012). De l’angoisse à la méthode dans les sciences du comportement. París: Flammarion.

Dubey, G. (2018). Grandeur et misère de l’humain augmenté. Le cas du pilote sans avion. L’Homme & la Société, 207(2), 75-79. https://doi.org/10.3917/lhs.207.0075

Durrive, B. (2017). Deux ouvriers-machine, avant et après Taylor. L’Homme & la Société, 205(3), 53-86. https://www.cairn.info/revuel-homme-et-la-societe-2017-3-page-53.htm

Eisenhardt, K. M. (1991). Better stories and better constructs: The case for rigor and comparative logic. Academy of Management Review, 16(3), 620-627. https://doi.org/10.2307/258921

Emerson, R., Fretz, R., Shaw, L. (2010). Prendre des notes de terrain. Rendre compte des significations des membres. En D. Cefaï (Ed.), L’engagement ethnographique (pp. 129-168). París: Éditions de l’ÉHÉSS.

Enriquez, E. (2006). L’institution de la vie mutilée. Revue Française de Psychanalyse, 70(4), 899-917. https://doi.org/10.3917/rfp.704.0899

Fereday, J., & Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstratingrigorusingthematic analysis: a hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. International Journal of Qualitative Methods, 5(1), 80-92. https://doi.org/10.1177/160940690600500107

Fernández, C. J. (2007). Vigilar y Organizar. Una introducción a los Critical Management Studies. Madrid: Siglo xxi. Ford, H. (1930). Ma vie et mon œuvre. París: Payot.

Freud, S. (1981). Psychologie des foules et analyse du moi. En S. Freud, Essais de psychanalyse (pp.119-215). Paris: Payot.

Friedmann, G. (1946). Problèmes humains du machinisme industriel. París: Gallimard.

Friedmann, G. (1964). Le travail en miettes. Spécialisation et loisirs. París: Gallimard.

Gaborieau, D. (2012). “Le nez dans le micro”. Répercussions du travail sous commande vocale dans les entrepôts de la grande distribution alimentaire. La nouvelle revue du travail, 1, s. p. https://doi.org/10.4000/nrt.240

Gaborieau, D. (2017). Quand l’ouvrier devient robot. Représentations et pratiques ouvrières face aux stigmates de la déqualification. L’Homme & la Société, 205(3), 245-268. https://doi.org/10.3917/lhs.205.0245

Gardes, C. (2018). Le coÛt des prix bas. Travailler dans le hard discount alimentaire. La Nouvelle Revue du Travail, 12, s. p. https://doi.org/10.4000/nrt.3515

Gilson, M. B. (1940). Reviewed work: Management and the worker, by F. J. Roethlisberger and William J. Dickson. American Journal of Sociology, 46(1), 98-101. https://www.jstor.org/stable/2769755

Gori, R. (2015). L’individu ingouvernable. París: Les Liens qui Libèrent.

Grosse, E. H., Glock, C. H., & Neumann, W. P. (2017). Human factors in order picking: a content analysis of the literature. International Journal of Production Research, 55(5), 1260-1276. http://dx.doi.org/10.1080/00207543.2016.1186296

Guo, A., Raghu, S., Xie, X., Ismail, S., Luo, X., Simoneau, J., Gillilan, S., … Starner, T. (2014). Comparison of Order Picking Assisted by Head- Up Display (hud), Cart- Mounted Display (cmd), Light, and Paper Pick List. En acm International Joint Conference on Pervasive and Ubiquitous Computing (pp. 71-78). Seattle: 13-17 de septiembre. http://dx.doi.org/10.1145/2634317.2634321

Haase, J., & Beimborn, D. (2017). Acceptance of warehouse picking sys- tems – a literature review. Proceedings of the 2017 ACM SIGMIS Conference on Computers and People Research, 53-60. https://doi.org/10.1145/3084381.3084409

Hernández, C., Bharatheesha, M., van Egmond, J., Ju, J., & Wisse, M. (2018). Integrating different levels of automation: lessons from winning the amazon robotics challenge 2016. ieee Transactions on Industrial Informatics, 14(11), 4916-4926. https://doi.org/10.1109/TII.2018.2800744

Hirigoyen, m.-F. (1998). Le harcèlement moral. La violence perverse au quotidien. París: Syros.

Hirigoyen, M.-F. (2001). Le harcèlement moral dans la vie professionnelle. París: Syros, 2001.

Ivanov, I., & Bouzon, A. (2017). Étirer le temps, traquer dans l’espace : conjuguer l’approche naturaliste de la décision et l’ethnographie organisationnelle. Recherches Qualitatives, Hors-série, 22, 42-58.

Jaques, E. (1978). Social system as a defence against persecutory and depressive anxiety. En E. Jaques, New directions in Psychoanalysis (pp. 478-498). Londres: Tavistock Publications.

Jarrige, F. (2017). L’invention de l’ouvrier-machine: esclave aliéné ou pure intelligence au début de l’ère industrielle ? L’Homme & la Société, 205(3), 27-52. https://doi.org/10.3917/lhs.205.0027

Jorda, H. (2018). Le travail de l’Homme-machine et les promesses d’abondance. De la manufacture automatique à la cyber-entreprise. L’Homme & la Société, 207(2), 21-50. https://doi.org/10.3917/lhs.207.0021

Knights, D., & Willmott, H. (1989). Power and subjectivity at work: from degradation to subjugation in social relations. Sociology, 23(4), 535-558. https://www.jstor.org/stable/42853833

Kupferschmidt, K. (2018). Taming the monsters of tomorrow. Science, 359(6372), 152-155. https://doi.org/10.1126/science.359.6372.152

Lagrange, D. (2015). Les hommes robots. Le management vocal dans un entrepôt logistique. La Nouvelle Revue du Travail, 6, s. p. https://doi.org/10.4000/nrt.2255

Laperrière, A. (1997). L’observation directe. En B. Gauthier (Dir.), Re- cherche sociale: de la problématique à la collecte des données (pp. 241-262). Québec: Presses de l’Université du Québec.

Lefeuvre-Halftermeyer, A., Govaere, V., Antoine, J.-Y., Allegre, W., Pou- plin, S., Departe, J.-P., … Spagnulo, A. (2016). Typologie des risques pour une analyse éthique de l’impact des technologies du tal. Traitement Automatique des Langues, ATALA, 57(2), 47-71.

Leymann, H. (1996). Mobbing. La persecution au travail. París: Seuil.

Leymann, H., & Gustavsson, B.-G. (1984). Psykiskt void i arbetslivet. Tvd explorativa undersokningar [Psychological violence at work places. Two explorative studies]. (Undersokningsrapport 42.) Estocolmo: Arbetarskyddsstyrelsen.

Matopoulos, A. (2011). Warehouse technologies in etail operations: The case of voice picking. En M. Bourlakis, I. Vlachos & V. Zeimpekis (Eds.), Intelligent Agrifood Chains and Networks (pp. 195-207). Iowa: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444339895.ch12

Matusiak, M., de Koster, R., & Saarinen, J. (2017). Utilizing individual picker skills to improve order batching in a warehouse. European Journal of Operational Research, 263(3), 888-899. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2017.05.002

Mayo, E. (1960). The human problems of an Industrial Civilization. New York: The Viking Press.

Meyrink, G. (1969). Le Golem. París: Stock.

Michelat, G. (1975). Sur l’utilisation de l’entretien non directif en sociologie. Revue française de sociologie, 16(2), 229-247. https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1975_num_16_2_6864

Mills, C. W. (1970). The contribution of sociology to studies of industrial relations. Berkeley Journal of Sociology, 15, 11-32. http://www.jstor.org/stable/41035165

Naville, P. (1957). De l’aliénation à la jouissance. La genèse de la socio- logie du travail chez Marx et Engels. París: Librairie Marcel Rivière.

Orwell, G. (1968). Review of Mein Kampf by Adolf Hitler. En G. Orwell, The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell Vo- lume II: My Country Right or Left 1940-1943. S. Orwell & I. Angus (eds.), (pp.12-15). Ringwood: Penguin Books.

Orwell, G. (1977). 1984. París: Gallimard.

Peaucelle, J.-L. (2003). Du dépeçage à l’assemblage, l’invention du travail à la chaîne à Chicago et à Detroit. Gérer et comprendre, 73, 75-

http://www.annales.org/gc/2003/gc73/peaucelle75-88.pdf

Roethlisberger, F. J., & Dickson, W. J. (1939). Management and the Worker. An Account of a Research Program Conducted by the Wes- tern Electric Company, Hawthorne Works, Chicago. Cambridge: Harvard University Press.

Roy, D. F. (1952). Quota restriction and goldbricking in a machine shop. American Journal of Sociology, 57(5), 427-442. http://www.jstor.org/stable/2772323

Shelley, M. (1979). Frankenstein ou le Prométhée moderne. París: Flammarion.

Siggelkow, N. (2007). Persuasion with case studies. Academy of Management Journal, 50(1), 20-24. https://doi.org/10.5465/amj.2007.24160882

Stragas, N., & Zeimpekis, V. (2011). Basic principles for effective ware- housing and distribution of perishable goods in the urban environ- ment: current status, advanced technologies and future trends. En M. Bourlakis, I. Vlachos & V. Zeimpekis (Eds.), Intelligent Agrifood Chains and Networks (pp. 39-65). Iowa: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444339895.ch4

Teigland, R., van der Zande, J., Teigland, K., & Sharyar, S. (2018). The substitution of labor from technological feasibility to other fac- tors influencing job automation. Innovate Internet Report 5. Stockholm: Center for Strategy and Competitiveness Stockholm School of Economics Institute for Research. https://ssrn.com/ abstract=3140364

Touraine, A. (2013). La fin des sociétés. París: Éditions du Seuil.

Valéau, P., & Gardody, J. (2016). La communication du journal de bord: un complément d’information pour prouver la vraisemblance et la fiabilité des recherches qualitatives. Recherches Qualitatives, 35(1), 76-100.

Vörös, M., & Gemma, M. (2011). Intelligent agrifood chains and net- works: current status, future trends and real-life cases from Japan. En M. Bourlakis, I. Vlachos & V. Zeimpekis (Eds.), Intelligent Agri- food Chains and Networks (pp. 227-247). Iowa: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444339895.ch14

Whyte, W. F. (1949). The social structure of the restaurant. American Journal of Sociology, 54(4), 302-310. http://www.jstor.org/stable/2770650

Whyte, W. F. (1979). On making the most of participant observation. The American Sociologist, 14(1), 56-66. http://www.jstor.org/stable/27702360

Cómo citar

APA

Bermúdez, H. L. (2020). El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal. Innovar, 30(76), 37–50. https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85193

ACM

[1]
Bermúdez, H.L. 2020. El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal. Innovar. 30, 76 (abr. 2020), 37–50. DOI:https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85193.

ACS

(1)
Bermúdez, H. L. El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal. Innovar 2020, 30, 37-50.

ABNT

BERMÚDEZ, H. L. El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal. Innovar, [S. l.], v. 30, n. 76, p. 37–50, 2020. DOI: 10.15446/innovar.v30n76.85193. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/85193. Acesso em: 16 mar. 2026.

Chicago

Bermúdez, Héctor L. 2020. «El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal». Innovar 30 (76):37-50. https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85193.

Harvard

Bermúdez, H. L. (2020) «El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal», Innovar, 30(76), pp. 37–50. doi: 10.15446/innovar.v30n76.85193.

IEEE

[1]
H. L. Bermúdez, «El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal», Innovar, vol. 30, n.º 76, pp. 37–50, abr. 2020.

MLA

Bermúdez, H. L. «El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal». Innovar, vol. 30, n.º 76, abril de 2020, pp. 37-50, doi:10.15446/innovar.v30n76.85193.

Turabian

Bermúdez, Héctor L. «El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal». Innovar 30, no. 76 (abril 1, 2020): 37–50. Accedido marzo 16, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/85193.

Vancouver

1.
Bermúdez HL. El voice picking: una organización del trabajo que atenta contra la subjetividad del trabajador. El caso de una cadena de comercio de la alimentación al detal. Innovar [Internet]. 1 de abril de 2020 [citado 16 de marzo de 2026];30(76):37-50. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/85193

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Héctor L. Bermudez, Diana Marcela Benjumea Calderón, Daniela Córdoba Toro. (2025). Dimensión social de la organización del trabajo: su incidencia en el síndrome de burnout. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 16(1) https://doi.org/10.21501/22161201.4714.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2348

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.