Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Revisión empírica al modelo de desarrollo endógeno a partir de la innovación empresarial: el caso de Chile
Empirical review of the endogenous development model based on business innovation in Chile
Revisão empírica do modelo de desenvolvimento endógeno a partir da inovação empresarial no Chile
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v30n77.87454Palabras clave:
desarrollo endógeno, innovación empresarial, políticas de desarrollo regional, territorio sinérgico (es)desenvolvimento endógeno, inovação empresarial, po¬líticas de desenvolvimento regional, território sinérgico (pt)
Business innovation, endogenous development, regional de¬velopment policies, synergistic territory (en)
Este trabajo tiene por objetivo identificar en qué medida las fuerzas del desarrollo endógeno actúan sinérgicamente en el territorio. Se comienza con una revisión conceptual haciendo énfasis en los aspectos metodológicos para su implementación analítica y en los factores que lo pueden acelerar o retardar. En una segunda parte, con datos de la Encuesta Nacional de Innovación en Empresas, aplicada a 5.876 organizaciones, más los datos de Inversión Pública de Decisión Regional y el Índice de Calidad de Vida Urbana, se presentan dos modelos de regresión logística binaria para identificar los factores, enmarcados en las fuerzas del desarrollo endógeno, que explican la probabilidad de innovación futura y pasada al nivel de empresas. Las conclusiones principales refuerzan la importancia de la dimensión temporal al momento de identificar los impactos de cada factor y, paralelamente, remarcan lo relevante que resulta el nivel de eficiencia de los actores que participan en el desarrollo endógeno.
This work aims to identify to what extent the forces of endogenous development act synergistically within a territory. The paper starts with a conceptual review emphasizing the methodological aspects for the analytical implementation of endogenous development and the factors that can accelerate or delay its deployment. In the second part, with data from the National Survey of Innovation in Companies, applied to 5,876 organizations, plus the data of Regional Decision Public Investment and the Urban Life Quality Index, two binary logistic regression models are presented in order to identify the factors framed in the forces of endogenous development that explain the probability of future and past innovation at the company level. The main conclusions reinforce the importance of time dimension for identifying the impacts of each factor and, in parallel, highlight how relevant is the level of efficiency of the actors involved in the endogenous development model.
Este trabalho tem o objetivo de identificar em que medida as forças do desenvolvimento endógeno agem sinergicamente no território. Inicia-se com uma revisão conceitual com ênfase nos aspectos metodológicos para sua implementação analítica e nos fatores que podem acelerá-la ou atrasá-la. Em seguida, com dados da Pesquisa Nacional de Inovação em Empresas, aplicada a 5.876 organizações, mais os dados do Investimento Público de Decisão Regional e do Índice de Qualidade de Vida Urbana, são apresentados dois modelos de regressão logística binária para identificar os fatores, delimitados nas forças do desenvolvimento endógeno, que explicam a probabilidade de inovação futura e passada no âmbito de empresas. As conclusões principais reforçam a importância da dimensão temporal no momento de identificar os impactos de cada fator e, paralelamente, notam a relevância do nível de eficiência dos atores que participam do desenvolvimento endógeno.
Referencias
Bogliacino, F., & Pianta, M. (2016). The pavitt taxonomy, revisited: patterns of innovation in anufacturing and service. Economia Politica, 33(2), 153-180. https://doi.org/10.1007/s40888-016-0035-1
Boix, R., Hervás-Oliver, J., & Miguel-Molina, B. (2015). Micro grographies of creative industries clusters in Europe: From hot spots to assemblages. Regional Science, 94(4),753-772. https://doi.org/10.1111/pirs.12094
Breschi, S., & Malerba, F. (1997). Sectorial innovation systems: Technological regimes, shumpeterian dynamics, and spatial boundaries. En Ch. Edquist (Ed.), Systems of Innovation Tecnologies, Institution and Organization (pp. 130-156). Londres: Routledge.
Calderón, F., & Castells, M. (2016). Desarrollo, democracia y cambio social en Chile. En M. Castells & H. Pekka (Eds.), Reconceptualización del desarrollo en la era global de la información (pp. 193-224). Santiago de Chile: Fondo de la Cultura Económica.
Carrincazeaux, C., Lung, Y., & Vicente, J. (2008). The scientific trajectory of the French school of proximity: interaction and institution based approaches to regional innovation systems. European Planning Studies, 16(5), 617-628. https://doi.org/10.1080/09654310802049117
Cimolli, M. (2000). Developing innovation systems: Mexico in a global context. New York: Continuum.
Dallasega, P., Erwin, R., & Linder, C. (2018). Industry 4.0 as enabler of proximity for construction supply chains: A systematic literature review. Computers in Industry, 99, 205-225. https://doi.org/10.1016/j.compind.2018.03.039
Dosi, G. (1988). Sources, procedures and microeconomic. Effects of innovation. Journal of Economic Literature, 26(3), 1120-1171. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1504476
Gatica, F. (2018). Elementos explicativos de la innovación en la industria tic en Chile. Revista Interciencia, 43(6), 434-440. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2018/06/434-GATICA-43_5.pdf
Gatica F. (2019). Innovaciones tecnológicas en las regiones de Chile: similitudes y diferencias. Revista Problemas del Desarrollo, 198(50), 85-110. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2019.198.67751
Gong, H., & Hassink, R. (2017). Exploring the clustering of creative industries. European Planning Studies, 25(4), 583-600. https://doi.org/10.1080/09654313.2017.1289154
Griliches, Z. (1998) R&D and productivity. The econometric evidence. Chicago: The University of Chicago.
Hair, A., & Tathan, B. (1999). Análisis Multivariado. Quinta Edición. Madrid: Prentice Hall.
Hermann, M., Otto, B., & Pentek, T. (2015). Design principles for industrie 4.0 scenarios: A literature review. Working Paper 01/15, Technische Universität Dortmund. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29269.22248
Horrillo-Tello, J., & Llados-Masllorens, J. (2018). Especialización inteligente e Industria 4.0. Capacidad de adsorción y contexto institucional para la transformación digital de la industria europea. Industrial Conference on Regional Science. Hacia un Modelo económico más social y sostenible. xliv Reunión de estudios regionales. Valencia. https://reunionesdeestudiosregionales.org/valencia2018/descargar-actas/551
Huggins, R., Prokop, D., & Thompson, P. (2019). Universities and open Innovation: the determinats of network centrality. The Journal of Technology Transfer, 45, 718-757. https://doi.org/10.1007/s10961-019-09720-5
Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales. (2018). Índice de calidad de vida urbana (icvu). Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Instituto Nacional de Estadística (ine). (2018). Décima Encuesta de Innovación. http://www.economia.gob.cl/2018/02/22/decima-encuesta-de-innovacion-en-empresas-2015-2016.htm
Jang, S., Kim, J., & von Zedtwitz, M. (2017). The importance of Spatial, Aglomeration, the product innovation: A microgeography perspectiva. Journal of Business Research, 78, 143-154. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.05.017
Lasi, H., Fettke, P., Kemper, H.-G., Feld, T., & Hoffmann, M. (2014). Industry 4.0. Business & Information Systems Engineering, 9, 239-242. https://doi.org/10.1007/s12599-014-0334-4
Lee, J., Bagheri, B., & Kao, H. (2015). A Cyber-Physical systems architecture for Industry 4.0-Based manufacturing systems. Magefacturing Letter, 3, 18-23. https://doi.org/10.1016/j.mfglet.2014.12.001
Li, C., Li, D., & Dong, M. (2019). The spillage effect of the transfer behavior of coal resource-exhausted enterprises and science and technology projects. Resources Policy, 62, 385-396. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.04.007
Lundvall, B. A, (1999). La base del conocimiento y su producción. Revista Ekonomiaz, 45, 14-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=265836
Mazzucato, M. (2017). Sistemas de innovación: cómo dejar de subsanar las fallas de mercado para comenzar a crear mercados. En M. Cimoli, M. Castillo, G. Porcile & G. Stumpo (Eds.), Políticas industriales y tecnológicas en América Latina (pp. 481-493). Santiago de Chile: Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/42363/S1700602_es.pdf?sequence=4
Metcalfe, J. S. (1994). Evolutionary economics and technology policy. The Economic Journal, 104(425), 931-944. https://doi.org/10.2307/2234988
Migdal, J. (2011). Estados débiles, estados fuertes. México: Fondo de Cultura Económica.
Morales, D., Buesa, M., Heijs, J., & Baumert, T. (2018). Innovación y competitividad: un análisis aplicado a las empresas industriales españolas. Cuadernos de Información Económica, 265, 25-41.
Morin, E. (2007). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Morin, E. (2011). La Vía. Para el futuro de la humanidad. Barcelona: Booket.
Nhamo, G., Nhemachena, C., & Nhamo, S. (2020). Using ict indicators to measure readiness of countries to implement Industry 4.0 and the sdgs. Environmental Economics and Policy Studies, 22, 315-337. https://doi.org/10.1007/s10018-019-00259-1
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (oecd). (2015). Gobernando la ciudad. https://www.oecd.org/regional/regional-policy/Governing-the-City-Policy-Highlights-ES.pdf
Prause, M., & Günther, C. (2019). Technology diffusion of Industry 4.0: an agent-based approach. International Journal Computational Economics and Econometrics, 9(1-2), 29-48. https://doi.org/10.1504/IJCEE.2019.097793
Qin, J., Liu, Y., & Grosvenor, R. (2016). A categorial framework of manufacturing for Industry 4.0 and Beyond. Procedia CIRP, 52, 173-178. https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.08.005
Rodríguez-Pose, A. (2013). Do Institutions matter for regional development? Regional Studies, 47(7), 1034-1047. http://dx.doi.org/10.1080/00343404.2012.748978
Sala i Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Segunda edición. Barcelona: Antoni Bosch.
Saxenian, A. (2016). El Modelo Silicom Valley: Dinamismo Económico, Exclusión Social. En M. Castells et al. (Eds.), Reconceptualizando el Desarrollo en la Era de la Información (pp. 47-70). Santiago de Chile: Fondo de la Cultura Económica.
Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona Debate. Senge P. (2016). La quinta disciplina: el arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Buenos Aires: Granica.
Tidd, J., Bessant, J., & Pavitt, K. (1999). Managing Innovation. Londres: John Wiley & Sons.
Tirole, J. (2017). La Economía del Bien Común. ¿Qué ha sido de la búsqueda del Bien Común? ¿En qué medida la economía puede contribuir a su realización? Madrid: Taurus Pensamiento.
Vázquez-Barquero, A. (2005). Las nuevas fuerzas del desarrollo. Barcelona: Antoni Bosch.
Vázquez-Barquero, A. (2018). Constituciones, desarrollo endógeno y dinámica de las instituciones. Revista de Economía Mundial, 48, 201-220. http://sem-wes.org/sites/default/files/revistas/11_Vazquez.pdf
Vázquez-Barquero, A., & Rodríguez-Cohard, J. (2016). Endogenous development and institutions: Challenges for local development initiatives. Environment and Planning C: Politics and Space, 34(6) 1135-1153. https://doi.org/10.1177/0263774X15624924.
Villareal, A., & Flores, M. (2015). Identificación de clusters espaciales y su especialización económica en el sector de innovación. Región y Sociedad, 27(62), 117-147. http://www.scielo.org.mx/pdf/regsoc/v27n62/v27n62a5.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Francisco Gatica-Neira, Mario Ramos-Maldonado. (2022). Limits to the Productivity in Biobased Territorial SMEs. Sage Open, 12(2) https://doi.org/10.1177/21582440221099294.
2. Євгенія ПОЛІЩУК, Гліб АЛЕКСІН, Владислав ГОРБОВ, Алла ІВАЩЕНКО, Юлія ГЕРНЕГО, Владислав ЛАВРЕНЮК. (2025). ЕНДОГЕНІЗАЦІЯ РОЗВИТКУ ПЕРЕМІЩЕНОГО БІЗНЕСУ В УКРАЇНСЬКИХ ГРОМАДАХ: АНАЛІЗ ПРАКТИК І ФІНАНСОВИХ МЕХАНІЗМІВ ПІДТРИМКИ. Економіка України, 68(12(769)), p.40. https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.12.040.
3. Rosa Azalea Canales García. (2023). Instituciones y emprendimiento en el marco del desarrollo endógeno: hacia la conformación de un marco teórico para América Latina. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 25(3), p.992. https://doi.org/10.36390/telos253.26.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Innovar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
