Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La quinta dimensión del poder: analítica de la gubernamentalidad en los Estudios organizacionales- Caso municipio de Medellín (Colombia)
The fifth dimension of power: analytics of governmentality in organizational studies. case study of the municipality of Medellín, Colombia
A quinta dimensão do poder: analítica da governamentalidade nos estudos organizacionais. estudo de caso do município de Medellín, Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v31n79.91897Palabras clave:
estudios organizacionales, Foucault, gobierno neoliberal, gubernamentalidad, Medellín, poder (es)estudos organizacionais, Foucault, governo neoliberal, governamentalidade, Medellín, poder (pt)
Organizational studies, Foucault, neoliberal government, governmentality, Medellín, power (en)
En este documento se propone una quinta dimensión de poder, a partir de una analítica de la gubernamentalidad en los estudios organizacionales. Para ello, se revisa la literatura y se relaciona un estudio de caso cualitativo focalizado en cuatro programas gubernamentales de la organización Municipio de Medellín: Medellín Solidaria, Planeación Local y Presupuesto Participativo, Medellín a la U y Banco de los pobres/Oportunidades. Los datos del caso se recolectaron a partir de documentos institucionales y entrevistas con los gestores de estos programas y algunos de sus usuarios. Para analizar esta información se utilizó el método de análisis crítico del discurso en una perspectiva foucaultiana. En los resultados se evidencian prácticas de gobierno neoliberal en el ente municipal, la analítica del poder gobierno en los programas objeto de estudio y la construcción de diversas subjetividades. En este sentido, este trabajo no solo busca proponer un elemento teórico, sino que presenta su analítica a partir de un caso empírico, en aras de contribuir a la discusión sobre las dimensiones del poder.
This work proposes a fifth dimension of power based on the analysis of governmentality in organizational studies. After a literature review on the topic, we addressed a qualitative case study focused on four government programs of the municipality of Medellín: Medellín Solidaria, Planeación Local y Presupuesto Participativo, Medellín a la U, and Banco de los Pobres/Oportunidades. The data was collected from institutional documents and interviews with the managers of these programs and some of their users. Data analysis adopted a Foucauldian perspective of critical discourse analysis. The results show the deployment of neoliberal governance practices in this municipal entity, analytics of government power in the programs under study, and the construction of various subjectivities. In this sense, this work not only seeks to introduce a theoretical element but also a comprehensive analysis of such input —based on an empirical case— in order to contribute to the discussion on the dimensions of power.
Neste documento propõe-se uma quinta dimensão de poder, a partir de uma analítica da governamentalidade nos estudos organizacionais. Para tanto, revisa-se a literatura e se relaciona um estudo de caso qualitativo enfocado em quatro programas governamentais da organização Municipio de Medellín: Medellín Solidaria; Planeación Local y Presupuesto Participativo; Medellín a la U e Banco de los Pobres/Oportunidades. Os dados do caso foram coletados a partir de documentos institucionais e entrevistas com os gestores desses programas e alguns de seus usuários. Para analisar essa in-formação, utilizou-se o método de análise crítica do discurso em uma pers-pectiva foucaultiana. Nos resultados, evidenciam-se práticas de governo neoliberal no órgão municipal, a analítica do poder governo nos programas que foram objeto de estudo e a construção de diversas subjetividades. Nesse sentido, este trabalho não busca apenas propor um elemento teórico, mas também apresenta sua análise a partir de um caso empírico com o objetivo de contribuir para a discussão sobre as dimensões do poder.
Referencias
Arribas-Ayllon, M., & Walkerdine, V. (2008). Foucauldian discourse analysis. En C. Willig and W. Stainton Rogers (Eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research in Psychology (pp. 110-123). London: Sage.
Bachrach, P., & Baratz, M. (1962). Two faces of power. American Political Science Review, 56(4), 947-952. https://doi.org/10.2307/1952796
Bachrach, P., & Baratz, M. (1963). Decisiones and Nondecisions: An analytical framework. American Political Science Review, 57(3), 632-642. https://doi.org/10.2307/1952568
Bachrach, P., & Baratz, M. S. (1970). Power and Poverty. Londres: Oxford University Press. Bedoya, M. (2018). La gestión de sí mismo. Ética y subjetivación en el neoliberalismo. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia
Blengino, L. (2018). El pensamiento político de Michel Foucault. Cartografía histórica del poder y diagnóstico del presente. Madrid: Guillermo Escolar Editorial.
Buchanan, D., & Badham, R. (2008). Power, politics and organizational change: Winning the turf game. Londres: Sage.
Burchell, G., Colin, G., & Miller, P. (1991). The Foucault effect: Studies in governmentality. With two lectures by and an interview with Michel Foucault. Chicago: The University of Chicago.
Carter, C., Mckinlay, A., & Rowlinson, M. (2002). Introduction: Foucault, Management and History. Organization, 9(4), 515-526. https://doi.org/10.1177/135050840294001
Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Castro, E. (2007). Biopolítica y gubernamentalidad. Temas & Matizes, 11, 8-18.
Castro, E. (2014). Introducción a Foucault. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Castro, E. (2018) Diccionario Foucault. Temas, conceptos y autores. Buenos Aires: Siglo XXI.
Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la Gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo de Hombres Editores.
Chartier, R. (1996). Escribir las prácticas. Foucault, de Certeau, Marin. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Chingola, S. (2018). Foucault más allá de Foucault. Una política de la filosofía. Buenos Aires: Cactus.
Clegg, S., & Hardy, C. (2006). Some dare call it power. En S. Clegg, C. Hardy, T. Lawrence & W. Nord (Ed.), The SAGE Handbook of Organization Studies (754-776). Londres: Sage.
Clegg, S., Pitsis, T., Rura-Polley, T., & Marosszeky, M. (2002). Govern-mentality matters: Designing an alliance culture of interorganiza-tional collaboration for managing projects. Organization Studies, 23(3), 317-337. https://doi.org/10.1177/0170840602233001
Dahl, R. A. (1957). The concept of power. Behavioral Science, 2(3), 201- 215. https://doi.org/10.1002/bs.3830020303
De la Rosa, A. (2006). El estudio del poder en las organizaciones: hacia una reconsideración crítica. Reflexiones. Economía y Políticas Públicas, 10, 59-76. https://www.redalyc.org/pdf/290/29011557007.pdf
De la Rosa, A. (2008). Organización y poder: Un marco analítico para su estudio. Análisis Organizacional, 1(1), 1-27.
Deleuze, G. (1999). Post-scriptum sobre las sociedades de control. En Conversaciones (pp. 277-285). Valencia: Pre-Textos.
Dreher, J., & Göttlich, A. (2019). Introducción de los editores. En H. Popitz (Ed.), Fenómenos del poder (pp. 11-35). México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1990). Omnes et singulatim: hacia una crítica de la razón política. En La vida de los hombres infames. Ensayos sobre desviación y dominación (pp. 265-306). Madrid: Ediciones de la Piqueta.
Foucault, M. (1992). Poderes y estrategias. En Microfísica del poder, Edición y traducción de Julia Varela y Fernando Álvarez-Uría, (pp. 163- 174). Madrid: La Piqueta.
Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Obras esenciales, Volumen III. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica S.A.
Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. En H. Dreyfus, & P. Rabinow (Eds.), Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica (pp. 241-257). Buenos Aires: Nueva Visión.
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Barcelona: Fabula Tusquets. Foucault, M. (2007) La gubernamentalidad. En G. Giorgi, F. Rodriguez, M. Foucault, G. Deleuze, G. Agamben, A. Negri, & S. Zizek (Eds.), Ensayos sobre biopolitica: excesos de vida (pp. 187-215). Argentina: Paidós.
Foucault, M. (2008). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2010). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2011). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Fulop, L., & Linstead, S. (2009) Power and politics in organisations. En L. Fulop, S. Linstead, & L. Lilley (Eds.) Management and Organization: A Critical Text (pp. 122-158). Melbourne: Macmillan.
Galeano, M. E. (2018). Estrategias de investigación social cualitativa: el giro de la mirada. Medellín: Universidad de Antioquia.
Gonzales-Miranda, D. R. (2014). Los estudios organizacionales. Un campo de conocimineto comprensivo para el estudio de las organizaciones. Innovar, 24(54), 43-58. https://doi.org/10.15446/innovar.v24n54.46431
Gonzales-Miranda, D. R., Ocampo-Salazar, C. A., & Gentilin, M. (2018). Organizational studies in Latin America. A literature review (2000- 2014). Innovar, 28(67), 89-109. http://dx.doi.org/10.15446/innovar.v28n67.68615
Gonzales-Miranda, D. R., & Ocampo-Salazar, C. A. (2017). Poder en las organizaciones una aproximación teórica a su estudio. En D. R. Gonzales-Miranda (Ed.), Organizaciones: aproximaciones teóricas desde los Estudios Organizacionales (pp. 115-142). Medellín: Editorial EAFIT.
Gordon, C. (1991). Governmental rationality: An introduction. En G. Burchell, C. Gordon, & P. Miller (Eds.), The Foucault effect: studies in governmentality: with two lectures by and an interview with Michel Foucault (pp. 1-51). Chicago: The University of Chicago Press.
Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Barcelona: Herder.
Hardy, C. (1994). Power and politics in organizations. En C. Hardy (Ed.), Managing strategic action. Mobilizing change, concepts, readings and cases (pp. 220-237). Londres: Sage.
Hardy, C., & Leiba-O’Sullivan, S. (1998). The power behind empowerment: Implications for research and practice. Human Relations, 51(4), 451-483. https://doi.org/10.1023/A:1016989830806
Himick, D. (2009). Accounting and Chilean pension reform. Accounting. Auditing & Accountability Journal, 22(3), 405-428. https://doi.org/10.1108/09513570910945679
Himick, D. (2015). Human depreciation accounting and the emergence of industrial pensions: Linking human assets to the firm. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 28(2), 242-262. https://doi.org/10.1108/AAAJ-07-2013-1403
Himick, D. (2016). Actuarialism as biopolitical and disciplinary technique. Accounting, Organizations and Society, 54, 22-44. https://doi.org/10.1016/j.aos.2016.08.005
Hoskin, K., & Macve, R. (2000). Knowing more as knowing less? Alternative histories of cost and management accounting in the U.S. and the U.K. Accounting Historians Journal, 27(1), 91-149. https://doi.org/10.2308/0148-4184.27.1.91
Ibarra-Colado, E. (2001). Foucault, gubernamentalidad y organización: una lectura de la triple problematización del sujeto. Iztapalapa, 50, 321358.
Jäger, S. (2003). Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos. En R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis del discurso (pp. 61- 99). Barcelona: Gedisa S.A.
Jones, M. (2010). Sources of power and infrastructural conditions in medieval governmental accounting. Accounting, Organizations and Society, 35(1), 81-94. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.01.005
Knights, D. (2002). Writing Organizational Analysis into Foucault. Organization, 9(4). 575-593. https://doi.org/10.1177/135050840294004
Kurunmäki, L., & Miller, P. (2011). Regulatory hybrids: Partnerships and modernising government. Management Accounting Research, 22, 220-241. https://doi.org/10.1016/j.mar.2010.08.004
Lambert, C. (2010). The making of the management accountant – Becoming the producer. Accounting, Organizations and Society, 36(1), 10-30. https://doi.org/10.1016/j.aos.2010.07.005
Lambert, C., & Pezet, E. (2012). Accounting and the making of Homo Liberalis. Foucault Studies, 9(13), 67-87. https://doi.org/10.22439/fs.v0i13.3507
Laval, C., & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa S.A.
Lazzarato, M. (2015). Gobernar a través de la deuda. Tecnologías de poder del capitalismo neoliberal. Buenos Aires: Amorrortu.
Lazzarato, M. (2017). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón.
Lemke, T. (2017). Introducción a la biopolítica. México: Fondo de Cultura Económica.
Lukes, S. (1974). Power a radical view. London: MacMillan.
McKinlay, A., Carter, C., Pezet, E., & Clegg, S. (2010). Using Foucault to make strategy. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23 (8), 1012-1031. https://doi.org/10.1108/09513571011092538
McKinlay, A., Carter, C., & Pezet, E. (2012). Governmentality, power and organization. Management & Organizational History, 7(1), 3-15. https://doi.org/10.1177/1744935911429414
McKinlay, A., & Pezet, E. (Eds.). (2017). Foucault and managerial govern mentality: Rethinking the management of populations, organizations and individuals. Nueva York, Londres: Routledge.
McKinlay, A., & Pezet, E. (2018). Foucault, governmentality, strategy: From the ear of the sovereign to the multitude. Critical Perspectives on Accounting, 53, 57-68. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2017.03.005
McKinlay, A., & Starkey, K. (Eds.). (1998). Foucault, management, and organization theory: From panopticon to technologies of self. Londres: SAGE Publications.
McKinlay, A., & Taylor, P. (2014). Foucault, governmentality, and organization: Inside the factory of the future. Nueva York, Londres: Routledge.
Mennicken, A., & Miller, P. (2012). Accounting, territorialization and power. Foucault Studies 13, 4-24. https://doi.org/10.22439/fs.v0i13.3503
Mennicken, A., & Miller, P. (2014). Foucault and the administering of lives. En P. S. Adler, P. du Gay, G. Morgan, M. I. Reed (Eds.), The Oxford handbook of sociology, social theory, and organization studies: Contemporary currents (pp. 11-38). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199671083.013.0002
Miller, P. (1991). Accounting innovation beyond the enterprise: Problematizing investment decisions and programming economic growth in the U.K. in the 1960s. Accounting, Organizations and Society, 16(8), 733-762. https://doi.org/10.1016/03613682(91)90022-7
Miller, P. (1992). Accounting and objectivity: The invention of calcula-ting selves and calculable spaces. Annals of Scholarship, 9, 61-86.
Miller, P., & O’Leary, T. (1994). The factory as laboratory. Science in Context, 7, 469-496. https://doi.org/10.1017/S0269889700001782
Miller, P., & Rose, N. (1990). Governing economic life. Economy and society, 19(1), 1-31. https://doi.org/10.1080/03085149000000001
Miller, P., & Rose, N. (1995). Political thought and the limits of orthodoxy: A response to Curtis. British Journal of Sociology, 46(4), 590-597. https://doi.org/10.2307/591573
Montaño, L. (2004). El estudio de las organizaciones en México, una perspectiva social. En L. Montaño (Coord.), Los estudios organizacionales en México. Cambio, poder, conocimiento e identidad (pp. 9-39). Iztapalapa: Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad de Occidente, Miguel Ángel Porrúa y H. Cámara de Diputados.
Ocampo-Salazar, C. (2017). La contabilidad como tecnología de gubernamentalidad. Un análisis foucaultiano de la gestión del municipio de Medellín (19902015) (tesis doctoral). Universidad EAFIT, Medellín, Colombia.
Polsby, N. (1963). Community Power and Political Theory. New Haven: Yale University Press. Power, M. (1997). The audit society: Rituals of verification. Oxford, UK: Oxford University Press.
Power, M. (2000). The audit society - Second thoughts. International Journal of Auditing, 4(1), 111-119. https://doi.org/10.1111/1099-1123.00306
Quintero, A. (2020). El papel de la contabilidad en los procesos de subjetivación en la empresa contemporánea. Un estudio de caso en una entidad del sector bancario en Colombia (tesis de maestría). Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Radcliffe, V. (1998). Efficiency audit: An assembly of rationalities and programmes. Accounting, Organizations and Society, 23, 377-410. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(97)00020-2
Raffnsøe, S. (2013). Beyond rule: Trust and power as capacities. Journal of Political Power, 6(2), 241-260. https://doi.org/10.1080/2158379X.2013.809216
Raffnsøe, S., Mennicken, A., & Miller, P. (2019). The Foucault effect in organization studies. Organization Studies, 40(2), 155-182. https://doi.org/10.1177/0170840617745110
Revel, J. (2014). Foucault, un pensamiento de lo discontinuo. Buenos Aires: Amorrortu.
Rodríguez, P. (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Buenos Aires: Cactus.
Rose, N. (1989). Governing the soul: The shaping of the private self. Londres: Routledge.
Rose, N., & Miller, P. (1992). Political power beyond the state: Problematics of government. British Journal of Sociology, 43(2), 172-205. https://doi.org/10.2307/591464
Rose, N., & Miller, P. (2008). Governing the present: Administering economic, social and personal life. Cambridge: Polity Press.
Rowlinson, M., & Carter, C. (2002). Foucault and History in Organization Studies. Organization, 9(4), 527-549. https://doi.org/10.1177/135050840294002
Ryan, B., Scapens, R., & Theobold, M. (2002). Research method and methodology in Finance and Accounting. Londres: Academic Press Limited.
Sanabria, M., Saavedra, J., & Smida, A. (2013). Los estudios organizacionales (“Organization Studies”): fundamentos, evolución y estado actual del campo. Bogotá: Universidad del Rosario.
Sanabria, M. (2018). Las perspectivas constructivistas en el campo de los estudios organizacionales. Psicoperspectivas, 17(3), 1-19. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol17-Issue3-fulltext-1379
Salinas, A. (2014). La semántica biopolítica. Foucault y sus recepciones. Santiago de Chile: Cenaltes.
Sauquillo, J. (2017). Michel Foucault. Poder, saber y subjetivación. Madrid: Alianza Editorial.
Sibilia, P. (2013). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Sibilia, P. (2017). La intimidad como espectáculo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Townley, B. (1993). Foucault, power/knowledge, and its relevance for human resource management. Academy of Management Review, 18, 518-545. https://doi.org/10.2307/258907
Vaivio, J. (2006). The accounting of ‘‘The Meeting’’: Examining calculability within a ‘‘Fluid’’ local space. Accounting, Organizations and Society, 31(8), 735-762. https://doi.org/10.1016/j.aos.2005.12.007
Velez, J. (2002). Uso de metodologías de intervención: Una forma de organización en donde se desconoce el poder. ADMinister, 1, 10- 23. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/administer/article/view/665/1947
Vollmer, H. (2003). Bookkeeping, accounting, calculative practice: The sociological suspense of calculation. Critical Perspectives on Accounting, 14(3), 353-381. https://doi.org/10.1006/cpac.2002.0528
Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (p. 101-141). Barcelona: Gedisa S.A.
Wolfinger, R. (1971). Nondecisions and the study of local politics. American Political Science Review, 65(4), 1063-1080. https://doi.org/10.2307/1953498
Wray-Bliss, E. (2019). Redeeming organisational soul. Organization, 26(1). 55-74. https://doi.org/10.1177/1350508418768042
Zangaro, M. (2011). Subjetividad y trabajo. Una lectura foucaultiana del management. Buenos Aires: Herramienta.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Mauricio Gómez-Villegas, Elizabeth Ocampo-Gómez, Dean Neu. (2021). Editorial: Contabilidad crítica en Latinoamérica: trayectorias, interacciones y conversaciones entre el Norte y el Sur.. Innovar, 31(82) https://doi.org/10.15446/innovar.v31n82.98415.
2. José Miguel Segura Gutiérrez. (2024). Vida, trabajo y capital: Un enfoque crítico de la gestión del talento humano como tecnología de poder . Revista En-contexto, 12(22), p.227. https://doi.org/10.53995/23463279.1776.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
