Sémantismes du préfixe réduplicatif en agni indénié, une langue Kwa de Côte d’Ivoire

Semantics of the Reduplicative Prefix in Agni Indénié, a Kwa language of Ivory Coast

Cet article tente d’expliquer le processus de réduplication et ses valeurs dans le verbe redoublé en agni indénié, suivant qu’il s’agit d’un processus flexionnel ou dérivatif. Cette analyse, étayée sur la phonologie auto-segmentale, est consacrée en grande partie à la réduplication partielle, dont la voyelle préfixale est fermée, soit I ou U, selon que celle de la racine verbale est respectivement antérieure ou postérieure. Il y a donc assimilation du point d’articulation. Mais cette règle n’est pas uniformément appliquée à toutes les formes rédupliquées, car dans certains cas, le préfixe est la copie identique du lexème. Cette étude permet, d’autre part, d’envisager les valeurs sémantiques d’insistance de l’événement et du changement de nombre du nom, c’est-à-dire le passage du singulier au pluriel. En plus des valeurs apportées au préfixe, la réduplication a une fonction lexicogénique, c’est-à-dire de création lexicale.

À la lumière de la phonologie auto-segmentale, nous essayerons dans les deux premières parties de cette étude d’expliquer certains faits, notamment l’apparition de la voyelle épenthétique/ de l’épenthèse vocalique et la recomposition tonale. Dans la perspective d’une explication de ces faits, la troisième et dernière partie de cette analyse débouchera sur la sémantique. Pour ce faire, nous tenterons de comprendre les différentes valeurs que revêt le verbe rédupliqué. Par ailleurs, dans une structure syllabique ou dissyllabique, la réduplication, qu’elle soit totale ou partielle, avec quelques restrictions, la voyelle de la première syllabe rédupliquée demeure bien souvent

[+Haut].

This paper attempts to explain the reduplication process and its values in the repeated verb, depending on whether it is a derivative or inflectional process. This analysis, supported by autosegmental phonology, is largely devoted to the partial reduplication, in which the prefix vowel is closed, either I or U, as that of the verbal root is respectively front or back. There is therefore assimilation of the articulation point. Nevertheless, this rule is not uniformly applied to all reduplicated forms as in some cases, the prefix is the identical copy of the lexeme. Moreover, this study allows to consider the semantic values of emphasis on the event and the change in number of the name, that is to say the passage from singular to plural. Besides the values brought to the prefix, reduplication has a lexicogenic function, that is to say, lexical creation.

In the light of autosegmental phonology, in the two first parts of the study we will aim to explain some facts, in particular, the appearance of the vocalic epenthesis and tonal recomposition. Following the perspective of the explanation of these facts, the third and last part of this analysis will lead to semantics. To do so, we will try to understand the different values that the reduplicated verb has. On the other hand, in a syllabic or dissyllabic structure, reduplication, whether total or partial, with some restrictions, the vowel from the first duplicated syllable keeps frequency (+high).

Este artículo trata de explicar el proceso de reduplicación y sus valores en el verbo que se duplica en agni indénié, dependiendo de si es un proceso flexional o derivativo. Con el apoyo de la fonología autosegmental, este análisis está dedicado en gran parte a la reduplicación parcial, cuya vocal prefijada es cerrada, ya sea I o U, según si la raíz verbal es anterior o posterior, respectivamente. Por lo tanto, existe la asimilación del punto de articulación. Sin embargo, ésta regla no se aplica de manera uniforme a todas las formas reduplicadas porque en algunos casos, el prefijo es la copia idéntica del lexema. Por otra parte, este estudio permite considerar los valores semánticos de énfasis del evento y el cambio de número del nombre, es decir, el paso del singular al plural. Además de los valores llevados a la prefijo, la reduplicación tiene una función lexicogenética, es decir, la creación de léxico.

A la luz de la fonología autosegmental, en las dos primeras partes de este estudio trataremos de explicar algunos hechos, en particular la aparición de la epéntesis vocálica y la recomposición tonal. Siguiendo la perspectiva de la explicación de estos hechos, la tercera y última parte de este análisis conducirá a la semántica. Para ello, trataremos de entender los diferentes valores que tiene el verbo reduplicado. Por otro lado, en una estructura silábica o disilábica, la reduplicación, ya sea total o parcial, con algunas restricciones, la vocal de la primera sílaba que se duplica permanece con frecuencia (+alta).



Semántica del prefijo reduplicativo en agni indénié, una lengua kwa de Costa de Marfil

Dyhie Amoikon Assanvo
adyhies@gmail.com
Profesor investigador de la Universidad Félix Houphouët-Boigny.
Université Félix Houphouët-Boigny, Côte d’Ivoire. Abiyán, Costa de Marfil

---

Résumé

À la lumière de la phonologie auto-segmentale, nous essayerons dans les deux premières parties de cette étude d’expliquer certains faits, notamment l’apparition de la voyelle épenthétique/ de l’épenthèse vocalique et la recomposition tonale. Dans la perspective d’une explication de ces faits, la troisième et dernière partie de cette analyse débouchera sur la sémantique. Pour ce faire, nous tenterons de comprendre les différentes valeurs que revêt le verbe rédupliqué. Par ailleurs, dans une structure syllabique ou dissyllabique, la réduplication, qu’elle soit totale ou partielle, avec quelques restrictions, la voyelle de la première syllabe rédupliquée demeure bien souvent [+Haut].

Mots-clés: réduplication totale, réduplication partielle, recomposition verbale, agni, langue kwa.

---

Resumen

Palabras clave: reduplicación total,  reduplicación parcial,  recomposición verbal, agni, lengua kwa.

---

Abstract

Keywords: total reduplication, partial reduplication, verbal recomposition, agni, kwa language.

---

La réduplication est un processus morphologique qui permet de passer d’un constituant XY à XY∼XY. Dans un énoncé verbal, à l’exception des spécificateurs fonctionnels (déterminants) les autres constituants, c’est-à-dire le nom, le verbe, l’adjectif ou l’adverbe sont l’objet d’une réduplication totale ou partielle. Cependant, des constituants réduplicables, seul le verbe nous intéressera dans cette analyse, car sa réduplication engendre des changements morphosémantiques intéressants. En effet, la réduplication totale est désignée comme total root reduplication par McCarthy et Prince (1995), et selon Kossounou (2007, p.299) : « le redoublement de la base lexicale ». En revanche, la réduplication partielle ne permet de copier qu’une partie du radical. On passe ainsi d’une structure XYXY à XY∼XYXY avec quelques modifications vocaliques (nous y reviendrons). Dans bien des cas en agni¹, la réduplication peut avoir la valeur de pluralité des actions envisagées. La réduplication est un m oyen de changement de catégorie sémantique verbale : création d’unités lexicales verbales. Dans la perspective du fonctionnement de la réduplication verbale, intéressons-nous à la problématique et à la méthodologie. En plus du point de vue sémantique, prenant le cas de la langue tupi-guarani parlée par environ 400 locuteurs en Guyane française, Rose déclare :

Le sémantisme de la réduplication en émerillon relève aussi du champ de la pluralité verbale, qui est conçue comme un domaine grammatical exprimant la pluralité des actions, à ne pas confondre avec l’accord sur le verbe du pluriel de ses arguments, qui est une catégorie nominale. (2007, p7).

Problématique et méthodologie

Cette analyse, qui veut être une contribution aux travaux de Moravcsik (1978) et de Rose (2007), soulève plusieurs questions. La première interrogation, portant sur la morphologie, amènera à s’interroger sur le processus de réduplication du verbe. Les questions qui ressortent de cette analyse sont : Comment se fait le redoublement en agni ? Quels sont les changements morphophonologiques qui s’y déroulent?

Aperçu général du verbe

Sur un échantillon de 150² verbes recueillis pour cette étude, une classification permet d’inventorier quatre formes structurelles verbales non composées ou monomorphématiques. Il s’agit des structures CV, CVV, CCV et CVCV. Des quatre structures canoniques, la structure CV est la plus prolixe, car représentant environ 45% du répertoire verbal agni. La CVCV occupe 23% ; CVV représente 15% et 12% pour la structure CCV. Les verbes composés (y compris les composés non-lexicaux) ne représentent qu’environ 3%, tandis que les autres 2% reviennent aux locutions verbales. L’abondance de la structure CV dans notre échantillon permet de conforter la position des linguistes comme Kouamé (2005), Assanvo (2012), Kossonou (2015) soutenant avec véhémence que les verbes de l’agni sont monosyllabiques. Dans le cadre de cette étude, les structures concernées sont CV, CVV, CCV et CVCV. Nous ne nous intéresserons ni aux locutions verbales ni aux composés verbaux.

Délimitation du processus de réduplication

Avant d’approfondir cette étude, il est important de délimiter la notion de réduplication. En effet, selon Rose (2007, p.2), ce terme-là ne concerne pas les racines formées d'une séquence de deux éléments identiques n'existant pas indépendamment. Citant Moravcsik (1978), Rose fournit l'exemple du mot hongrois, " papa " qui ne peut être analysé comme une réduplication de pa. A l’instar du hongrois dont parle Rose, dans l’exemple (voir Figure 1), il est inconcevable en agni d’analyser les items de la colonne à droite comme des redoublés des items de la colonne de gauche :

Réduplication totale

Selon la structure du verbe, la réduplication peut s’opérer de deux manières. Dans les travaux de Rose (2007, p.4), « dans une structure monosyllabique, la copie préfixée reprend la syllabe initiale de la base » mais avec quelques modifications phonologiques de la voyelle préfixée (voir Figure 2). Contrairement à la structure monosyllabique, dans la structure dissyllabique, la copie, qui est une reprise intégrale des deux syllabes de la racine, ne subit aucune modification particulière (voir Figure 3).

Réduplication des verbes monosyllabiques

Se rédupliquant, les verbes monosyllabiques deviennent dissyllabiques avec pour corolaire l’apparition de voyelles fermées ou [+haut] dans le préfixe réduplicatif. En effet, lorsque dans le lexème de base, on a une voyelle antérieure, dans la forme du redoublé, celle-ci devient [+haut] I [i, ɩ]. Ce même phénomène se produit au niveau des voyelles postérieures. De fait, quand la voyelle de la racine est une voyelle postérieure [u, υ, ε], dans le redoublé, la voyelle devient [+haut] U [u - υ]. Ces voyelles I et U portent un ton différent de celui de la racine, ton qualifié d’épenthèse par Assanvo (2012, p.157) : « lors du redoublement d’un verbe de structure CV, dans la forme d’arrivée, le préfixe doit supporter un ton d’office, c’est-à-dire un ton d’épenthèse ». Pour des illustrations de ce phénomène, observons le corpus suivant :

Réduplication des verbes dissyllabiques

Contrairement aux verbes monosyllabiques, dans les verbes dissyllabiques, on note un redoublement du lexème de base, mais sans incidence morphologique sur le préfixe. Le préfixe est une copie conforme de la base. Cette forme de réduplication n’est pas récurrente dans cette langue :

Avant de passer à un autre point de cette analyse, retenons que la réduplication a pour effet sémantique d’insister sur une action en cours. Par ailleurs, au regard des exemples (voir Figure 4) et (voir Figure 5), on est en droit d’affirmer que la réduplication se fait par préfixation ; avec une direction : de la droite vers la gauche.

Réduplication partielle

Comme mentionné plus haut, la réduplication partielle ne copie qu’une partie du radical. Globalement, la partie du radical en question ne concerne que la première syllabe du verbe. Aussi, contrairement à la réduplication totale portant sur les verbes de structures CV et CVCV, la réduplication partielle ne porte exclusivement que sur les structures CVV et CCV. La question majeure qui sous-tend cette partie est la suivante : Comment s’effectue la réduplication dans les structures CVV et CCV ? Quelle différence existe-t-il entre réduplication des structures CV, CVCV et CVV, CCV ? D’ores et déjà, pour se faire une idée des réponses attendues, considérons le schéma ci-dessous (voir Figure 6):

Réduplication des verbes CVV

Dans une structure CVV où, les voyelles [+Haut] sont restreintes à la position initiale des formes non rédupliquées, la copie préfixée exclut systématiquement les voyelles [-Haut]. Le préfixe réduplicatif est une copie de la première syllabe ouverte de la racine de base, même quand il est question d’une diphtongue (voir Figure 7):

Réduplication des verbes CCV

De Adouakou (2005), Kéita (2008) à Assanvo (2012), la structure sous-jacente de CCV en agni est CV1CV2. A ce propos, Kéita soutient :

A la chute de la première voyelle de la séquence CV₁CV₂, le ton n’ayant plus de support se déporte sur le premier élément susceptible de l’accueillir, c’est-à-dire la voyelle de la syllabe suivante ; et la consonne [l] devient ou est remplacée par la consonne [ɾ]. (2008, p112)

La règle de Kéita interdit de facto la séquence CVRV comme base lexicale. Si Adouakou et Assanvo sont du même avis que Kéita sur la structure de base de CCV, ils sont cependant divisés sur la question du remplacement de la consonne [l] par [ɾ]. Adouakou pense :

Les phonèmes /l/ et /ɾ/ sont très souvent utilisés l’un pour l’autre et donc parfois arbitrairement dans un mot. Un fait qu’il est important de signaler est qu’en agni sanvi, dans une structure CVLV pouvant aussi être CLV, on a l=latérale alors qu’en agni bona pour cette même structure, on aura l= vibrante. (2005, p48)

Comme l’agni sanvi, donc contrairement à l’agni bona, selon Assanvo (2012, p.57), dans l’agni indénié³, une structure CCV, C2 est soit une liquide [l] ou une vibrante [ɾ]. La séquence CCV est donc réalisée CLV ou CRV en structure de surface. De plus, l’exemple (voir Figure 8) permet la consolidation de la position défendue par ces chercheurs (Adouakou, 2005 & Assanvo, 2012).

Jusqu’ici, la première voyelle est un paramètre déterminant dans le processus de réduplication. Or, il s’avère que dans le corpus (voir Figure 8), la structure de la base verbale √CV₁CV₂ semble en apparence, par sa réalisation de surface, ne contenir aucune voyelle dans la position V₁. La réduplication se fait toujours par copie de la première syllabe ouverte (préfixation), comment déterminer dès lors la voyelle à copier dans cette syllabe ? La réponse à cette question, en raison de l’analyse sous-jacente CVCV, nous conduit à un scénario de recomposition de la structure CCV.

Réduplication et recomposition de CCV

En partant de la démarche argumentative de Lowenstamm (1996) que la structure sous-jacente de CCV correspond à CV1CV2, comment fait-on pour déterminer V₁? En réponse à cette interrogation, nous postulons qu’il faut, dans un premier temps, tenir compte de la nature de la dernière voyelle V₂. En effet, il faut d’abord considérer le point/lieu d’articulation de V₂: antérieure ou postérieure qui sera assimilé parV1. On applique ensuite une règle qui veut que toute voyelle rédupliquée ait le trait [+Haut]. L’assimilation du point d’articulation : antérieur et postérieur, et le trait [+Haut] débouchent sur la réalisation de la voyelle V₁ respectivement comme un I ou un U. Rappelons toutefois que l’élision de V₁ dans la séquence CV₁C_[+liquide]V₂ reste optionnelle, car beaucoup de locuteurs ne l’effacent pas complètement mais l’affaiblissent. C’est ce que l’on peut constater dans l’exemple ci-dessous (voir Figure 9):

Comment passe-t-on de CVLV/CVRV à CV∼CLV/CV∼CRV ? Quels sont les changements morpho-tonologiques qui s’y opèrent ? Avant de répondre à ces interrogations, considérons les représentations ci-dessous (voir Figure 10) qui constituent un indice de réponse.

D’abord, en structure de surface, si C2 est une vibrante (ɾ) ou latérale [l], alors V1 s’affaiblit ou s’amuït (Cf.12). Et l’on passe ainsi de CVLV/CVRV à CLV/CRV. Cet affaiblissement a pour conséquence, la propagation du ton de la voyelle effacée sur la voyelle finale. Les exemples en (voir Figure 9) illustrent le ton modulé obtenu par recomposition sur la dernière voyelle autorise cette structuration (voir Figure 11):

Suite à la recomposition, on tient compte du paramètre : position de la dernière voyelle, pour déterminer la voyelle du rédupliqué. Une fois morphologiquement reconstitué, le ton B du modulé BH final se déporte à nouveau sur la voyelle du rédupliqué (voir Figure 12):

Si au regard des prérequis, la voyelle du rédupliqué reste I ou U, il arrive dans certains cas que lors de la recomposition, la voyelle finale ne soit qu’une copie conforme de la voyelle initiale. C’est notamment le cas de : [sɾô] qui devient par recomposition [sòɾó], « apeurer » ou de [klǎ] devenant [kàlá] « nouer ». Dans la section suivante, de amples informations seront fournies.

Problème de reconstitution de la structure sous-jacente

Dans cette sous-partie, nous tenterons à partir de la structure de surface de reconstruire la structure profonde. A l’instar de l’analyse ci-dessus, la voyelle de la forme rédupliquée permet la détermination de la voyelle V1 de toute structure de base. Et pour cause, dans un rédupliqué CVCV, la base est la dernière CV ; pour CVCVV, la base est CVV. En revanche, dans une structure CVLV/CVRV, la base est C(I-U)LV ou C(I-U)RV. En s’appuyant sur cette description, peut-on reconstruire la forme de base à partir du rédupliqué ? Il est en effet aisé d’identifier la forme phonétique de surface à partir de celle préfixée d’une réduplication : il faut dans un premier temps extraire le préfixe, puis procéder à une recomposition tonale. Examinons les exemples en (voir Figure 13):

A partir des prérequis, la voyelle de la première syllabe du radical d’une structure CVLV/CVRV est soit I soit U selon que la dernière voyelle est antérieure ou postérieure. Partant de cela, la reconstruction de la racine devrait aboutir à la forme de la troisième colonne en (voir Figure 14). Or les (voir Figure 14b), (voir Figure 14c), (voir Figure 14d), (voir Figure 14e), (voir Figure 14f) et (voir Figure 14h) attestent que le préfixe n’est pas toujours I ou U.

A l’observation de l’échantillon en Figure 14, la reconstruction des racines verbales pose des problèmes d’analyse puisque cette forme infirme l’hypothèse émise plus haut. Pourquoi les items en (voir Figure 14 b.c.d.e.f.g) ne sont pas prévisibles ? En supposant que la consonne [p] soit responsable de l’harmonie vocalique eu égard aux formes [pàlá] « disperser » et [pèlé] « dribler », on est contredit par [pὶ̰lέ̰] « gémir ». Il revient donc à poser que la voyelle rédupliquée n’est que partiellement prévisible, avec pour constance le trait [+haut].

Valeurs sémantiques de la réduplication en tant que flexion et fonction lexicogénique de la réduplication en tant que dérivation endocentrique

En plus de favoriser la répétition et l’insistance d’une action, en tant que morphème dérivatif, la réduplication permet également, dans de nombreux cas comme en (17), la création de nouvelles unités lexicales. Ce processus est nommé par Kouamé (2005, p.104) « dérivation endocentrique », c’est-à-dire un processus qui n’engendre pas de changement de catégorie grammaticale. Pour sa part, Haspelmath (1996) estime que les nouvelles entrées lexicales peuvent appartenir à une sous-catégorie différente. Par ailleurs, dans cette sous-partie, il sera question des valeurs sémantiques que revêt la réduplication en tant que flexion et la fonction lexicogénique de la réduplication en tant que dérivation endocentrique. On retiendra que les valeurs sémantiques de la réduplication sont entre autres, l’itération et la distribution.

Valeur itérative

En tant que flexion, la réduplication apporte une valeur aspectuelle au radical. Cette valeur est dite itérative, c’est-à-dire la répétition qui a pour but l’insistance ou l’intensification d’une action en cours. C’est d’ailleurs ce que disent Michaud et Vaissière (2007:24). En effet, en citant par exemple le cas du na aussi appelé naxi ou moso, langue sino-tibétaine parlée à la frontière du Yunnan et du Sichuan (Chine), ces chercheurs soutiennent que la réduplication remplit un rôle de dérivation morphologique (processus morphologique), et exprime la répétition d’une action, la prolongation d’une activité (sémantisme).

En plus de la répétition de l’événement, la réduplication a pour valeur sémantique la distribution des actions envisagées par le verbe.

Valeur distributive

Dans certaines langues, notamment le yoruba (Cf. Kabore 1998, p.364), la multiplicité peut signifier pluriel. Ces observations concernant le yoruba à un détail prêt sont similaires à celles qui concernent l’agni. Dans les exemples ci-dessous, la forme rédupliquée permet le passage du singulier au pluriel. Dans les faits, de [fɔ́] à [fὺ∼fɔ] dans les exemples (voir Figure 15a), (voir Figure 15c) et (voir Figure 15d), les énoncés ne sont acceptés par l’usage que si dans leurs propriétés distributionnelles, un verbe rédupliqué, comme [fὺ∼fɔ] n’a qu’un des arguments multiples. En effet, dans un verbe intransitif (par exemple), l’argument externe (le sujet), doit avoir le trait [+pluriel] pour que l’énoncé verbal soit considéré comme cohérent et acceptable par les usagers de la langue ; ce qui n’est pas le cas du verbe transitif. Les énoncés en Figure 16) démontrent que dans un verbe transitif, l’un des arguments (interne ou externe) doit être chargé de la matrice sémantique [+pluriel]. Afin d’étayer ces propos, considérons les exemples ci-dessous :

Fonction lexicogénique de la réduplication en tant que dérivation endocentrique

Parlant du nom, des qualificatifs de procès, des idéophones et des adjectifs, Kaboré (1998, p.362) estime que la réduplication peut avoir de multiples fonctions, dont celle de procédé de création lexicale par dérivation. C'est souvent de cette manière, soutient-il, que se créent des noms d'animaux (surtout de petits animaux), d'insectes, des termes idéophoniques, des qualificatifs, etc., que la base non rédupliquée soit attestée ou non. Cependant, en ce qui concerne la réduplication du verbe agni, les nouvelles formes obtenues sont exclusivement des verbes. A toute fin utile, il conviendra de se référer au corpus ci-dessous (voir Figure 17):

4

En confrontant les items de la liste A à ceux de la liste B, il est difficile de nier que les items de la liste B n’aient pas pour racine ceux en A. En effet, comme mentionné dans les démarches (plus haut), en se rédupliquant, CV devient CV∼CV ; sur la base du paramètre de position, la copie préfixée reprend donc la syllabe initiale. En prenant le cas des exemples de la liste (voir Figure 17 b.a.b.c.d), les voyelles préfixées sont soit I soit U selon que celle de la liste (voir Figure 17 A.a.b.c.d) sont antérieures ou postérieures. Cependant, dans les exemples en (voir Figure 17 b.e.f) repris en (voir Figure 18), les consonnes semblent poser problème. Dans la logique de cette analyse, l’on  s’attendait à :

S’il ne nous est pas possible d’expliquer la redondance de la voyelle [-Haut] dans le préfixe (voir Figure 17 b.e.), il est, en revanche, possible d’apporter des précisions sur les changements consonantiques intervenus dans les exemples (voir Figure 17 b.e.f). Lorsqu’une consonne sourde est précédée d’une voyelle nasale, celle-ci donne son trait de nasalité à la consonne. Cela dit, les consonnes sourdes /c, k/ sont devenues sonores [ɉ, g] sous l’impulsion de la nasale vocalique qui les précède. Au-delà de l’aspect purement phonologique, les verbes redoublés ont permis d’obtenir un verbe autre que celui de départ (voir Figure 19).

Conclusion

Au début de cette analyse, il a été décidé pour la clarté de cette étude de la scinder en trois sous parties. Les deux premières parties concernant le processus de réduplication (totale et partielle) du verbe et les changements morphologiques ayant cours, et la troisième partie pour l’aspect sémantique. Du point de vue morphologique le processus du redoublement met en exergue la réduplication totale et partielle. A la lumière des faits observés lors de cette analyse, la réduplication consiste à la préfixation de la première syllabe copiée. La voyelle de cette syllabe qui s’appuie sur le paramètre de position de la dernière voyelle est bien souvent une voyelle [+Haut]. En ce qui concerne l’aspect sémantique de cette analyse, il a été donné de constater qu’en tant que flexion, la réduplication a les valeurs sémantiques itérative et distributive. Aussi en tant que fonction lexicogénique, réduplication permet la création de nouveaux verbes.

Liste des abréviations

---

¹ Les études menées par Greenberg (1966), sur la classification des peuples d’Afrique, attestent l’existence de quatre (04) grandes familles linguistiques, que sont l’Afro-asiatique, le Niger-congo, le Khoisan et le Nilo-sahara. Comme bon nombre de pays au Sud du Sahara, la Côte d’Ivoire abrite une multiplicité de langues regroupées au sein de quatre (04) sous familles: gur, kru, mandé et kwa. La famille kwa comprend les langues anciennement dénommées akan (agni, abron, baoulé, éhotilé, etc.) très proches du twi parlé au Ghana et celles dites lagunaires, plus disparatres, comprenant l’akyé, l’abidji, le mbatto ou nghlwa, etc. Géographiquement, l’agni, langue vernaculaire, est située à l’est de la Côte d’Ivoire.
² Ces verbes ont été recueillis de manière aléatoire. La méthode utilisée pour le recueil des données ne tient donc pas compte d’un quelconque critère.
³ Contrairement à d’autres parlers agni, dont l’agni bini (dialecte agni parlé à Kouassi-datékro), agni bona (dialecte agni parlé à Koun-fao), où, la vibrante [ɾ] est une variante combinatoire de la latérale /l/, en agni indénié (dialecte agni parlé à Abengourou) ou agni sanvi (dialecte agni parlé à Aboisso), /ɾ/ et /l/ sont deux phonèmes distincts.
⁴ Avoir pour totem selon le contexte.

---

Références

Adouakou, S. (2005). Tons et intonation dans la langue agni Indénié. Thèse de doctorat, Allemagne : Universität Bielefeld.

Assanvo, A.D. (2012). Syntaxe de l’agni indénié. Sarrebruck Allemagne : Editions Universitaires Européennes.

Bogny, Y.J. (2005). La réduplication des verbes monosyllabiques dans les langues kwa de Côte d’Ivoire. Journal of African Languages and Linguistics. Volume 26, Issue 1, 1-29.

Greenberg, J. H. (1966). The languages of Africa, (2nd ed. with additions and corrections). Bloomington: Indiana University.

Haspelmath, M. (1996). Word-class-changing inflection and morphological theory. Geert Booij & Jaap van Marle (eds.), Yearbook of Morphology 1995. Dordrecht: Kluwer, 43-66.

Kaboré, R. (1998). La réduplication. Faits de langues, n°11-12, 359-376. En ligne http://www.persee.fr/doc/flang_1244-5460_1998_num_6_11_1220, (Consulté le 03 août 2015).

Kéita, M. (2008). Système morpho-phonologique de l’agni: complexitévocalique, complexitétonale et récupération du gabarit en agni. Paris 7 : Université Denis Diderot.

Kossonou, K.T. (2015). Description systématique d’un parler kwa : abron mêrêzo. Sarrebruck Allemagne : Editions Universitaires Européennes.

Kouamé, Y.E. (2005). La binarité des mots dérivés: illustration à travers les exemples du français. Revue ivoirienne d’anthropologie et de sociologie, KASA BYA KASA, n°7, Côte d’Ivoire : Université de Cocody Abidjan, 99-116.

Lowenstamm, J. (1996), "CV as the only syllable type", in Current Trends in Phonology. Models and Methods (J. Durand & B. Laks Èds) vol. 2: 419-441, Salford/ Manchester: ESRI. En ligne http://www.llf.cnrs.fr/Gens/Lowenstamm/CV_as_the_only.pdf, (Consulté le 03 novembre 2015).

McMarthy, J. J., Prince, S. A. (1995). Faithfulness and reduplicative identity. University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics 18: Papers in Optimality Theory. Ed. by Jill Beckman, Suzanne Urbanczyk and Laura Walsh Dickey, 249-384.

Michaud, A., Vaissière, J. (2007). Le devenir phonétique des formes rédupliquées : réduplication, tons lexicaux et intonation en na (naxi). Faits de Langues, Peter Lang, 29, 23-35. En ligne https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00170199/document, (Consulté le 22 septembre 2015).

Moravcsik, E.A. (1978). Reduplicative Constructions. Greenberg, J. H., et al. (ed.), Universals of Human Language. Volume 3: Word Structure, Stanford: Stanford University Press, 297-334.

Rose, F. (2007). Action répétitive et action répétée: aspect et pluralité verbale dans la réduplication en émerillon. Faits de Langues, Peter Lang, 29, 125-143. En ligne https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00724320/document, (Consulté le 15 juillet 2015).

---

Revista Electrónica Matices en Lenguas Extranjeras, Número 8. ISSN 2011-1177.
Universidad Nacional de Colombia - Facultad de Ciencias Humanas - Departamento de Lenguas
Extranjeras.
Bogotá. http://revistas.unal.edu.co/index.php/male