Publicado

2024-07-01

Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP

Evaluation of the Vulnerability of the Pisba Moorland Complex (Boyacá) Against Land Use Using GIS and AHP

Avaliação da vulnerabilidade do complexo de charnecas de Pisba (Boyacá) ao uso da terra usando GIS e AHP

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v33n2.104501

Palabras clave:

análisis espacial, análisis multicriterio, cobertura del suelo, páramo de Pisba, vulnerabilidad ambiental (es)
análise espacial, análise multicritério, cobertura do solo, paramos de Pisba, vulnerabilidade ambiental (pt)
spatial analysis, multi-criteria decision analysis, land cover, paramo de Pisba, environmental vulnerability (en)

Descargas

Autores/as

La evaluación de la vulnerabilidad es un proceso complejo que combina factores biofísicos, sociales y económicos. Su estudio es esencial para la toma de decisiones en el marco de la gestión ambiental y la conservación de los ecosistemas. El propósito de este estudio se enfocó en proponer y desarrollar una metodología para evaluar la vulnerabilidad de la cobertura vegetal del complejo de páramos Pisba (Departamento de Boyacá). Mediante técnicas de análisis espacial y un enfoque de jerarquía analítica (AHP) a partir de la consulta de expertos, se calculó el índice de vulnerabilidad. Se identificaron 25 variables agrupadas en 11 factores que reflejan la sensibilidad, exposición y resiliencia del ecosistema. 18,06 % del área presenta vulnerabilidad alta y 59,98 % vulnerabilidad baja. Los factores con mayor incidencia fueron el estado de la vegetación, las condiciones abióticas y la conectividad. Las zonas más vulnerables correspondieron a coberturas de pastos y cultivos sobre el borde del páramo y, a nivel de coberturas naturales, los bosques andinos. El estudio brinda una metodología sistemática para la cuantificación y caracterización de la vulnerabilidad con el objetivo de facilitar su replicabilidad en otros complejos de páramos del país, para su mejor gestión y conservación.

Vulnerability assessment is a complex process that combines biophysical, social and economic factors. Its study is essential for decision-making in the framework of environmental management and ecosystem conservation. The purpose of this study focused on proposing and developing a methodology to assess the vulnerability of the vegetation cover of the Pisba moorland complex (Department of Boyacá). Using spatial analysis techniques and an Analytical Hierarchy Approach (AHP) based on expert consultation, the vulnerability index was calculated. 25 variables grouped into 11 factors that reflect the sensitivity, exposure and resilience of the ecosystem were identified. 18.06 % of the area presents high vulnerability and 59.98 % low vulnerability. The factors with the highest incidence were state of the vegetation, abiotic conditions and connectivity. The most vulnerable areas corresponded to pasture and crop cover on the edge of the moorland and the level of natural cover, the Andean forests. The study provides a systematic methodology for the quantification and characterization of vulnerability in order to facilitate its replicability in other moorland complexes in the country, for better management and conservation.

A avaliação da vulnerabilidade é um processo complexo que combina fatores biofísicos, sociais e econômicos. Seu estudo é essencial para a tomada de decisões no âmbito da gestão ambiental e conservação dos ecossistemas. O objetivo deste estudo se concentrou em propor e desenvolver uma metodologia para avaliar a vulnerabilidade da cobertura vegetal do complexo pàaramos Pisba (Departamento de Boyacá). Utilizando técnicas de análise espacial e uma Abordagem Hierárquica Analítica (AHP) baseada em consulta a especialistas, o índice de vulnerabilidade foi calculado. Foram identificadas 25 variáveis agrupadas em 11 fatores que refletem a sensibilidade, exposição e resiliência do ecossistema. 18,06 % da área apresenta alta vulnerabilidade e 59,98 % baixa vulnerabilidade. Os fatores com maior incidência foram estado da vegetação, condições abióticas e conectividade. As áreas mais vulneráveis correspondiam a pastagens e cobertura agrícola na borda do páramo e, em nível de cobertura natural, as florestas andinas. O estudo fornece uma metodologia sistemática para a quantificação e caracterização da vulnerabilidade de forma a facilitar a sua replicabilidade em outros complexos de charnecas do país, para uma melhor gestão e conservação.

Referencias

Adger, W. Neil. 2006. “Vulnerability”. Global Environmental Change 16 (3): 268-281. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006

ANM (Agencia Nacional de Minería). 2021. “Mapa de títulos mineros. República de Colombia, Año 2021”. Visor Geográfico Agencia Nacional de Minería ANM - Visor de títulos Mineros de Colombia. Consultado el 25 de noviembre de 2021. https://annamineria.anm.gov.co/Html5Viewer/index.html?viewer=SIGMExt&locale=es-CO&appAcronym=sigm

ASF (Alaska Satellite Facility). 2015. “Radiometrically Terrain Corrected” ALOS PALSAR products, Product Guide, Revision 1.2. Consultado el 12 de junio de 2021. https://asf.alaska.edu/data-sets/derived-data-sets/alos-palsar-rtc/alos-palsar-radiometric-terrain-correction/

Bourgoin, Clément, Johan Oszwald, Jeremy Bourgoin, Valéry Gond, Lilian Blanc, Hélène Dessard, Trong Van Phan, Plinio Sist, Peter Läderach y Louis Reymondin. 2020. “Assessing the Ecological Vulnerability of Forest Landscape to Agricultural Frontier Expansion in the Central Highlands of Vietnam”. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 84: 101958. https://doi.org/10.1016/j.jag.2019.101958

Cabrera, Marian y Wilson Ramírez, eds. 2014. Restauración ecológica de los páramos en colombia: transformación y herramientas para su conservación. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAVH).

CAR-UNAL (Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – Universidad Nacional de Colombia). 2018. Guía ilustrativa sobre análisis de la vulnerabilidad territorial ante el cambio climático. Propuesta metodológica para los entes territoriales de la jurisdicción CAR. Grupo de Cambio climático DGOAT CAR - Grupo de investigación “Tiempo, clima y sociedad” Universidad Nacional de Colombia. https://www.car.gov.co/uploads/files/5cc8af9bc943b.pdf

Cárdenas Agudelo, María Fernanda. 2016. “Ecohydrology of Paramos in Colombia: Vulnerability to Climate Change and Land Use”. Tesis de doctorado en Ingeniería - Recursos Hidraúlicos, Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

Cavazzana, Guilherme H., Giancarlo Lastoria, Kennedy F. Roche, Taís G. T. Catalani y Antonio Conceição Paranhos-Filho. 2016. “Natural and Environmental Vulnerability Along the Touristic ‘Estradas Parque Pantanal’ by GIS Algebraic Mapping”. En Dynamics of the Pantanal Wetland in South America, editado por Damià Barceló y Andrey G. Kostianoy, vol. 37 de la serie Handbook of Environmental Chemistry, 209-226. Switzerland: Springer Cham. https://doi.org/10.1007/698_2014_328

Choudhary, Komal, Mukesh Singh Boori y Alexander Kupriyanov. 2018. “Spatial Modelling for Natural and Environmental Vulnerability through Remote Sensing and GIS in Astrakhan, Russia”. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science 21 (2): 139-147. https://doi.org/10.1016/j.ejrs.2017.05.003

Cinner, Joshua E., Cindy Huchery, Emily S. Darling, Austin T. Humphries, Nicholas A. J. Graham, Christina C. Hicks, Nadine Marshall y Tim R. McClanahan. 2013. “Evaluating Social and Ecological Vulnerability of Coral Reef Fisheries to Climate Change”. PloS One 8 (9): e74321. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0074321

DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2014. “Censo Nacional Agropecuario”. Boletín Técnico. Consultado 15 de junio de 2021. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario

DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2018. “Censo Nacional de Población y Vivienda”. Boletín Técnico. Base Redatam 7 – WebServer. Consultado 15 de junio de 2021. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018

De Lange, Hendrika J., Serenella Sala, Marco Vighi y Jack H. Faber. 2010. “Ecological Vulnerability in Risk Assessment - A Review and Perspectives”. Science of the Total Environment 408 (18): 3871-3879. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.11.009

Diazgranados Mauricio, Carolina Tovar, Thomas R. Etherington, Paula Rodríguez-Zorro, Carolina Castellanos-Castro, Manuel Galvis Rueda y Suzette G. A. Flantua SGA. 2021. “Ecosystem Services Show Variable Responses to Future Climate Conditions in the Colombian Páramos”. PeerJ 9: e11370. https://doi.org/10.7717/peerj.11370

Durán Gil, Carlos Alberto. 2017. “Análisis espacial de las condiciones de vulnerabilidad social, económica, física y ambiental en el territorio colombiano”. Perspectiva Geográfica 22 (1): 11-32. https://doi.org/10.19053/01233769.5956

Echeverría, Magdy, Carlos Rosero y Leys Bravo. 2018. “Vulnerabilidad a nivel de ecosistema de páramo frente al cambio climático en la zona de Igualata parroquia San Isidro, cantón Guano provincia de Chimborazo”. Revista del Instituto de Investigación de la Facultad de Minas, Metalurgia y Ciencias Geográficas 20 (39): 137-148. https://doi.org/10.15381/iigeo.v20i39.14176

Eguiguren-Velepucha, Paúl Alexander, Juan Armando Maita Chamba, Nikolay Arturo Aguirre Mendoza, Tatiana Lizbeth Ojeda-Luna, Natalia Soledad Samaniego-Rojas, Michael J. Furniss, Carol Howe y Zhofre Huberto Aguirre Mendoza. 2016. “Tropical Ecosystems Vulnerability to Climate Change in Southern Ecuador”. Tropical Conservation Science 9 (4). https://doi.org/10.1177/1940082916668007

ESRI. 2022. “Sobre las versiones publicadas - Portal for ArcGIS | Documentación de ArcGIS Enterprise”. 2022. Consultado el 15 de marzo de 2022. https://enterprise.arcgis.com/es/portal/10.6/use/about-versions.htm

Etter, Andrés, Angela Andrade, Cara R. Nelson, Juliana Cortés y Kelly Saavedra. 2020. “Assessing Restoration Priorities for High-Risk Ecosystems: An Application of the IUCN Red List of Ecosystems”. Land Use Policy 99 (42): 104874. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104874

Garavito González, Leonardo, Diana Patricia Gómez Zárate y Dolly Palacio Tamayo. 2018. “Gobernanza territorial en los páramos Chingaza y Sumapaz-Cruz Verde. Una comparación de sus principales actores y problemáticas”. Perspectiva Geográfica 23 (1): 11-30. https://doi.org/10.19053/01233769.6703

Getis, Arthur y J. K. Ord. 1992. “The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics”. Geographical Analysis, 24 (3): 189-206. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x

Gobernación de Boyacá. 2020. “Plan de Ordenamiento Territorial Departamental- POD”. Informe preliminar. Gobernación de Boyacá, Tunja. Consultado el 15 de julio de 2021. http://ordenamiento.boyaca.gov.co/pdotb/

Gorelick, Noel, Matt Hancher, Mike Dixon, Simon Ilyushchenko, David Thau y Rebecca Moore. 2017. “Google Earth Engine: Planetary-Scale Geospatial Analysis for Everyone”. Remote Sensing Environment 202: 18-27. https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.06.031

Guarderas, Adriana Paulina, Franz Smith y Marc Dufrene. 2021. “Land Use Land Cover Dynamics through Time and Their Proximate Drivers of Change in a Tropical Mountain System: A Case Study in a Highland Landscape of Northern Ecuador”. bioRxiv, 467450. https://doi.org/10.1101/2021.11.05.467450

Gutiérrez Rey, Hilda Jeanneth. 2002. “Aproximación a un modelo para la evaluación de la vulnerabilidad de las coberturas vegetales de Colombia ante un posible cambio climático utilizando SIG con enfasis en la vulnerabilidad de las coberturas nival y de páramo de Colombia”. En Congreso mundial de páramos. Memorias Tomo I. Organizado por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Conservación Internacional. 122-131. https://sie.car.gov.co/handle/20.500.11786/35416#page=1

He, Hong S., Barry E. DeZonia y David J. Mladenoff. 2000. “An Aggregation Index (AI) to Quantify Spatial Patterns of Landscapes”. Landscape Ecology 15: 591-601. https://doi.org/10.1023/A:1008102521322

He, Li, Jing Shen y Yang Zhang. 2018. “Ecological Vulnerability Assessment for Ecological Conservation and Environmental Management”. Journal of Environmental Management 206: 1115-1125. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.11.059

Hong, Wuyang, Renrong Jiang, Chengyun Yang, Fangfang Zhang, Mo Su y Qi Liao. 2016. “Establishing an Ecological Vulnerability Assessment Indicator System for Spatial Recognition and Management of Ecologically Vulnerable Areas in Highly Urbanized Regions: A Case Study of Shenzhen, China”. Ecological Indicators 69: 540-547. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.05.028

Huang, Pi-Hui, Jing-Shyan Tsai y Wen Tzu Lin. 2010. “Using Multiple-Criteria Decision-Making Techniques for Eco-Environmental Vulnerability Assessment: A Case Study on the Chi-Jia-Wan Stream Watershed, Taiwan”. Environmental Monitoring and Assessment 168: 141-158. https://doi.org/10.1007/s10661-009-1098-z

IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2017. “Mapa de stock de carbono orgánico de Colombia, Año 2017”. Infraestructura de Datos Abierto (ICDE). Consultado el 30 de noviembre de 2021. https://datos.icde.gov.co/maps/c480507823e04357a5bf3d5727635df9/about

IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2020. “Cartografía base escala 1:25.000. Datos abiertos Cartografía y Geografía – Geoportal IGAC”. Consultado el 17 de enero de 2020. https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-abiertos-cartografia-y-geografia

Ippolito, Alessio, Serenella Sala, Jack H. Faber y Marco Vighi. 2010. “Ecological Vulnerability Analysis: A River Basin Case Study”. Science of the Total Environment 408 (18): 3880-3890. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.10.002

Kangas, Jyrki, Ron Store, Pekka Leskinen y Lauri Mehtätalo. 2000. “Improving the Quality of Landscape Ecological Forest Planning by Utilising Advanced Decision-Support Tools”. Forest Ecology and Management 132 (2-3): 157-171. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00221-2

Khan, Shabana. 2012. “Vulnerability Assessments and Their Planning Implications: A Case Study of the Hutt Valley, New Zealand”. Natural Hazards 64: 1587-1607. http://doi.org/10.1007/s11069-012-0327-x

Kia, Masoud Bakhtyari, Saied Pirasteh, Biswajeet Pradhan, Ahmad Rodzi Mahmud, Wan Nor Azmin Sulaiman y Abbas Moradi. 2012. “An Artificial Neural Network Model for Flood Simulation Using GIS: Johor River Basin, Malaysia”. Environmental Earth Sciences 67 (1): 251-264. https://doi.org/10.1007/s12665-011-1504-z

Li, Ainong, Angsheng Wang, Shunlin Liang y Wancun Zhou. 2006. “Eco-Environmental Vulnerability Evaluation in Mountainous Region Using Remote Sensing and GIS - A Case Study in the Upper Reaches of Minjiang River, China”. Ecological Modelling 192 (1-2): 175-87. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.07.005

Li, Yingjie, Liwei Zhang, Junping Yan, Pengtao Wang, Ningke Hu, Wei Cheng y Bojie Fu. 2017. “Mapping the Hotspots and Coldspots of Ecosystem Services in Conservation Priority Setting”. Journal of Geographical Sciences 27 (6): 681-696. http://doi.org/10.1007/s11442-017-1400-x

Liao, Xueqin, Wei Li y Jinxiang Hou. 2013. “Application of GIS Based Ecological Vulnerability Evaluation in Environmental Impact Assessment of Master Plan of Coal Mining Area”. Procedia Environmental Sciences 18: 271-276. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2013.04.035

Liu, Yimeng, Saini Yang, Chuanliang Han, Wei Ni y Yuyao Zhu. 2020. “Variability in Regional Ecological Vulnerability: A Case Study of Sichuan Province, China”. International Journal of Disaster Risk Science 11: 696-708. http://doi.org/10.1007/s13753-020-00295-6

Malekmohammadi, Bahram y Fatemeh Jahanishakib. 2017. “Vulnerability Assessment of Wetland Landscape Ecosystem Services Using Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) Model”. Ecological Indicators 82: 293-303. http://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.06.060

Meneses Moreno, Luís Hernando, Luís Antonio Velasco Cáceres, Pedro Velasco Cordero y Hernán Roberto Rivera. 2006. Plan de manejo Parque Nacional Natural de Pisba 2005-2009. Socha: Parques Nacionales Naturales de Colombia.

Mohamed, Soha A. 2020. “Coastal Vulnerability Assessment Using GIS-Based Multicriteria Analysis of Alexandria-Northwestern Nile Delta, Egypt”. Journal of African Earth Sciences 163: 103751. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2020.103751

Morales Rivas, Mónica, Javier Otero García, Thomas van der Hammen, Andrea Torres Perdigón, Camilo Esteban Cadena Vargas, Carlos Alberto Pedraza Peñaloza, Nelly Rodríguez Eraso, Carol Andrea Franco Aguilera, Juan Carlos Betabcourth Suárez, Édgar Olaya Ospina, Ernesto Posada Gilede y Luciano Cárdenas Valencia. 2007. Atlas de Páramos de Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Naidoo, P., Egerton Hingston y K. Ribbink. 2015. “Slope Stability Analyses of the Proposed Reconstituted Slope of the Quarry Heights Drive Landslide, Durban, South Africa”. En Engineering Geology for Society and Territory - Volume 2, editado por Lollino, Giorgio, Daniele Giordan, Giovanni B. Crosta, Jordi Corominas, Rafig Azzam, Janusz Wasowski y Nicola Sciarra, 1441- 1445. Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09057-3_255

Nandy, Subatra, C. Singh, Kousik K. Das, Nanette C. Kingma y Satya Prakash Singh Kushwaha. 2015. “Environmental Vulnerability Assessment of Eco-Development Zone of Great Himalayan National Park, Himachal Pradesh, India”. Ecological Indicators 57: 182-195. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.04.024

Nguyen, Kim-Anh y Yuei-An Liou. 2019. “Global Mapping of Eco-Environmental Vulnerability from Human and Nature Disturbances”. Science of the Total Environment 664: 995-1004. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.407

Obando Almeciga, David Estevan. 2019. “Cambio en el uso del suelo de los páramos colombianos a lo largo de la historia”. Trabajo de Grado en Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá.

Omann, Ines, Andrea Stocker y Jill Jäger. 2009. “Climate Change as a Threat to Biodiversity: An Application of the DPSIR Approach”. Ecological Economics 69 (1): 24-31. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.01.003

Osorio Fernández, Yesika. 2015. “Explotación minera en el páramo de Pisba-Boyacá”. Trabajo de Grado en Especialización en Planeación Ambiental y Manejo Integral de los Recursos Naturales, Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.

Parques Nacionales Naturales de Colombia. 2021. “SINAP - Sistema Nacional de Áreas Protegidas, año 2021, formato shape”. Consultado el 28 de noviembre de 2021. https://runap.parquesnacionales.gov.co/

Pei, Huan, Shifeng Fang, Lu Lin, Zhihao Qin y Xiaoyan Wang. 2015. “Methods and Applications for Ecological Vulnerability Evaluation in a Hyper-Arid Oasis: A Case Study of the Turpan Oasis, China”. Environmental Earth Sciences 74: 1449-1461. https://doi.org/10.1007/s12665-015-4134-z

Perring, Michael P., Pieter De Frenne, Lander Baeten, Sybryn L. Maes, Leen Depauw, Haben Blondeel, María M. Carón y Kris Verheyen. 2016. “Global Environmental Change Effects on Ecosystems: The Importance of Land-Use Legacies”. Global Change Biology 22 (4): 1361-1371. https://doi.org/10.1111/gcb.13146

Ramírez Gómez, Juan Camilo. 2022. “Metodología para evaluar la vulnerabilidad ambiental en los ecosistemas de páramo asociada a los usos del suelo: Caso de estudio complejo de páramos Pisba (Boyacá, Colombia)”. Tesis de Maestría en Geomática, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Rezaei, Farshad, Hamid R. Safavi y Azadeh Ahmadi. 2013. “Groundwater Vulnerability Assessment Using Fuzzy Logic: A Case Study in the Zayandehrood Aquifers, Iran”. Environmental Management 51: 267-277. https://doi.org/10.1007/s00267-012-9960-0

Riitters, Kurt, James Wickham, Robert O’Neill, Bruce Jones y Elizabeth Smith. 2000. “Global-Scale Patterns of Forest Fragmentation”. Conservation Ecology 4 (2). https://doi.org/10.5751/es-00209-040203

Rivera Ospina, David y Camilo Rodríguez. 2011. Guía divulgativa de criterios para la delimitación de páramos de Colombia. Bogotá: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. http://www.humboldt.org.co/images/Atlas%20de%20paramos/Guia_delimitacion_paramos.pdf

Rodríguez Castiblanco, Edgar Alexander, Jesús Hernando Sandoval Ramírez, Jorge Leonardo Chaparro Cordón, Gustavo Adolfo Trejos González, Enif Medina Bello, Karol Constanza Ramírez Hernández, Eduardo Castro Marín, Jorge Arturo Castro Guerra y Gloria Lucía Ruiz Peña, eds. 2017. Guía metodológica para la zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano. https://doi.org/10.32685/9789585978225

Saaty, Thomas L. 1977. “A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures”. Journal of Mathematical Psychology 15 (3): 234-281. https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5

Salvati, Luca, Ilaria Tombolini, Luigi Perini y Agostino Ferrara. 2013. “Landscape Changes and Environmental Quality: The Evolution of Land Vulnerability and Potential Resilience to Degradation in Italy”. Regional Environmental Change 13: 1223-1233. https://doi.org/10.1007/s10113-013-0437-3

Senisterra, Gabriela Elba, Fernanda Julia Gaspari y María Isabel Delgado. 2015. “Zonificación de la vulnerabilidad ambiental en una cuenca serrana rural, Argentina”. Revista Estudios Ambientales 3 (1): 38-58 https://doi.org/10.47069/estudios-ambientales.v3i1.1047

Song, Guoba, Yu Chen, Meirong Tian, Shihai Lv, Shushen Zhang y Suling Liu. 2010. “The Ecological Vulnerability Evaluation in Southwestern Mountain Region of China Based on GIS and AHP Method”. Procedia Environmental Sciences 2: 465-475. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2010.10.051

Turner, B. L., Roger E. Kasperson, Pamela A. Matson, James J. McCarthy, Robert W. Corell, Lindsey Christensen, Noelle Eckley, Jeanne X. Kasperson, Amy Luers, Marybeth L. Martello, Colin Polsky, Alexander Pulsipher y Andrew Schiller. 2003. “A Framework for Vulnerability Analysis in Sustainability Science”. Proceedings of the National Academy of Sciences 100 (14): 8074-8079. https://doi.org/10.1073/pnas.1231335100

Valencia, Jhon B., Jeison Mesa, Juan G. León, Santiago Madriñán y Andrés J. Cortés. 2020. “Climate Vulnerability Assessment of the Espeletia Complex on Páramo Sky Islands in the Northern Andes”. Frontiers in Ecology and Evolution 8: 565708. https://doi.org/10.3389/fevo.2020.565708

Vargas Ríos, Orlando. 2013. “Disturbios en los páramos andinos”. En Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos, editado por Jimena Cortés-Duque y Carlos Enrique Sarmiento Pinzón, 39-58. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Xiaolei, Zhou, Yan Yuee, Wang Hui, Zhang Feng, Wu Liyu y Ren Jizhou. 2011. “Assessment of Eco-Environment Vulnerability in the Northeastern Margin of the Qinghai-Tibetan Plateau, China”. Environmental Earth Sciences 63: 667-674. https://doi.org/10.1007/s12665-010-0731-z

Yang, Saini, Shuai He, Juan Du y Xiaohua Sun. 2015. “Screening of Social Vulnerability to Natural Hazards in China”. Natural Hazards 76: 1-18. https://doi.org/10.1007/s11069-014-1225-1

Yi, Chuixiang y Nathan Jackson. 2021. “A Review of Measuring Ecosystem Resilience to Disturbance”. Environmental Research Letters 16 (5): 053008. https://doi.org/10.1088/1748-9326/abdf09

Zadeh, L. A. 1965. “Fuzzy Sets”. Information and Control 8 (3): 338-353. https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X

Zhang, Xianqi, Likang Wang, Xiaoshuang Fu, Hao Li y Cundong Xu. 2017. “Ecological Vulnerability Assessment Based on PSSR in Yellow River Delta”. Journal of Cleaner Production 167: 1106-1111. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.106

Zhao, Jincai, Guangxing Ji, Yuan Tian, Yulong Chen y Zheng Wang. 2018. “Environmental Vulnerability Assessment for Mainland China Based on Entropy Method”. Ecological Indicators 91 (August): 410-422. http://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.04.016

Cómo citar

APA

Ramírez Gómez, J. C. y Rodríguez Erazo, N. (2024). Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 33(2), 347–368. https://doi.org/10.15446/rcdg.v33n2.104501

ACM

[1]
Ramírez Gómez, J.C. y Rodríguez Erazo, N. 2024. Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 33, 2 (jul. 2024), 347–368. DOI:https://doi.org/10.15446/rcdg.v33n2.104501.

ACS

(1)
Ramírez Gómez, J. C.; Rodríguez Erazo, N. Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. 2024, 33, 347-368.

ABNT

RAMÍREZ GÓMEZ, J. C.; RODRÍGUEZ ERAZO, N. Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, [S. l.], v. 33, n. 2, p. 347–368, 2024. DOI: 10.15446/rcdg.v33n2.104501. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/104501. Acesso em: 21 nov. 2024.

Chicago

Ramírez Gómez, Juan Camilo, y Nelly Rodríguez Erazo. 2024. «Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP». Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía 33 (2):347-68. https://doi.org/10.15446/rcdg.v33n2.104501.

Harvard

Ramírez Gómez, J. C. y Rodríguez Erazo, N. (2024) «Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP», Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 33(2), pp. 347–368. doi: 10.15446/rcdg.v33n2.104501.

IEEE

[1]
J. C. Ramírez Gómez y N. Rodríguez Erazo, «Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP», Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr., vol. 33, n.º 2, pp. 347–368, jul. 2024.

MLA

Ramírez Gómez, J. C., y N. Rodríguez Erazo. «Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, vol. 33, n.º 2, julio de 2024, pp. 347-68, doi:10.15446/rcdg.v33n2.104501.

Turabian

Ramírez Gómez, Juan Camilo, y Nelly Rodríguez Erazo. «Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 33, no. 2 (julio 1, 2024): 347–368. Accedido noviembre 21, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/104501.

Vancouver

1.
Ramírez Gómez JC, Rodríguez Erazo N. Evaluación de la vulnerabilidad del complejo de páramos Pisba (Boyacá) frente al uso del suelo usando SIG y AHP. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. [Internet]. 1 de julio de 2024 [citado 21 de noviembre de 2024];33(2):347-68. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/104501

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

198

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.