Publicado

2026-06-23

Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal

From Territorial to Reticular. Connectogeographical Transformations of State Power

Do territorial ao reticular. Transformações conectogeográficas do poder estatal

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v35n1.114220

Palabras clave:

conectogeografías, Estado, geografía política, gobernanza, poder, territorio (es)
connectgeographies, State, political geography, governance, power, territory (en)
conectogeografias, Estado, geografia política, governança, poder, território (pt)

Descargas

Autores/as

Se analiza la evolución del Estado desde la geografía aplicando el concepto de conectogeografía, que da cuenta de relaciones entre fuentes de poder que producen espacialidades situadas históricamente. Se describen diversas y cambiantes relaciones entre el Estado, poder y territorio que caracterizan Occidente desde la Paz de Westfalia hasta la actualidad reflexionando acerca de los posibles impactos a la integridad estatal de procesos contemporáneos tales como la globalización, la implementación del modelo neoliberal, la irrupción de actores no estatales en la formulación de la agenda global, agenciamientos competitivos y divergentes de organizaciones no estatales e informales. Se plantea que el Estado, además de producir territorialidades, articula alianzas estratégicas con distintas fuentes de poder para mantener o aumentar sus respectivos niveles de control social y soberanía territorial, apelando a las concepciones de biopolítica, gubernamentalidad y nuda vida, según los aportes de Henri Lefebvre, Bob Jessop, Michel Foucault y Giorgio Agamben que analizan la regulación de poblaciones y territorialidades por parte del poder estatal. Se identifica como amenazas al poder estatal latinoamericano y la existencia de formas de segregación y exclusión socioespacial, que pueden tratarse mediante enfoques relacionales y multiescalares como el que se propone.

The evolution of the state is analyzed from a geographical perspective applying the concept of connectogeography, which accounts for the relationships between sources of power that produce historically situated spatialities. The diverse and changing relationships between the state, power, and territory that have characterized the West from the Peace of Westphalia to the present day are described, reflecting on the possible impacts on state integrity of contemporary processes such as globalization, the implementation of the neoliberal model, the emergence of non-state actors in the formulation of the global agenda, and competitive and divergent agencies of non-state and informal organizations. It is argued that the state, in addition to producing territorialities, articulates strategic alliances with different sources of power to maintain or increase their respective levels of social control and territorial sovereignty, appealing to the concepts of biopolitics, governmentality, and bare life, according to the contributions of Henri Lefebvre, Bob Jessop, Michel Foucault, and Giorgio Agamben, who analyze the regulation of populations and territorialities by state power. The existence of forms of segregation and socio-spatial exclusion is identified as a threat to Latin American state power, which can be addressed through relational and multiscalar approaches such as the one proposed.

Analisa-se a evolução do Estado a partir da geografia, aplicando o conceito de conectogeografia, que explica as relações entre fontes de poder que produzem espacialidades situadas historicamente. Descrevem-se as diversas e mutáveis relações entre o Estado, o poder e o território que caracterizam o Ocidente desde a Paz de Westfália até aos dias de hoje, refletindo sobre os possíveis impactos na integridade estatal de processos contemporâneos, tais como a globalização, a implementação do modelo neoliberal, a irrupção de atores não estatais na formulação da agenda global, agenciamentos competitivos e divergentes de organizações não estatais e informais. Propõe-se que o Estado, além de produzir territorialidades, articule alianças estratégicas com diferentes fontes de poder para manter ou aumentar seus respectivos níveis de controle social e soberania territorial, recorrendo às concepções de biopolítica, governamentalidade e vida nua, de acordo com as contribuições de Henri Lefebvre, Bob Jessop, Michel Foucault e Giorgio Agamben, que analisam a regulação das populações e territorialidades por parte do poder estatal. Identifica-se como ameaças ao poder estatal latino-americano a existência de formas de segregação e exclusão socioespacial, que podem ser tratadas por meio de abordagens relacionais e multiescalares como a que se propõe.

Referencias

Adib-Moghaddam, Arshin. 2016. “Islamic Secularism and the Question of Freedom in Iran”. Middle East Critique 25 (1): 71-82. https://doi.org/10.1080/19436149.2015.1101873

Agamben, Giorgio. 2005. Estado de excepción. Traducido por Flavia Costa e Ivana Costa. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.

Agamben, Giorgio. 2008. El reino y la gloria. Traducido por Flavia Costa, Edgardo Castro y Mercedes Ruvitoso. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.

Agamben, Giorgio. 2009. Estado de excepción. Homo sacer, II, 1. Traducido por Flavia Costa e Ivana Costa. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.

Agamben, Giorgio. 2018. Homo sacer: el poder soberano y la vida desnuda. Traducido por Mercedes Ruvituso. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.

Agnew, John. 1987. Place and Politics: The Geographical Mediation of State and Society. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315756585

Agnew, John. 1994. “The Territorial Trap: The Geographical Assumption on International Relations Theory”. Review of International Political Economy 1 (1): 53-80.

Agnew, John. 2001. “Regions in Revolt”. Progress in Human Geography 25 (1): 103-110. https://doi.org/10.1191/030913201673210318

Agnew, John. 2002. Making Political Geography. Londres: Rouledge. https://doi.org/10.4324/9780203764343

Agnew, John. 2003. “Contemporary Political Geography: Intellectual Heterodoxy and Its Dilemmas”. Political Geography 22 (6): 603-606. https://doi.org/10.1016/s0962-6298(03)00063-5

Agnew, John. 2004. “American Hegemony into American Empire? Lessons from the Invasion of Iraq”. Antipode 35 (5): 871-995. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2003.00362.x

Agnew, John. 2005a. Hegemony: The New Shape Global Power. Filadelfia: Temple University Press.

Agnew, John. 2005b. “Sovereignty Regimes: Territoriality and State Authority in Contemporary World Politics”. Annals of the Association of American Geographers 95 (2): 437-61. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2005.00468.x

Agnew, John. 2010. “Still Trapped in Territory?” Geopolitics 15 (4): 779-784. https://doi.org/10.1080/14650041003717558

Agnew, John. 2011. “Capitalism, Territory and Marxist Geopolitics”. Geopolitics 16 (1): 230-233. http://doi.org/10.1080/14650045.2010.493996

Agnew, John. 2013. “Territory, Politics, Governance”. Territory, Politics, Governance 1 (1): 1-4. https://doi.org/10.1080/21622671.2013.765754

Agnew, John. 2017. “The Tragedy of the Nation-State”. Territory, Politics, Governance 5 (4): 347-350. http://doi.org/10.1080/21622671.2017.1357257

Agnew, John y Stuart Corbridge. 1995. Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy. Londres: Routledge.

Allen, John. 2012. “A More than Relational Geography?” Dialogues in Human Geography 2 (2): 190-193. https://doi.org/10.1177/2043820612449295

Arienti, Wagner Leal y Felipe Amin Filomeno. 2007. “Economia política do moderno sistema mundial: as contribuições de Wallerstein, Braudel e Arrighi”. Ensaios FEE 28 (1): 99-126.

Arrighi, Giovanni. 1996. “The Rise of East Asia: World Systemic and Regional Aspects”. International Journal of Sociology and Social Policy 16 (7-8): 6-44. https://doi.org/10.1108/eb013263

Arrighi, Giovanni. 2007. Adam Smith en Pekín. Orígenes y fundamentos del siglo XXI. Traducido por Juanmari Madariaga. Madrid: Akal.

Arrighi, Giovanni. 2014. El largo siglo XX. Traducido por Carlos Prieto del Campo. Madrid: Akal.

Ávila y Zúñiga, Luis. 1767. Comentario del ilustre señor D. Luis de Ávila y Zúñiga, comendador mayor de Alcántara, de la guerra de Alemania hecha por Carlos V, máximo emperador romano, rey de España, en el año de MDXLVI y MDXLVII. Madrid: Imprenta de Francisco Xavier García.

Belhaj, Abdessamad. 2024. “Contesting Power as Political Theology: Traditionalist Islamic Preaching and Post-Secularism in the West”. Religions 15 (10). https://doi.org/10.3390/rel15101197

Benente, Mauro. 2012a. “Biopolítica de Foucault a Agamben. De las prácticas concretas a las generalizaciones sin prácticas”. Espacios. Nueva Serie, Estudios de Biopolítica, no. 7, 49-69.

Benente, Mauro. 2012b. “Rechazo y recuperación de la soberanía. Notas sobre Foucault y Agamben”. Res Pública: Revista de Filosofía Política, no. 28, 9-33.

Benente, Mauro. 2019. “Biopolitics, Sovereignty and Exception. A Critical Review of Giorgio Agamben’s Work”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 49 (130): 202-24. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a09

Benjamin, Walter. 2006. Para una crítica de la violencia. Santiago: MIMEO.

Berman, Morris. 1987. El reencantamiento del mundo. Santiago: Cuatro Vientos Editorial.

Bhagia, Meher y Mallika Bose. 2024. “Who Owns the City? Neoliberal Urbanism and Land Purchases in Gurgaon, India”. Urban Studies 61 (3): 445-461. https://doi.org/10.1177/00420980231184784

Bilgin, Pinar y Adam David Morton. 2002. “Historicising Representations of “Failed States”: Beyond the Cold-War Annexation of the Social Sciences?” Third World Quarterly 23 (1): 55-80. https://doi.org/10.1080/01436590220108172

Biti, Vladimir. 2020. “State of Exception: The Birthplace of Kafka’s Narrative Authority Barely a Year After the Death of Emperor”. Primerjalna Književnost (Ljubljana) 43 (1): 115-125.

Brass, Tom. 2019. “Why Hobsbawm?” Critical Sociology 45 (7-8): 1209-1216. https://doi.org/10.1177/0896920519856256

Braudel, Fernand. 1970. La historia y las ciencias sociales. Traducido por Josefina Gómez Mendoza. Madrid: Alianza Editorial.

Brenner, Neil. 1999. “Beyond State-Centrism? Space, Territoriality, and Geographical Scale in Globalization Studies”. Theory and Society 28: 39-78. https://doi.org/10.1023/A:1006996806674

Brenner, Neil. 2001. “The Limits to Scale? Methodological Reflections on Scalar Structuration”. Progress in Human Geography 25 (4): 591-614. https://doi.org/10.1191/030913201682688959

Brenner, Neil y Stuart Elden. 2009. “Henri Lefebvre on State, Space, Territory”. International Political Sociology 3 (4): 353-377. https://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2009.00081.x

Bueger, Christian y Felix Bethke. 2014. “Actor-Networking the “Failed State” - An Enquiry into the Life of Concepts”. Journal of International Relations and Development 17: 30-60. https://doi.org/10.1057/jird.2012.30

Bull, Hedley. 1977. The Anarchical Society: A study of Order in World Politics. Londres: Red Globe Press.

Cabrera Toledo, Lester. 2016. “Geopolítica crítica: alcances, límites y aportes para los estudios internacionales en Sudamérica”. Foro internacional 60 (1): 61-95. https://doi.org/10.24201/fi.v60i1.2574

Cai, Xiaomei y Meixin Liu. 2019. “Research Progress of Relational Geography Under the Background of Post-structuralism”. Dili Xuebao/Acta Geographica Sinica 74 (8): 1680-1694. https://doi.org/10.11821/dlxb201908014

Castro-Gómez, Santiago. 2019. “Michel Foucault y la colonialidad del poder”. En Cultura y cambio social en América Latina, editado por Mabel Moraña y Frankfurt A. M., 209-232. Madrid: Vervuert Verlagsgesellschaft. https://doi.org/10.31819/9783954871681-011

Chouvy, Pierre-Arnaud. 2016. “The Myth of the Narco-State”. Space and Polity 20 (1): 26-38. https://doi.org/10.1080/13562576.2015.1052348

Clark, John y Camille Marin. 2004. Anarchy, Geography, Modernity. The Radical Social Thought of Elisée Reclus. Nueva York: Lexington Books.

Cloutier, Denise, Anne Martin-Matthews, Kerry Byrne y Faye Wolse. 2015. “The Space Between: Using “Relational Ethics” and “Relational Space” to Explore Relationship-Building Between Care Providers and Care Recipients in the Home Space”. Social & Cultural Geography 16 (7): 764-782.

Crampton, Jeremy y Stuart Elden. 2008. “Space, Knowledge and Power: Foucault and Geography”. Geographical Research 46 (4): 471-472. https://doi.org/10.1111/j.1745-5871.2008.00542.x

Delanda, Manuel. 2008. “Materialism and Politics”. En Deleuze and Politics, editado por Ian Buchanan y Nicholas Thoburn, 160-177. Edimburgo: Edinburgh University Press.

DeLanda, Manuel. 2008. “Materialism and Politics”. En Deleuze and Politics, editado por Ian Buchanan y Nicholas Thoburn, 160-177. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Deleuze, Gilles. 2005. Foucault. Buenos Aires: Paidós.

Di John, Jonathan. 2010. “Conceptualizing the Causes and Consequences of Failed States: A Critical Review of the Literature”. Revista de Estudios Sociales 1 (37): 46-86. https://doi.org/10.7440/res37.2010.04

Díaz, Álvaro, Liliana Salamanca y Olga Carmona. 2012. “Biopolítica, subjetividad política y “falsos positivos””. En Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos, compilado por Pablo Vommaro, Claudia Piedrahita Echandía y Álvaro Díaz Gómez, 47-62. Bogotá: CLACSO. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. IDEP.

Dreher, Axel, Peter Nunnenkamp y Maya Schmaljohann. 2015. “The Allocation of German Aid: Self-Interest and Government Ideology”. Economics and Politics 27 (1): 160-184. https://doi.org/10.1111/ecpo.12053

Dunsire, Andrew. 1996. “Tipping the Balance: Autopoiesis and Governance”. Administration & Society 28 (3): 299-334. https://doi.org/10.1177/009539979602800302

Elden, Stuart. 2016. Foucault’s Last Decade. Malden: Polity Press.

Elden, Stuart. 2017. Foucault: The Birth of Power. Malden: Polity Press.

Esposito, Roberto. 2005a. Bios. Biopolítica y filosofía. Buenos Aires: Amorrortu editores.

Esposito, Roberto. 2005b. Inmunitas: protección y negación de la vida. Buenos Aires: Amorrortu editores.

Farinelli, Franco. 2000. “Friedrich Ratzel and the Nature of (Political) Geography”. Political Geography 19 (8): 943-955. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(00)00036-6

Ferretti, Federico. 2012. “La Redécouverte d’Élisée Reclus: À Propos d’ouvragesRécents”. EchoGéo, no. 21. https://doi.org/10.4000/echogeo.13173

Ferretti, Federico. 2017a. “Political Geographies, ‘Unfaithful’ Translations and Anticolonialism: Ireland in Élisée Reclus Geography and Biography”. Political Geography 59: 11-23. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2017.02.005

Ferretti, Federico. 2017b. “Teaching Anarchist Geographies: Élisée Reclus in Brussels and The Art of Not Being Governed”. Annals of the American Association of Geographers 108 (1): 162-178. https://doi.org/10.1080/24694452.2017.1339587

Ferretti, Federico. 2018. “Evolução e revolução: os geógrafos anarquistas Élisée Reclus e PëtrKropotkin e sua relação com a ciência moderna, séculos XIX e XX”. História, Ciências, Saúde-Manguinhos 25 (2). https://doi.org/10.1590/S0104-59702018005000001

Foster, John Bellamy y Fred Magdoff. 2008. “Financial Implosion and Stagnation”. Monthly Review: An Independent Socialist Magazine.

Foster, John Bellamy y Michael D. Yates. 2014. “Piketty and the Crisis of Neoclassical Economics”. Monthly Review.

Foucault, Michel. 1999. Estrategias de poder, vol. 2 de la colección Obras Esenciales. https://condor-atlanta.org/wp-content/uploads/2024/02/77-Estrategias-de-poder-Michel-Foucault.pdf

Foucault, Michel. 2000. Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza Editorial.

Foucault, Michel. 2001. Defender la sociedad. Curso en el College de France (1975-1976). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel. 2007a. Historia de la sexualidad. Volumen I. La voluntad del saber. México: Siglo XXI editores.

Foucault, Michel. 2007b. Nacimiento de la biopolítica. Curso en el College de France (1978 -1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel. 2008. Seguridad, territorio, población. Cursos del College de France. Madrid: Akal.

Foucault, Michel. 2012. El poder, una bestia magnífica. Sobre el poder, la prisión y la vida. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Girard, Rene. 1995. La violencia y lo sagrado. Barcelona: Anagrama.

Grazziotin, Henrique de Abreu. 2019. “O processo histórico de formação do sistema-mundo capitalista e a sua dinâmica: uma interpretação a partir de Braudel, Marx, Arrighi e Wallerstein”. Revista Economia Ensaios 34 (1): 5-34. https://doi.org/10.14393/ree-v34n1a2019-40899

Hardt, Michael y Antonio Negri. 2009. Commonwealth. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press.

Harvey, David. 1972. “Revolutionary and Counter Revolutionary Theory in Geography and the Problem of Ghetto Formation”. Antipode 4 (2): 1-13. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.1972.tb00486.x

Harvey, David. 1973. Social Justice and the City. Londres: Edward Arnold.

Harvey, David. 1977. Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI.

Harvey, David. 1985. The Urbanization of Capital. Oxford: Blackwell.

Harvey, David. 2001. “Globalization and the Spatial Fix”. Geographische Revue 2: 23-30.

Harvey, David. 2006. Neo-Liberalism and the Restoration of Class Power. Spaces of Global Capitalism: A Theory of Uneven Geographical Development. Londres: Verso.

Harvey, David. 2007. Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Traducido por Cristina Piña Aldao. Madrid: Akal.

Harvey, David. 2017. La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Traducido por Martha Eguía. Buenos Aires: Amorrortu.

Harvey, David. 2018. Justicia, naturaleza y la geografía de la diferencia. Madrid: Traficantes de Sueños.

Hissouf, Abdellatif. 2016. “The Moroccan Monarchy and the Islam-Oriented PJD: Pragmatic Cohabitation and the Need for Islamic Political Secularism”. All Azimuth: A Journal of Foreign Policy and Peace 5 (1): 43-56. https://doi.org/10.20991/allazimuth.167341

Hobsbawm, Eric J. 2007. Globalisation, Democracy and Terrorism. Gran Bretaña: Little, Brown.

Jessop, Bob. 2016. “Territory, Politics, Governance and Multispatial Metagovernance”. Territory, Politics, Governance 4 (1): 8-32. https://doi.org/10.1080/21622671.2015.1123173

Jessop, Bob. 2017. El Estado. Pasado, presente y futuro. Madrid: La Catarata.

Jessop, Bob, Neil Brenner y Martin Jones. 2008. “Theorizing Sociospatial Relations”. Environment and Planning D: Society and Space 26 (3): 389-401. https://doi.org/10.1068/d9107

Khanna, Parag. 2017. Conectografía: mapear el futuro de la civilización mundial. Bogotá: Paidós.

Klinke, Ian. 2018. “Friedrich Ratzel, Lebensraum and the Death Motif”. Journal of Historical Geography 61: 97-101. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2018.05.007

Kobrin, Stephen J. 1998. “Back to the Future: Neomedivalism and the Postmodern Digital World Economy”. Journal of International Affairs 51 (2): 361-368.

Koopman, Sara, Simon Dalby, Nick Megoran, Jo Sharp, Gerry Kearns, Rachael Squire, Alex Jeffrey, Vicki Squire y Gerard Toal. 2021. “Critical Geopolitics/Critical Geopolitics 25 Years On”. Political Geography 90: 102421. http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2021.102421

Kush, Rodolfo. 2000. América profunda, tomo II de la serie Obras completas. Rosario: Editorial Fundación Ross.

Laberge, Yves. 2014. “Fractured Times: Culture and Society in the Twentieth Century by Eric Hobsbawm”. Histoire Sociale / Social History 47 (93): 263-265. https://doi.org/10.1353/his.2014.0027

Lefebvre, Henri. 1978. De lo rural a lo urbano. Traducido por Javier González-Pueyo. Barcelona: Ediciones Península.

Lefebvre, Henri. 2003. The Urban Revolution. Traducido por Robert Bonnono. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press.

Lefebvre, Henri. 2016. La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

Lefebvre, Henri. 2017. El derecho a la ciudad. Madrid: Capitán Swing.

Lemke, Thomas. 2015. Foucault, Governmentality, and Critique. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315634609

Lichtenstein, Sam. 2023. “What Is a Narco-State, and Why Does It Matter?”. Consultado el 15 de enero de 2026.

López, Juan Carlos. 2017. “Del estado de excepción de Agamben al estado de excepción en Colombia: una posibilidad de comprensión”. Ciencia Política 12 (24): 265-279. https://doi.org/10.15446/cp.v12n24.63674

Lossau, Julia. 2009. “Anthropogeography (After Ratzel)”. En International Encyclopedia of Human Geography, 140-147. https://doi.org/10.1016/b978-008044910-4.00661-1

Lucca, Juan. 2009. “Walter Benjamin y Carl Schmitt: palabras cruzadas de un diálogo mudo en un tiempo agitado”. Revista de Filosofía 27 (62): 87-111.

Mann, Michael. 1991. Las fuentes del poder social. Volumen I. Una historia del poder desde los comienzos hasta 1760 d. C. 1986. Madrid: Alianza Editorial.

Mann, Michael. 1997. Las fuentes del poder social. Volumen II. El desarrollo de las clases y los estados nacionales, 1760-1914. Madrid: Alianza Editorial.

Mann, Michael. 2002. “La globalización y el 11 de septiembre”. New Left Review, no. 12, 5-26.

Mann, Michael. 2004. El imperio incoherente. Estados Unidos y el nuevo orden internacional. Barcelona: Paidós.

Mann, Michael. 2007. “El poder autónomo del estado: sus orígenes, mecanismos y resultados”. Relaciones Internacionales, no. 5, 1-43. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2007.5.004

Massey, Doreen. 1985. “New Directions in Space”. En Social Relations and Spatial Structures. Critical Human Geography, editado por Derek Gregory y John Urry, 9-24. Londres: Palgrave.

Massey, Doreen. 1999. “Space-Time, “Science” and the Relationship between Physical Geography and Human Geography”. Transactions of the Institute of British Geographers 24 (3): 261-276. https://doi.org/10.1111/j.0020-2754.1999.00261.x

Massey, Doreen. 2001. “Talking of Space-Time”. Transactions of the Institute of British Geographers 26 (2): 257-261.

Massey, Doreen. 2005. For the Space. Nueva York: SAGE Publications, Inc.

Massey, Doreen. 2006. “Landscape as a Provocation: Reflections on Moving Mountains”. Journal of Material Culture 11 (1-2): 33- 48. https://doi.org/10.1177/1359183506062991

Matthews, Wade. 2008. “Class, Nation, and Capitalist Globalization: Eric Hobsbawm and the National Question”. International Review of Social History 53 (1): 63-99. https://doi.org/10.1017/S0020859007003343

Mbembe, Achille. 2003. “Necropolitics”. Public Culture 15 (1): 11-40. https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11

Melero Martínez, José y Carmelo Blanco Mayor. 1991. “Walter Benjamin, El AngelusNovus como alegoría de la historia”. Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete, no. 5, 47-67.

Nay, Olivier. 2013. “Fragile and Failed States: Critical Perspectives on Conceptual Hybrids”. International Political Science Review 34 (3): 326-341. https://doi.org/10.1177/0192512113480054

Naylor, Samuel. 2023. “Robodebt, Kafka and Institutional Absurdism in Australia”. Alternative Law Journal 48 (4): 299-302. https://doi.org/10.1177/1037969X231211620

Paulsen Bilbao, Abraham. 2017. “Los aportes de Friedrich Ratzel y Halford Mackinder en la construcción de la geografía política en tiempos de continuidades y cambios”. Revista de Geografía Espacios 5 (9): 64-81. https://doi.org/10.25074/07197209.9.372

Paulsen Bilbao, Abraham. 2024. “Territorio: reflexiones acerca de los aportes de Ratzel, Gottmann, Lacoste y Raffestin en el desarrollo conceptual de las geografías contemporáneas”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 33 (1): 4-15. https://doi.org/10.15446/rcdg.v33n1.100582

Pelletier, Philippe. 2013. Géographie et Anarchie, Reclus, Kropotkine, Metchnikoff. Paris: Éditions du Monde Libertaire.

Pelletier, Philippe y Ferretti, Federico. 2013. “Imperial Science and Heterodox Discourses: Élisée Reclus and French Colonialism”. L’Espace Géographique 42 (1): 1-14.

Philo, Chris. 2011. “Michel Foucault”. In Key Thinkers on Space and Place, editado por Phil Hubbard y Rob Kitchin, 162-170. Los Ángeles/Londres/Nueva Delphi/Singapur/Washington D.C.: SAGE.

Pilatowsky, Mauricio. 2014. “Eric Hobsbawm y su lectura marxista de la historia”. Isegoria, no. 50, 263-268. https://doi.org/10.3989/isegoria.2014.050.14

Rassow, Peter. 1945. El mundo político de Carlos V. Madrid: Afrodisio Aguado.

Reclus, Élisée. 1908. El hombre y la tierra. Tomo I. Barcelona: Publicaciones de la Escuela Moderna.

Rucinque, Héctor y Jairo Durango Vertel. 2004. “El centenario de Ratzel”. Geotrópico 2 (2): 45-50.

Sandoval, Prudencio de. 1625. Historia de la vida y hechos del emperador Carlos V. Barcelona: Editorial de Barcelona.

Sarmiento, Juan David Almeyda. 2022. “Butler and Kafka: una aproximación a la inconceptualidad de la vulnerabilidad a partir de la metamorfosis”. Discusiones Filosóficas 23 (40): 149-166. https://doi.org/10.17151/difil.2022.23.40.8

Sassen, Saskia. 2015. “Who Owns Our Cities: and Why this Urban Takeover Should Concern Us All”. The Guardian, 24 de noviembre, 2015. https://cgt.columbia.edu/news/sassen-who-owns-our-cities/

Sassen, Saskia y Maria Victoria Rodil. 2010. Territorio, autoridad y derechos: de los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz.

Shields, Rob. 2013. “Lefebvre and the Right to the Open City?”. Space and Culture 16 (3): 345-348. https://doi.org/10.1177/1206331213491885

Smith, Woodruff. 1980. “Friedrich Ratzel and the Origins of Lebensraum”. German Studies Review 3 (1): 51-68.

Souza, Marquessuel Dantas de. 2014. “A filosofia na antropogeografia de Friedrich Ratzel”. Caderno de Geografia 24 (42): 155-168. https://doi.org/10.5752/p.2318-2962.2014v24n42p155

Spieker, Jörg. 2011. “Foucault and Hobbes on Politics, Security, and War”. Alternatives 36 (3): 187-199. https://doi.org/10.1177/0304375411418596

Springer, Simon. 2010. Cambodia’s Neoliberal Order. Violence, Authoritarianism, and the Contestation of Public Space. Nueva York: Routledge.

Springer, Simon. 2011. “Violent Accumulation: A Postanarchist Critique of Property, Dispossession, and the State of Exception in Neoliberalizing Cambodia”. Annals of the Association of American Geographers 103 (3): 608-626. https://doi.org/10.1080/00045608.2011.628259

Springer, Simon. 2013a. “Neoliberalism”. En The Ashgate Research Companion to Critical Geopolitics, editado por Klaus Dodds y Marie Kuus, 122-130. Nueva York: Routledge.

Springer, Simon. 2013b. “Anarchism and Geography: A Brief Genealogy of Anarchist Geographies”. Geography Compass 7 (1): 46-60. https://doi.org/10.1111/gec3.12022

Springer, Simon. 2016. “The Violence of Neoliberalism”. En Handbook of Neoliberalism, editado por Simon Springer, Kean Birch y Julie MacLeavy. Nueva York: Routledge.

Taylor, Peter y Colin Flint. 2002. Geografía Política. Economía-mundo, estado-nación y localidad. Madrid: Trama Editorial.

Thrift, Nigel. 2007. “Overcome by Space: Reworking Foucault”. En Space, Knowledge and Power: Foucault and Geography, editado por Stuart Elden y Jeremy Crampton. Nueva York: Routledge.

Toscano López, Daniel. 2016. “El poder en Foucault: un caleidoscopio magnífico”. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura 26 (1): 111-124. https://doi.org/10.15443/RL2608

Tuathail, Gerard. 1997. Critical Geopolitics. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203973059

Van Assche, Kristof y Gert Verschraegen. 2008. “The Limits of Planning: Niklas Luhmann’s Systems Theory and the Analysis of Planning and Planning Ambitions”. Planning Theory 7 (3): 263-283. https://doi.org/10.1177/1473095208094824

Vannoni, Matia. 2012. “Failed States and Theories: The (Re) Securitisation of Underdevelopment”. Central European Journal of International and Security Studies 6 (3-4): 27-45.

Vélez Vélez, Marco Antonio. 2017. “Sobre la violencia en Walter Benjamin”. Revista Universidad Católica Luis Amigó, no. 1, 12-21. https://doi.org/10.21501/25907565.2644

Vidal de la Blache, Paul. 1898. “A propósito dos escritos de Friedrich Ratzel”. Annales de Géographie, no. 32, 97-111.

Wallerstein, Immanuel. 1979. El moderno sistema mundial I. La agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI. Traducido por Antonio Resines Rodríguez. México: Siglo XXI editores.

Wallerstein, Immanuel. 1998. El moderno sistema mundial III. La segunda era de gran expansión de la economía-mundo capitalista, 1730-1850. Traducido por Jesús Alborés. México: Siglo XXI editores.

Wallerstein, Immanuel. 2005. Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. Traducido por Carlos Daniel Schroeder. México: Siglo XXI editores.

Cómo citar

APA

Paulsen Bilbao, A. G. (2026). Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 35(1), 5–20. https://doi.org/10.15446/rcdg.v35n1.114220

ACM

[1]
Paulsen Bilbao, A.G. 2026. Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 35, 1 (jun. 2026), 5–20. DOI:https://doi.org/10.15446/rcdg.v35n1.114220.

ACS

(1)
Paulsen Bilbao, A. G. Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. 2026, 35, 5-20.

ABNT

PAULSEN BILBAO, A. G. Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, [S. l.], v. 35, n. 1, p. 5–20, 2026. DOI: 10.15446/rcdg.v35n1.114220. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/114220. Acesso em: 17 jul. 2026.

Chicago

Paulsen Bilbao, Abraham Gonzalo. 2026. «Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal». Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía 35 (1):5-20. https://doi.org/10.15446/rcdg.v35n1.114220.

Harvard

Paulsen Bilbao, A. G. (2026) «Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal», Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 35(1), pp. 5–20. doi: 10.15446/rcdg.v35n1.114220.

IEEE

[1]
A. G. Paulsen Bilbao, «Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal», Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr., vol. 35, n.º 1, pp. 5–20, jun. 2026.

MLA

Paulsen Bilbao, A. G. «Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, vol. 35, n.º 1, junio de 2026, pp. 5-20, doi:10.15446/rcdg.v35n1.114220.

Turabian

Paulsen Bilbao, Abraham Gonzalo. «Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 35, no. 1 (junio 23, 2026): 5–20. Accedido julio 17, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/114220.

Vancouver

1.
Paulsen Bilbao AG. Desde lo territorial a lo reticular. Transformaciones conectogeográficas del poder estatal. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. [Internet]. 23 de junio de 2026 [citado 17 de julio de 2026];35(1):5-20. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/114220

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

90

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.