Estrategias residenciales y movilidad cotidiana en la vida urbana de las clases medias: un estudio comparativo entre Puerto Madero y Pilar
Residential Strategies and Everyday Mobility in the Urban Life of the Middle Classes: A Comparative Study Between Puerto Madero and Pilar
Estratégias residenciais e mobilidade cotidiana na vida urbana das classes médias: um estudo comparativo entre Puerto Madero e Pilar
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcdg.v35n1.118303Palabras clave:
Buenos Aires, clase media, movilidad, residencia, urbanización (es)Buenos Aires, middle class, mobility, residence, urbanization (en)
Buenos Aires, classe média, mobilidade, residência, urbanização (pt)
Descargas
Este artículo analiza las formas de vida urbana de las clases medias de la Región Metropolitana de Buenos Aires. Para ello, se compara la autopercepción de clase, las estrategias residenciales recientes y las prácticas de movilidad cotidiana de residentes de áreas centrales (Puerto Madero) con residentes de nuevas periferias metropolitanas (Pilar). Con una estrategia metodológica cualitativa, se realizaron doce entrevistas biográficas a residentes de estos territorios, que viven en urbanizaciones cerradas (torres y edificios con amenities en Puerto Madero y barrios cerrados o countries en Pilar). Se identificaron —a pesar de las diferencias en la locación y tipologías de hábitat— aspectos comunes en las formas en las que estas dimensiones se entrelazan, con efectos en las formas de habitar. En este sentido, el lugar de residencia y las características de estas tipologías de hábitat operan como un factor de distinción que construye la identidad de clase. Estas tipologías habilitan experiencias urbanas similares ancladas en procesos de encapsulación de la vida cotidiana, argumentadas en categorías como adentro/afuera, la valoración de la seguridad, el beneficio de los espacios verdes, entre otros elementos. Por último, más allá de estas similitudes, el trabajo permitió visibilizar la heterogeneidad en los modos de habitar de la clase media.
This article analyzes the urban lifestyles of the middle classes in the Buenos Aires Metropolitan Region, comparing residents of central areas (in this case, Puerto Madero) and the new metropolitan peripheries (Pilar). It examines both class self-perception and recent residential strategies, as well as everyday mobility practices. Using a qualitative methodological approach, we conducted twelve biographical interviews with residents of these areas, who live in gated communities (towers and buildings with amenities in Puerto Madero and gated neighborhoods or countries in Pilar). We identify that, despite differences in location and housing typologies, there are commonalities in how these dimensions intertwine, shaping residential experiences. In this sense, place of residence and housing typology function as markers of distinction that contribute to class identity construction. These typologies enable similar urban experiences rooted in processes of everyday life encapsulation, structured around categories such as inside/outside, the emphasis on security, and the benefits of green spaces, among other aspects explored in this article. Finally, beyond these similarities, this study highlights the heterogeneity within the middle class in terms of residential practices.
Este artigo analisa as formas de vida urbana das classes médias da Região Metropolitana de Buenos Aires, comparando residentes de áreas centrais (neste caso, Puerto Madero), levando em consideração tanto a autopercepção de classe quanto as estratégias residenciais recentes e as práticas de mobilidade cotidiana, com residentes das novas periferias metropolitanas (Pilar). Com uma estratégia metodológica qualitativa, realizamos doze entrevistas biográficas com residentes desses territórios, que vivem em urbanizações fechadas (torres e edifícios com amenities em Puerto Madero e bairros fechados ou condomínios em Pilar). Identificamos que, apesar das diferenças na localização e nas tipologias habitacionais, há aspectos comuns na forma como essas dimensões se entrelaçam, impactando os modos de habitar. Nesse sentido, o local de residência e as características dessas tipologias habitacionais operam como um fator de distinção que constrói a identidade de classe. Essas tipologias possibilitam experiências urbanas semelhantes, ancoradas em processos de encapsulamento da vida cotidiana, sustentadas por categorias como dentro/fora, a valorização da segurança, o benefício dos espaços verdes, entre outros elementos abordados neste artigo. Por fim, além dessas semelhanças, o estudo permite evidenciar a heterogeneidade nos modos de habitar da classe média.
Referencias
Abramo, Pedro. 2003. “La teoría económica de la favela: cuatro notas sobre la localización residencial de los pobres y el mercado inmobiliario informal”. Ciudad y Territorios: Estudios Territoriales 35 (136-137): 273-294.
Arizaga, María Cecilia. 2004. “Espacialización, estilos de vida y clases medias: procesos de suburbanización en la Región Metropolitana de Buenos Aires”. Revista Perfiles Latinoamericanos 12 (25): 43-58.
Astelarra, Sofía. 2020. “La miamización del Delta del Tigre. Proceso de des-reterritorialización del urbanismo neoliberal en las islas”. AREA, Agenda de Reflexión en Arquitectura, Diseño y Urbanismo 26 (1): 1-16.
Benza, Gabriela y Gabriel Kessler. 2020. “Nuevas clases medias: acercar la lupa”. Nueva Sociedad, no. 285, 60-71.
Bonvalet, Catherine y Françoise Dureau. 2002. “Los modos de habitar: unas decisiones condicionadas”. En Metrópolis en movimiento: una comparación internacional, editado por Françoise Dureau, Catherine Bonvalet, Veronique Dupont, Jean-Pierre Levy y Thierry Lulle, 69-87. Bogotá: Alfaomega.
Bourdieu, Pierre. 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Traducido por Richard Nice. Harvard University Press.
Bourdieu, Pierre. 2010. La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Brikman, Denise. 2020. “Efectos de la localización en territorios informales segregados. Intervenciones estatales, configuraciones socio-urbanas, prácticas de movilidad cotidiana de los residentes de Villa 15 y Rodrigo Bueno”. Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, Buenos Aires.
Carneiro, Cristiana. 2018. “Multiple Case Studies: Research Strategy in Psychoanalysis and Education”. Psicologia USP 29 (2): 314-321. https://doi.org/10.1590/0103-656420170151
Castellani, Ana. 2016. “Las marcas distintivas de la élite económica argentina de los años noventa”. Política 54 (1): 85-121. https://doi.org/10.5354/0719-5338.2016.42701
Castells, Manuel. 1978. La cuestión urbana. México: Siglo XXI.
Chan, Tak Wing y John Goldthorpe. 2007. “Class and Status: The Conceptual Distinction and its Empirical Relevance”. American Sociological Review 72 (4): 512-532. https://doi.org/10.1177/000312240707200402
Ciccolella, Pablo. 2010. “Metrópolis y desarrollo urbano más allá de la globalización. Hacia una geografía crítica de la ciudad latinoamericana”. Scripa Nova. Revista de Geografía y Ciencias Sociales 14 (2).
Cosacov, Natalia. 2014. “Trayectorias residenciales y decisiones de localización residencial de hogares de clase media residentes en el barrio porteño de Caballito”. Argumentos. Revista de crítica social, no. 16, 41-70.
Courgeau, Daniel. 1988. “Méthodes de Mesure de la Mobilité Spatiale: Migrations Internes, Mobilité Temporaire et Navettes”. Population 43 (4-5): 877-880.
Cravino, A. 2022. “Lógicas del habitar/poéticas del habitar. La construcción del espacio doméstico”. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, no. 164, 15-32. https://doi.org/10.18682/cdc.vi164.7006
Dalle, Pablo. 2015. “Movilidad social intergeneracional en Argentina. Oportunidades sin apertura de la estructura de clases”. Revista de Ciencias Sociales 28 (37): 139-165.
Dalle, Pablo. 2016. “El enfoque teórico. Clases sociales, mecanismos de cierre y canales de movilidad ascendente”. En Movilidad social desde las clases populares. Un estudio sociológico en el Área Metropolitana de Buenos Aires (1960-2013), 61-76. Buenos Aires: IIGG-CLACSO.
De Mattos, Carlos. 2002. “Transformación de las ciudades latinoamericanas: ¿Impactos de la globalización?”. EURE (Santiago) 28 (85): 5-10. https://doi.org/10.4067/S0250-71612002008500004
De Mattos, Carlos. 2016. “Financiarización, valorización inmobiliaria del capital y mercantilización de la metamorfosis urbana”. Sociologías 18 (42): 24-52. https://doi.org/10.1590/15174522-018004202
Di Virgilio, María Mercedes. 2007. “Trayectorias residenciales y estrategias habitacionales de familias de sectores populares y medios en Buenos Aires”. Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Di Virgilio, María Mercedes, Soledad Arqueros Mejica y Tomás Guevara. 2015. “La evolución territorial y geográfica del conurbano bonaerense”. En Historia de la provincia de Buenos Aires, editado por Gabriel Kessler, 73-102. Buenos Aires: UNIPE Editorial Universitaria, EDHASA.
Di Virgilio, María Mercedes y Lucas Ramírez. 2023. “Urban, Housing, and Population Dynamics of the Inner and Former Peripheries of Buenos Aires”. Journal of Latin American Geography 22 (2): 82-115. https://doi.org/10.1353/lag.2023.a909086
Duhau, Emilio y Angela Giglia. 2008. Las reglas del desorden: habitar la metrópoli. Siglo XXI.
Dureau, Françoise, Thierry Lulle, Sylvain Souchaud y Yasna Contreras. 2014. Mobilités et Changement Urbain. Bogotá, Santiago et São Paulo. Rennes: Presses Universitaires.
Echeverría Ramírez, María. 2009. “Hábitat: concepto, campo y trama de vida”. En ¿Qué es hábitat?, 15-82. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Elguezabal, Eleonora. 2018. Fronteras urbanas. Los mundos sociales de las torres de Buenos Aires. Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Fainsod, Manuel. 2023. (un) Sustainable Settlements: City Slums & Gated Communities in Greater Buenos Aires. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Frisch, María Agustina. 2022. “Habitando las desigualdades: la ciudad de Pilar en las periferias urbanas de la Región Metropolitana de Buenos Aires”. Tesis de maestría, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires.
Germani, Gino. 1963. “La movilidad social en la Argentina”. En Movilidad social en la sociedad industrial, compilado por Seymour Lipset y Reinhard Bendix, 317-366. Buenos Aires: Eudeba.
Girola, María Florencia. 2006. “Procesos de transformación urbana en la Región Metropolitana de Buenos Aires: una mirada sobre el avance de la ciudad-negocio”. Intersecciones en Antropología, no. 7, 361-374.
Gorelik, Adrian. 2022. La ciudad latinoamericana. Una figura de la imaginación social del siglo XX. Buenos Aires: Siglo XXI.
Greene, Ricardo. 2024. “Keeping the Sanctuary Pure: Movements and Frictions in an Argentine Gated Community”. Journal of Urban Affairs 47 (9): 3423-3436. https://doi.org/10.1080/07352166.2024.2317235
Gutiérrez Flórez, Felipe. 2009. “Entre objetos y sistemas, hábitat, una propuesta disciplinaria”. En ¿Qué es hábitat?, editado por María Echeverría, Carlos Yori, Jorge Sánchez, Felipe Gutiérrez, Fabián Zuleta y Edilson Muñoz, 141-154. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Hannerz, Ulf. 1986. La exploración de la ciudad. Hacía una antropología urbana. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Heredia, Mariana. 2013. “Notables, dueños, patrones y ricos: sobre los desafíos teórico-metodológicos de delimitar a las clases altas en la Argentina actual”. Revista Argentina de Sociología 9 (17-18): 43-62.
Heredia, Mariana. 2022. ¿El 99 % contra el 1 %? Por qué la obsesión por los ricos no sirve para combatir la desigualdad. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos). 2022. Censo nacional de población, hogares y viviendas 2022. Resultados provisionales. INDEC. https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-2-41-165
Iturra Muñoz, Luis. 2014. “¿Dónde termina mi casa?: Mirando el hábitat residencial desde la noción de experiencia”. Revista INVI 29 (81): 221-248.
Janoschka, Michael. 2002. “El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización”. EURE 28 (85): 11-29. https://doi.org/10.4067/S0250-71612002008500002
Kaufmann, Vicent, Manfred Max Bergman y Dominique Joye. 2004. “Motility: Mobility as Capital”. International Journal of Urban and Regional Research 28 (4): 745-756. https://doi.org/10.1111/j.0309-1317.2004.00549.x
Kessler, Gabriel. 2014. Controversias sobre la desigualdad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Kessler, Gabriel y María Mercedes Di Virgilio. 2008. “La nueva pobreza urbana: dinámica global, regional y argentina en las últimas dos décadas”. Revista de la CEPAL, no. 95: 32-50.
Kornblit, Ana Lía. 2007. “Historias y relatos de vida: una herramienta clave en metodologías cualitativas”. En Metodologías cualitativas en ciencias sociales. Modelos y procedimientos analíticos, coordinado por Ana Lía Kornblit, 9-33. Buenos Aires: Biblos.
Lucioni, Nora Claudia. 2023. “La Urbanización Cerrada Polderizada Puertos de Escobar: El Conflicto Socio-Ambiental Inminente”. Proyección 17 (33): 6-36. https://doi.org/10.48162/rev.55.035
Meccia, Ernesto. 2019. “Una ventana al mundo”. En Biografías y sociedad. Métodos y perspectivas, 25-62. Santa Fe: Ediciones UNL.
Piketty, Thomas. 2014. El capital en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.
Pírez, Pedro. 2016. “Buenos Aires: la orientación neoliberal de la urbanización metropolitana”. Sociologías 18 (42): 90-118. https://doi.org/10.1590/15174522-018004204
Prévôt-Schapira, Marie-France. 2002. “Buenos Aires en los años 90: metropolización y desigualdades”. EURE 28 (85): 31-50. http://doi.org/10.4067/S0250-71612002008500003
Prévôt-Schapira, Marie-France y Rodrigo Cattaneo Pineda. 2008. “Buenos Aires: la fragmentación en los intersticios de una sociedad polarizada”. EURE 34 (103): 73-92. http://doi.org/10.4067/S0250-71612008000300004
Robert, Federico. 1998. “La gran muralla: aproximación al tema de las urbanizaciones cerradas en la Región Metropolitana de Buenos Aires”. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de San Martín 1 (2).
Rodríguez, María Carla, Carla Bañuelos y Gabriela Mera. 2008. “Intervención-no intervención. Ciudad y políticas públicas en el proceso de renovación del área Sur de la Ciudad de Buenos Aires”. En Con el corazón mirando al sur, editado por Hilda Herzer, 45-97. Buenos Aires: Espacio.
Roitman, Sonia y Nicolas Phelps. 2011. “Do Gates Negate the City? Gated Communities’ Contribution to the Urbanisation of Suburbia in Pilar, Argentina”. Urban Studies 48 (16): 3487-3509. https://doi.org/10.1177/0042098010397395
Sabatini, Francisco. 2006. La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Notas técnicas del Banco Interamericano de Desarrollo. http://doi.org/10.18235/0009848
Sautu, Ruth. 2020. “La estructura de clase en el AMBA 2015/2016: Segmentos, fracciones de clase, grupos profesionales y estamentos”. En Análisis de clases sociales. Pensando la movilidad social, el entorno residencial, los lazos sociales, la identidad y la agencia, compilado por Ruth Sautu, Paula Boniolo, Pablo Dalle y Rodolfo Elbert, 51-90. Buenos Aires: CLACSO/Instituto de Investigaciones Gino Germani-UBA/Ciccus.
Sautu, Ruth. 2004. El método biográfico. La reconstrucción de la sociedad a partir del testimonio de los actores. Buenos Aires: Lumiere.
Segura, Ramiro. 2010. “Representar. Habitar. Transitar. Una antropología de la experiencia urbana en la ciudad de La Plata”. Tesis de doctorado. Universidad Nacional General Sarmiento, Provincia de Buenos Aires.
Segura, Ramiro. 2021. “Protective Arrangements Across Class: Understanding Social Segregation in La Plata, Argentina”. International Journal of Urban and Regional Research 45 (6): 1064-1072. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12889
Sheller, Mimi y John Urry. 2006. “The New Mobilities Paradigm”. Environment and Planning A: Economy and Space 38 (2): 207-226. https://doi.org/10.1068/a37268
Svampa, Maristella. 2001. Los que ganaron: la vida en los countries y barrios privados. Buenos Aires: Biblos.
Thuillier, Guy. 2005. “El impacto socio-espacial de las urbanizaciones cerradas: el caso de la Región Metropolitana de Buenos Aires”. EURE 31 (93): 5-20. https://doi.org/10.4067/S0250-71612005009300001
Tilly, Charles. 2000. La desigualdad persistente. Buenos Aires: Manantial.
Torrado, Susana. 2007. “Estrategias de desarrollo, estructura social y movilidad”. En Población y bienestar social en Argentina del primero al segundo centenario. Una historia social del siglo XX, tomo I, compilado por Susana Torrado, 31-77. Buenos Aires: Edhasa.
Torres, Horacio. 2006. El mapa social de Buenos Aires (1940-1990). Buenos Aires: FADU-UBA.
Torres, Horacio. 1993. “La aglomeración de Buenos Aires. Centralidad y suburbanización (1940-1990)”. Estudios Geográficos 54 (211): 301-322. https://doi.org/10.3989/egeogr.1993.i211.301
Vidal Koppmann, Sonia. 2008. “Transformaciones socioterritoriales de la Región Metropolitana de Buenos Aires en la última década del siglo XX. La incidencia de las urbanizaciones privadas en la fragmentación de la periferia”. Tesis de doctorado, Flacso. Sede Académica Argentina, Buenos Aires.
Wright, Erik O. 2010. Preguntas a la desigualdad. Ensayos sobre análisis de clase, socialismo y marxismo. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Autor - Revista

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.











