Publicado

2009-01-01

Reflexiones sobre Sistemas de Información Geográfica Participativos (sigp) y cartografía social

Reflections on Participative Geographical Information Systems (pgis) and social cartography

Reflexões sobre Sistemas de Informação Geográfica Participativos (sigp) e cartografia social

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.n18.12798

Palabras clave:

SIG participativo, cartografía social, cartografía, convencional, democratización de la información. (es)
SIG participativo, cartografia social, cartografia, convencional, democratização da informação. (pt)
participative GIS, socialcartography, conventional cartography, democratization of information. (en)

Descargas

Autores/as

  • Susana Barrera Lobatón Universidad Nacional de Colombia
Los SIG participativos requieren revisión en cuanto a sus implicaciones para el concepto de espacio, para las nuevas representaciones y el acceso a la información geográfica espacial. En Colombia se conformó el grupo de investigación Espacio, Tecnología y Participación (Estepa), para analizar dichas problemáticas. A partir del trabajo del grupo, este artículo se propone socializar las reflexiones sobre la pertinencia, operatividad y conceptualización de los SIG participativos y la cartografía social en Colombia. Aquí se somete a reconsideración la concepción de los SIG como una herramienta para el manejo del espacio euclidiano, bajo una perspectiva que incluye otro tipo de conocimiento, que, para el caso, se convierte en cartografía no euclidiana. Finalmente se evidencia la necesidad de reconocer otros elementos fundamentales de su uso, acceso e interpretación, relacionados con la toma de decisiones más democrática a través de una mayor participación de las comunidades locales.
Participative Geographical Information Systems-pGIS need to be reviewed in regards to their repercussions for the concept of space, new representations and the access to geographic spatial information. In Colombia, the research group Space, Technology and Participation (Estepa, for its Spanish initials) was created in order to analyze these topics. This paper intends to socialize, from the group’s work, some reflections on the pertinence, functionality and conceptualization of participative GIS and social cartography in Colombia. Here, the conception of GIS as a tool to manage the Euclidean space is reconsidered, under a perspective that includes other type of knowledge, that is non-Euclidean cartography. Finally, this paper shows the need of creating a culture of participative democratic information, one that leads to the recognition of other essential elements for its use, access and interpretation, related to the empowerment of local communities.
Os SIG participativos requerem revisão e discussão quanto a suas implicações para o conceito de espaço, para as novas representações e para o acesso à informação geográfica espacial. No contexto colombiano formou-se o grupo de investigação Espaço, Tecnologia e Participação (Estepa), para analisar e discutir ditas problemáticas. A partir do trabalho do grupo, este artigo propõe-se socializar as reflexões sobre a pertinência, operatividade e conceituação dos SIG participativos e a cartografia social na Colômbia. Aqui, submete-se à reconsideração a concepção dos SIG como uma ferramenta para o manejo do espaço euclidiano, por outro tipo de conhecimento, que, para o caso, converte-se em cartografia não euclidiana. Finalmente evidencia-se a necessidade de reconhecer outros elementos fundamentais de seu uso, acesso e interpretação, relacionados com tomar decisões mais democráticas através de uma maior participação da comunidade locais.

Referencias

ACAPA. 2005. Proyecto Protección de Tierras y patrimonio de la población desplazada. Zonificación para la protección del territorio colectivo. Bogotá: ACAPA.

Aitken, Stuart y Suzanne Michel. 1995. Who Contributes the “Real” in GIS?: Geographic Information, Planning and Critical Theory. Cartography and Geographic Information Systems 22 (1): 17-29.

Albarracín, Rubén. 2007. Descentralización de la seguridad alimentaria en las UPZ San Cristóbal Norte y Verbenal (Localidad de Usaquén) a través del reconocimiento de las redes sociales. Trabajo de grado. Universidad Nacional de Colombia / Alcaldía Mayor de Bogotá.

Alcaldía Mayor de Bogotá y Departamento Administrativo de Bienestar Social. 2006. Enfoque de derechos y fortalecimiento de redes sociales de seguridad alimentaria articuladas a comedores. Metodología de sistematización de cartografía participativa. Proyecto 215. Fortalecimiento del tejido local para la inclusión social. Sin publicar.

Andrade, Helena y G. Santamaría. 1997. Cartografía social para la planeación participativa. Memorias del curso: Participación Comunitaria y Medio Ambiente. Proyecto de capacitación para profesiones del sector ambiental. Bogotá: Ministerio del Medio Ambiente / ICFES.

Andrews, J. H. 2005. Introducción. Significado, conocimiento y poder en la filosofía de los mapas de J. B. Harley. En La nueva naturaleza de los mapas. Ensayos sobre la historia de la cartografía, por J. B. Harley. Ed. Paul Laxton, 21-57. México: Fondo de Cultura Económica.

Appleton, Katy y Andrew Lovett. 2005. GIS-Based Visualization of Development Proposals: Reactions from Planning and Related Professionals. Journal Computers, Environment and Urban Systems 29: 321-339.

Arstein, Sherry. 1969. Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners 35: 216-224.

Ball, Jonathan. 2002. Towards a methodology for mapping “regions for sustainability” using PPGIS. Journal Progress in Planning 58: 81-140.

Barrera, Susana, Jessica Villamil y Juliana Damelines. 2009. Geobiblioteca: una estrategia para la democratización de la información geográfica. En proceso de publicación.

Bisso, Victoria, Gastón Godoy y Roberto Cittadini. 2003. Agricultura urbana y organización comunitaria. Uso de bases de datos SIG como herramienta de articulación de saber para una gestión urbanística participativa en la ciudad de Mar del Plata. III Jornada Interdisciplinaria de Estudios Agrarios y Agroindustriales. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.

Boxall, James. 2002. Geolibraries, the Global Spatial Data Infraestructure and Digital Earth: A Time for Map Librarians to Reflect upon the Moonshot. Inspel 36 (1): 1-21.

Boxall, James. 2003. Geolibraries: Geographers, Librarians and Spatial Collaboration. The Canadian Geographer 47 (1): 18-27.

Câmara, G., Antonio Vieira y José Simeao. 2002. Representações computacionais do espaço: um diálogo entre a geografia e a ciência da geoinformação. Sao José dos Campos: DPI-INPE.

Chamber, Robert. 2006 Participatory Mapping and Geographic Information Systems: Whose Map? Who is Empowered and who Disempowered? Who Gains, who Loses? Brighton: Institute of Development Studies. University of Sussex.

Concejo de Bogotá. Acuerdo 130 de 2004. Por medio del cual se establece la infraestructura integrada de datos espaciales para el Distrito Capital y se dictan otras disposiciones. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=15385.

Convis, Charles. 1996. The Nature of Geographical Information Systems. New York: ESRI. http://www.conservationgis.org/gishistory/gishistry2.html.

Craig, William y Sarah Elwood. 1998. How and Why Community Groups Use Maps and Geographic Information. Cartography and Geographic Information Systems 25 (2): 95-104.

Crone, G. R. 1966. Historia de los mapas. Traducción de Luis Alaminos y Jorge Herrandei Campos. México: Fondo de Cultura Económica.

Delgado, Ovidio. 2003. Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Departamento Administrativo de Catastro Distrital. 2006. Infraestructura integrada de datos espaciales de Distrito Capital. Por una Bogotá moderna, humana y sin indiferencia. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.

Dulcey, Alejandra. 2007. Cartografía participativa de redes sociales de seguridad alimentaria articuladas a comedores comunitarios y sistematización de información espacial. Trabajo de grado. Universidad Nacional de Colombia / Alcaldía Mayor de Bogotá.

Elwood, Sarah. 2002. GIS Use in Community Planning. Environment and Planning A 34: 905-922.

Elwood, Sarah. 2006. Negotiating Knowledge Production: The Everyday Inclusions, Exclusions, and Contradictions of Participatory GIS Research. The Professional Geographer 58 (2): 197-208.

Elwood, Sarah y H. Leither. 1998. GIS and Community-Based Planning: Exploring the Diversity of Neighbourhood.

Perspectives and Needs. Cartography and Geographic Systems 25 (2): 77-88.

Frank, Andrew, Jonathan Rafer y Jean-Paul Cheylan. 2001. Life and Motion of Socio-Economical Units. London: Taylor & Francis / European Science Foundation.

Fuentes, Mauricio. 2009. Discapacidad y accesibilidad en la localidad de Fontibón: una mirada desde el territorio y los sistemas de información geográfica participativos (en desarrollo). Tesis de Maestría en Salud Pública, Universidad Nacional de Colombia.

García, Catalina. 2005. La cartografía social en la práctica. Proyecto Barrios del Mundo: Historias urbanas. Bogotá: ENDA. http://www.quartiersdumonde.org/imgs/c_28_09_1138633916nn.pdf.

Ghose, Rina. 2001. Use of Information Technology for Community Empowerment. Transactions in GIS 5 (2): 141-163.

Gil Mendieta, Jorge y Samuel Schmidt. 2002. Los grupos de poder en México: recomposiciones y alianzas. REDES: Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales 1. http://revista-redes.rediris.es/ (consultado en diciembre de 2008).

Greene, R. W. 2000. SIG in Public Policy. Using Geographic Information for more Effective Government. New York: ESRI.

Gutiérrez, Andrea. 2003. Para la práctica nada mejor que la teoría. Reflexiones iniciales para un transporte público en transformación. Litorales 2 (3). http://litorales.filo. uba.ar/web-litorales4/articulo-3.htm (consultado en diciembre de 2009).

Harris, T. M. y D. Weiner. 1998. Empowerment, Marginalization, and “Community-Integrated” GIS. Cartography and Geographic Information Systems 25: 67-76.

Hartshorne, Richard. 1936. Propósitos e natureza da geografia. São Paulo: Hucitec.

Harvey, David. 1989. The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell Publishers.

Harvey, David. 1996. Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford: Blackwell Publishers.

Hassan, M. 2005. Arsenic Poisoning in Blangadesh: Spatial Mitigation Planning with GIS and Public Participation. Journal Health Policy 74: 247 -260.

IGAC. 1999. Infraestructura Colombiana de Datos Espaciales ICDE, conceptos y lineamientos versión 2.3. http://www.icde.org.co/documentos/icde3.pdf.

Jankowski, P. y T. Nyerges. 2001. Geographic Information Systems for Group Decision Making. Towards a Participatory, Geographic Information Science. New York: Taylor & Francis.

Lefebvre, Henri. 1991. The Production of Space. Oxford: Blackwell Publishers.

Levinson, Stephen. 1996. Language and Space. Annual Review of Anthropology 25: 353-382.

Lynch, Kevin. 1960. The Image of the City. Cambridge: MIT Press.

McCall, Mike. 2003 Seeking Good Governance in Participatory-GIS: A Review of Processes and Governance Dimensions in Applying GIS to Participatory Spatial Planning. Habitat International 27: 549-573. www.elsevier.com/locate/habitatint.

Meredith, T. C. 1997. Making Knowledge Powerful: Mexican Village Project Uses Environmental Information Technology to Strengthen Community Voices in Biodiversity Conversation. Alternatives 23 (4): 28-35.

Mordechai, Haklay y Carolina Tobón. 2003. Usability Evaluation and PPGIS: towards a User Centred Design Approach. International Journal of Geographical Information Science 6: 577-592.

NCGIA. 2003. GIS Public Participation Group. National Center for Geographic Information and Analysis. http://www.ncgia.ucsb.edu/ (consultado en diciembre del 2009).

Peet, Richard. 1998. Modern Geographical Thought. Oxford: Blackwell Publishers Ltd.

Pickles, Jonh, ed. 1995. Ground Truth. The Social Implications of Geografphic Information Systems. A Guilford Series. New York: The Guilford Press.

Prigogine, Ilya. 1982. ¿Tan sólo una ilusión? Una exploración del caos al orden. Barcelona: Tusquets Editores.

Restrepo, Darío. 1998. Eslabones y precipicios entre participación y democracia. En Curso de extensión Desarrollo Local y Gestión Ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Estudios Ambientales IDEA.

Reyes, David y Javier Bautista. 2006. Dinámica social y acciones basadas en comunidad. Hospital Centro Oriente. P. A. B. Sede Samper Mendoza. Bogotá: Secretaría Distrital de Salud.

Sack, Robert. 1986. Human Territoriality. Its Theory and History. Cambridge Studies in Historical Geography. Cambridge: Cambridge University Press.

Sahay, Sundeep. 1998. Implementing GIS Technology in India: some Issues of Time and Space. Accounting Management and Information Technology 8: 147-188.

Santos, Milton. 2000. La naturaleza del espacio. Tiempo, razón y emoción. Barcelona: Editorial Ariel.

Serje, Margarita, María Suaza y Roberto Pineda. 2002. Palabras para desarmar: una aproximación crítica al vocabulario del reconocimiento cultural en Colombia. Bogotá: ICANH / Ministerio de Cultura.

Sheppard, E. 1995. GIS and Society: Towards a Research Agenda. Cartography and Geographic Information Systems 22 (1): 5-16.

Sheppard, E. 1999. Geographies of the Information Society. International Journal of Geographical Information Science 13: 797-823.

Sieber, R. E. 2000. Conforming (to) the Opposition: the Social Construction of Geographical Information Systems in Social Movements. International Journal of Geographical Information Science 8: 775-793.

Sieber, R. E. 2006. Public Participation Geographic Information Systems: A Literature Review and Framework. Annals of the Association of American Geographers 96 (3): 491-507.

Soja, Edward. 1996. Thirdspace. Expanding the Geographical Imagination. Oxford: Blackwell Publishers.

Soja, Edward. 2000. Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Oxford: Blackwell Publishers.

Sui, Daniel y Michael Goodchild. 2003. A Tetradic Analysis of GIS and Society Using McLuhan’s Law of the Media. The Canadian Geographer 47 (1): 5-17.

Taylor, Leonardo. 2007. Metodología para el fortalecimiento de redes sociales de seguridad alimentaria articuladas a comedores comunitarios en la UPZ El Rincón de Suba. Trabajo de grado. Universidad Nacional de Colombia / Alcaldía Mayor de Bogotá.

Thrower, Norman. 1996. Maps and Civilization Cartography in Culture and Society. Second Edition. Chicago, London: University of Chicago Press.

Tricart, Jean. 1977. Ecodinâmica. Rio de Janeiro: IBGE-SUPREN.

Tuan, Yi Fu. 1974. Topophilia. New Jersey: Prentice Hall.

University Consortium for Geographic Information Science (UCGIS). 1996. Research Priorities for Geographic Information Science. Cartography and Geographic Information Systems 23: 115-127.

Wood, Justin. 2005. “How Green is my Valley?” Desktop Geographic Information Systems as a Community-Based Participatory Mapping Tool. Royal Geographical Society 37 (2): 159-170.

Zonneveld, I. S. 1989. The Land Unit: A Fundamental Concept in Landscape Ecology, and its Applications. Landscape Ecology 3: 67-86.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

14250

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Reflexiones sobre Sistemas de Información Geográfica Participativos (sigp) y cartografía social. (2009). Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía, 18, 9-23. https://doi.org/10.15446/rcdg.n18.12798