Publicado

2014-07-01

Geopolítica fragmentada: interações transfronteiriças entre o Acre (BR), o Peru e a Bolívia

Fragmented Geopolitics: Cross-border Interactions among Acre (BR), Peru, and Bolivia

Geopolítica fragmentada: interacciones transfronterizas entre Acre (BR), Perú y Bolivia

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v23n2.43367

Palabras clave:

Acre, geopolítica, interações transfronteiriças, região, zona de fronteira (pt)
Acre, geopolítica, interações transfronteiriças, região, zona de fronteira (es)
Acre, geopolitics, cross-border interactions, region, border zone (en)

Autores/as

  • Lia Osorio Machado Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
  • Leticia Parente Ribeiro Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
  • Licio Caetano do Rego Monteiro Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
O primeiro propósito deste artigo é analisar algumas das interações espaciais na zona de fronteira que compartem Brasil, Peru e Bolívia, no momento em que se finaliza a construção da Rodovia Transoceânica que conecta o Brasil e a Bolívia ao litoral do Pacífico no Peru. O segundo propósito é sugerir que a abordagem da geopolítica clássica centrada em grandes espaços (nacionais, subcontinental, continentais) e iniciativas governamentais deve ser, ao menos, complementada pelo reconhecimento da existência de uma geopolítica fragmentada, isto é, um pensamento geopolítico direcionado a pequenos espaços e por pequenos jogos geopolíticos dos governos e de agentes não estatais. A pesquisa enfatiza a conveniência de repensar o conceito de região considerando os limites flexíveis e estruturas espaciais instáveis.
The first objective of this article is to analyze some of the spatial interactions in the border zone shared by Brazil, Peru, and Bolivia, at the moment when the Interoceanic Highway connecting Brazil and Bolivia to the Pacific coast in Peru is completed. The second objective is to suggest that the classical geopolitical approach focused on great spaces (national subcontinental, and continental) and on government incentives should at least be complemented by the acknowledgement of the existence of a fragmented geopolitics, that is, of a geopolitical thought that targets small spaces and the small geopolitical game of governments and state agents. The study emphasizes the convenience of rethinking the concept of region, taking into account flexible borders and unstable spatial structures.

El primer objetivo de este artículo es analizar algunas interacciones espaciales en la zona de frontera que comparten Brasil, Perú y Bolivia, en el momento en que se finaliza la Transoceánica que conecta Brasil y Bolivia al litoral del Pacífico en Perú. El segundo objetivo es sugerir que el abordaje de la geopolítica clásica centralizada en grandes espacios (nacionales, subcontinental y continentales) e incentivos gubernamentales debe ser, por lo menos, complementada por el reconocimiento de la existencia de una geopolítica fragmentada, es decir, un pensamiento geopolítico direccionado a pequeños espacios y por un pequeño juego geopolítico de los gobiernos y agentes estatales. La investigación enfatiza la conveniencia de repensar el concepto de región, considerando los límites flexibles y estructuras espaciales inestables.

Referencias

Albert, Mathias e Paul Reuber. 2007. “Introduction: the Production

of Regions in the Emerging Global Order; Perspectives on ‘Strategic Regionalisation’”. Geopolitics 12 (4): 549-554. DOI: 10.1080/14650040701546038.

BIC (Bank Information Center). 2010. Estudios de impacto socio-ambiental del Corredor Vial Interoceánico Sur. http://www.bicusa.org/es/Article.11793.aspx (consultado em julho 2013).

Bebbington, Anthony. [2008] 2009. “Latin America: Contesting Extraction, Producing Geographies”. Singapore Journal of Tropical Geography 30 (1): 7-12.

Chaves, Leandro. 2010. “Peru vende Amazônia e ameaça comunidades indígenas da fronteira com o Brasil: em nome do desenvolvimento, governo peruano cede terras para empresas estrangeiras explorarem recursos naturais, colocando em risco as populações tradicionais do Peru e do Acre”. PÁGINA 20: Papo de Índio, 21 a 22 de fevereiro. http://pagina20.uol.com.br/04032007/papo_de_indio.htm (consultado em julho 2013).

Cowen, Deborah e Neil Smith. 2009. “After Geopolitics? From the Geopolitical Social to Geoeconomics”. Antipode 41 (1): 22-48.

Cuisinier-Raynal, Arnaud. 2001. “La Frontière au Pérou entre fronts et synapses”. L’Espace Géographique 3 (3): 213-229.

DHV-ANR BV, SNC, BID. 2006. Evaluación ambiental estratégica del Corredor Norte de Bolivia: La Paz - Guayaramerin - Cobija; TC-0210054-BO. 3 Tomos. La Paz: DHV-ANR BV, SNC, BID.

Dourojeanni, Marc, Alberto Barandiarán e Diego Dourojeanni. 2009. Amazonía peruana en 2021: explotación de recursos naturales e infraestructura; ¿Qué está pasando? ¿Qué es lo que significa para el futuro? Lima: ProNaturaleza, SPDA, DAR, ICAA. http://www.spda.org.pe/data/publicacion/20120216164858_Amazonia-peruana.pdf (consultado em julho 2013).

Esteves, Benedita Maria Gomes. 2005. “A hierarquização dos espaços agrários na Amazônia Sul-Ocidental: os assentados em áreas de preservação e os não assentados”. Revista Nera 8 (7): 48-67.

Fernández Felipe-Morales, Lourdes. 2009. Diagnóstico de los impactos integrados de la carretera Interoceánica Sur en la región Madre de Dios. Lima: Wildlife Conservation Society.

Finer Matt, Clinton N. Jenkins, Stuart L. Pimm, Brian Keane e Carl Ross. 2008. “Oil and Gas Projects in the Western Amazon: Threats to Wilderness, Biodiversity, and Indigenous Peoples”. PLOS ONE 3 (8): e2932. DOI: 10.1371/journal.pone.0002932.

Fundación Conservación Internacional. 2009. Estudio diagnóstico de la actividad minera artesanal en Madre de Dios. http://www.minam.gob.pe/mn-ilegal/images/files/estudio_diagnostico_mineria_artesanal_madredios.pdf (consultado em julho 2013).

IICA, Ministério da Integração Nacional. 2005. Proposta de Reestruturação do Programa de Desenvolvimento da Faixa de Fronteira: bases de uma política integrada de desenvolvimento regional para a faixa de fronteira. Brasília: IICA.

IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana). 2013. “Eje Perú-Brasil-Bolivia”. http://www.geosur.info/geosur/iirsa/pdf/es/grup_pbb.jpg (consultado em abril 2013).

ISA (Instituto Socioambiental). 2012. Amazônia 2012 –Áreas Protegidas e Territórios Indígenas. http://issuu.com/instituto-socioambiental/docs/amazonia2012-apti/1?e=3045194/4944081 (consultado em abril 2013).

Harvey, David. 2010. The Enigma of Capital: and the Crisis of Capitalism. New York: Oxford University Press.

Machado, Lia Osorio. 2001. “The Eastern Amazon Basin and the Coca-Cocaine Complex”. International Social Science Journal 53 (169): 387-395. DOI: 10.1111/1468-2451.00326.

Machado, Lia Osorio. 2003. “Região, cidades e redes ilegais: geografias alternativas na Amazônia sul-americana”. Em Regiões e cidades, cidades nas regiões: o desafio urbano-regional, organizado por Maria Flora Gonçalves, Carlos Brandão e Antonio Galvão, 695-707. São Paulo: UNESP.

Machado, Lia Osorio. 2005. “Estado, territorialidade, redes: Cidades gêmeas na zona de fronteira sul-americana”. Em Continente em chamas: globalização e território na América Latina, organizado por María Laura Silveira, 243-284. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Machado, Lia Osorio. 2009. “Ambiguidade entre o legal e o ilegal: redes de tráfico de drogas ilícitas e território”. Trabalho apresentado no 31 Coloquio de antropología e historia regionales: el espacio en las ciencias sociales; geografía, interdisciplinariedad y compromiso, 21 a 23 de outubro. Zamora (Michoacán): Centro de Estudios de Geografía Humana-El Colegio de Michoacán.

Machado, Lia Osorio, André Novaes e Licio Caetano do Rego Monteiro. 2009. “Building Walls, Breaking Barriers: Territory, Integration and the Rule of Law in Frontier Zones”. Journal of Borderland Studies 24(3): 97-114. DOI: 10.1080/08865655.2009.9695742.

MRE (Ministério das Relações Exteriores). 2008. “Protocolo entre a República Federativa do Brasil e a República da Bolívia sobre o financiamento do Projeto Rodoviário ‘Hacia el Norte’”. Sistema Consulta Integrado (SCI) http://dai-mre.serpro.gov.br/atos-internacionais/bilaterais/2008/b_160/ (consultado em agosto 2013).

La Razón. 2010. “Se frena la explotación ilegal de oro en Pando”. La Razón, julio 18. http://www.la-razon.com/nacional/frena-explotacion-ilegal-oro-Pando_0_1214278569.html (consultado em julho 2013).

Los Tiempos. 2009. “Candidatos intensifican sus campañas em las ciudades”. Los Tiempos, noviembre 19. http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20091019/candidatos-intensifican-sus-campanasen-las_41272_70197.html (consultado em março 2013).

NRDC (Natural Resources Defense Council). 2006. “Hardwood Companies Importing Peruvian Mahogany in Violation of Federal and International Law, Native and Conservation Groups Charge”. Press release, 5 abril. http://www.nrdc.org/media/pressreleases/060406b.asp (consultado em abril 2013).

Oliveira, Camilla da Rocha. 2009. “A gestão territorial na zona de fronteira Acre-Peru e seus efeitos para os povos indígenas”. Monografia de Bacharelado em Geografia, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro.

Paiva, Ana Paula, Isis M. Marques e Kátia O. Novais. 2004. “Mobilidade do trabalho entre brasileiros e brasileiras de Brasiléia (Acre - Brasil) para Cobija: Departamento de Pando-Bolívia”. Revista Arigó 2 (2): 177-192.

Piedrafita, Marcelo Iglesias e Terri Valle Aquino. 2005. Geopolítica nas fronteiras Acreanas com o Peru e os povos indígenas. Rio Branco: Secretaria de Estado de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais.

Regalsky, Pablo. 2010. “Political Processes and the Reconfiguration of the State in Bolivia”. Latin American Perspectives 37 (3): 35-50.

Ribeiro, Letícia Parente, Licio Caetano do Rego Monteiro, Luis Paulo Batista da Silva e Camilla R. Oliveira. 2012. “Relatório de campo na zona de fronteira Brasil (Acre, Rondônia) e Bolívia (Pando e Beni)”. Manuscrito não publicado.

Ricardo, Beto e Fany Ricardo, orgs. 2006. Povos indígenas no Brasil 2001/2005. São Paulo: Instituto Socioambiental.

Ruggie, John Gerard. 1993. “Territoriality and beyond: problematizing modernity in internacional relations”. International Organization 47 (1): 139-174.

Scott, David. 2008. “The Great Power ‘Great Game’ Between India and China: ‘The Logic of Geography’”. Geopolitics 13 (1): 1-26. DOI: 10.1080/14650040701783243.

Solón, Pablo. 2009. “Algunos elementos para entender a Bolívia”. Revista Diplomacia, Estratégia e Política 9.

Steiman, Rebeca. 2008. “Áreas Protegidas nas zonas de fronteira internacional da Amazônia brasileira”. Tese de doutorado em Geografia, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil.

UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime). 2001. World Drug Report 2011. New York: United Nations.

Veltz, Pierre. 1996. Mondialisation, Villes et Territoires: L’Économie d’Archipel. Paris: PUF.

Zarate Max, Claudio. 2008. “Desenvolvimento das economias locais de fronteira: as dissimetrias, as possibilidades de cooperação econômica e o papel das proximidades organizacionais”. Observatorio Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social (OIDLES) 2 (5). http://www.eumed.net/rev/oidles/05/czm-resum.htm (consultado em julho 2013).

ZEE ACRE. 2006. Zoneamento Ecológico-Econômico do Acre: Documento síntese; escala 1:250.000. Acre: SEMA.

ZONISIG, Consultores DHV-ITC. 1997. Zonificación agroecológica y socioeconómica y perfil ambiental del departamento de Pando. La Paz: Cooperación del Gobierno de los Países Bajos, Ministerio Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de Bolivia, Secretaría Nacional de Medio Ambiente, Prefectura del departamento de Pando.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1524

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Geopolítica fragmentada: interacciones transfronterizas entre Acre (BR), Perú y Bolivia. (2014). Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía, 23(2), 15-30. https://doi.org/10.15446/rcdg.v23n2.43367