Publicado

2015-01-01

Análisis desde la base del conocimiento local de las percepciones y respuestas locales frente al proceso de rurbanización en la vereda de Chuntame, municipio de Cajicá, Cundinamarca

Analysis of Local Perceptions and Responses to the Process of Rurbanization in the Municipal Subdivision of Chuntame, Municipality of Cajicá, Cundinamarca, on the Basis of Local Knowledge

Análise desde a base do conhecimento local das percepções e respostas locais ante o processo de rurbanização na vereda de Chuntame, município de Cajicá, Cundinamarca

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n1.47775

Palabras clave:

conocimiento local, percepciones, respuestas locales, rurbanización, sostenibilidad (es)
local knowledge, perceptions, local responses, rurbanization process, sustainability (en)
conhecimento local, percepções, respostas locais, rurbanização, sustentabilidade (pt)

Descargas

Autores/as

  • Jesús David Ortiz Montero Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Yolanda Hernández Peña Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá

El proceso de rurbanización de la vereda de Chuntame, municipio de Cajicá, afecta la sostenibilidad del territorio, al impactar las dimensiones socioculturales, económicas y ambientales. Desde la base del conocimiento local, se caracterizaron las percepciones y respuestas de los pobladores frente al proceso rurbano en cinco dimensiones: físico-territorial, socioeconómica, sociocultural, político-institucional y ambiental. La metodología tuvo un enfoque cualitativo etnográfico, a partir de la aplicación de cuestionarios y entrevistas. El cambio en la vocación del suelo, la disminución de las oportunidades de empleo, la pérdida del interés por el campo y la modificación en el paisaje, se cuentan como los principales cambios. Se discute como las percepciones y respuestas locales manifiestan las nuevas formas de organización espacial y funcional de los espacios rurales.

The rurbanization process of the municipal subdivision of Chuntame, municipality of Cajicá, affects the sustainability of the territory due to its impact on the socio-cultural, economic, and environmental dimensions. The perceptions and responses of the inhabitants to this process were characterized according to five dimensions, on the basis of local knowledge: territorial, socioeconomic, socio-cultural, political-institutional, and environmental. Questionnaires and interviews were carried out, in conformity with the qualitative ethnography methodological approach that was employed. Changes in land use, decreasing employment opportunities, young people's lack of interest in the countryside, and modification of the landscape were the main changes registered. The article discusses how local perceptions and responses reflect the new forms of spatial and functional organization of rural spaces.
O processo de rurbanização da vereda de Chuntame, município de Cajicá (Colômbia), afeta a sustentabilidade do território ao impactar as dimensões socioculturais, econômicas e ambientais. Desde a base do conhecimento local, caracterizaram-se as percepções e respostas dos povoadores ante o processo rurbano em cinco dimensões: físico-territorial, socioeconômica, sociocultural, político-institucional e ambiental. A metodologia teve um enfoque qualitativo etnográfico, a partir da aplicação de questionários e entrevistas. A mudança na vocação do solo, a diminuição das oportunidades de emprego, a perda do interesse pelo campo e pela modificação na paisagem, contam-se como as principais mudanças. Discute-se como as percepções e respostas locais manifestam as novas formas de organização espacial e funcional dos espaços rurais.

Referencias

Adelaida, María y Edelmira Pérez. 2004. “Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia”. Cuadernos de Desarrollo Rural 51:137-160.

Alfonso, Oscar. 2001. “Pautas de localización industrial de la Sabana”. En Ciudad y región en Colombia: nueve ensayos de análisis socioeconómico y espacial, editado por Oscar Alfonso, 219-268. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Alfonso, Oscar. 2002. “Bogotá y la Sabana: crecimiento e institucionalización del ordenamiento en el ámbito de la metropolización”. En La ciudad: transformaciones, retos y posibilidades, editado por Patricia Rentería y Oscar Alfonso, 139-163. Bogotá: Centro Editorial Javeriano (CEJA).

Antrop, Marc. 2005. “Why Landscapes of the Past are Important for the Future”. Landscape and Urban Planning 70 (1-2): 21-34.

Arbeláez, Luis Fernando, Luis Fernando Calderón y Liseth Galeano. 2010. La región metropolitana: una nueva dimensión. Medellín: Instituto Tecnológico Metropolitano (ITM).

Arias, Patricia. 2002. “Hacia el espacio rural urbano; una revisión de la relación entre el campo y la ciudad en la antropología social mexicana”. Estudios Demográficos y Urbanos 50:363-380.

Ávila, Héctor. 2001. “Ideas y planteamientos teóricos sobre los territorios periurbanos: las relaciones campo-ciudad en algunos países de Europa y América Latina”. Investigaciones Geográficas: Boletín del Instituto de Geografía UNAM 45:108-147.

Bauer, Gérard y Jean Michel Roux. 1977. “La rurbanisation ou la ville éparpillée”. Revue Française de Sociologie 18 (1): 147-149.

Bazant, Jan. 2011. “Interdependencia de la expansión urbana y el medio ambiente circundante. Causas de su degradación”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo 4 (8): 198-223.

Betancur, John Jairo. 2002. “La ciudad global y la política”.

En La ciudad: transformaciones, retos y posibilidades, editado por Patricia Rentería y Oscar Alfonso, 29-46. Bogotá: Centro Editorial Javeriano (CEJA).

Brenner, Neil y Nik Theodore. 2005. “Neoliberalism and the Urban Condition”. City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action 9 (1): 101-107.

Burdett, Richard y Philip Rode. 2011. “Living in the Endless City”. En Living the Urban Age, editado por Richard Burdett y Deyan Sudjic, 8-43. Londres: Phaidon.

Camargo, Iveth Pamela y José David Sierra. 2011. “Diagnóstico base para el análisis ambiental territorial en el municipio de Cajicá”. Tesis de grado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá.

Carrizosa, Julio. 2007. La Sabana de Bogotá y los ecosistemas relacionados en el 2007. Documento de políticas públicas 19. Bogotá: Foro Nacional Ambiental.

Chi, Acho. 1998. “Human Interference and Environmental Instability: Addresing the Environmental Consequences of Rapid Urban Growth in Bamenda, Cameroon”. Environment and Urbanization 10 (2): 161-173.

Climent, Eugenio A. 1986. “El proceso de formación de un espacio rur-urbano: Lardero (La Rioja)”. Cuadernos de Investigación Geográfica 12:59-74.

Cohen, Barney. 2004. “Urban Growth in Developing Countries: A Review of Current Trends and a Caution Regarding Existing Forecasts”. World Development 32 (1): 23-51.

Cuervo, Luis, Françoise Dureau, Thierry Lulle y Adriana Parias. 2002. “Bogotá”. En Metrópolis en movimiento: una comparación internacional, coordinado por Françoise Dureau, Véronique Dupont, Éva Lelièvre, Jean-Pierre Lévy y Thierry Lulle, 333-345. Bogotá: Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social (CIDS), Alfaomega.

Cuervo, Luis Mauricio y Oscar Alfonso. 2001. “La localización de la actividad económica y el empleo”. En Ciudad y región en Colombia: nueve ensayos de análisis socioeconómico y espacial, editado por Oscar Alfonso, 33-196. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Documento Diagnóstico. 2008. Revisión y ajuste plan básico de ordenamiento territorial municipio de Cajicá, Cundinamarca.

Drakaskis-Smith, David. 1995. “Third World Cities: Sustainable Urban Development, 1”. Urban Studies 32 (4-5): 659-677.

Dureau, Françoise. 2002. “Bogotá: una doble dinámica de expansión espacial y de densificación de espacios ya urbanizados”. En Metrópolis en movimiento: una comparación internacional, coordinado por Françoise Dureau, Véronique Dupont, Éva Lelièvre, Jean-Pierre Lévy y Thierry Lulle, 28-36. Bogotá: Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social (CIDS), Alfaomega.

Edwards, Benjamín y Andrés Pérez. 2006. Mi barrio y la ciudad: percepciones y significaciones de preadolescentes. Documentos de trabajo ICSO10 (2). Santiago: Universidad Diego Portales.

Etter, Andrés y Willen van Wyngaarden. 2000. “Patterns of Landscape Transformation in Colombia, with Emphasis in the Andean Region”. Ambio 29 (7): 432-439.

Farrington, John y Adrienne M. Martin. 1988. “Farmer Participatory Research: A Review of Concepts and Recent Fieldwork”. Agricultural Administration and Extension 29 (4): 247-264.

Firenze, Antonio. 2003. “El problema de la percepción y la fenomenología de Merleau-Ponty”. NODVS: L´aperiòdic virtual de la secció clínica de Barcelona 6:1-7.

García-Reyes, María Inés. 2011. “Proceso de ‘rurbanización’ en las inmediaciones de Bogotá: un análisis desde las experiencias y percepciones de los pobladores rurales en dos veredas en Tenjo, Cundinamarca”. Tesis de maestría, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

Geertz, Clifford. 1992. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.

Gonzáles, Juan Leonardo. 2006. “Caracterización socioespacial actual del hábitat en la periferia urbana de Manizales”. El Cable 5:8-25.

Gouëset, Vincent. 2005. “Metropolización, poder local y cooperación territorial en la región urbana de Bogotá”. En Hacer metrópoli: la región urbana de Bogotá de cara al siglo XXI, coordinado por Vincent Gouëset, Luis Mauricio Cuervo, Thierry Lulle y Henri Coing, 65-104. Bogotá: Universidad de Externado de Colombia.

Grenier, Louise. 1999. Conocimiento indígena: guía para el investigador. Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica, Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID).

Harris, Jonathan M. 2000. “Basic Principles of Sustainable Development”. G-DAE documento de trabajo 1-4. Medford: Global Development and Environment InstituteTufts University.

Hernández, Yolanda. 2012. Imaginarios urbanos sobre ambiente y desarrollo: análisis de imaginarios y prácticas cotidianas en Bogotá; estudio de caso en la localidad de Engativá para una adecuada gestión y planificación social. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Hernández-Sampieri, Roberto, Carlos Fernández y Pilar Baptista. 2003. Metodología de la investigación. 3ed. México, D. F.: McGraw-Hill.

Jerez, Omar. 2005. “Las distintas percepciones entorno a la ciudad”. Kairos: Revista de Temas Sociales 9 (16): 1-16.

King, Shawn, Tanya Drlik, Laurie Simon y William Quarles. 1996. “Integrated Weed Managment of Gorse”. The IPM Practitioner 18 (10): 1-9.

Kingsbury, Nancy. 2001. “Impacts of Land Use and Cultural Change in a Fragile Environment: Indigenous Acculturation and Deforestation in Kavanayen, Gran Sabana, Venezuela”. Interciencia 26 (8): 327-336.

Lees, Loreta, Tom Slater y Elvin Wyly. 2007. Gentrification. Nueva York: Routledge.

Linck, Thierry. 2001. “El campo en la ciudad: reflexiones en torno a las ruralidades emergentes”. Relaciones: Estudios de Historia y Sociedad 22 (85): 85-104.

Llambí, Luis y Edelma Pérez. 2007. “Nuevas ruralidades y viejos campesinismos: agenda para una nueva sociología rural latinoamericana”. Cuadernos de Desarrollo Rural 4 (59): 37-61.

Lopes de Souza, Marcelo. 2001. “Metropolitan Deconcentration, Socio-political Fragmentation and Extended Suburbanisation: Brazilian Urbanisation in the 1980s and 1990s”. Geoforum 32 (4): 437-447.

López, Ema, Manuel E. Mendoza, Gerardo Bocco y Alejandra Acosta. 2007. “Crecimiento urbano y sus consecuencias a nivel regional en la cuenca del lago de Cuitzeo, México”. En Urbanización, cambios globales en el ambiente y desarrollo sustentable en América Latina, editado por Roberto Sánchez y Adriana Bonilla, 113-133. México: Instituto Interamericano para la Investigación sobre Cambio Global (IAI), Instituto Nacional de Ecología (INE), United Nations Environment Programme (UNEP).

Manrique Gómez, Adrián S. 2013. “Gentrificación de la Candelaria: reconfiguraciones del lugar de residencia y consumo de grupos de altos ingresos”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 22 (2): 211-234.

Martínez, María José. 2010. “Nueva ruralidad, la ‘remake’ del término pluriactividad”. Nómadas: Revistra Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas 26 (2): 213-228.

Merlin, Pierre y Françoise Choay. 2010. Dictionnaire de l’urbanisme et de l´aménagement. París: Universitaires de France.

Mertins, Günter. 2004. “La suburbanización poblacional de Santafé de Bogotá: hacia la sabana de Bogotá”. En Colección de Artículos sobre Geográfica. Bogotá: Biblioteca Virtual del Banco de la República.

Moltó, Enrique y María Hernández. 2004. “La funcionalidad de los medios rurales en las sociedades urbanas”. Investigaciones Geográficas 34:63-75.

Montañez, Gustavo, Oscar Arcila y Juan Carlos Pacheco. 2004. ¿Hacia dónde va la sabana de Bogotá? Modernización, conflicto, ambiente y sociedad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena).

Muñoz, Diego. 2004. “Conocimiento local de la cobertura arbórea en sistema de producción ganadera en dos localidades de Costa Rica”. Tesis de maestría, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba.

ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2011. World Population Prospects: The 2010 Revision. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Naciones Unidas.

ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2012. “Highlights”. En World Urbanization Prospects: The 2011 Re- vision. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Naciones Unidas.

Nates, Beatriz. 2008. “Proceso de gentrificación en lugares rururbanos: presupuestos conceptuales para su estudio en Colombia”. Antropología Sociológica 10:253-269.

Pacione, Michael. 2005. Urban Geography: A Global Perspective. 2ed. Nueva York: Routledge.

Pereira, Gislene y Madianita Nunes da Silva. 2011. “Pobreza urbana y degração ambiental: algumas reflexoes sobre Curitibia, Brasil”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo 4 (7): 122-135.

Quiroz, Consuelo. 1996. “Local Knowledge Systems Contribute to Sustainable Development”. Indigenous Knowledge and Development Monitor 4 (1).

Rabey, Mario. 1990. “Conocimiento popular y desarrollo”. Medio Ambiente y Urbanización 31:46-55.

Rees, William y Mathis Wackernagel. 1996. “Urban Ecological Footprints: Why Cities Cannot be Sustainable and Why They are a Key to Sustainability”. Environmental Impact Assesment Review 16:223-248.

Ruiz, Naxhelli y Javier Delgado. 2008. “Territorios y nuevas ruralidades: un recorrido teórico sobre las transformaciones de la relación campo-ciudad”. EURE 34 (102): 77-95.

Sánchez, Fabio e Irina España. 2012. “Urbanización, desarrollo económico y pobreza en el sistema de ciudades colombianas 1951-2005”. Documentos CEDE 13:1-65.

Sánchez, Roberto. 2007. “Urbanización, cambios globales en el ambiente y desarrollo sustentable en América Latina”, editado por Roberto Sánchez y Adriana Bonilla, 7-32. México: Instituto Interamericano para la Investigación sobre Cambio Global (IAI), Instituto Nacional de Ecología (INE), United Nations Environment Programme (UNEP).

Satterthwaite, David. 1997. “Sustainable Cities or Cities that Contribute to Sustainable Development?”. Urban Studies 34 (10): 1667-1691.

Satterthwaite, David. 2007. The Transition to a Predominantly Urban World and its Underpinnings. Human Sett ements Discussion Paper Series: Urban Change 4. Londres: International Institute for Environment and Development (IIED).

Sennett, Richard. 1995. Flesh and Stone: The Body and the City in Western Civilization. Londres: Faber.

Sereno, Claudia, Mariana Santamaría y Silvia Alicia Santarelli. 2010. “El rururbano: espacios de contrastes, significados, pertenencia, ciudad de Bahía Blanca, Argentina”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 19:41- 57.

Shankar, Darshan. 1996. “The Epistemology of the Indigenous Medical Knowledge Systems of India”. Indigenous Knowledge and Development Monitor 4 (3).

Simard, Martin. 2012. “Urbain, rural et milieux transitionnels: les catégories géographiques de la ville difuse”. Cahiers de Géographie du Québec 56 (157): 109-124.

Simon, David. 2008. “Urban Environments: Issues on the Peri-Urban Fringe”. Annual Review of Environment and Resources 33:167-185.

Simon, David, Duncan McGregor y Kwasi Nsiah-Gybaah. 2004. “The Changing Urbal-Rural Interface of African Cities: Definitional Issues and an Application to Kumasi, Ghana”. Environment and Urbanization 16 (2): 235-248.

Tacoli, Cecilia. 1998. “Beyond the Rural-Urban Divide”. Environment and Urbanization 10 (1): 3-4.

Valentine, Gill. 2001. Social Geographies: Space and Society. Londres: Pearson.

Van der Vaart, Jacob. 2005. “Towards a New Rural Landscape: Consequences of a Non-Agricultural Re-use of Redundant Farm Buildings in Friesland”. Landscape and Urban Planning 70 (1-2): 143-152.

Vargas, Mónica. 1996. “Estrategias de sobreviviencia, alternativas económicas y sociales de la unidad campesina”. Papeles de Población 12:39-50.

Wehrwein, George. 1942. “The Rural-Urban fringe”. Economic Geography 18:217-228.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2336

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Análisis desde la base del conocimiento local de las percepciones y respuestas locales frente al proceso de rurbanización en la vereda de Chuntame, municipio de Cajicá, Cundinamarca. (2015). Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía, 24(1), 101-119. https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n1.47775