Publicado

2015-01-01

Transformaciones urbanas vinculadas a barrios cerrados: evidencias para la discusión sobre fragmentación espacial en ciudades latinoamericanas

Urban Transformations Linked to Gated Communities: Evidence for the Discussion of Spatial Fragmentation in Latin American Cities

Transformações urbanas vinculadas a bairros fechados: evidências para a discussão sobre fragmentação espacial em cidades latino-americanas

Palabras clave:

barrios cerrados, gestión urbana, inclusión/exclusión socioespacial, mercado de la vivienda, segregación residencial (es)
gated communities, urban management, inclusion/exclusion sociospatial, housing market, residential segregation (en)
bairros fechados, gestão urbana, inclusão/exclusão socioespacial, mercado da habitação, segregação residencial (pt)

Descargas

Autores/as

  • Félix Rojo Mendoza Universidad Católica de Temuco

Las ciudades actuales están sufriendo fuertes procesos de transformación vinculados a la paulatina retirada del Estado de la planificación urbana y al rol activo que toma el mercado en la distribución y usos espaciales. Una manifestación de estas transformaciones son los barrios cerrados. El presente artículo es una revisión de antecedentes empíricos y conceptuales relacionados con estos barrios, cuya masificación obliga a repensar las nociones de segregación y fragmentación espacial en las ciudades de hoy. Con esta revisión se pueden entender los criterios de localización, la integración funcional con el entorno y las explicaciones dadas a la aparición y expansión de estos barrios en las ciudades. El desafío a futuro es profundizar en las subjetividades espaciales que conviven en estos espacios.

Today's cities are experiencing strong transformation processes linked to the gradual withdrawal of the State from urban planning, and to the active role of the market in the distribution and uses of space in urban areas. Gated communities are one of the expressions of these transformations. The article reviews the empirical and conceptual background associated with these neighborhoods, whose proliferation makes it necessary to rethink the notions of segregation and spatial fragmentation in today's cities. Such a review makes it possible to understand location criteria, functional integration with the environment, and the explanations provided for the appearance and expansion of these neighborhoods in cities. The future challenge is to examine the spatial subjectivities coexisting in these neighborhoods.
As cidades atuais estão sofrendo fortes processos de transformação vinculados à gradual retirada do Estado do planejamento urbano e ao papel ativo que o mercado desempenha na distribuição e usos espaciais. Uma manifestação dessas transformações são os bairros fechados. O presente artigo é uma revisão de antecedentes empíricos e conceituais relacionados com esses bairros, cuja massificação obriga a repensar as noções de segregação e fragmentação espacial nas cidades de hoje. Com essa revisão, podem ser entendidos os critérios de localização, a integração funcional com o ambiente e as explicações dadas ao surgimento e expansão desses bairros nas cidades. O desafio para o futuro é aprofundar nas subjetividades espaciais que convivem nesses espaços.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Augé, Marc. 2004. Los no lugares: espacios del anonimato; una antropología de la sobre modernidad. Barcelona: Gedisa.

Beck, Ulrich. 2006. La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.

Bellet, Carmen. 2007. “Privatization, Security and Spaces of Simulation in the new City: Gated Communities in the Metropolitan Area of New York”. Ponencia presentada en el 4th International Conference of the Research Network: Private Urban Governance and Gated Communities, París. http://www.staff.uni-mainz.de/glasze/Abstracts_Papers_Paris_2007/Bellet.pdf

Blakely, Edward y Mary Gail Snyder. 1997. Fortress America: Gated Communities in the United States. Washington: Brookings Institution Press, Lincoln Institute of Land Policy.

Borsdorf, Axel. 2002. “Barrios cerrados en Santiago de Chile, Quito y Lima: tendencias de la segregación socio-espacial en capitales andinas”. En Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas, editado por Luis Felipe Cabrales, 581-612. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

Borsdorf, Axel. 2003. “Hacia la ciudad fragmentada: tempranas estructuras segregadas en la ciudad latinoamericana”. Scripta Nova: Revista de Geografía y Ciencias Sociales 7 (146): 122.

Caldeira, Teresa. 2000. City of Walls: Segregation and Citizenship in São Paulo. California: University of California Press.

Campos, Diego y Carmen García. 2004a. “Identidad y sociabilidad en las nuevas comunidades enrejadas: observando la construcción de la distancia social en Huechuraba”. En Barrios cerrados en Santiago de Chile: entre la exclusión y la integración social, editado por Gonzalo Cáceres y Francisco Sabatini, 179-205. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Lincoln Institute of Land Policy.

Campos, Diego y García, Carmen. 2004b. “Integración social en ‘espacios de borde’: Apuntes para un caso de estudio en Lo Barnechea”. Revista de Geografía Norte Grande 32:55-69.

Castells, Manuel. 1999. La cuestión urbana. México, D. F.: Siglo XXI.

Ciccolella, Pablo. 1999. “Globalización y dualización en la Región Metropolitana de Buenos Aires: grandes inversiones y reestructuración socioterritorial en los años noventa”. EURE 25 (76): 5-27.

Dammert, Lucía. 2001. “Construyendo ciudades inseguras: temor y violencia en Argentina”. EURE 27 (82): 5-20.

Dammert, Lucía. 2004. “¿Ciudad sin ciudadanos?: fragmentación, segregación y temor en Santiago”. EURE 30 (91): 87-96.

Davis, Mike. 1992. City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. Nueva York: Vintage Books.

De Mattos, Carlos. 2002. “Mercado metropolitano de trabajo y desigualdades sociales en el Gran Santiago: ¿una ciudad dual?”. EURE 28 (85): 51-70.

Gaja, Fernando. 2002. “Formas de cerrar la ciudad: de los barrios a las manzanas”. En Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas, editado por Luis Felipe Cabrales, 481-508. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

Giglia, Angela. 2003. “Gated Communities in Mexico City”.Conferencia presentada en el coloquio Gated Communities: Building Social Division or Safer Communities?, Glasgow. http://uam-antropologia.info/web/articulos/goglia_gated_communities.pdf

Glasze, Georg. 2003. “Private Neighbourhoods as Club Economies and Shareholder Democracies”. BelGeo 1:87-98.

Glasze, Georg. 2005. “Some Reflections on the Economic and Political Organization of Private Neighborhoods”. Housing Studies 20 (2): 221-233.

Hidalgo, Rodrigo. 2004. “De los pequeños condominios a la ciudad vallada: las urbanizaciones cerradas y la nueva geografía social en Santiago de Chile (1990-2000)”. EURE 30 (91): 29-52.

Hidalgo, Rodrigo, Alejandro Salazar, Rodrigo Lazcano, Francisco Roa, Lily Álvarez y Mario Calderón. 2005. “Transformaciones socioterritoriales asociadas a proyectos residenciales de condominios en comunas de la periferia del área metropolitana de Santiago”. Revista INVI 20 (54): 104-133.

Janoschka, Michael. 2002. “El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización”. EURE 28 (85): 11-20.

Janoschka, Michael. 2003. “Nordelta - ciudad cerrada: el análisis de un nuevo estilo de vida en el Gran Buenos Aires”. Scripta Nova: Revista de Geografía y Ciencias Sociales 7 (146). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-146(121).htm

Janoschka, Michael. 2005. “Discursos de inseguridad y la ciudad cerrada: mitos, realidades, barreras y fronteras de un producto inmobiliario ‘perfecto’”. Imagínales: Revista de Investigación Social 2:11-35.

Janoschka, Michael y Georg Glasze. 2003. “Urbanizaciones cerradas: un modelo analítico”. Ciudades 59:9-20.

Kaztman, Rubén. 2001. “Seducidos y abandonados: el aislamiento social de los pobres urbanos”. Revista CEPAL 75:171-189.

Kaztman, Rubén. 2003. “La dimensión espacial en las políticas de superación de la pobreza urbana”. Revista CEPAL 59:1-48.

Low, Setha. 1997. “Urban Public Spaces as Representations of Culture: The Plaza in Costa Rica”. Environment and Behavior 29 (1): 3-33.

Márquez, Francisca. 2007. “Imaginarios urbanos en el Gran Santiago: huellas de una metamorfosis”. EURE 33 (99): 79-88.

Martínez, Graciela. 2004. “El barrio, un ser de otro planeta”. Bifurcaciones: Revista de Estudios Culturales Urbanos 1. www.bifurcaciones.cl/006/Rizo.htm

McKenzie, Evan. 2003. “Private Gated Communities in the American Urban Fabric: Emerging Trends in their Production, Practices, and Regulation”. Conferencia presentada en el coloquio Gated Communities: Building Social Division or Safer Communities?, Glasgow.

Meyer, Kerstin y Jürgen Bähr. 2004. “La difusión de condominios en las metrópolis latinoamericanas: el ejemplo de Santiago de Chile”. Revista de Geografía Norte Grande 32:39-53.

Ossa, Carlos y Nelly Richard. 2004. Santiago Imaginado. Bogotá: Convenio Andrés Bello.

Pérez, Leonel y Edison Salinas. 2007. “Crecimiento urbano y globalización: transformaciones del área metropolitana de Concepción, Chile, 1992-2002”. Scripta Nova: Revista de Geografía y Ciencias Sociales 11 (251).

Rodríguez, Alfredo y Lucy Winchester. 2001. “Santiago de Chile: metropolización, globalización, desigualdad”. EURE 27 (80): 121-139.

Rodríguez, Jorge y Camilo Arriagada. 2004. “Segregación residencial en la ciudad Latinoamericana”. EURE 30 (89): 5-24.

Roitman, Sonia. 2003. “Barrios cerrados y segregación social urbana”. Scripta Nova: Revista de Geografía y Ciencias Sociales 7 (146). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-146(118).htm

Roitman, Sonia. 2004. “Urbanizaciones cerradas: estado de la cuestión hoy y propuesta teórica”. Revista de Geografía Norte Grande 32:5-19.

Roitman, Sonia. 2005. “Who Segregates Whom? The Analysis of a Gated Community in Mendoza, Argentina”. Housing Studies 20 (2): 303-321.

Rojo, Félix y Guillermo Henríquez. 2010. “Imaginarios urbanos vinculados a barrios cerrados en el Gran Concepción”. Sociedad Hoy 18:65-83.

Romero, Hugo y Alexis Vásquez. 2005. “Pertinencia y significado del ordenamiento territorial en Chile”. Urbano 8 (11): 91-99.

Sassen, Saskia. 1999. La ciudad global: Nueva York, Londres, Tokio. Buenos Aires: Eudeba.

Sabatini, Francisco. 2000. “Reforma de los mercados de suelo en Santiago, Chile: efectos sobre los precios de la tierra y la segregación residencial”. EURE 26 (77): 49-80.

Sabatini, Francisco y Federico Arenas. 2000. “Entre el Estado y el mercado: resonancias geográficas y sustentabilidad social en Santiago de Chile”. EURE 26 (79): 95-113.

Sabatini, Francisco y Gonzalo Cáceres. 2004. “Los barrios cerrados y la ruptura del patrón tradicional de segregación en las ciudades latinoamericanas: el caso de Santiago de Chile”. En Barrios cerrados en Santiago de Chile: entre la exclusión y la integración social, editado por Gonzalo Cáceres y Francisco Sabatini, 9-44. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Lincoln Institute of Land Policy.

Sabatini, Francisco, Gonzalo Cáceres y Jorge Cerda. 2001. “Segregación residencial en las principales ciudades chilenas: tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción”. EURE 27 (82): 21-42.

Sabatini, Francisco, Guillermo Wormald, Carlos Sierralta y Paul Peters. 2010. “Segregación residencial en Santiago: tendencias 1992-2002 y efectos vinculados a su escala”. En Tendencias de la segregación en las principales ciudades chilenas: análisis censal 1982-2002, editado por Gabriela Julio, 19-43. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto Nacional de Estadística (INE).

Salcedo, Rodrigo. 2002. “El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno”. EURE 28 (84): 5-19.

Salcedo, Rodrigo y Álvaro Torres. 2004. “Los nuevos barrios enrejados: ¿muro o frontera?”. En Barrios cerrados en Santiago de Chile: entre la exclusión y la integración residencial,editado por Gonzalo Cáceres y Francisco Sabatini, 147-178. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Lincoln Institute of Land Policy.

Salcedo, Rodrigo, Guillermo Fernández y Álvaro Torres. 2004. “De la publicidad inmobiliaria a la vida cotidiana”. En Barrios cerrados en Santiago de Chile: entre la exclusión y la integración social, editado por Gonzalo Cáceres y Francisco Sabatini, 113-146. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Lincoln Institute of Land Policy.

Sennet, Richard. 2002. Vida urbana e identidad personal. Barcelona: Península.

Svampa, Maristella. 2001. Los que ganaron: la vida en los countriesy barrios privados. Buenos Aires: Biblos.

Thuillier, Guy. 2005. “El impacto socio-espacial de las urbanizaciones cerradas: el caso de la Región Metropolitana de Buenos Aires”. EURE 31 (93): 5-20.

Licencia

Derechos de autor 2014 Autor - Revista Licencia de Creative Commons
Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.