Análisis de fragmentación y conectividad del bosque en la subcuenca del río Tapezco, Costa Rica: Conectando el bosque para proteger el agua
Analysis of Forest Fragmentation and Connectivity in the Sub-Basin of the Tapezco River, Costa Rica: Connecting the Forest to Protect Water
Análise de fragmentação e conectividade florestal na sub-bacia do rio Tapezco, Costa Rica: conectando a floresta para proteger a água
Palabras clave:
conectividad, cuenca hidrográfica, fragmentación de bosques, recurso hídrico, subcuenca del río Tapezco (es)connectivity, river basin, fragmentation of forests, water resource, sub-basin of the Tapezco river (en)
conectividade, bacia hidrográfica, fragmentação florestal, recurso hídrico, sub-bacia do rio Tapezco (pt)
Las zonas rurales están expuestas a procesos de fragmentación de bosques debido al desarrollo de actividades agropecuarias ambientalmente no sostenibles. Ante esta situación, surge el interés de estudiar la fragmentación y conectividad del bosque en una subcuenca agropecuaria en el noroeste del Valle Central de Costa Rica. Se propone, mediante el uso de aplicaciones SIG, una red de conectividad basada en enlaces de vegetación a partir de la red de drenaje. Se encontró que la fragmentación en la subcuenca es diferencial, en virtud de la distribución e intensidad de los usos de la tierra. Así, las partes altas presentan mayor cobertura y continuidad del bosque, mientras que en las zonas bajas la vegetación remanente se localiza casi exclusivamente en los márgenes de los ríos. Los usos que generan mayor fragmentación son principalmente los cultivos hortícolas, seguidos de los pastos, pastos con árboles dispersos y, en menor grado, los usos urbanos localizados generalmente a lo largo de las vías de comunicación.
Ideas destacadas: artículo de investigación donde se analiza la fragmentación y conectividad del bosque en una subcuenca agropecuaria, mediante aplicaciones sig, para la propuesta de enlaces de vegetación con la red de drenaje como eje principal.
Rural areas are exposed to forest fragmentation processes due to the development of environmentally unsustainable agricultural activities. This article studies the forest fragmentation and connectivity in an agricultural sub-basin to the northwest of the Central Valley of Costa Rica. By using GIS applications, a connectivity network was established based on vegetation linkages from the drainage network. Results showed that fragmentation of the sub-basin is differential, depending on the distribution and intensity of land use. Thus, the higher areas feature a greater coverage and a greater continuity of the forest, while in the lower areas, the remnant vegetation is located almost exclusively along the river banks. The uses generating the greatest fragmentation are horticultural crops, followed by grasses, grasses with dispersed trees, and, to a lesser extent, urban uses, generally found along communication routes.
As areas rurais estao expostas a processos de fragmentacao florestal devido ao desenvolvimento de atividades agropecuarias ambientalmente insustentaveis. Diante dessa situacao, surge o interesse de estudar a fragmentacao e conectividade da floresta em uma sub-bacia agropecuaria no noroeste do Vale Central da Costa Rica. Propoe-se, atraves da utilizacao de aplicacoes SIG, uma rede de conectividade baseada em conexoes de vegetacao a partir da rede de drenagem. Verificou-se que a fragmentação na sub-bacia e diferencial, em virtude da distribuicao e intensidade dos usos da terra. Assim, as partes altas apresentam maior cobertura e continuidade da floresta, enquanto nas areas baixas a vegetacao remanescente esta localizada quase exclusivamente as margens dos rios. Os usos que geram maior fragmentação sao principalmente a horticultura, seguida por pastagens, pastagens com arvores dispersas e, em menor grau, usos urbanos localizados geralmente ao longo das vias de comunicacao.
Citas
Allan, J. David. 2004. “Landscapes and Riverscapes: The Influence of Land Use on Stream Ecosystems.” Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 35:257-284. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.35.120202.110122.
Bennett, Andrew F. 2004. Enlazando el paisaje. San José, Costa Rica: International Union for Conservation of Nature (IUCN) - The World Conservation Union.
Bruijnzeel, L. A. 2004. “Hydrological Functions of Tropical Forests: Not Seeing the Soil for the Trees?” Agriculture, Ecosystems & Environment 104 (1): 185-228. doi: 10.1016/j.agee.2004.01.015.
Calder, Ian R. 2002. “Forests and Hydrological Services: Reconciling Public and Science Perceptions.” Land Use and Water Resources Research 2:1-12.
Carvalho-Santos, Claudia, João Pradinho Honrado, y Lars Hein. 2014. “Hydrological Services and the Role of Forests: Conceptualization and Indicator-Based Analysis with an Illustration at a Regional Scale.” Ecological Complexity 20 (December): 69-80. doi: 10.1016/j.ecocom.2014.09.001.
Chorley, Richard. 1995. “Horton, R. E. 1945: Erosional Development of Streams and their Drainage Basins: Hydrophysical Approach to Quantitative Morphology. Bulletin of The Geological Society of America 56:275-370.” Progress in Physical Geography: Earth and Environment 19 (4): 533-554. doi: 10.1177/030913339501900406. doi:
Cotler, Helena, y Raúl Pineda López. 2005. “Manejo integral de cuencas en México ¿hacia dónde vamos?” Boletín del Archivo Histórico del Agua 39:16-21.
Fahrig, Lenore. 2003. “Effects of Habitat Transformation on Biodiversity.” Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 34:487-515. doi: 10.1146/annurev.ecolsus.34.011802.132419.
Fahrig, Lenore, Jacques Baudry, Lluís Brotons, Françoise G. Burel, Thomas O. Crist, Robert J. Fuller, Clelia Sirami, Gavin M. Siriwardena, y Jean-Louis Martin. 2010. “Functional Landscape Heterogeneity and Animal Biodiversity in Agricultural Landscapes.” Ecology Letters 14:101-112. doi: 10.1111/j.1461-0248.2010.01559.
Farina, Almo. 2006. Principles and Methods in Landscape Ecology. Dordrecht: Springer.
Feoli Boraschi, Sergio. 2009. “Corredores biológicos: una estrategia de conservación en el manejo de cuencas hidrográficas.” Revista Forestal Mesoamericana Kurú 6 (17): 1-5.
Guariguata, Manuel R, y Gustavo H. Kattán. 2002. Ecología y conservación de bosques neotropicales. Cartago, Costa Rica: Libro Universitario Regional (LUR).
Gurrutxaga San Vicente, Mikel, y Pedro J. Lozano Valencia. 2006. “Efectos de la fragmentación de hábitats y pérdida de la conectividad ecológica dentro de la dinámica territorial.” Polígonos: Revista de Geografía 16:35-54.
Gurrutxaga San Vicente, Mikel, y Pedro J. Lozano Valencia. 2010 “Causas de los procesos territoriales de fragmentación de hábitats.” Lurralde: Investigación y Espacio 33:147-158.
Gurrutxaga, Mikel, Pedro J. Lozano, y Gabriel del Barrio. 2010. “GIS-Based Approach for Incorporating the Connectivity of Ecological Networks Into Regional Planning.” Journal for Nature Conservation 18 (4): 318-326. doi: 10.1016/j.jnc.2010.01.005.
Harvey, Celia A., Arnulfo Medina, Dalia Merlo Sánchez, Sergio Vílchez, Blas Hernández, Joel C. Saenz, Jean Michel Maes, Fernando Casanoves, y Fergus L. Sinclair. 2006. “Patterns of Animal Diversity in Different Forms of Tree Cover in Agricultural Landscapes.” Ecological Applications 16 (5): 1986-1999. doi: 10.1890/1051-0761(2006)016[1986:poadid]2.0.co;2.
Harvey, Celia A., C. F. Guindon, W. A. Harber, D. Hamilton, y K. G. Murray. 2008. “Importancia de los fragmentos de bosque, los árboles dispersos y las cortinas rompevientos para la biodiversidad local y regional de Monteverde, Costa Rica.” En Evaluación y conservación de biodiversidad en paisajes fragmentados de Mesoamérica, editado por C. A. Harvey y J. C. Sáenz, 289-326. Heredia: Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio).
Herrera, José M. 2011. “El papel de la matriz en el mantenimiento de la biodiversidad en hábitats fragmentados: de la teoría ecológica al desarrollo de estrategias de conservación.” Ecosistemas 20 (2-3): 21-34.
Herrera, José Manuel, y Daniel García. 2009. “The Role of Remnant Trees in Seed Dispersal Through the Matrix: Being Alone is not Always so Sad.” Biological Conservation 142 (1): 149-158. doi: 10.1016/j.biocon.2008.10.008.
Holdridge, Leslie R. 1987. Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
Ilstedt, Ulrik, Anders Malmer, Elke Verbeeten, y Daniel Murdiyarso. 2007. “The Effect of Afforestation on Water Infiltration in the Tropics: A Systematic Review and Meta-Analysis.” Forest Ecology and Management 251 (1-2): 45-51. doi: 10.1016/j.foreco.2007.06.014.
Kappelle, Maarten, y Alejandro D. Brown, eds. 2001. Bosques nublados del Neotrópico. Costa Rica: INBio.
Lele, Sharachchandra. 2009. “Watershed Services of Tropical Forests: From Hydrology to Economic Valuation to Integrated Analysis.” Current Opinion in Environmental Sustainability 1 (2): 148-155. doi: 10.1016/j.cosust.2009.10.007.
McGarigal, Kevin, y Barbara J. Marks. 1995. FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Quantifying Landscape Structure. Estados Unidos: Departament of Agriculture, Pacific Northwest Research Station, General Technica Report PNW-GTR-351.
Meddens, Arjan J. H., Andrew T. Hudak, Jeffrey S. Evans, William A. Gould, y Grizelle González. 2008. “Characterizing Forest Fragments in Boreal, Temperate, and Tropical Ecosystems.” AMBIO: A Journal of the Human Environment 37 (7-8): 569-576. doi: 0.1579/0044-7447-37.7.569.
Murillo Vargas, Juan Ramón. 2009. Misael Solís: un siglo en Zarcero. San José: Editorial de la Universidad Estatal a Distancia (EUNED).
Njue, Naomi, Eric Koech, Joseph Hitimana, y Peter Sirmah. 2016. “Influence of Land Use Activities on Riparian Vegetation, Soil and Water Quality: An Indicator of Biodiversity Loss, South West Mau Forest, Kenya.” Open Journal of Forestry 6 (5): 373-385. doi: 10.4236/ojf.2016.65030.
Ortiz-Malavassi, Edgar. 2008. Atlas digital de Costa Rica. DVD. Cartago: Instituto Tecnológico de Costa Rica.
Perfecto, Ivette, y John Vandermeer. 2012. “Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate ʻland-sharingʼ frente a ʻland-sparingʼ.” Ecosistemas 21 (1-2): 180-191.
Presidencia de la República de Costa Rica. 1994. “Decreto 23214-MAG-MIRENEM: Metodología para la determinación de la capacidad de uso de las tierras de Costa Rica.” La Gaceta 107. http://www.mag.go.cr/informacion/imagenes-nama-cafe-taller/Decreto-Ejecutivo-23214-MAG-MIRENEM.pdf
PRIAS (Programa de Investigaciones Aerotransportadas y Sensores Remotos), y NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio de Estados Unidos). 2005. “Misión CARTA 2005: Costa Rica Airborne Research and Technology Aplications.” San José: Centro Nacional de Alta Tecnología-Consejo Nacional de Rectores.
Santos, Tomás, y José Luis Tellería. 2006. “Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies.” Ecosistemas 15 (2): 3-12.
República de Costa Rica. 1996. Ley Forestal 7575. San José, Costa Rica: Imprenta Nacional.
Tenza Peral, Alicia, Luis Enrique García Barrios, y Andrés Giménez Casalduero. 2011. “Agricultura y conservación en Latinoamérica en el siglo XXI: ¿festejamos la ʻtransición forestalʼ o construimos activamente la ʻmatriz de la naturalezaʼ?” Interciencia: Revista de Ciencia y Tecnología de América 36 (7): 500-507.
Turner, Monica Goigel, Robert H Gardner, y Robert V. O’Neill. 2015. Landscape Ecology in Theory and Practice. New York: Springer.
Uriarte, María, Charles B. Yackulic, Yili Lim, y Javier A. Arce-Nazario. 2011. “Influence of Land Use on Water Quality in a Tropical Landscape: A Multi-scale Analysis.” Landscape Ecology 26 (8): 1151-1164. doi: 10.1007/s10980-011-9642-y.
Vandermeer, John, e Ivette Perfecto. 2007. “The Agricultural Matrix and a Future Paradigm for Conservation.” Conservation Biology 21 (1): 274-277. doi: 10.1111/j.1523-1739.2006.00582.x.
Vila, Josep, Diego Varga, Albert Llausas, y Anna Ribas. 2006. “Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje (landscape ecology): una interpretación desde la geografía.” Análisis Geográfico 48:151-166.
Vogelmann, James E. 1995. “Assessment of Forest Fragmentation in Southern New England Using Remote Sensing and Geographic Information Systems Technology.” Conservation Biology 9 (2): 439-449. doi: 10.1046/j.1523-1739.1995.9020439.
Ward, J. V., K. Tockner, D. B. Arscott, y C. Claret. 2002. “Riverine Landscape Diversity.” Freshwater Biology 47 (4): 517-539. doi: 10.1046/j.1365-427.2002.00893.
Williams, Nicholas S. G., John W. Morgan, Michael A. McCarthy, y Mark J. McDonnell. 2006. “Local Extinction of Grassland Plants: The Landscape Matrix is More Important than Patch Attributes.” Ecology 87 (12): 3000-3006. doi: 10.1890/0012-9658(2006)87[3000:leogpt]2.0.co;2.
Lecturas recomendadas
Vandermeer, John, Ivette Perfecto, Stacy Michelle Philpott, y Michael Jahi Chappell. 2008. “Reenfocando la conservación en el paisaje: la importancia de la matriz.” En Evaluación y conservación de biodiversidad en paisajes fragmentados de Mesoamérica, editado por C. A. Harvey y J. C. Sáenz, 75-104. Heredia: INBio.
Licencia
Derechos de autor 2019 Autor - Revista

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.











