Exclusión en el Golfo de México: una visión desde los pescadores sobre la industria petrolera en Tabasco
Exclusion in the Gulf of Mexico: Fishermen’s View of the Oil Industry in Tabasco
Exclusão no Golfo do México: uma visão dos pescadores sobre a indústria petroleira em Tabasco
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcdg.v28n2.73511Palabras clave:
extracción, industria petrolera, injusticia espacial, justicia espacial, métodos participativos, pesca, petróleo, Tabasco, territorio (es)extraction, oil industry, spatial injustice, spatial justice, participatory methods, fishing, oil, Tabasco, territory (en)
extração, indústria petroleira, injustiça espacial, justiça espacial, métodos participativos, pesca, petróleo, Tabasco, território (pt)
En las aguas someras de Tabasco se establecieron reglas para impedir la pesca alrededor de plataformas petroleras y de buques. En el artículo se analiza la percepción de exclusión de los pescadores frente a la petrolización en su espacio marino. Para conocer la visión de los pescadores, se realizaron tres talleres considerando la elaboración de mapas participativos sobre sus áreas de pesca y la actividad petrolera, y las tensiones entre ellos y los “otros”. La injusticia espacial aparece en la activa exclusión de los pescadores del espacio alrededor de plataformas petroleras, pero también —pasivamente— por la contaminación, la inseguridad y, más aún, por una frustrante idea de futuro. El artículo demuestra que estas exclusiones iniciaron con un arreglo aceptable de inclusión de pescadores, hasta construir un cerco para incrementar la extracción ante el agotamiento del sistema de extracción petrolera pública en México.
Ideas destacadas: artículo de investigación sobre la exclusión pesquera en México a favor de las plataformas petroleras. Los pescadores perciben: 1) exclusión activa (legal y policíaca), mas no eficaz, y 2) exclusión pasiva (contaminación, inseguridad o falta de recursos pesqueros); lo cual conforma injusticia espacial. Para reducirla se requieren arreglos aceptables de inclusión, una oportunidad esperada con el gobierno de izquierda.
Rules were established in the shallower waters of Tabasco to prevent fishing close to oil platforms ships. The article analyzes the perception of exclusion on the part of fishermen with respect to the petrolization of their marine space. Three workshops were carried out in order to obtain the fishermen’s view; participatory mapping was employed to get an understanding of their fishing areas and of oil activities, as well as of the tensions between them and the “others”. Spatial injustice is evident in the active exclusion of fishermen from the space surrounding oil platforms, as well as in the passive exclusion due to contamination, insecurity, and even more, bleak perspectives for the future. The article shows that these exclusions began with an aceptable arrangement for the inclusion of fishermen, which, nevertheless, led to their exclusion in order to increase extraction, given the exhaustion of Mexico’s public oil extraction system.
Highlights: Research article on fishing exclusion in Mexico in order to favor oil platforms. Fishermen perceive: 1) active but not effective exclusion (legal and policing), and 2) passive exclusion (contamination, lack of security and fishing resources), which are evidence of spatial injustice. In order to amend this, it is necessary to reach acceptable inclusion arrangements, a solution that is expected of the new leftist administration.
Nas águas superficiais de Tabasco, México, foram estabelecidas regras para impedir a pesca ao redor de plataformas petroleiras e de navios. Neste artigo, analisa-se a percepção de exclusão dos pescadores diante da petrolização em seu espaço marinho. Para conhecer a visão dos pescadores, foram realizadas três oficinas que consideraram a elaboração de mapas participativos sobre suas áreas de pesca e a atividade petroleira, e as tensões entre eles e os “outros”. A injustiça espacial aparece na ativa exclusão dos pescadores do espaço ao redor de plataformas petroleiras, mas também —passivamente— pela poluição, pela insegurança e, ainda mais, por uma frustrante ideia de futuro. Este artigo demonstra que essas exclusões iniciaram com um acordó aceitável de inclusão de pescadores, até construir um cerco para aumentar a extração ante o esgotamento do sistema de extração petroleira pública no México.
Ideias destacadas: artigo de pesquisa sobre a exclusão da pesca no México a favor das plataformas petroleiras. Os pescadores percebem: 1) exclusão ativa (legal e policial), mas não eficaz, e 2) exclusão passiva (poluição, insegurança ou falta de recursos de pesca), o que conforma injustiça espacial. Para reduzi-las, são necessários acordos aceitáveis de inclusão, uma oportunidade esperada com o governo de esquerda.
Referencias
Aguilar Galindo, Javier Enrique, Julieth Monroy Hernández, Susana Barrera Lobatón, Gabriela Fenner Sánchez, y José Mora Calderón. 2017. Taller Internacional de Creación Cartográfica para la participación, autogestión y empoderamiento de los territorios locales. Memorias y guía metodológica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Consultado el 1 de junio de 2018. https://www.academia.edu/34214810/Taller_Internacional_de_Creación_Cartográfica_para_la_participación_autogestión_y_empoderamiento_de_los_territorios_locales._Memorias_y_guía_metodológica.
Alimonda, Héctor 2011. “La naturaleza colonizada: economía política y minería en América Latina.” En La colonialidad de la naturaleza: una aproximación a la ecología política latinoamericana, 21-28. Buenos Aires: Clacso.
Allison, Edward H., Blake D. Ratner, Björn Asgard, Rolf Willmann, Robert Pomeroy, y John Kurien. 2012. “Rights-based Fisheries Governance: from Fishing Rights to Human Rights.” Fish and Fisheries 13 (1): 14-29. doi: 10.1111/j.14672979.2011.00405.x.
Altschuler, Bárbara. 2013. “Territorio y desarrollo: aportes de la geografía y otras disciplinas para repensarlos.” Theomai, no. 27-28, 64-79.
Arenas-Fuentes, V., y J. Salas-Pérez. 2005. “El Golfo de México: una aproximación a los determinantes de su biodiversidad.” En Camarones, langostas y cangrejos de la costa este de México, editado por J. L. Hernández Aguilera, J. A. Ruiz Nuño, R. E. Toral Almazán y V. Arenas-Fuentes, 7-21. México: Conabio y Econatura.
Arroyo, Michelle, y Anna Zalik. 2016. “Displacement and Denationalisation: The Mexican Gulf 75 Years after the Expropriation.” Area 48 (2): 134-141. doi: 10.1111/area.12183.
Austin, Diane E. 2008. History of the Offshore Oil and Gas Industry in Southern Louisiana. Volume III: Morgan City’s History in the Era of Oil and Gas - Perspectives of Those Who Were There. New Orleans: U.S. Departament of the Interior, Minerals Management Service, y Gulf of México ocs Region.
Bautista-Solís, Pavel, e Isabel Gutiérrez-Montes, eds. 2010. Capitales de la comunidad y la conservación de los recursos naturales: el caso del corredor biológico Tenorio-Miravalles. Turrialba, Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
Breglia, Lisa. 2013. Living with Oil: Promises, Peaks, and Declines on Mexico’s Gulf Coast. Austin: University of Texas Press.
Calvert, Kirby. 2016. “From ‘Energy Geography’ to ‘Energy Geographies’: Perspectives on a Fertile Academic Borderland.” Progress in Human Geography 40 (1): 105-25. doi: 10.1177/0309132514566343.
Campos-Vargas, Milagros, Alejandra Toscana-Aparicio, y Juan Campos-Alanís. 2015. “Riesgos socionaturales: vulnerabilidad socioeconómica, justicia ambiental y justicia espacial.” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 24 (2): 53-69. doi: 10.15446/rcdg.v24n2.50207.
Cruz Serrano, Noé. 2018. “Aumenta 171% robo a Pemex en altamar.” El Universal, 17 de abril, 2018.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2003. “acuerdo mediante el cual las secretarías de Marina, de Comunicaciones y Transportes, y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, establecen medidas de seguridad en la Sonda de Campeche.” Diario Oficial de la Federación. 11 de septiembre, 2003. Consultado el 1 de septiembre de 2016. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=69022
&fecha=11/09/2003
DOF. 2016. “acuerdo por el que se establecen zonas de seguridad para la navegación y sobrevuelo en las inmediaciones de las instalaciones petroleras y para el aprovechamiento integral y sustentable de los recursos pesqueros y acuícolas en zonas marinas mexicanas.” Diario Oficial de la Federación. 11 de octubre, 2016. Consultado el 1 de septiembre de 2016. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5456197&fecha=11/10/2016
DOF. 2017. “acuerdo por el cual se modifica el similar por el que se establecen zonas de seguridad para la navegación y sobrevuelo en las inmediaciones de las instalaciones petroleras y para el aprovechamiento integral y sustentable de los recursos pesqueros y acuícolas en zonas marinas mexicanas.” Diario Oficial de la Federación. 7 de diciembre, 2017. Consultado el 1 de septiembre de 2016. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5507018&fecha=07/12/2017
Escobar, Arturo. 2005. “Depois da natureza: passos para uma ecologia política anti-essencialista.” En Políticas públicas ambientais Latino-Americanas, organizado por Clélia Parreira y Héctor Alimonda, 17-64. Brasília: Flacso.
Espinosa-Pérez, Héctor. 2014. “Biodiversidad de peces en México.” Revista Mexicana de Biodiversidad 85 (S1): 450-459. doi: 10.7550/rmb.32264.
Flores Quiroga, Aldo. 2018. Reforma energética Hidrocarburos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Galafassi, Guido, y Lorena Riffo. 2018. “Del sueño de Cristóbal Colon al hoy llamado ‘extractivismo’: peripecias y avataresde un largo y continuo proceso de expropiación para la acumulación; una necesaria discusión crítica.” Theomai: JorunalEstudios Críticos sobre Sociedad y Desarrollo, no. 38, 1-55.
Gambino, Roberto, y Peano Attilia, eds. 2015. Nature Policiesand Landscape Policies: Towards an Alliance. Springer.
García-Cuéllar, J. Ángel, Francisco Arreguín-Sánchez, Sergio Hernández-Vázquez, y Daniel B. Lluch-Cota. 2004. “Impacto ecológico de la industria petrolera en la Sonda de Campeche, México, tras tres décadas de actividad: una revisión.” Interciencia 29 (6): 311-319.
Giarracca, Norma, y Miguel Teubal. 2010. “Disputas por los territorios y recursos naturales: el modelo extractivo.”Revista alasru, no. 5, 113-133.
Gilberthorpe, Emma, y Dinah Rajak. 2017. “The Anthropology of Extraction: Critical Perspectives on the Resource Curse.” Journal of Development Studies 53 (2): 186-204. doi: 10.1080/00220388.2016.1160064.
Giménez, Gilberto. 2005. “Territorio e identidad: breve introducción a la geografía cultural.” Trayectorias VII (17): 8-24.
Greenstone, Michael. 2010. “Responsabilidades económicas por los derrames de petróleo en conformidad con la ley de contaminación por hidrocarburos de 1990.” Brookings. Consultado el 14 de julio de 2018. https://www.brookings.edu/es/testimonies/responsabilidades-economicas-porlos-derrames-de-petroleo-en-conformidad-con-la-ley-decontaminacion-por-hidrocarburos-de-1990/
Grupo de trabajo. 2017a. Relatoría de Taller: ¿Cómo describiríamos el orden en el mar tabasqueño entre pescadores y petroleros? Centla. Proyecto n.° pdcpn2015_751, Pesca y Petróleo, línea base para el uso compartido de los espacios marinos en la costa de Tabasco. México: Ecosur.
Grupo de trabajo. 2017b. Relatoría de Taller: ¿Cómo describiríamos el orden en el mar tabasqueño entre pescadores y petroleros? Puerto Ceiba, Paraíso, Tabasco, México. Proyecto n.° pdcpn2015_751, Pesca y Petróleo, línea base para el uso compartido de los espacios marinos en la costa de Tabasco. México: Ecosur.
Grupo de trabajo. 2018. Relatoría de Taller: ¿Cómo describiríamos el orden en el mar tabasqueño entre pescadores y petroleros? Puerto Sánchez Magallanes, Cárdenas, Tabasco, México. Proyecto n.° pdcpn2015_751, Pesca y Petróleo, línea base para el uso compartido de los espacios marinos en la costa de Tabasco. México: Ecosur.
Gruppi, Luciano. 1978. El concepto de hegemonía en Gramsci. México: Ediciones de Cultura Popular.
Hernández Ochoa, César Emiliano. 2017. La nueva constitución energética mexicana y su implementación. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1981. Cartas topográficas Veracruz, Campeche y Tabasco. E15-05, E15-05, E15-06. Escala 1:250.000.
Jalife-Rahme Alfredo. 2013. “Bajo La Lupa: las cuatro depredadoras ambientales anglosajonas que invadirán México.” Opinión, 29 de diciembre, 2013.
Jelin, E. 2012. “Prólogo: Revisando el campo de las memorias.” En Los trabajos de la Memoria. Buenos Aire: Siglo XXI.
Kafas, A., McLay, A., Chimienti, M., Scott, B. E., Davies, I., y Gubbins, M. 2017. “ScotMap: Participatory Mapping of Inshore Fishing Activity to Inform Marine Spatial Planning in Scotland.” Marine Policy 79: 8-18. doi: 10.1016/j.marpol.2017.01.009.
Lajous, Adrián. 2015. La industria petrolera mexicana: estrategias, gobierno y reformas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lara-Lara, José Rubén, Virgilio Arenas Fuentes, Carmen Bazán Guzmán, Victoria Díaz Castañeda, Elba Escobar Briones, María de la Cruz García Abad, Gilberto Gaxiola Castro, Guadalupe Robles Jarero, Ramón Sosa Ávalos, Luis Arturo Soto González, Margarito Tapia García, y J. Eduardo Valdez-Holguí. 2008. “Los ecosistemas marinos.” En vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad de Capital natural de México, 135-159. México: CONABIO.
Lohrenz, S. A., D. A. Wiesenburg, R. A. Arnone, y X. Chen. 1999. “What Controls Primary Production in the Gulf of Mexico?” En The Gulf of Mexico Large Marine Ecosystem: Assessment, Sustainability, and Management, editado por H. Kumpf, K. Steidinger y K. Sherman, 151-170. Malden: Blackwell Science.
Mason, Arthur, y W. Michael. 2015. “Introduction: Oil Talks.” En Subterranean Estates: Life Worlds of Oil and Gas, editado por Hannah Appel, Arthur Mason y Michael Watts, 1-26. Ithaca - Londres: Cornell University Press.
Méndez Guevara, Dorcas Noheny. 2004. “Nueva Campechito, Campeche: ambiente, economía y cultura en una sociedad de pescadores.” Tesis de maestría, Universidad Iberoamericana México, Santa Fe.
Merchand, Marco A. 2015. “Estado y reforma energética en México.” Problemas del Desarrollo 46 (183): 117-139. doi: 10.1016/j.rpd.2015.10.006.
Montoya Arango, Vladimir. 2007. “El mapa de lo invisible: silencios y gramática del poder en la cartografía.” Universitas Humanística, no. 63, 155-179.
Montoya Arango, Vladimir, Andrés García Sánchez, y César Andrés Ospina Mesa. 2014. “Andar dibujando y dibujar andando: cartografía social y producción colectiva de conocimientos.” Nómadas, no. 40, 190-205.
Moore, Susan A., Greg Brown, Halina Kobryn, y Jennifer Strickland-Munro. 2017. “Identifying Conflict Potential in a Coastal and Marine Environment Using Participatory Mapping.” Journal of Environmental Management 197 (15): 706-718. doi: 10.1016/j.jenvman.2016.12.026.
Pinkus Rendón, Manuel Jesús, y Alicia Contreras-Sánchez. 2012. “Impacto socioambiental de la industria petrolera en Tabasco: el caso de La Chontalpa.” LiminaR 10 (2): 122-144.
Puyana Mutis, Alicia. 2017. “El retorno al extractivismo en América Latina. ¿ruptura o profundización del modelo de economía liberal y por qué ahora?” Espiral: Estudios sobre Estado y Sociedad 24 (69): 73-113.
Quist, Liina-Maija, y Anja Nygren. 2015. “Contested Claims over Space and Identity between Fishers and the Oil Industry in Mexico.” Geoforum 63: 44-54. doi: 10.1016/j.geoforum.2015.05.015.
Rabelo Ávalos, Angela Viviana, Miguel Días Perera, AzaharaMesa Jurado, y Dora Ramos Muñoz. En prensa. “Preciointernacionales y geografía del petróleo a partir los informes de gobierno del estado de Tabasco, México.” Gestióny Política Pública.
Raffestin, Claude. 1993. Por uma geografia do poder colecâo. São Pablo: Ática.
Riley, G. A. 1937. “The Significance the Mississippi River Drainage for Biological Conditions in the Northern Gulf ofMexico.” Journal of Marine Research, no. 1, 60-74.
Rondas México. s.f.a Consultado el 1 de junio de 2017. https://rondasmexico.gob.mx/r02-l04-seguimiento-y-transparencia
Rondas México. s.f.b. “Comisión Nacional de Hidrocarburos.Consultado el 1 de junio de 2017. https://www.gob.mx/cnh
Rousseau, Isabelle. 2017. “La nueva regulación de la gestiónsocial de los proyectos energéticos en México: seguridadsustentabilidad y gobernabilidad.” Revista Mexicana dCiencias Políticas y Sociales LXII (230): 197-220.
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, DesarrolloRural, Pesca y Alimentación). 2015. Caracterización de lapesca en la costa de Tabasco. Resumen Detallado. Méxicosagarpa y Universidad Autónoma de Zacatecas.
Santana Rivas, Daniel. 2012. “Explorando algunas trayectoriarecientes de la justicia en la geografía humana contemporánea: de la justicia territorial a las justicias espaciales. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 21 (2): 75-84. doi: 10.15446/rcdg.v21n2.322214.
Sen, Amartya. 2000. Social Exclusion: Concept, Application, andScrutiny. Manila: Asian Development Bank.
SENER (Secretaría de Energía). 2017. “Sistema de InformaciónEnergética.” Consultado el 1 de octubre de 2018. http:/sie.energia.gob.mx/bdiController.do?action=temas&fromCuadros=true
Soja, Edward. 2010. “Spatializing the Urban, Part I.” CityAnalysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action 14 (6): 629-635. doi: 10.1080/13604813.2010.539371.
Solano Palacios, Esther, Moisés Frutos Cortés, y Ramón JMartínez Beberaje. 2015. “Sectores productivos y espaciode conflicto: pesca y petróleo en la sonda de Campeche.Ponencia presentada en el 20º Encuentro Nacional sobrDesarrollo Regional en México, Morelos, 17 al 20 de noviembre. Consultado el 1 de junio de 2018. http://ru.iiec.unammx/2931/1/Eje5-170-Solano-Frutos-Cortes.pdf
Vallejo, Ivette. 2014. “Petróleo, desarrollo y naturaleza: aproximaciones a un escenario de ampliación de las fronteraextractivas hacia la Amazonía suroriente en el Ecuador.Anthropologica XXXII (32): 115-137.
Vidal, Víctor M., Francisco V. Vidal, Abel F. Hernández, Eustorgio Meza, y José M. Pérez-Molero. 1994. “Baroclinic Flows, Transports, and Kinematic Properties in a Cyclonicanticyclonic-cyclonic Ring Triad in the Gulf of Mexico.” Journal of Geophysical Research 99 (C4): 7571-7597. doi: 10.1029/93JC03334.
Yates, Katherine. L., y David Schoeman. S. 2013. “Spatial Access Priority Mapping (sapm) with Fishers: A Quantitative GIS Method for Participatory Planning.” PloS One 8 (7): e68424. doi: 10.1371/journal.pone.0068424.
Zalik, Anna. 2009. “Zones of Exclusion: Offshore Extraction, the Contestation of Space and Physical Displacement in the Nigerian Delta and the Mexican Gulf.” Antipode 41 (3): 557-582. doi: 10.1111/j.1467-8330.2009.00687.x.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. R. E. Lara-Mendoza, M. Vásquez-Ortíz, S. Caña-Hernández, M. T. Zarate-Herrera. (2026). The Fishing and Oil Industries in Coexistence. , p.321. https://doi.org/10.1007/978-3-032-02621-7_17.
2. Eva Coronado, José Alberto Zepeda-Domínguez, Alejandro Espinoza-Tenorio, Deysi Cupido Santamaria, Dora Ramos-Muñoz, Claudia Monzón-Alvarado. (2024). Institutional mapping and implementation of the sustainable development goals across co-existing industries: The case of the fisheries-oil system in Mexico. The Extractive Industries and Society, 17, p.101390. https://doi.org/10.1016/j.exis.2023.101390.
3. A. Espinoza-Tenorio, E. Núñez-Lara, D. E. Ramos-Muñoz, D. Matías-Sánchez, D. N. Rizo-Gutiérrez. (2026). The Fishing and Oil Industries in Coexistence. , p.1. https://doi.org/10.1007/978-3-032-02621-7_1.
4. L. M. Gama-Campillo, C. J. Pacheco-Figueroa, J. D. Valdez-Leal, E. J. Moguel-Ordoñez, E. E. Mata-Zayas, C. Villanueva-García, H. M. Díaz-López. (2026). The Fishing and Oil Industries in Coexistence. , p.269. https://doi.org/10.1007/978-3-032-02621-7_14.
5. A Bravo-Calderon, A Saenz-Arroyo, S Fulton, A Espinoza-Tenorio, E Sosa-Cordero. (2021). Goliath grouper Epinephelus itajara oral history, use, and conservation status in the Mexican Caribbean and Campeche Bank. Endangered Species Research, 45, p.283. https://doi.org/10.3354/esr01135.
6. Benjamin Hernández-García, M. Azahara Mesa-Jurado, Paula Novo, Alejandro Espinoza-Tenorio. (2025). Shifting tides: the oil industry’s influence on the values of nature in artisanal fishing communities in the Gulf of Mexico. Ecosystems and People, 21(1) https://doi.org/10.1080/26395916.2025.2547600.
7. Alexa Obando Campos, Sara Latorre. (2024). Reconversion or Exclusion? The Effects of Blue Economy Policies on Semi-industrial and Artisanal Fishing in Puntarenas, Costa Rica. Latin American Perspectives, 51(3), p.69. https://doi.org/10.1177/0094582X241285386.
8. R. Cavieses-Núñez, R. I. Hirales-Cota, L. M. Uribe-Sandoval, D. G. Cupido-Santamaria, A. Espinoza-Tenorio, A. Uribe-Martínez, E. Cuevas. (2026). The Fishing and Oil Industries in Coexistence. , p.17. https://doi.org/10.1007/978-3-032-02621-7_2.
9. Armando Hernández de la Cruz, Federico Reyes Grande, Miguel Ángel Díaz Perera, Dora Elia Ramos Muñoz, Alejandro Espinoza Tenorio. (2024). Género, Pesca y Petróleo en la Costa de Tabasco, México. Ciencia Pesquera, 32(Especial), p.191. https://doi.org/10.64106/cienciapesquera.v32iEspecial.21.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Autor - Revista

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.











