Publicado

2020-07-01

Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial

Power Relations Among the Peri-Urban Actors around the Communal Regulatory Plan: Analyzing Territorial Governance

Relações de poder entre os atores peri-urbanos em torno do Plano Regulatório Comunal: analisando a governança territorial

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v29n2.75249

Palabras clave:

Chile, gobernanza territorial, plan regulador comunal, periurbano, relación de poder.   (es)
Chile, territorial governance,  Communla Regulatory Plan, peri-urban area, power relationship   (en)
Chile, governança territorial, plan regulador comunal,  peri-urbano,  relações de poder (pt)

Descargas

Autores/as

  • Gerardo Ubilla-Bravo Universidad de Chile, Santiago de Chile - Chile; Université Paul-Valéry, Montpellier iii; Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (inrae) https://orcid.org/0000-0003-2716-5852
A partir del golpe de Estado de 1973, en Chile ha habido una serie de transformaciones socioespaciales que ha generado un aumento en la asimetría de la concentración de riqueza y poder. Las áreas periurbanas son los espacios que han experimentado cambios más rápidos y donde se plasman los intereses de múltiples actores. Considerando estos antecedentes, la pregunta que guía esta investigación es: ¿Cuáles son las relaciones de poder de los actores que habitan e intervienen en el área periurbana de Melipilla? Para responderla se desarrolló un marco donde se movilizan los siguientes conceptos: actores, sistema de acción, poder, instituciones, instrumentos, gobernanza territorial y periurbano. Luego se realizaron 23 entrevistas semiestructuradas y se aplicaron las técnicas sobre el análisis histórico y el análisis de contenido. Así, los resultados se dividen en dos apartados: la trayectoria del sistema de acción del Plan Regulador Comunal (2013-2015) y las relaciones de poder entre los actores. Este trabajo contribuye con la emergencia de seis categorías de relaciones de poder basado en el enfoque de la gobernanza territorial, y verifica la asimetría y ruptura del flujo de poder centralista en Chile.

Ideas destacadas: artículo de investigación en el que se analizan las seis relaciones de poder entre los actores del periurbano, en torno a un instrumento de regulación urbana en Chile (Plan Regulador Comunal), bajo el enfoque de la gobernanza territorial. Se verifica la asimetría y ruptura del flujo de poder centralista en Chile.
Since the 1973 coup d’état, a series of socio-spatial transformations occurred in Chile that generated an increase in the asymmetry of the concentration of wealth and power. Peri-urban areas are the spaces that have undergone the fastest changes, reflecting the interests of multiple actors. Considering this background, the question that guides this research is: What is the power relationship of the actors that inhabit and intervene in the peri-urban area of Melipilla? To answer it, we develop a framework to mobilize the following concepts: actors, a system of action, power, institutions, instruments, territorial, and peri-urban governance. Then we conducted 23 semi-structured interviews and applied the techniques on historical analysis and content analysis. Thus, the results divide into two sections: the trajectory of the Communal Regulatory Plan action system (2013-2015) and the power relations between the actors. This work contributes to the emergence of six categories of power relations based on the territorial governance approach, and verifies the asymmetry and rupture of the centralist power flow in Chile.

Main ideas: Research article analyzing the six power relations between peri-urban actors around an instrument of urban regulation in Chile (Plan Regulador Comunal) under the approach of territorial governance. It verifies the asymmetry and rupture of the centralist power flow in Chile.
Desde o golpe de estado de 1973, no Chile, tem havido uma série de transformações sócioespaciais que geraram um aumento na assimetria da concentração da riqueza e do poder. As áreas peri-urbanas são os espaços que sofreram as mudanças mais rápidas e onde os interesses de múltiplos atores se refletem. Considerando esse cenário, a questão que norteia esta pesquisa é: Quais são as relações de poder dos atores que habitam e intervêm na área peri-urbana de Melipilla? Para responder, um marco foi desenvolvido onde são mobilizados os seguintes conceitos: atores, sistema de ação, poder, instituições, instrumentos, governança territorial e peri-urbano. Em seguida, 23 entrevistas semiestruturadas foram realizadas e aplicou-se as técnicas de análise histórica e análise de conteúdo. Assim, os resultados são divididos em duas seções: a trajetória do sistema de ação do plano regulador comunitário (2013-2015) e das relações de poder entre os atores. Este trabalho contribui para o surgimento de seis categorias de relações de poder baseadas na abordagem da governança territorial e na verificação da assimetria e ruptura do fluxo de poder centralista no Chile.

Ideias destacadas: artigo de pesquisa que analisa as seis relações de poder entre atores peri-urbanos em torno de um instrumento de regulação urbana no Chile (Plan Regulador Comunal) sob a ótica da governança territorial. Verifica-se a assimetria e ruptura do fluxo de energia centralista no Chile.

Referencias

Aggeri, Franck, y Julie Labatut. 2010. “La gestion au prisme de ses instruments: Une analyse généalogique des approches théoriques fondées sur les instruments de gestion.” Finance Contrôle Stratégie 13 (3): 5-37.

Agostini, Claudio, y Philip H. Brown. 2007. “Desigualdad geográfica en Chile.” Revista de Análisis Económico 22 (1): 3-33.

Allen, Adriana. 2003. “Environmental Planning and Management of the Peri-Urban Interface: Perspectives on an Emerging Field.” Environment and Urbanization 15 (1): 135-148. https://doi.org/10.1177/095624780301500103

Anderson, Terry Lee, y Peter Jensen Hill. 2004. The Not so Wild, Wild West: Property Rights on the Frontier. Stanford, CA: Stanford Economics and Finance.

Arnstein, Sherry R. 2019. “A Ladder of Citizen Participation.” Journal of the American Planning Association 85 (1): 24-34. https://doi.org/10.1080/01944363.2018.1559388

Ávila, Mariela. 2006. “Conflictividad y poder: una lectura de la microfísica del poder de Michel Foucault.” Informe de avance. Mendoza, Argentina: Universidad Nacional de Cuyo.

Ávila Sánchez, Héctor. 2001. “Ideas y planteamientos teóricos sobre los territorios periurbanos: las relaciones campo-ciudad en algunos países de Europa y América.” Investigaciones Geográficas, no. 45 (agosto): 108-127.

Baud, Pascal, Serge Bourgeat, y Catherine Bras. 2013. “Territoire.” Dictionnaire de Géographie. París: Hatier.

Berry, Michel. 1983. Une technologie invisible ? L’impact des instruments de gestion sur l’évolution des systèmes humains. París: Centre de Recherche en Gestion.

Bourdieu, Pierre. 2000. “Espacio social y poder simbólico.” En Cosas dichas, traducido por Margarita Mizraji, 127-142. México, D. F.: Gedisa.

Bryant, Christopher R. 1995. “The Role of Local Actors in Transforming the Urban Fringe.” Journal of Rural Studies, Rural Conflict and Change 11 (3): 255-267. https://doi.org/10.1016/0743-0167(95)00020-N

Bryant, Christopher R. 2006. “La place des espaces ruraux périurbains et de l’environnement dans le développement régional.” En Territoires et enjeux du développement régional, editado por Amédée Mollard, Emmanuelle Sauboua, y Maud Hirczak, 159-171. Versailles, Francia: Quae.

Connell, Raewyn, y Nour Dados. 2014. “Where in the World Does Neoliberalism Come From?” Theory and Society 43 (2): 117-138. https://doi.org/10.1007/s11186-014-9212-9

Crozier, Michel, y Erhard Friedberg. 2014. L’acteur et le système : les contraintes de l’action collective. París: Points.

de Vaujany, François Xavier. 2006. “Pour une théorie de l’appropriation des outils de gestion : vers un dépassement de l’opposition conception-usage.” Management & Avenir, no. 9: 109-126. https://doi.org/10.3917/mav.009.0109

Díaz del Olmo, Fernando. 2015. “Actor local, actor del territorio.” En Diccionario de geografía aplicada y profesional: terminología de análisis, planificación y gestión del territorio, editado por Lorenzo López Trigal, José Alberto V. Rio Fernandes, Eliseu Savério Sposito, y Delfina Trinca Fighera, 25-27. León, España: Universidad de León.

DiMaggio, Paul J. 1988. “Interest and Agency in Institutional Theory.” En Institutional Patterns and Organizations: Culture and Environment, editado por Lynne G Zucker, 3-22. Cambridge, MA: Ballinger Publishing.

DiMaggio, Paul J., y Walter W. Powell. 2000. “The Iron Cage Revisited Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields.” En Economics Meets Sociology in Strategic Management, editado por Joel A. C. Baum y Frank Dobbin, 17:143–66. Advances in Strategic Management 17. Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1016/S0742-3322(00)17011-1.

Di Méo, Guy, y Pascal Buléon. 2005. “Chapitre 1: Espaces, temporalités, acteurs.” En L’espace social : Lecture géographique des sociétés, editado por Guy Di Méo y Pascal Buléon, 17-42. París: Armand Colin.

Dumez, Hervé. 2013. Méthodologie de la recherche qualitative : les 10 questions clés de la démarche compréhensive. París: Vuibert.

Dumont, Gérard-François. 2012. Diagnostic et gouvernance des territoires concepts, méthode, application. París: Armand Colin.

Fernández, Oscar. 2003. “Pierre Bourdieu: ¿Agente o Actor?” Tópicos del Humanismo, no. 90.

Fernández Prajoux, Viviana. 2012. “Participación ciudadana en el proceso de elaboración y aprobación del Plan Regulador Comunal: el caso de la comuna de Cerro Navia, área metropolitana de Santiago, Chile.” En Democracia nas Cidades e as Grandes Transformações Urbanas, 120-149. Porto Alegre: Secretaria Municipal de Governança Local.

Fligstein, Neil. 1997. “Social Skill and Institutional Theory.” American Behavioral Scientist 40 (4): 397-405. https://doi.org/10.1177/0002764297040004003

Foucault, Michel. 1975. Surveiller et punir: naissance de la prison. París: Gallimard.

Foucault, Michel. 1979. Microfísica del Poder. Traducido por Julia Varela y Fernando Álvarez-Uría. 2ed. Genealogía del poder 1. Madrid: Ediciones de La Piqueta.

Foucault, Michel. 1988. “El sujeto y el poder.” Revista Mexicana de Sociología 50 (3): 3-20. https://doi.org/10.2307/3540551

Foucault, Michel. 1992. La verdad y las formas jurídicas. Traducido por Enrique Lynch. 3ed. Barcelona: Gedisa.

Foucault, Michel. 1999. Estética, ética y hermenéutica. Traducido por Ángel Gabilondo. Barcelona: Paidós.

Fung, Archon. 2006. “Varieties of Participation in Complex Governance”. Public Administration Review 66 (1): 66-75. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x

Gallaher, Carolyn. 2009. “Introduction. Part II Modes of Power”. En Key Concepts in Political Geography, editado por Carolyn Gallaher, Carl T. Dahlman, Mary Gilmartin, Alison Mountz y Peter Shirlow, 61-64. Londres-Los Angeles: Sage.

Giddens, Anthony. 2006. La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Traducido por José Luis Etcheverry. Buenos Aires: Amorrortu.

Gil Grandett, Natalia Isabel, y José Isidro Gómez Ayola. 2019. “La cartografía participativa como herramienta para la acción política, dos estudios de caso en espacios rurales y urbanos en Colombia.” Cardinalis, no. 12 (julio): 290-316.

Giménez, Pilar, y Felipe Zamorano, eds. 2013. Hacia una nueva política urbana para Chile. Volumen 3 Elementos de diagnóstico. Santiago, Chile: Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU).

Giménez, Pilar, y José Ramón Ugarte, eds. 2014. Hacia una nueva política urbana para Chile. Volumen 4 Política Nacional de Desarrollo Urbano. Santiago: MINVU.

Girin, Jacques. 1990. “L’analyse empirique des situations de gestion : éléments de théorie et de méthode.” En Épistémologies et sciences de gestion, editado por Alain Charles Martinet y Yvon Pesqueur, 1ed., 141-182. París: Económica.

Grossman, Emiliano. 2014. “Acteur.” En Dictionnaire des politiques publiques, editado por Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot y Pauline Ravinet, 31-38. París: Presses de Sciences Po.

Gumuchian, Hervé, Eric Grasset, Romain Lajarge, y Emmanuel Roux. 2003. Les acteurs, ces oubliés du territoire. París: Anthropos.

Holmes, R. Michael, Toyah Miller, Michael A. Hitt, y M. Paz Salmador. 2013. “The Interrelationships Among Informal Institutions, Formal Institutions, and Inward Foreign Direct Investment.” Journal of Management 39 (2): 531-566. https://doi.org/10.1177/0149206310393503

Jepesson, Ronald L. 2010. “Institutions, Institutional Effects and Institutionalism.” En The New Institutionalism in Organizational Analysis, editado por Walter W Powell y Paul J DiMaggio, 9ed., 143-163. Chicago: University of Chicago Press.

Julien, Heidi. 2008. “Content Analysis.” En The Sage Encyclopedia of Qualitative Research Methods, editado por Lisa M Given, 120-121. Los Angeles, CA: Sage.

Lascoumes, Pierre, y Patrick Le Galès. 2014. “Instrument.” En Dictionnaire des politiques publiques, editado por Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot, y Pauline Ravinet, 325-335. París: Presses de Sciences Po.

Laurens, Lucette. 2003. “Le périurbain de Montpellier ou le grand chambardement.” Canadian Journal of Regional Science / Revue canadienne des sciences régionales 26 (2&3): 271-282.

Longhurst, Robyn. 2010. “Chapter 8: Semi-Structured Interviews and Focus Groups.” En Key Methods in Geography, editado por Nicholas J. Clifford, Shaun French y Gill Valentine, 2ed., 103-115. Thousand Oaks, CA: Sage.

López Noguero, Fernando. 2002. “El análisis de contenido como método de investigación.” XXI: Revista de educación, no. 4, 167-179.

Lussault, Michel. 2003. “Acteur.” En Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, editado por Jacques Lévy y Michel Lussault, 39-42. París: Belin.

Márquez Poblete, Marco Aurelio. 2000. “Algunas tendencias actuales en el espacio rural chileno.” Revista de Geografía Norte Grande, no. 27, 139-146.

Mejía Navarrete, Julio. 2000. “El muestreo en la investigación cualitativa.” Investigaciones Sociales 4 (5): 165-180. https://doi.org/10.15381/is.v4i5.6851

Ministerio de Medio Ambiente de Chile. 2010. “Ley n.o 20.417: Crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente.” Consultado el 18 de agosto del 2019. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1010459

MINVU (Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile). 1976. “Decreto n.o 458: Aprueba nueva Ley General de Urbanismo y Construcciones.” Consultado el 18 de agosto del 2019. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=13560

MINVU. 1979. Política Nacional de Desarrollo Urbano. Santiago: MINVU.

MINVU. 1992. “Decreto n.o 47: Fija nuevo texto de la Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.” Diario Oficial 34.270, 19 de mayo de 1992. Consultado el 19 de agosto del 2019. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=8201

Ministerio Secretaría General de Gobierno. 2011. “Ley n.o 20.500: Sobre asociaciones y participación ciudadana en la gestión pública.” Consultado el 19 de agosto del 2019. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1023143

Miranda, Cecilia. 1997. “Expansión urbana intercensal del Gran Santiago 1875-1992.” Estadística y Economía, no. 15. Santiago.

Morange, Marianne, y Camille Schmoll. 2016. Les outils qualitatifs en géographie : méthodes et applications. Malakoff, Francia: Armand Colin.

Moulian, Tomás. 2002. Chile actual: anatomía de un mito. 3ed. Santiago: LOM.

Mucchielli, Alex. 2009. “Contextuelle (analyse historique).” En Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines, editado por Alex Mucchielli, 52-54. París: Armand Colin.

North, Douglass Cecil. 1991. “Institutions.” Journal of Economic Perspectives 5 (1): 97-112. https://doi.org/10.1257/jep.5.1.97

North, Douglass Cecil. 2011. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. 31ed. Cambridge- New York: Cambridge University Press.

Pacheco, Desirée F., Jeffrey G. York, Thomas J. Dean, y Saras D. Sarasvathy. 2010. “The Coevolution of Institutional Entrepreneurship: A Tale of Two Theories.” Journal of Management 36 (4): 974-1010. https://doi.org/10.1177/0149206309360280

Painter, Joe. 2015. “Chapter 12: Power.” En The Wiley Blackwell Companion to Political Geography, editado por John A. Agnew, Virginie Mamadouh, Anna Jean Secor y Joanne P. Sharp, 2ed., 189-201. Chichester, UK; Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

Pires, Alvaro. 1997. “Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique.” En La recherche qualitative: Enjeux épistémologiques et méthodologiques, editado por Jean Poupart, 113-169. Montréal: Gaêtan Morin.

Pizarro, Roberto. 2005. “Desigualdad en Chile: desafío económico, ético, y político.” Polis: Revista Latinoamericana, no. 10 (abril).

Raffestin, Claude, y Angelo Barampama. 2004. “Chapitre 5: Espace et pouvoir.” En Les concepts de la géographie humaine, editado por Antoine S Bailly, 5ed., 63-71. París: Armand Colin.

Rausch, Gisela Ariana, Irene Martínez, Mariana Lis Nardelli, y Estefanía Szupiany. 2019. “Concentración/dispersión en Santa Fe, Argentina: problemáticas e interrogantes sobre los procesos urbanos contemporáneos en una ciudad media de América Latina.” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 28 (1): 66-88. https://doi.org/10.15446/rcdg.v28n1.68757

Rey-Valette, Hélène, Eduardo Chia, Syndhia Mathé, Laura Michel, Brigitte Nougarèdes, Christohe-Toussaint Soulard, Pierre Maurel, Françoise Jarrige, Eric Barbe, y Pierre-Yves Guiheneuf. 2014. “Comment analyser la gouvernance territoriale ? Mise à l’épreuve d’une grille de lecture.” Géographie, Economie, Société 16 (1): 65-89. https://doi.org/10.3166/ges.16.65-89

Rey-Valette, Hélène, Mathilde Pinto, Pierre Maurel, Eduardo Chia, Pierre-Yves Guihéneuf, Laura Michel, Brigitte Nougarèdes, et ál. 2011. Guide pour la mise en œuvre de la gouvernance en appui au développement durable des territoires. hal-01485481. Montpellier, Francia: Cemagref, CNRS, Geyser, Inra, Supagro, Université Montpellier 1.

Sánchez, Joan-Eugeni. 1992. “Capítulo 1: Poder, espacio y geografía política.” En Geografía política, Serie general 23, 17-39. Madrid: Síntesis.

Serbia, José María. 2007. “Diseño, muestreo y análisis en la investigación cualitativa.” Hologramática 3 (7): 123-146.

Sereno, Claudia A., Mariana Santamaría, y Silvia Santarelli. 2010. “El rururbano: espacio de contrastes, significados y pertenencia, ciudad de Bahía Blanca, Argentina.” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, no. 19, 41-57. https://doi.org/10.15446/rcdg.n19.16844

Soulard, Christophe-Toussaint, Coline Perrin, Françoise Jarrige, Lucette Laurens, Brigitte Nougarèdes, Pascale Scheromm, Eduardo Chia, Camille Clément, y Gerardo Ubilla-Bravo. 2018. “Chapitre 7: Les relations entre ville et agriculture au prisme de l’innovation territoriale.” En Innovation et développement dans les systèmes agricoles et alimentaires, editado por Guy Faure, Yuna Chiffoleau, Frédéric Goulet, Ludovic Temple, y Jean-Marc Touzard, 109-119. Versailles: Quae éditions.

Thwaites Rey, Mabel. 2010. “Después de la globalización neoliberal: ¿qué Estado en América Latina?” Observatorio social de América Latina XI (27): 19-43.

Touraine, Alain. 2002. “Le sociologue du peuple.” Sciences Humaines, número especial (marzo), 16-21.

Ubilla-Bravo, Gerardo. 2015a. Hacia una propuesta de ordenamiento territorial para Melipilla, Chile. Santiago: Académica Española.

Ubilla-Bravo, Gerardo. 2015b. “Outils de régulation urbaine et dynamiques spatiales des zones périurbaines. Étude de cas : Buin, Melipilla et Talagante de la Région Métropolitaine de Santiago, Chili.” Tesis de maestría en desarrollo sostenible y planificación, Université Paul-Valéry, Montpellier III, Francia. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2362.9843

Ubilla-Bravo, Gerardo. 2016. “Gobernanza territorial: bases, características y la necesidad de su estudio en Chile.” Ponencia presentada en el Seminario Sustentabilidad y Gobernanza, 26 de septiembre. Santiago, Chile. https://doi.org/10.5281/zenodo.164823

Ubilla-Bravo, Gerardo. 2018. “Construyendo la gobernanza territorial: experiencias de trabajo intermunicipal mediante un sistema regional de planificación y ordenamiento territorial.” Políticas Públicas 11 (2): 73-92.

Ubilla-Bravo, Gerardo. 2020. “Rururbanización, suburbanización y reconcentración de la tierra: efectos espaciales de instrumentos rurales en las áreas periurbanas de Chile.” AGER: Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural 28: 75-106. https://doi.org/10.4422/ager.2019.07

Ubilla-Bravo, Gerardo, y Rodrigo Villegas Salgado. 2017. “Objetivos de los planes de desarrollo comunal (PLADECO) y ordenamiento territorial regional: servicios ecosistémicos y el desarrollo de nuevas centralidades para la Región Metropolitana de Santiago.” Revista Geográfica Venezolana 58 (1): 62-85.

Weber, Max. 2002. Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. Editado por Johannes Winckelmann, traducido por José Medina, Juan Roura, Eugenio Ímaz, Eduardo García y José Ferrater. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Wehn, Uta, Maria Rusca, Jaap Evers, y Vitavesca Lanfranchi. 2015. “Participation in Flood Risk Management and the Potential of Citizen Observatories: A Governance Analysis.” Environmental Science & Policy 48 (abril): 225-236. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2014.12.017

Yin, Robert K. 2003. Case Study Research: Design and Methods. 3ed. Applied Social Research Methods Series 5. Thousand Oaks, CA: Sage.

Zamorano-Guzmán, Cristian A. 2008. “Centralisme portalien, concepts schmittiens et carences de légitimité de la Constitution chilienne de 1980.” Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM, no. 16 (noviembre).

Zulaica, Laura. 2010. “Metodología para la determinación de sistemas ambientales en sectores periurbanos: Mar del Plata-Argentina.” Revista Geográfica Venezolana 51 (2): 269-293.

Zunino, Hugo Marcelo. 2004. “Analytical and Conceptual Framework to Study Structures of Governance and Multi-Level Power Relations in Urban Initiatives: Empirical Application in Concepción and Santiago, Chile.” Tesis de doctorado en Geografía y Desarrollo Regional, University of Arizona, Tucson, Arizona.

Cómo citar

APA

Ubilla-Bravo, G. (2020). Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 29(2), 455–472. https://doi.org/10.15446/rcdg.v29n2.75249

ACM

[1]
Ubilla-Bravo, G. 2020. Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 29, 2 (jul. 2020), 455–472. DOI:https://doi.org/10.15446/rcdg.v29n2.75249.

ACS

(1)
Ubilla-Bravo, G. Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. 2020, 29, 455-472.

ABNT

UBILLA-BRAVO, G. Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, [S. l.], v. 29, n. 2, p. 455–472, 2020. DOI: 10.15446/rcdg.v29n2.75249. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/75249. Acesso em: 18 mar. 2026.

Chicago

Ubilla-Bravo, Gerardo. 2020. «Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial». Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía 29 (2):455-72. https://doi.org/10.15446/rcdg.v29n2.75249.

Harvard

Ubilla-Bravo, G. (2020) «Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial», Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 29(2), pp. 455–472. doi: 10.15446/rcdg.v29n2.75249.

IEEE

[1]
G. Ubilla-Bravo, «Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial», Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr., vol. 29, n.º 2, pp. 455–472, jul. 2020.

MLA

Ubilla-Bravo, G. «Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, vol. 29, n.º 2, julio de 2020, pp. 455-72, doi:10.15446/rcdg.v29n2.75249.

Turabian

Ubilla-Bravo, Gerardo. «Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 29, no. 2 (julio 1, 2020): 455–472. Accedido marzo 18, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/75249.

Vancouver

1.
Ubilla-Bravo G. Relaciones de poder entre los actores del periurbano en torno al Plan Regulador Comunal: analizando la gobernanza territorial. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. [Internet]. 1 de julio de 2020 [citado 18 de marzo de 2026];29(2):455-72. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/75249

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations4

1. Laura Elena Martínez Salvador. (2022). Arreglos de gobernanza para la conservación del patrimonio cultural alimentario. El caso del ‘Mercado el 100’ en la Ciudad de México. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 31(2), p.450. https://doi.org/10.15446/rcdg.v31n2.94189.

2. Yadira Méndez-Lemus, Antonio Vieyra, Lorena Poncela, Beatriz de la Tejera, Cinthia Ruiz-López. (2022). Peripheralization, Ejidos and Agricultural Livelihoods in Intermediate Mexican Cities: The Importance of Collective Agency to Reduce Vulnerabilities. Frontiers in Sustainable Cities, 4 https://doi.org/10.3389/frsc.2022.816649.

3. Gerardo Francisco Ubilla-Bravo. (2024). A Geospatial Model of Periurbanization—The Case of Three Intermediate-Sized and Subregional Cities in Chile. Land, 13(5), p.694. https://doi.org/10.3390/land13050694.

4. Hugo Miguel Cobeña Navarrete , Carlos Ricardo Delgado Villafuerte, Johnny Manuel Navarrete Álava, Francisco Javier Velásquez Intriago, Nancy T. Hernández de Guerrero, Randi J. Guerrero-Ríos. (2025). Evaluación de la planta de tratamiento de aguas residuales El Gavilán y su impacto sobre la percepción de olores de los habitantes de Manta, provincia de Manabí, Ecuador.. Revista AIDIS de ingeniería y ciencias ambientales: Investigación, desarrollo y práctica, , p.371. https://doi.org/10.22201/iingen.0718378xe.2025.18.3.87078.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1722

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2020 Autor - Revista

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Licencia de Creative Commons
Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.