Um olhar aos resultados do Programa Luz para Todos informado pelos conceitos e abordagens de justiça energética (2004-2010)
A Look at the Results of the Light for All Program Informed by Energy Justice Concepts and Approaches (2004-2010)
Una mirada a los resultados del Programa Luz para Todos informada por los conceptos y enfoques de justicia energética (2004-2010)
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcdg.v31n2.89699Palabras clave:
análise de política, justiça distributiva, justiça energética, Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS), pobreza energética, Programa Luz para Todos (PLpT) (pt)policy analysis, distributive justice, energy justice, Sustainable Development Goals (SDG) , energy poverty, Light for All Program (PLpT) (en)
análisis de políticas, justicia distributiva, justicia energética, Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), pobreza energética, Programa Luz para Todos (PLpT) (es)
Descargas
Justiça energética é conceito essencial para o desenvolvimento socioeconômico e envolve o atendimento das necessidades básicas (alimentação, saúde, educação e habitação), cujo alcance é condição necessária ao desenvolvimento humano. Pode ser articulado ao 7º Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS), atinente à energia limpa e acessível, considerado o “golden thread” capaz de unir crescimento econômico, desenvolvimento e sustentabilidade. Os objetivos deste artigo são, de um lado, oferecer uma revisão sistemática sobre o conceito de justiça energética, identificando três abordagens fundamentais: distributiva, processual e baseada no reconhecimento, e, de outro, analisar os resultados do Programa Luz para Todos (PLpT) à luz dessas abordagens. Dados sobre a evolução do acesso à energia elétrica no país e sobre o número de ligações realizadas no âmbito do PLpT foram recuperados, tabulados, espacializados e analisados para o período 2004-2010. A discussão dos resultados é informada pelas abordagens sobre justiça energética. Conclui-se que o PLpT pode ser entendido como ação de extensão da justiça distributiva pelo acesso à energia elétrica, favorecendo, no período, a ampliação da satisfação de uma das necessidades básicas e para o alcance do ODS-7.
Energy justice is an essential concept for socioeconomic development and involves basic needs (food, health, education, and housing), for human development. It can be articulated with the 7th Sustainable Development Goal (SDG), related to clean and accessible energy, considered the “golden thread” capable of linking economic growth, development, and sustainability. The objectives of this article are, on the one hand, to offer a systematic review of energy justice concept, identifying three fundamental approaches: distributive; procedural and recognition-based; and, on the other hand, to analyze the results of the Light for All Program (PLpT) in accordance with these approaches. Data on the evolution of access to electricity in the country and in terms of the number of connections made in the PLpT for the period 2004-2010 were retrieved, tabulated, spatialized and analyzed. Results analysis is informed by the approaches on energy justice. It is concluded that the PLpT can be understood as an action of extension of distributive justice through access to electricity, which favors, in the period, the expansion of the satisfaction of one of the basic needs and for the achievement of SDG 7
La justicia energética es un concepto esencial para el desarrollo socioeconómico e implica la satisfacción de necesidades básicas (alimentación, salud, educación y vivienda), cuyo logro es una condición necesaria para el desarrollo humano. Puede articularse con el 7.º Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS), relativo a la energía limpia y accesible, que se considera el “hilo de oro” capaz de unir el crecimiento económico, el desarrollo y la sostenibilidad. Los objetivos de este artículo son, por un lado, ofrecer una revisión sistemática del concepto de justicia energética, identificando tres enfoques fundamentales: distributivo, procedimental y basado en el reconocimiento, y, por otro lado, analizar los resultados del Programa Luz para Todos (PLpT) de acuerdo con estos enfoques. Se recuperaron, tabularon, espacializaron y analizaron los datos sobre la evolución del acceso a la electricidad en el país y en cuanto al número de conexiones realizadas en el PLpT para el periodo 2004-2010. Se concluye que el PLpT puede entenderse como una acción de extensión de la justicia distributiva a través del acceso a la electricidad, lo cual favorece, en el periodo, la ampliación de la satisfacción de una de las necesidades básicas y para el logro del ODS 7.
Referencias
ANA (Agência Nacional de Águas). 2017. “Grupo de Trabalho Interministerial do Semi-Árido.” Catálogo de Metadatos de ANA. Consultado o 15 de abril de 2019. https://metadados.ana.gov.br/geonetwork/srv/pt/metadata.show?id=76&currTab=simple
ANEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica). 2009. “Resolução Normativa n° 365 de 19 de maio de 2009. Brasília.” Consultado o 12 de fevereiro de 2020. https://www.mme.gov.br/luzparatodos/downloads/ren2009365.pdf
Bickerstaff, Karen, Gordon Walker, e Harriet Bulkeley. 2013. “Introduction: Making Sense of Energy Justice.” Em Energy Justice in a Changing Climate: Social equity and low-carbon energy, editado por Karen Bickerstaff, Gordon Walker, e Harriet Bulkeley, 1-13. Londres: Zed Books. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350219908_0004
Brasil. 2011. “Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011”. Brasília. Consultado o 19 de junho de 2019. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm
Brasil. 2018. “Decreto-lei nº 9.357, de 27 de abril de 2018. Altera o Decreto nº 7.520, de 8 de julho de 2011.” Institui o Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica - “Luz Para Todos”. Brasília.” Consultado o 12 de março de 2019. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Decreto/D9357.htm
Banco Mundial. 2019. “Relatório Anual de 2019 do Banco Mundial.” Washington: Banco Mundial. Consultado o 15 de maio de 2019. https://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2018/05/02/sustainable-development-goal-sdg-7-global-progress-report
Bulkeley, Harriet, Gareth Edwards, e Sara Fuller. 2014. “Contesting Climate Justice in the City: Examining Politics and Practice in Urban Climate Change Experiments.” Global Environmental Change 25 (1): 31-40. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.01.009
Cataia, Márcio. 2019. “Macrossistema elétrico brasileiro: integração nacional e centralização do poder.” Em La electricidad y la transformación de la vida urbana y social, editado por Horácio Capel e Miriam Zaar, 581-602. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Agência Brasil. 2017. “Quase 1 bilhão de pessoas no mundo vivem sem eletricidade.” Diz ONU. Consultado o 15 de abril de 2018. https://www.anuariodoceara.com.br/noticias/quase-1-bilhao-de-pessoas-no-mundo-vivem-sem-eletricidade/
Eletrobras. 2017. “Programa Luz para Todos.” Portal da Eletrobras. Consultado o 15 de junho de 2019. https://eletrobras.com/pt/Paginas/Luz-para-Todos.aspx
ESRI (Environmental Systems Research Institute). 2014. “ArcGIS Professional GIS for desktop.” v. 10.3. Software.
Gibson-Wood, Hilary, e Sarah Wakefield. 2012. “Participation, White Privilege and Environmental Justice: Understanding Environmentalism Among Hispanics in Toronto.” Antipode 45 (3): 641-662. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01019.x
Global Goals. 2015. “The 17 Goals.” Consultado o 15 abril de 2018. https://www.globalgoals.org
Herrera, Amílcar O., Hugo D., Scolnick, Gabriela Chichilinsky, Gilberto C., Gallopin, Jorge E., Hardoy, Diana Mosovich, Enrique Oteiza, Gilda L., de Romero, Carlos E., Suárez, e Luis Talavera. 2004. ¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después. Buenos Aires: IIED-América Latina Departamento de Publicaciones.
Hess, Christoph, e Wagner Ribeiro. 2016. “Energy and Environmental Justice: Closing the Gap.” Environmental Justice 9 (5): 153-158. https://doi.org/10.1089/env.2016.0017
IEA (International Energy Agency). 2017. “Energy Access Outlook 2017.” World Energy Outlook Special Report. Consultado o 15 de abril de 2018. https://www.iea.org/reports/energy-access-outlook-2017
Jenkins, Kirsten, Darren McCauley, Raphael Heffron, Hannes Stephan, e Robert Rehner. 2016. “Energy Justice: A Conceptual Review.” Energy Research & Social Science 11: 174-182. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.10.004
Kakwani, Nanak, e Ernesto Pernia. 2000. “What is Pro-poor Growth?” Asian Development Review 18 (1): 1-16.
Martínez, Daniel, e Ben Ebenhack. 2008. “Understanding the Role of Energy Consumption in Human Development Through the Use of Saturation Phenomena.” Energy Policy 36 (4): 1430-1435. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.12.016
Matiello, Catiane. 2011. “Narrativas do desenraizamento e narrativas da resistência: história oral de vida de famílias desapropriadas pela construção da usina hidrelétrica de Itaipu.” Simpósio Nacional de História 26: 1-16.
McCauley, Darren, Raphael Heffron, Hannes Stephan, e Kirsten Jenkins. 2013. “Advancing Energy Justice: The Triumvirate of Tenets.” International Energy Law Review 32: 107-110.
Mendes, Noeli Aparecida Serafim. 2005. “As usinas hidrelétricas e seus impactos: os aspectos socioambientais e econômicos do Reassentamento Rural de Rosana - Euclides da Cunha Paulista.” Tese de mestrado em Geografia. Universidade de Estadual Paulista, São Paulo.
PBDA (Portal Brasileiro de Dados Abertos). 2018. “Programa Luz para Todos.” Consultado o 10 de setembro de 2018. http://dados.gov.br/dataset/programa-luz-para-todos
PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) e IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada). 2013. “Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. 2013.” Consultado o 15 de abril de 2018. https://dds.cepal.org/redesoc/publicacion?id=3111
Rammê, Rogério dos Santos. 2012. Da justiça ambiental aos direitos e deveres ecológicos: conjecturas políticos-filosóficas para uma nova ordem jurídico-ecológica. Rio Grande do SurSul: Educs, Caxias do SUL-RS.
Rosa, Taís Hemann da. 2016. “O acesso à energia elétrica como manifestação do direito ao mínimo existencial: uma análise com ênfase na dimensão defensiva do direito de acesso à energia elétrica.” Tese de mestrado. Pontificia Universidade Católica RS, Rio Grande do Sul.
Rubinfeld, Daniel Lee, e Robert Stephen Pindyck. 2010. Microeconomia. São Paulo: Pearson Education do Brasil.
Sen, Amartya. 1999. Desenvolvimento como Liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
Souza, Mariana, Sonia Seger, e Celio Bermann. 2014. “A distribuição desigual da apropriação de energia no mundo O problema do acesso à energia elétrica na América Latina.” IX Congresso Brasileiro de Planejamento Energético, 2014, Florianópolis. Anais.
Schlosberg, David. 2003. “The Justice of Environmental Justice: Reconciling Equity, Recognition, and Participation in a Political Movement.” Em Moral and Political Reasoning in Environmental Practice, 77-100. Cambridge: MIT press.
Schlosberg, David. 2007. Defining Environmental Justice: Theories, Movements, and Nature. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199286294.001.0001
Sovacool, Benjamin, e Michael Dworkin. 2014. Global Energy Justice: Problems, Principles, and Practices. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107323605
Sovacool, Benjamin, e Michael Dworkin. 2015. “Energy Justice: Conceptual Insights and Practical Applications.” Applied Energy 142: 435-444. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.01.002
Sovacool, Benjamin, Heffron Raphael, Darren McCauley, e Andreas Goldthau. 2016. “Energy Decisions Reframed as Justice and Ethical Concerns.” Nature Energy 1 (5): 1-6. DOI: https://doi.org/10.1038/nenergy.2016.24
Toman, Michael, e Barbora Jemelkova. 2003. “Energy and Economic Development: An Assessment of the State of Knowledge.” The Energy Journal 24 (4): 93-112. DOI: https://doi.org/10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol24-No4-5
UNEP (United Nations Environment Programme). 2017. “The Emissions Gap Report 2017.” Consultado o 15 de abril de 2018. https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2017
WEA (World Energy Assessment). 2000. Energy and the Challenge of Sustainability. New York: United Nations Development Programme (UNDP). Consultado o 10 de outubro de 2019 https://www.undp.org/publications/world-energy-assessment-energy-and-challenge-sustainability
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. A. Leduchowicz-Municio, B. Domenech, L. Ferrer-Martí, M.E.M. Udaeta, A.L.V. Gimenes. (2024). What are the key strategies for a successful and fair energy transition for all? Multi-criteria assessment of isolated case studies in São Paulo. Environmental Innovation and Societal Transitions, 50, p.100813. https://doi.org/10.1016/j.eist.2024.100813.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2022 Autor - Revista

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.











