Ética en geografía: la omisión de la propiedad capitalista en el debate de la justicia urbana

Ethics In Geography: The Omission of Capitalist Property in the Urban Justice Debate

El debate sobre la justicia urbana identifica el espacio de la ciudad como un sustrato equivalente al mundo reproductivo. En específico, la urbanización se describe como el resultado de un excedente de la producción; por tanto, un efecto de lo que ocurre en el territorio de la propiedad capitalista. De esta forma, finalmente, la empresa privada es descartada del debate urbano. En este texto se identifican los fundamentos éticos en las literaturas sobre la justicia socioespacial versus la propiedad privada capitalista, problematizando la invisibilización de esta última en el imaginario del debate. Esto implica tomar postura en el imperativo y la disyuntiva entre expandir o limitar la justicia urbana frente a los medios de producción para el desarrollo humano.

The debate on urban justice identifies the space of the city as a substratum equivalent to the reproductive world. Specifically, urbanization is described as the result of a surplus of production; therefore, an effect of what happens inside capitalist property. In this way, finally, the private company is discarded from the urban debate. This text identifies the ethical foundations in the literature on socio-spatial justice vs. capitalist private property, problematizing the invisibility of the latter in the imaginary of the debate. This implies taking a position on the imperative and dilemma between expanding or limiting urban justice in front the means of production for human development.

O debate sobre justiça urbana identifica o espaço da cidade como substrato equivalente ao mundo reprodutivo. Especificamente, a urbanização é descrita como o resultado de um excedente de produção; portanto, um efeito do que acontece na propriedade capitalista. Dessa forma, finalmente, a iniciativa privada é descartada do debate urbano. Este texto identifica os fundamentos éticos na literatura sobre justiça socioespacial versus propriedade privada capitalista, problematizando a invisibilidade desta última no imaginário do debate. Isso implica assumir uma posição sobre o imperativo e dilema entre expandir ou limitar a justiça urbana frente os meios de produção para o desenvolvimento humano.